活体肾脏捐赠者的不同血管和肾脏参数
一项前瞻性、观察性、非干预性、单中心研究,分析活体肾脏捐赠者不同血管和肾脏参数之间的关系,并进行一年随访
慢性肾病(CKD)在全球范围内发病率很高,是一个全球性的健康问题。 CKD 与心血管发病率和死亡率的风险增加有关,因此在疾病的任何阶段都会降低生活质量。 CKD早期往往无症状,这使得疾病的检测变得困难。
在这项研究中,我们的目标是在临床试验中分析肾脏和血管参数与组织学肾脏变化的相关性,特别是在 eGFR 率超过 60 mL/min/1.73 的人群中 m² 或伪正常化肾功能。 我们的横断面分析重点关注血管和肾脏参数异常与肾脏组织学变化的关联。 我们的纵向分析重点关注基线时组织学与肾脏和/或血管参数以及肾脏捐赠后肾脏结果的关联。
在捐赠前,以非侵入方式获得潜在活体肾脏捐赠者的不同肾脏和血管参数。 在捐赠过程中定期进行植入前肾脏活检,这是我们活体肾脏捐赠计划的标准程序。 活体肾脏捐献者将在捐献后进行为期一年的肾功能和血压随访。
我们的假设是,肾损伤的组织学评分(总肾慢性评分)与表明硬度增加的血管参数相关。 主要血管参数是视网膜小动脉的壁与腔的比率。 此外,研究人员假设血管参数可以预测捐赠一年后的 24 小时血压和肾脏结果(eGFR、蛋白尿)。 为了从整体上证明这一假设,研究人员将在这项研究中纳入 25 名受试者,他们之前已经被评估为潜在的活体肾脏捐赠者。 每位志愿者的这项研究总持续时间为 15 个月,总共 5 次就诊,其中 4 次在埃尔兰根-纽伦堡大学肾内科临床研究中心 (CRC),1 次在肾脏捐献当天。
这项研究对于检测 eGFR 率超过 60 mL/min/1.73 的患者的肾损伤或 CKD 非常重要 m² 或假正常化肾功能(CKD 1 期或 2 期)。
研究概览
地位
条件
详细说明
慢性肾病(CKD)在全球范围内发病率很高,是一个全球性的健康问题。 KDIGO 指南将 CKD 描述为肾功能或结构异常,持续时间超过 3 个月,对个人健康产生影响。 CKD 与疾病各个阶段的心血管发病率、死亡率风险增加和生活质量下降相关。 大多数 CKD 患者会在终末期肾病发展之前的早期阶段死于心血管事件。 CKD早期往往无症状,这使得疾病的检测变得困难。 通过适当控制心血管危险因素,早期发现 CKD 可以延迟甚至预防相关并发症以及肾衰竭的进展。
肾小球滤过率(GFR)被广泛认为是肾功能的总体指标,并被考虑用于 CKD 的分类。 GFR 率超过 60 mL/min/1.73 仅当伴有蛋白尿、尿沉渣异常、影像学检查检测到的结构异常,或者患者的肾活检显示组织学异常时,m²才被视为异常。 由于考虑到手术风险,并非所有患者都进行肾活检,因此 CKD 1 期和 2 期的诊断很困难。
此外,最近还描述了 GFR 异常升高与全因死亡率之间的关联。 肾小球过度滤过的过程可能导致肾功能假性正常化,并与糖尿病、高血压等各种医疗状况以及吸烟和缺乏体力活动等生活方式因素有关。 宫内环境对低肾单位数量发育的影响,导致肾小球高滤过和肾小球肿大也已有报道。 这些适应不良的变化最终可能导致晚年肾小球和全身性高血压以及肾脏疾病的发生。
在这项研究中,我们的目标是在临床试验中分析肾脏和血管参数与组织学肾脏变化的相关性,特别是对于 eGFR 率超过 60 mL/min/1.73 的受试者 m² 或伪正常化肾功能。 在捐赠前,以非侵入方式获得潜在活体肾脏捐赠者的不同肾脏和血管参数。 肾脏活检通常在肾切除术后和植入前进行(植入前活检)。 肾活检样本可以通过常见的组织学变化证明 CKD 的明确证据。 我们的横断面分析重点关注血管和肾脏参数异常与肾脏组织学变化的关联。 活体肾脏捐献者将在捐献后进行为期一年的肾功能和血压随访。 我们的纵向分析重点关注基线时组织学与肾脏和/或血管参数以及肾脏捐赠后肾脏结果(eGFR、白蛋白尿、24 小时血压)的关联。
这项研究是一项单中心临床研究,有 25 名潜在的肾脏捐赠者参与。 这是一项探索性和非验证性研究,研究人员在捐赠前分析潜在肾脏捐赠者的不同血管和肾脏参数,并在捐赠期间获得肾脏活检样本。
我们的假设是,肾损伤的组织学评分(总肾慢性评分)与表明硬度增加的血管参数相关。 主要血管参数是视网膜小动脉的壁与腔的比率。 此外,研究人员假设血管参数可以预测捐赠一年后的 24 小时血压和肾脏结果(eGFR、蛋白尿)。
本研究是肾内科和高血压科临床研究室 (CRC) 的一项单中心临床研究(Erlangen, Ulmenweg 18, 91054 Erlangen (INZ, University Hospital Erlangen))。
在当地伦理委员会(埃尔兰根-纽伦堡大学)批准试验方案后,将从德国埃尔兰根-纽伦堡移植中心招募参与者。 经免疫学、心理、医学评估并经活体捐赠委员会投赞成票批准捐赠后,将根据第1次访视的纳入和排除标准对符合资格的参与者进行筛选。 随后,在获得书面知情同意书后,合适的参与者将被纳入试验。 该试验将按照赫尔辛基宣言和良好临床实践指南的原则进行。
人口统计数据、安全参数(例如 第 1 次访视时进行肌酐、肝酶)、心电图和尿液检查。 当天,根据指南建议,在休息 5 分钟后以坐姿测量办公室血压和心率。
在第 2 次访视中,受试者将被指示禁食并戒除酒精、咖啡因和抗氧化维生素。 该试验的主要目标将在第 2 次访问时获得 25 名潜在肾脏捐赠者。 在访视 2 时,将进行血管评估,包括脉搏波分析和速度以及血流介导的扩张 (FMD) 测量。 将通过扫描激光多普勒血流计(SLDF)测量来评估视网膜毛细血管血流(RCF)以及视网膜小动脉的结构和功能血管变化。 肾内动脉阻力指数将通过肾双功能超声检查确定。 对于无MRI检查禁忌症的患者,ASL-MRI和23Na-MRI将在同一天进行。 仰卧半小时后抽取血样,分析肾脏(eGFR、胱抑素C)和内分泌(肾素、血管紧张素、醛固酮)参数。 将收集尿液样本以评估 UACR。 访视结束时,将向受试者移交一个容器,用于收集 24 小时的尿液,以评估 UACR、钠、钾和肌酐。
在肾脏捐赠当天(访视 3),将在肾脏移植后获取肾脏活检样本,这是我们活体肾脏捐赠计划的标准程序。 对活检标本的慢性变化进行组织学分析和评分,例如整体和节段性肾小球硬化、肾小管萎缩、间质纤维化和动脉硬化/小动脉硬化。
活体肾捐赠者将根据我们的标准活体肾捐赠后计划(访视 4 和 5)对肾功能(eGFR [CKD-Epi]、胱抑素 C、UACR)、血压(诊室血压和 24 小时动态血压)进行随访捐赠后一年的血压)和内分泌参数(肾素、血管紧张素、醛固酮)。 如果可行,将收集24小时尿液以重新评估上述参数。 除 FMD 测量和肾内动脉阻力指数测量外,第 2 次访视时测量的所有评估均将在第 4 次访视时重新测量。安全参数和不良事件将在所有访视时记录。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Erlangen、德国、91054
- Clinical Research Center, Department of Nephrology and Hypertension, University of Erlangen-Nuremberg
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 年龄30-85岁
- 男性和女性患者
- 健康状况良好且稳定且 eGFR>60 ml/min/1.73m² 的人员(经过评估并接受肾脏捐赠)
- 知情同意必须以书面形式给出
排除标准:
- 2 型糖尿病或任何其他形式的糖尿病(空腹血糖 ≥ 126 mg/dl,HbA1c ≥ 6.5%,餐后血糖 ≥ 200 mg/dl *
- 未受控制的动脉高血压(≥ 180/110 mmHg)*
- 在纳入研究前的最后 6 个月内有任何中风、短暂性脑缺血发作、不稳定型心绞痛或心肌梗塞病史 *
- 估计肾小球滤过率 ≤ 60 ml/min/1.73m² *
- 显着的实验室异常,例如血清谷氨酸-草酰乙酸-转氨酶 (SGOT) 或血清谷氨酸-丙酮酸-转氨酶 (SGPT) 水平超出正常范围上限 3 倍以上*
- 由于任何类型的严重疾病而导致病情不稳定的患者,这与试验的进行有关*
- 患有白内障或青光眼的患者 +
- 糖尿病性视网膜病变 *
- 积极吸毒或酗酒*
- 孕妇和哺乳期患者*
- 体重指数 > 33 公斤/平方米 *
- 访视前 30 天内参加过另一项临床研究 1+
- 未书面同意的受试者,将按照 GCP-V + 第 12 条和第 13 条规定的记录义务和通知义务传输假名数据
对于接受 23Na- 和 ASL-MRI 的患者:
- 植入起搏器或除颤器 +
- 其他不兼容 MRI 的植入金属装置 +
- 幽闭恐惧症 +
任何其他相关的 MRI 检查临床禁忌症 +
- 请注意,这些排除标准也是我们肾脏捐赠计划的排除标准 + 这些排除是由于研究,特别是由于我们在访问 2 时应用的方法
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
SLDF 评估视网膜小动脉的壁与腔比
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
该研究的主要目的是分析肾脏捐赠前和捐赠后 6 个月的视网膜小动脉壁与腔的比率
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过 SLDF 测量确定视网膜毛细血管流量
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
肾脏捐献后 6 个月视网膜毛细血管流量的变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
|
通过 Sphygmocor XCEL 评估中心收缩压
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
捐肾后 6 个月中心收缩压的变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
|
通过 Sphygmocor XCEL 评估脉压
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
捐肾后 6 个月脉压变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
|
通过 Sphygmocor XCEL 评估脉搏波速度
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
捐肾后 6 个月脉搏波速度的变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
|
Sphygmocor XCEL 评估的增强指数
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
肾脏捐献后 6 个月增强指数的变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
|
通过 Mobil-O-Graph 评估 24 小时动态血管参数
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内、捐赠后1年内
|
捐肾后6个月和1年24小时动态血管参数(脉搏波速度)的变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内、捐赠后1年内
|
|
使用 UNEX 系统通过半自动超声系统测量血流介导的血管舒张(相对于基线的血管舒张百分比)
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
捐肾后 6 个月血流介导的血管舒张变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
|
通过动脉旋转标记 MRI 评估双肾的肾灌注
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
捐肾后 6 个月肾灌注(总灌注、皮质灌注、髓质灌注)的变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
|
小腿皮肤钠含量 (23Na-MRI) 评估
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
捐肾后6个月皮肤钠含量变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
|
小腿肌肉钠含量 (23Na-MRI) 评估
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
捐肾后6个月肌钠含量变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
|
肾双功能超声检查测定阻力指数
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
捐肾后6个月阻力指数变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内
|
|
通过 Mobil-O-Graph 评估 24 小时动态血压
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内、捐赠后1年内
|
捐肾后6个月和1年24小时血压变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内、捐赠后1年内
|
|
在我们的中心实验室评估估计肾小球滤过率 (CKD-Epi)
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内、捐赠后1年内
|
肾脏捐献后 6 个月和 1 年后估计肾小球滤过率 (CKD-Epi) 的变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内、捐赠后1年内
|
|
胱抑素 C 在我们的中心实验室进行评估
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内、捐赠后1年内
|
捐肾后6个月和1年胱抑素C的变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内、捐赠后1年内
|
|
在我们的中心实验室评估点尿和 24 小时尿液中的 UACR
大体时间:捐赠前8周内、捐赠后6个月内、捐赠后1年内
|
捐肾后6个月和1年UACR的变化
|
捐赠前8周内、捐赠后6个月内、捐赠后1年内
|
|
肾脏慢性性总评分(肾脏样本的组织学分析)
大体时间:评估主要结局指标后 8 周内
|
肾脏移植后通过组织学评估总肾慢性评分。 最小值=0(更好的结果),最大值=10(更差的结果) |
评估主要结局指标后 8 周内
|
|
整体和节段性肾小球硬化(肾脏样本的组织学分析)
大体时间:评估主要结局指标后 8 周内
|
在肾脏移植后获得的肾活检样本中对整体和节段性肾小球硬化进行组织学分析。 最小值=0,最大值=3。 基于肾小球硬化分级的主观组织学评估。 |
评估主要结局指标后 8 周内
|
|
肾小管萎缩(肾脏样本的组织学分析)
大体时间:评估主要结局指标后 8 周内
|
在肾脏移植后获得的肾活检样本中对肾小管萎缩进行组织学分析。 最小值=0,最大值=3。 基于肾小管萎缩程度的主观组织学评估。 |
评估主要结局指标后 8 周内
|
|
间质纤维化(肾脏样本的组织学分析)
大体时间:评估主要结局指标后 8 周内
|
在肾脏移植后获得的肾活检样本中对间质纤维化进行组织学分析。 最小值=0,最大值=3。 基于纤维化等级的主观组织学评估。 |
评估主要结局指标后 8 周内
|
|
动脉硬化/动脉硬化(肾脏样本的组织学分析)
大体时间:评估主要结局指标后 8 周内
|
在肾脏移植后获得的肾活检样本中对动脉硬化/动脉硬化进行组织学分析。 最小值=0(内膜厚度小于中膜厚度),最大值=1(内膜厚度大于中膜厚度) |
评估主要结局指标后 8 周内
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Stevens PE, Levin A; Kidney Disease: Improving Global Outcomes Chronic Kidney Disease Guideline Development Work Group Members. Evaluation and management of chronic kidney disease: synopsis of the kidney disease: improving global outcomes 2012 clinical practice guideline. Ann Intern Med. 2013 Jun 4;158(11):825-30. doi: 10.7326/0003-4819-158-11-201306040-00007.
- Go AS, Chertow GM, Fan D, McCulloch CE, Hsu CY. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med. 2004 Sep 23;351(13):1296-305. doi: 10.1056/NEJMoa041031. Erratum In: N Engl J Med. 2008;18(4):4.
- Sethi S, D'Agati VD, Nast CC, Fogo AB, De Vriese AS, Markowitz GS, Glassock RJ, Fervenza FC, Seshan SV, Rule A, Racusen LC, Radhakrishnan J, Winearls CG, Appel GB, Bajema IM, Chang A, Colvin RB, Cook HT, Hariharan S, Herrera Hernandez LP, Kambham N, Mengel M, Nath KA, Rennke HG, Ronco P, Rovin BH, Haas M. A proposal for standardized grading of chronic changes in native kidney biopsy specimens. Kidney Int. 2017 Apr;91(4):787-789. doi: 10.1016/j.kint.2017.01.002.
- Hill NR, Fatoba ST, Oke JL, Hirst JA, O'Callaghan CA, Lasserson DS, Hobbs FD. Global Prevalence of Chronic Kidney Disease - A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2016 Jul 6;11(7):e0158765. doi: 10.1371/journal.pone.0158765. eCollection 2016.
- Keith DS, Nichols GA, Gullion CM, Brown JB, Smith DH. Longitudinal follow-up and outcomes among a population with chronic kidney disease in a large managed care organization. Arch Intern Med. 2004 Mar 22;164(6):659-63. doi: 10.1001/archinte.164.6.659.
- Eckardt KU, Coresh J, Devuyst O, Johnson RJ, Kottgen A, Levey AS, Levin A. Evolving importance of kidney disease: from subspecialty to global health burden. Lancet. 2013 Jul 13;382(9887):158-69. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60439-0. Epub 2013 May 31.
- Perlman RL, Finkelstein FO, Liu L, Roys E, Kiser M, Eisele G, Burrows-Hudson S, Messana JM, Levin N, Rajagopalan S, Port FK, Wolfe RA, Saran R. Quality of life in chronic kidney disease (CKD): a cross-sectional analysis in the Renal Research Institute-CKD study. Am J Kidney Dis. 2005 Apr;45(4):658-66. doi: 10.1053/j.ajkd.2004.12.021.
- Park M, Yoon E, Lim YH, Kim H, Choi J, Yoon HJ. Renal hyperfiltration as a novel marker of all-cause mortality. J Am Soc Nephrol. 2015 Jun;26(6):1426-33. doi: 10.1681/ASN.2014010115. Epub 2014 Oct 24.
- Schmieder RE, Messerli FH, Garavaglia G, Nunez B. Glomerular hyperfiltration indicates early target organ damage in essential hypertension. JAMA. 1990 Dec 5;264(21):2775-80.
- Maeda I, Hayashi T, Sato KK, Koh H, Harita N, Nakamura Y, Endo G, Kambe H, Fukuda K. Cigarette smoking and the association with glomerular hyperfiltration and proteinuria in healthy middle-aged men. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Oct;6(10):2462-9. doi: 10.2215/CJN.00700111. Epub 2011 Sep 1.
- Melsom T, Mathisen UD, Eilertsen BA, Ingebretsen OC, Jenssen T, Njolstad I, Solbu MD, Toft I, Eriksen BO. Physical exercise, fasting glucose, and renal hyperfiltration in the general population: the Renal Iohexol Clearance Survey in Tromso 6 (RENIS-T6). Clin J Am Soc Nephrol. 2012 Nov;7(11):1801-10. doi: 10.2215/CJN.02980312. Epub 2012 Aug 23.
- Mogensen CE, Christensen CK. Predicting diabetic nephropathy in insulin-dependent patients. N Engl J Med. 1984 Jul 12;311(2):89-93. doi: 10.1056/NEJM198407123110204.
- Benz K, Amann K. Maternal nutrition, low nephron number and arterial hypertension in later life. Biochim Biophys Acta. 2010 Dec;1802(12):1309-17. doi: 10.1016/j.bbadis.2010.03.002. Epub 2010 Mar 10.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- CRC2018Tx
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.