龚松动联合或不联合 Stecco 筋膜治疗对粘连性囊炎患者的影响
研究概览
详细说明
粘连性关节囊炎的特征是盂肱关节囊逐渐纤维化和最终僵硬导致主动和被动盂肱活动性的疼痛性进行性丧失。 被称为“肩周炎”的临床综合征限制了屈曲、外展和旋转等主动和被动运动范围 (ROM)。
一项关于龚动员与肌肉能量技术对 II 期粘连性囊炎肩部疼痛和功能能力的有效性的研究。 他纳入了 50 名受试者,然后将他们随机分为两组。 治疗持续两周,每周 6 次。 锣的动员(A 组)拉力维持约 10-15 秒。 梅特兰的3级和4级是为了扩大范围而进行的。 应用肌肉能量技术,每组重复 5 次,每周 5 天,持续 2 周。 A组比B组有明显的改善,这表明Gong的动员对于改善ROM、减轻疼痛、提高功能能力更有利。
一项研究旨在确定筋膜操作对 GIRD 运动员内旋运动范围的影响。 与非优势肩相比,GIRD 超过 20° 的无症状过头运动员被随机分为两组。 实验组在两周内接受了3次FM治疗。 将 FM 应用于位于肌筋膜序列上的致密协调中心 (CC) 点,每个 CC 点持续 5 至 8 分钟。 对照组在监督下使用网球接受了 3 次后肩关节囊松解术。这项研究表明,FM 可以用作无症状 GIRD 参与者拉伸的辅助手段,以增加 IRROM。
关于龚氏松动术与 Stecco 筋膜手法治疗对粘连性囊炎患者的疼痛、活动范围和功能的综合影响的文献有限。 之前的文献是在较小的样本量上进行的,并且持续了两周没有任何后续行动。 在之前的研究中,长期影响尚不清楚,仅测量了肩部外展和内旋运动范围。 因此,本研究将研究龚氏松动术和 Stecco 筋膜疗法的联合治疗对粘连性囊炎患者的疼痛、活动范围和功能的影响。 这项研究将包括肩关节的所有运动范围,还包括训练后的家庭计划。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、巴基斯坦、54600
- Arif Memorial Teaching Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 无论男性还是女性患者
- 盂肱关节囊膜呈外旋、外展、内旋阳性的患者
- 35-60岁肩部疼痛和活动范围减少的患者
- 单侧二期肩周炎,肩部疼痛僵硬3个月以上
排除标准:
- 患有其他颈椎或肩部病变的患者
- 肩关节脱位、肩袖断裂、损伤的患者
- 医疗危险信号病史(肿瘤、代谢性疾病、类风湿性关节炎、骨质疏松症或感染)
- 神经系统疾病或有症状的椎间盘突出或严重的颈椎疾病
- 严重外伤或任何骨折或手术史
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:龚氏用Stecco筋膜疗法进行动员
本组参加者将接受龚氏动员与Stecco筋膜治疗
|
干预持续时间为4周,每周3次,总共为研究参与者提供12次。
每节课持续 30 分钟。
参与者将接受传统的物理治疗以及龚动员术。
干预持续时间为4周,每周3次,总共为研究参与者提供12次。
每节课持续 30 分钟。
参与者将接受传统的物理治疗以及 stecco 筋膜治疗。
|
|
有源比较器:龚的动员
本组参加者将获得龚总动员
|
干预持续时间为4周,每周3次,总共为研究参与者提供12次。
每节课持续 30 分钟。
参与者将接受传统的物理治疗以及龚动员术。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
疼痛:数字疼痛评定量表 (NPRS)
大体时间:第四周
|
与基线相比的变化 数字疼痛评定量表是用于反映患者疼痛程度的 11 点量表。
该量表的左侧标有短语“无疼痛”,右侧标有短语“可想象的最严重的疼痛”。
患者评价他们目前的疼痛程度以及过去 24 小时内最严重和最少的疼痛程度。
数字疼痛量表已被证明是可靠和有效的,有效性范围为 0.86 至 0.95,重测可靠性较高,r=0.96
|
第四周
|
|
肩部运动范围(屈曲)
大体时间:第四周
|
肩部屈曲运动的基线 ROM 范围的变化将在通用测角仪的帮助下进行。
|
第四周
|
|
肩部运动范围(外展)
大体时间:第四周
|
肩部外展运动的基线 ROM 范围的变化将在通用测角仪的帮助下进行。
|
第四周
|
|
肩部活动范围(外旋)
大体时间:第四周
|
肩部外旋运动基线 ROM 范围的变化将借助通用测角仪进行测量。
|
第四周
|
|
肩部运动范围(内旋)
大体时间:第四周
|
肩部内旋运动基线 ROM 范围的变化将借助通用测角仪进行测量。
|
第四周
|
|
功能:肩部疼痛和残疾指数(SPADI)问卷
大体时间:第四周
|
相对于基线 SPADI 的变化。
SPADI问卷用于肩部症状和功能的自我评估。
13 项(总分):疼痛 5 项,功能 8 项(分项)。
响应选项/量表。
所有 SPADI 项目最初均按照视觉模拟量表 (VAS) 进行评分,从无痛/无困难到可想象的最严重疼痛/非常困难,需要帮助。
VAS 线被分为 12 个等间隔,以获得从 0(最好)到 11(最差)的 12 点数字评分量表 (NRS)。
|
第四周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Rabiya Noor, PhD、Riphah International University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Neviaser AS, Hannafin JA. Adhesive capsulitis: a review of current treatment. Am J Sports Med. 2010 Nov;38(11):2346-56. doi: 10.1177/0363546509348048. Epub 2010 Jan 28.
- Tighe CB, Oakley WS Jr. The prevalence of a diabetic condition and adhesive capsulitis of the shoulder. South Med J. 2008 Jun;101(6):591-5. doi: 10.1097/SMJ.0b013e3181705d39.
- Day JA, Stecco C, Stecco A. Application of Fascial Manipulation technique in chronic shoulder pain--anatomical basis and clinical implications. J Bodyw Mov Ther. 2009 Apr;13(2):128-35. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.04.044. Epub 2008 Jun 24.
- Celik D. Comparison of the outcomes of two different exercise programs on frozen shoulder. Acta Orthop Traumatol Turc. 2010;44(4):285-92. doi: 10.3944/AOTT.2010.2367.
- Russell S, Jariwala A, Conlon R, Selfe J, Richards J, Walton M. A blinded, randomized, controlled trial assessing conservative management strategies for frozen shoulder. J Shoulder Elbow Surg. 2014 Apr;23(4):500-7. doi: 10.1016/j.jse.2013.12.026.
- Tasto JP, Elias DW. Adhesive capsulitis. Sports Med Arthrosc Rev. 2007 Dec;15(4):216-21. doi: 10.1097/JSA.0b013e3181595c22.
- Wang K, Ho V, Hunter-Smith DJ, Beh PS, Smith KM, Weber AB. Risk factors in idiopathic adhesive capsulitis: a case control study. J Shoulder Elbow Surg. 2013 Jul;22(7):e24-9. doi: 10.1016/j.jse.2012.10.049. Epub 2013 Jan 24.
- Wadsworth CT. Frozen shoulder. Phys Ther. 1986 Dec;66(12):1878-83. doi: 10.1093/ptj/66.12.1878.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.