门诊小切口宫腔镜手术中宫颈周围镇痛与一氧化二氮 (N2O) 镇痛的比较

疼痛是宫腔镜检查失败的主要原因。 它可以归因于多种原因，例如子宫颈管的操作、手术过程中使用的液体扩张介质导致的子宫扩张、子宫内膜上的手术程序（作为子宫收缩的可能原因），直到随后释放前列腺素子宫颈和子宫扩张的操作。

文献中很少有研究比较宫腔镜检查期间各种疼痛控制方法。 其中，例如，Ahmad 等人比较了宫腔镜检查期间宫颈旁阻滞和吸入麻醉的使用：虽然两者都被证明可以有效控制疼痛，但宫颈旁阻滞与更多的并发症相关。 最近，索拉诺等人。他们定义了在使用 Bettocchi 宫腔镜进行宫腔镜检查期间，一氧化二氮的施用如何与使用 1% 利多卡因的宫颈旁阻滞同样有效（但具有更多优点）来控制宫腔镜检查期间的疼痛。

然而，为了我们工作的目的，重要的是要考虑两个方面：

• 文献中比较宫腔镜检查期间各种疼痛控制方法的所有研究都是使用 Bettocchi 宫腔镜而不是微型切除器进行的；
• 更详细地说，目前尚无研究比较门诊宫腔镜手术与小切口手术期间一氧化二氮和宫颈周围镇痛的使用情况。

目的 我们想要提出的工作旨在评估和比较两种方法（一氧化二氮镇痛和宫颈周围镇痛，不包括使用宫颈旁阻滞，因为文献报道的并发症风险增加）在控制中的有效性门诊宫腔镜手术中使用微型切除器进行手术时引起的疼痛。