双相情感障碍生活质量的预测因素

双相情感障碍是一种慢性疾病，其特点是患病和恢复期，可导致严重的心理社会损害和残疾。 无论种族、国籍、社会经济地位等人口特征如何，它影响着超过 1% 的世界人口，是全球残疾的主要原因之一。 双相情感障碍可导致严重的认知和功能障碍，并且患有这种疾病的患者维持生活会遇到一些困难。 家庭关系恶化、工作生活问题和社会关系不协调等功能障碍会对个人的福祉和生活质量产生负面影响。 许多被诊断患有双相情感障碍的人患有功能障碍，可能导致生活质量低下。 生活质量被认为是衡量精神障碍治疗效果的重要结果指标。 与健康个体相比，双相情感障碍患者的生活质量在正常期和症状期均显着受损。 应对困难的能力被认为是生活质量的保护因素。 然而，被诊断患有双相情感障碍的人会因疾病而面临更多的压力事件，并经历应对问题，包括在情绪正常期间。 由于这些原因，发展应对技能是双相情感障碍治疗过程中的目标之一。 这些人的压力应对策略甚至可能会影响自杀的风险。 双相情感障碍是一种严重疾病，会导致死亡率增加，包括自杀死亡。 这些人中大约 10-20% 结束了生命，其中大约三分之一至少尝试过自杀一次。

患有双相情感障碍且曾有自杀企图的患者的生活质量较差。 与双相情感障碍自杀和发病相关的最重要因素之一是冲动。 冲动可以定义为对内部和外部刺激做出非计划反应的倾向，无论负面后果如何，也没有行为抑制，是双相情感障碍的临床特征之一。 虽然它在躁狂发作期间更常见，但也可以在其他情绪阶段发现。 双相情感障碍的特点是即使在恢复期也具有高度冲动性。 冲动性增加不仅与自杀企图有关，还可能导致功能障碍。 冲动行为可能会对双相情感障碍造成长期负面后果，从而影响生活质量。 文献表明，高度冲动与生活质量差有关。

根据这些信息，本研究旨在确定冲动和应对技巧对双相情感障碍患者生活质量的预测作用。

方法样本描述性研究计划于 2023 年 10 月至 2024 年 2 月在 Adıyaman Besni 州立医院进行。 研究人群将包括在研究日期向 Adıyaman Besni 州立医院精神病学门诊申请的个人、根据《精神疾病诊断和统计手册 5》诊断为双相情感障碍并接受门诊治疗的个人以及根据医生的控制，处于正常情绪期。 G* Power 程序用于计算样本量。 计算得出总共 54 人，置信区间 α=0.05，检验功效 (1-β) 0.95，效应大小 dz=0.5（附录中列出）。

这些数据将由研究员库布拉·托胡姆库（Kubra Tohumcu）通过面对面访谈技术收集。 构成研究样本的患者将由门诊医生引导给研究者。 计划通过应用研究人员准备的“个人信息表”、“双相情感障碍简要生活质量量表”、“Barratt冲动量表-11简表”和“应对态度评估量表”来收集数据。

个人信息表：该表由研究人员整理，包括 17 个问题，以确定参与者的人口统计信息。

双相情感障碍简要生活质量量表：由 Michalak 和 Murray 于 2010 年开发，Gümüş 等人对该量表进行了土耳其有效性和可靠性研究。 它是一个5点李克特式量表（1=强烈不同意，5=强烈同意），总共由7个项目组成。 从量表中可以获得的总分范围在 12-60 之间。 从量表中获得的分数越高表明生活质量越好。 Cronbach Alpha 内部一致性系数报告为 0.86。

Barratt 冲动量表 -11 简表：该量表共有 15 个项目和 3 个分量表。 这些子量表包括缺乏计划、运动冲动和注意力冲动。 量表中的项目使用 4 点李克特型量表进行评估（1=很少/从不，4=几乎总是/总是）。 从量表中获得的高分表明冲动程度较高。 适应土耳其语的整个量表的 Cronbach α 内部一致性系数报告为 0.82， 0.80 代表未能计划子量表，0.70 代表运动冲动子量表，0.64 代表注意力冲动子量表。

应对态度评定量表：该量表是 4 点李克特型量表（1=我从不这样做，4=我主要这样做），由 5 个因素和 32 个项目组成。 量表获得的分数范围为32-128，量表获得的分数越高，表明应对态度水平越高，获得的分数越低，表明应对态度水平越低。 在土耳其量表的效度和信度研究中，克朗巴赫α值为0.766。

数据分析：研究数据将使用社会科学 22 包计划统计包中的描述性统计方法（频率、平均值）、t 检验、单向方差分析、相关性和回归分析进行评估。