情感形成性研究
2025年7月28日 更新者：Genevieve Dunton、University of Southern California
使用实时数据捕获来检查情感机制作为干预措施中身体活动依从性的中介：形成性研究
EMOTION 研究是一个由两部分组成的 ORBIT 模型第一阶段试验。
第一部分称为“形成性研究”，将评估新型体育活动干预措施对因超重或肥胖而患癌症风险增加的成年人的可接受性和可行性。
研究概览
详细说明
EMOTION 研究是一个由两部分组成的 ORBIT 模型第一阶段试验。
eMOTION 研究的第一部分，即形成性研究，将反复测试和完善一种新疗法的实施，以操纵因超重或肥胖而患癌症风险较高的个体在体力活动期间的情感机制。
将讨论内容、交付、设备使用、参与以及在情感机制中实现临床上有意义的改变的可接受性和可行性。
针对基于强度的目标和基于情感的目标的治疗成分将分四组分别进行测试。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
47
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
California
-
Los Angeles、California、美国、90032
- University of Southern California
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 18岁以上的成年人
- 居住在美国
- 自我报告的 BMI ≥ 25
- 目前每周进行< 60 分钟的结构化身体活动
- 拥有个人智能手机设备
- 研究期间居住在有互联网或 Wi-Fi 连接的区域
- 能够用英语说和读
- 有兴趣并愿意开始体育活动计划
- 愿意在研究期间每天（包括在工作和体力活动期间）佩戴研究团队提供的 Fitbit Versa 智能手表来代替他们之前佩戴的任何 Fitbit 或智能手表
- 能够在不戴眼镜的情况下阅读智能手表屏幕上的小字体，或者愿意在体育活动期间佩戴老花镜来阅读智能手表屏幕
排除标准：
- 由于认知障碍无法提供知情同意书
- 无法参与一项或多项关键治疗部分，包括因健康状况而无法参与体力活动或因任何原因无法在手腕上佩戴加速度计的人
- 目前怀孕了
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：阶乘赋值
- 屏蔽：三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：强度
参与者会收到为期两周的基于强度的目标。
标准移动医疗干预没有添加任何增强功能。
|
在参与者计划锻炼的日子里，早上和晚上的目标会议要求他们提供当天的活动目标；制定具体计划；促使他们预见障碍并集思广益解决方案；并反思他们是否能够实现这一目标。
基于强度的目标要求参与者在体力活动期间根据年龄调整心率 (HR) 最大值维持目标心率范围。
两周内目标从最大心率的 55% 逐渐增加到 60%。
研究人员将向参与者展示如何使用 Fitbit Versa 监测心率。
对于每种情况，Fitbit Versa 设备都将配备带有时钟（当前当地时间）、日期、当前设备电池电量和锻炼按钮的定制表盘。
每当受试者想要进行身体活动时，都可以按下锻炼按钮，并提供心率（仅基于强度的目标）和锻炼持续时间的实时反馈。
|
|
有源比较器：影响+类型/背景
参与者会收到为期两周的基于情感的目标。
除了标准的移动健康干预之外，参与者还参与类型/情境增强，以增强基于情感的目标条件的治疗效果。
|
在参与者计划锻炼的日子里，早上和晚上的目标会议要求他们提供当天的活动目标；制定具体计划；促使他们预见障碍并集思广益解决方案；并反思他们是否能够实现这一目标。
基于情感的目标要求参与者参与某种类型或环境的身体活动，使他们能够体验到积极的情感。
随机生成关注情境的目标，以建议参与者在某个地方、某个社交场合或在听一些让他们感觉良好的东西时进行活动。
对于每种情况，Fitbit Versa 设备都将配备带有时钟（当前当地时间）、日期、当前设备电池电量和锻炼按钮的定制表盘。
每当受试者想要进行体育活动时，就可以按下锻炼按钮，并提供锻炼持续时间的实时反馈，同时带有“笑脸”表情符号。
类型/情境增强功能将通过额外为活动类型和情境提供量身定制的建议来增强基于情感的治疗效果，以满足每个参与者在基线时评估的个人重要心理需求。
亚马逊 Mechanical Turk 上的成人众包小组的评级被用来确定特定活动类型和环境满足心理需求的潜力；我们的定制算法会在考虑报告的约束的同时推荐相应的活动类型或上下文。
每天都会选择不同的心理需求。
量身定制的建议将立即纳入晨间目标模块之后。
|
|
有源比较器：影响+品味
参与者会收到为期两周的基于情感的目标。
除了标准的移动健康干预之外，参与者还参与 SAVOR 增强，以增强基于情感的目标条件的治疗效果。
|
在参与者计划锻炼的日子里，早上和晚上的目标会议要求他们提供当天的活动目标；制定具体计划；促使他们预见障碍并集思广益解决方案；并反思他们是否能够实现这一目标。
基于情感的目标要求参与者参与某种类型或环境的身体活动，使他们能够体验到积极的情感。
随机生成关注情境的目标，以建议参与者在某个地方、某个社交场合或在听一些让他们感觉良好的东西时进行活动。
对于每种情况，Fitbit Versa 设备都将配备带有时钟（当前当地时间）、日期、当前设备电池电量和锻炼按钮的定制表盘。
每当受试者想要进行体育活动时，就可以按下锻炼按钮，并提供锻炼持续时间的实时反馈，同时带有“笑脸”表情符号。
SAVOR 增强功能将通过在晚间目标会议期间（在自我监控模块之后）在智能手机上额外实施简短的品味练习来增强基于情感的治疗效果。
参与者将回答旨在增强和延长体育活动期间积极体验的问题。
为了触发注意力部署（一种常见的品味策略，涉及通过专注于体验来强化体验），参与者将回答开放式提示。
这些提示来自提示池，措辞略有不同，以增强新奇感。
|
|
有源比较器：情感+类型/背景+品味
参与者会收到为期两周的基于情感的目标。
除了标准的移动健康干预之外，参与者还参与类型/情境和品味增强，以增强基于情感的目标条件的治疗效果。
|
在参与者计划锻炼的日子里，早上和晚上的目标会议要求他们提供当天的活动目标；制定具体计划；促使他们预见障碍并集思广益解决方案；并反思他们是否能够实现这一目标。
基于情感的目标要求参与者参与某种类型或环境的身体活动，使他们能够体验到积极的情感。
随机生成关注情境的目标，以建议参与者在某个地方、某个社交场合或在听一些让他们感觉良好的东西时进行活动。
对于每种情况，Fitbit Versa 设备都将配备带有时钟（当前当地时间）、日期、当前设备电池电量和锻炼按钮的定制表盘。
每当受试者想要进行体育活动时，就可以按下锻炼按钮，并提供锻炼持续时间的实时反馈，同时带有“笑脸”表情符号。
类型/情境增强功能将通过额外为活动类型和情境提供量身定制的建议来增强基于情感的治疗效果，以满足每个参与者在基线时评估的个人重要心理需求。
亚马逊 Mechanical Turk 上的成人众包小组的评级被用来确定特定活动类型和环境满足心理需求的潜力；我们的定制算法会在考虑报告的约束的同时推荐相应的活动类型或上下文。
每天都会选择不同的心理需求。
量身定制的建议将立即纳入晨间目标模块之后。
SAVOR 增强功能将通过在晚间目标会议期间（在自我监控模块之后）在智能手机上额外实施简短的品味练习来增强基于情感的治疗效果。
参与者将回答旨在增强和延长体育活动期间积极体验的问题。
为了触发注意力部署（一种常见的品味策略，涉及通过专注于体验来强化体验），参与者将回答开放式提示。
这些提示来自提示池，措辞略有不同，以增强新奇感。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
安全基准：经历不良事件的参与者的百分比
大体时间：事件发作报告为从跑步期的第一天（即第1天）到达达之后的一周（第4周）
|
不利的事件是意外，与研究程序有关的或可能有关的事件，并且严重（不利地影响了参与风险和收益的平衡，包括需要住院，专业治疗或医疗干预的事件）。
这是指任何不良事件可以合理地确定（至少部分）是由于研究程序造成的，而不是仅由于参与者的潜在医疗状况或仅凭风险因素概况而造成的。
这是由南加州官方大学机构审查委员会报告程序评估的。
该研究的官方“ Go/No-Go”标准是，在研究期间，只有不到1％的参与者经历了不良事件。
|
事件发作报告为从跑步期的第一天（即第1天）到达达之后的一周（第4周）
|
|
功效基准：体育锻炼享受增加的参与者百分比
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
在退出访谈中，参与者比较参加情绪研究之前和之后的体育锻炼经验，并被问及他们个人是否觉得自己在从事体育锻炼时感到享受的程度也改变或保持不变。
将计算肯定的参与者的百分比。
“ GO/No-Go标准”是基于情感的条件中≥51％的参与者报告说，体育锻炼享受的享受会增加。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
可访问性/可用性基准：每日目标和FITBIT的系统可用性量表得分（0至100）
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
在研究后的问卷中，参与者将通过系统可用性量表（SUS）对情绪研究的每日目标会议和FITBIT VERSA协议的可用性进行评分。
SUS有10个项目，参与者在5点李克特量表上表明了他们与每个陈述的一致性程度，范围从“完全不同意”（1）到“完全同意”（5）。
然后，通过跨项目进行评分（首先将所有项目汇总为0到4比例，甚至项目在求和之前也会反向评分），然后将总和乘以2.5。
该研究的GO/NO-GO标准是，每日目标会话和Fitbit方案都至少在SUS上获得平均得分（≥68）。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
可访问性/可用性基准：参与者将每日目标会话和Fitbit界面评级为可访问的百分比
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
每日目标会议和FITBIT界面的可访问性也将在退出访谈中进行评估。
具体来说，询问参与者是否能够阅读，理解和选择Fitbit Watch面部调查并使用练习设置的答案。
还询问他们是否能够发红并了解手机上的每日目标会话。
GO/No-Go标准是至少有51％的参与者对每个方面做出肯定的反应。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
可访问性/可用性基准：体育活动建议适当考虑报告的约束
大体时间：根据基线调查表的完成日期和3周的评估（即研究后）进行评估
|
要求参与者指出他们是否有任何限制因素限制他们在特定的体育活动类型或上下文中作为基线问卷的一部分。
他们还对他们个人在基线时对他们个人的相对重要性进行了评估。
对于通过基于影响的目标获得类型/环境增强的参与者，算法根据其心理需求产生体育活动建议，也考虑了其报告的约束。
在退出访谈中，询问该小组的参与者是否能够遵循体育锻炼建议。
GO/No-Go标准是，基线报道的约束数量与参与者报告的遵循活动建议的能力之间没有模式；因此，我们定性地比较了参与者可以在约束四分位数中遵循的建议的平均百分比。
|
根据基线调查表的完成日期和3周的评估（即研究后）进行评估
|
|
可访问性/可用性基准：参与者评级练习的百分比为可访问的练习
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
在退出访谈中，将询问接受基于情感的目标的味道增强的参与者是否通常能够理解并遵循他们收到的品味问题。
可访问性的GO/No-Go标准是，≥51％的参与者报告说能够理解和遵循品味的问题。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
可持续性/可行性基准：自动检测算法的保真度
大体时间：从干预的第一天（即第8天）到数据收集的最后一天（即第21天）
|
当Fitbit传感器通过足够高出的10分钟滚动平均心率检测体育活动时，会触发事件调查（即，最大年龄调整的心率的55至60％）。
使用Fitabase数据导出，研究人员将确定正确触发的调查的百分比。
GO/NO-GO标准是体育活动的自动检测算法正确地触发了事件 - 持续调查的时间≥51％。
|
从干预的第一天（即第8天）到数据收集的最后一天（即第21天）
|
|
可持续性/可行性基准：研究人员负担
大体时间：从磨合期的第一天（即第1天）到数据收集的最后一天（即第21天）
|
该基准测试确定研究人员的负担水平是否与Fitbit技术和连通性问题有关。
员工跟踪FITBIT库存和记录需要替换设备的技术困难，并记录所有实例，因为他们必须提醒参与者在Fitbit应用程序中将数据同步，这是由于超过48小时而没有数据到达Fitabase服务器。
GO/No-Go标准是，在研究过程中，由于技术问题，<25％的参与者需要替换FITBIT，而<25％的参与者被重复发送（即> 1）提醒他们同步数据。
|
从磨合期的第一天（即第1天）到数据收集的最后一天（即第21天）
|
|
可持续性/可行性基准：对FITBIT和每日目标会议组件的满意度
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
令人愉悦的 - 可鲁rible的量表用于评估参与者对研究后问卷中研究的FITBIT和智能手机功能的看法。
物品询问了他们对Fitbit智能手表练习设置，完成调查的通知以及调查频率和长度（即负担）的感觉；以及他们对基于智能手机的每日目标会话和Fitbit应用程序的感觉。
响应选择是：感到高兴（7），满意（5），混合在一起（4），大多数不满意（3），不满意（2），可怕（1）或 - 中性 - 既不满意也不满意（A）或从未想过（B）。
GO/No-Go标准是，<70％的参与者报告说对任何项目感到不满意（认为是1、2或3的分数）。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
可持续性/可行性基准：对类型/上下文建议不满意
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
在研究后的问卷中，收到有关要做的特定类型或上下文的建议的参与者（即，在基于影响的目标 +类型/上下文或基于影响的目标或基于影响的目标 +类型/上下文 + savor +群体中）将完成令人愉悦的 - 可rible可ria的规模。
他们被问及他们对收到的体育活动类型/上下文建议的感觉。
响应选项感到高兴（7），满意（5），混合 - 同样满意和不满意（4），大多数不满意（3），不快乐（2），可怕（1）或 - 中性 - 既不满意也不满意也不满意（A）或从未想过（b）。
GO/No-Go标准是，<70％的参与者报告对身体活动建议感到不满意（得分为1至3）。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
可持续性/可行性基准：不满意味觉问题
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
在研究后的问卷中，基于情感的目标 +品味或基于影响的目标 +类型/上下文 +品味组的参与者将完成经过验证的喜悦 - 可rible缩量表。
他们被问及他们对收到的品味问题的看法。
响应选择是：感到高兴（7），满意（5），混合在一起（4），大多数不满意（3），不满意（2），可怕（1）或 - 中性 - 既不满意也不满意（A）或从未想过（B）。
GO/No-Go标准是，<70％的参与者报告说感到不满意（得分为1至3），对问题的问题感到不满意。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：男性与女性的可及性/可用性大约等于
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据男性与女性之间的可及性/可用性是否大致相同，探索了权益。
计算了将日常目标会话和FITBIT协议评为足够访问/可用的参与者的百分比（即，计算了每日目标会话和FITBIT协议在系统可用性量表的验证量表的68个临界值为68）。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
公平基准：男性与女性的功效大约等于
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据男性与女性之间的疗效大致相同，探索了公平性。
计算了报告（即有效）或没有经历（即非有效）体验的参与者的百分比。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：白人与非白人参与者的可访问性/可用性大约等于
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据白人与非白人参与者之间的可访问性/可用性大致相同，探索了权益。
计算了将日常目标会话和FITBIT协议评为足够访问/可用的参与者的百分比（即，计算了每日目标会话和FITBIT协议在系统可用性量表的验证量表的68个临界值为68）。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：白色与非白人参与者的功效大约等于
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据白人与非白人参与者之间的疗效大致相同，探索了公平性。
计算了报告（即有效）或没有经历（即非有效）体验的参与者的百分比。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：西班牙裔与非西班牙裔参与者的可访问性/可用性大约等于
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据西班牙裔与非西班牙裔参与者之间的可访问性/可用性与可访问性/可用性大致相同。
计算了将日常目标会话和FITBIT协议评为足够访问/可用的参与者的百分比（即，计算了每日目标会话和FITBIT协议在系统可用性量表的验证量表的68个临界值为68）。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：西班牙裔与非西班牙裔参与者的功效大约等于
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
基于西班牙裔与非西班牙裔参与者之间的疗效是否大致相同，探索了公平性。
计算了报告（即有效）或没有经历（即非有效）体验的参与者的百分比。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：可访问性/可用性大约在收入类别中
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据各种收入类别之间的可访问性/可用性大致相同，探索了权益。
计算了将日常目标会话和FITBIT协议评为足够访问/可用的参与者的百分比（即，计算了每日目标会话和FITBIT协议在系统可用性量表的验证量表的68个临界值为68）。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：疗效在收入类别之间大致相等
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据各种收入类别之间的疗效大致相同，探索了权益。
计算了报告（即有效）或没有经历（即非有效）体验的参与者的百分比。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：可访问性/可用性大约在年龄类别中相等
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据年龄四分位数之间的可访问性/可用性大致相同，探索了权益。
计算了将日常目标会话和FITBIT协议评为足够访问/可用的参与者的百分比（即，计算了每日目标会话和FITBIT协议在系统可用性量表的验证量表的68个临界值为68）。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：在年龄类别的效力大约等于
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据年龄四分位数之间的疗效大致相同，探索了公平性。
计算了报告（即有效）或没有经历（即非有效）体验的参与者的百分比。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：超重与肥胖的参与者的可访问性/可用性大致相等
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据超重与肥胖症的参与者之间的可访问性/可用性是否大致相同，对股权进行了探索。
计算了将日常目标会话和FITBIT协议评为足够访问/可用的参与者的百分比（即，计算了每日目标会话和FITBIT协议在系统可用性量表的验证量表的68个临界值为68）。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：超重与肥胖的参与者的疗效大致相等
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据超重与肥胖的参与者之间的疗效是否大致相同，探索了公平性。
计算了报告（即有效）或没有经历（即非有效）体验的参与者的百分比。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：可访问性/可用性大约在移动性类别中
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据移动性四分位数之间的可访问性/可用性大致相同，探索了权益。
计算了将日常目标会话和FITBIT协议评为足够访问/可用的参与者的百分比（即，计算了每日目标会话和FITBIT协议在系统可用性量表的验证量表的68个临界值为68）。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：在移动性类别之间的功效大致相等
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据移动性四分位数之间的疗效大致相同，探索了权益。
计算了报告（即有效）或没有经历（即非有效）体验的参与者的百分比。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：可访问性/可用性在物理约束类别中大约相等
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据物理约束三位物质之间的可访问性/可用性是否大致相同，对权益进行了探索。
计算了将日常目标会话和FITBIT协议评为足够访问/可用的参与者的百分比（即，计算了每日目标会话和FITBIT协议在系统可用性量表的验证量表的68个临界值为68）。
|
报告在3周（即研究后）
|
|
股权基准：在物理约束类别中的功效大致相等
大体时间：报告在3周（即研究后）
|
根据物理约束类别之间的功效是否大致相同，探索了公平性。
计算了报告（即有效）或没有经历（即非有效）体验的参与者的百分比。
|
报告在3周（即研究后）
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
无障碍基准：将 Fitbit 界面评为无障碍的参与者百分比
大体时间：3 周后报告（即研究后）
|
Fitbit 界面对研究的可访问程度也将在离职面谈中进行评估。
具体来说，参与者会被问到一系列问题，涉及他们是否能够阅读、理解和选择 Fitbit 表盘调查的答案以及使用锻炼设置。
进行/不进行的标准是至少 51% 的参与者对每个方面做出肯定的回应。
|
3 周后报告（即研究后）
|
|
可持续性/可行性基准：正确触发事件相关的 Fitbit 调查
大体时间：从干预的第一天（即第 8 天）到数据收集的最后一天（即第 21 天）
|
当 Fitbit 传感器通过移动平均心率最大值检测到身体活动时，会触发事件相关调查。
使用 Fitabase 数据导出，调查人员将确定正确触发调查的百分比。
进行/不进行的标准是身体活动的自动检测算法在 51% 的时间内正确触发事件相关调查。
|
从干预的第一天（即第 8 天）到数据收集的最后一天（即第 21 天）
|
|
可持续性/可行性基准：Fitbit 设备故障
大体时间：从磨合期的第一天（即第 1 天）到数据收集的最后一天（即第 21 天）
|
该研究的 Fitbit 组件的可持续性/可行性的另一个通过/不通过标准将评估（通过参与者跟踪）是否有少于 25% 的参与者因研究过程中的设备问题而需要邮寄新的 Fitbit 设备。
|
从磨合期的第一天（即第 1 天）到数据收集的最后一天（即第 21 天）
|
|
满意度基准：参与者报告对 Fitbit 的不满意
大体时间：3 周后报告（即研究后）
|
在研究后调查问卷中，参与者将完成经过验证的高兴-可怕量表。
指示明确指出，他们将被询问“Fitbit 智能手表功能的具体元素”。
回答选项包括感到高兴 (7)、高兴 (6)、基本满意 (5)、混合-满意和不满意 (4)、基本不满意 (3)、不高兴 (2)、糟糕 (1) - 或 - - 中立 - 既不满意也不不满意 (a)，或者从未考虑过 (b)。
Fitbit 项目会询问他们对智能手表上的锻炼设置的感受；他们对收到的完成智能手表调查的通知有何感受；以及他们对这些调查的频率和长度的感受。
进行/不进行的标准是 <70% 的参与者表示对任何 Fitbit 项目感到不满意（分数为 1 到 3）。
|
3 周后报告（即研究后）
|
|
无障碍基准：将智能手机界面评为无障碍的参与者百分比
大体时间：3 周后报告（即研究后）
|
该研究的智能手机界面的可访问程度也将在离职面谈中进行评估。
具体来说，参与者会被问到两个问题，关于他们是否能够在智能手机上阅读和理解每日目标会议的问题。
通过/不通过的标准是至少 51% 的参与者对这两个问题的回答都是肯定的。
|
3 周后报告（即研究后）
|
|
可持续性/可行性基准：重复同步提醒
大体时间：从干预的第一天（即第 8 天）到数据收集的最后一天（即第 21 天）
|
参与者被要求保持智能手机上的 Fitbit 应用程序打开，以便应用程序中的研究数据与 Fitabase 服务器同步。
研究人员每天会多次检查 Fitabase 服务器，以确保足够的同步，如果参与者的设备几天没有同步，他们会收到一条短信，要求他们打开并同步应用程序。
该基准的通过/不通过标准是，需要向 <25% 的参与者发送不止一个提醒，以打开其 Fitbit 应用程序并同步其研究数据（如研究人员在参与者跟踪表中记录的那样）。
|
从干预的第一天（即第 8 天）到数据收集的最后一天（即第 21 天）
|
|
满意度基准：参与者报告对智能手机组件的不满意
大体时间：3 周后报告（即研究后）
|
在研究后调查问卷中，参与者将完成经过验证的高兴-可怕量表。
说明明确指出，他们将被询问使用智能手机进行 eMOTION 研究的体验。
回答选项包括感到高兴 (7)、高兴 (6)、基本满意 (5)、混合-满意和不满意 (4)、基本不满意 (3)、不高兴 (2)、糟糕 (1) - 或 - - 中立 - 既不满意也不不满意 (a)，或者从未考虑过 (b)。
智能手机项目询问他们对在智能手机和 Fitbit 智能手机应用程序上完成每日目标课程的感受。
进行/不进行的标准是 <70% 的参与者表示对任何智能手机项目感到不满意（分数为 1 到 3）。
|
3 周后报告（即研究后）
|
|
可访问性基准：身体活动建议（仅限基于情感的目标 + 类型/情境和基于情感的目标 + 类型/情境 + SAVOR 组）适当考虑参与者限制
大体时间：在基线问卷完成日期和 3 周（即研究后）进行评估
|
作为基线调查问卷的一部分，参与者被要求表明他们是否有任何限制限制他们参与特定的身体活动类型或环境。
他们还在基线上评估了每种心理需求对他们个人的相对重要性。
对于被置于基于情感的目标 + 类型/情境或基于情感的目标 + 类型/情境 + 品味组的参与者，算法会根据他们的心理需求生成身体活动建议，同时考虑他们报告的限制。
在离职面谈期间，该小组的参与者被问及是否能够遵循身体活动建议。
进行/不进行的标准是基线报告的约束数量与参与者报告的遵循活动建议的能力无关。
|
在基线问卷完成日期和 3 周（即研究后）进行评估
|
|
满意度基准：参与者报告对身体活动建议不满意（仅限基于情感的目标 + 类型/上下文和基于情感的目标 + 类型/上下文 + SAVOR 组）
大体时间：3 周后报告（即研究后）
|
在研究后调查问卷中，收到有关具体类型或具体体育活动背景建议的参与者（即属于基于情感的目标 + 类型/背景或基于情感的目标 + 类型/背景 + 品味组）将完成经过验证的“高兴-可怕”量表。
他们被问及对收到的身体活动建议有何感受。
回答选项包括感到高兴 (7)、高兴 (6)、基本满意 (5)、混合-满意和不满意 (4)、基本不满意 (3)、不高兴 (2)、糟糕 (1) - 或 - - 中立 - 既不满意也不不满意 (a)，或者从未考虑过 (b)。
进行/不进行的标准是 <70% 的参与者表示对体育活动建议感到不满意（分数为 1 到 3）。
|
3 周后报告（即研究后）
|
|
可访问性基准：参与者报告能够理解并遵循品味提示（基于情感的目标 + 品味或基于情感的目标 + 类型/背景 + 品味组）
大体时间：3 周后报告（即研究后）
|
在离职面谈期间，基于情感的目标+品味或基于情感的目标+类型/背景+品味组的参与者将被问及他们是否总体上能够理解并遵循他们收到的品味问题。
进行/不进行的标准是该组中 ≥51% 的参与者表示能够理解并遵循品味问题。
|
3 周后报告（即研究后）
|
|
满意度基准：参与者报告对品味问题不满意（基于情感的目标 + 品味或基于情感的目标 + 类型/背景 + 品味组）
大体时间：3 周后报告（即研究后）
|
在研究后调查问卷中，基于情感的目标+品味或基于情感的目标+类型/背景+品味组的参与者将完成经过验证的高兴-可怕量表。
他们被问及对收到的有趣问题有何感受。
回答选项包括感到高兴 (7)、高兴 (6)、基本满意 (5)、混合-满意和不满意 (4)、基本不满意 (3)、不高兴 (2)、糟糕 (1) - 或 - - 中立 - 既不满意也不不满意 (a)，或者从未考虑过 (b)。
进行/不进行的标准是 <70% 的参与者表示对品味问题感到不满意（分数为 1 到 3）。
|
3 周后报告（即研究后）
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Genevieve F Dunton, PhD MPH、University of Southern California
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年10月6日
初级完成 (实际的)
2024年5月30日
研究完成 (实际的)
2024年6月30日
研究注册日期
首次提交
2023年10月26日
首先提交符合 QC 标准的
2023年11月7日
首次发布 (实际的)
2023年11月13日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年8月14日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年7月28日
最后验证
2025年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.