双尾纤塑料支架在内镜下胰液积液透壁引流中的作用。
使用管腔金属支架 (LAMS) 进行炎症后胰腺和胰周液体收集的内镜透壁引流期间双猪尾塑料支架的有效性和安全性评估。
该临床试验的目的是了解双猪尾塑料支架在使用管腔金属支架 (LAMS) 对炎症后胰腺和胰周积液进行内镜透壁引流期间的临床用途。
它旨在回答的主要问题是:
通过 LAMS 引入双猪尾塑料支架是否会提高炎症后胰腺和胰周积液内镜透壁引流的有效性和安全性?
研究概览
地位
详细说明
中度至重度临床病程的急性胰腺炎(AP)与局部并发症和器官衰竭的高风险相关,从而导致死亡率增加。 胰腺炎晚期可能出现的胰腺和胰周积液 (PPFC) 可能表现为胰腺假性囊肿和围壁性胰腺坏死 (WOPN)。 这些类型的 PPFC 是急慢性胰腺炎最常见的局部并发症。 多年来,胰腺炎晚期炎症后PPFC的传统治疗依赖于手术方法。 然而,最近微创技术(包括内窥镜腔内方法)得到了动态发展。 虽然内镜治疗是治疗这些并发症的既定方法,但内镜治疗的某些方面仍然存在很多争议。 胰腺炎局部并发症介入内窥镜检查中最具争议的问题之一是透壁自膨式金属支架(SEMS)的使用。
内镜透壁引流包括在 PPFC 管腔和胃肠道之间创建瘘管,以使液体自由流出 PPFC 并进入胃肠道。 在内镜超声 (EUS) 引导下对炎症后 PPFC 进行内镜透壁引流过程中,可以通过上胃肠道壁在内超声图像中看到这一点。 然后,在 EUS 引导下对 PPFC 进行透壁穿刺,并使用电凝术将 PPFC 扩大至 10 Fr 的直径。 这形成了透壁膀胱造口术,连接胃肠道和 PPFC 腔。 内窥镜手术的下一步是机械(使用扩张器)或气动(使用高压气球)扩张胰囊胃吻合术或胰囊十二指肠吻合术。 扩张后,通过膀胱造口术引入透壁 SEMS 或塑料支架,以促进收集内容物自由被动透壁引流到胃肠道中。 被动透壁引流是内镜下治疗胰腺假性囊肿的有效方法,其内容物完全是液体。 对于同时含有液化坏死物质和组织碎片的坏死性 PPFC,有必要使用主动透壁引流,其中包括通过透壁膀胱造口插入额外的鼻引流管,以便在术后期间冲洗收集腔。
先进内窥镜技术的发展带动了生物医学材料的快速进步,包括用于制造内窥镜装置的聚合物。 目前,有多种不同尺寸、形状和设计的透壁内置假体用于炎症后 PPFC 的内镜治疗。 这些内置假体分为两组。 第一组包括塑料支架,通常由聚四氟乙烯或聚乙烯制成。 第二组是 SEMS,通常称为“腔内金属支架”(LAMS),用于治疗炎症后胰腺局部并发症。 多年来,唯一可用于透壁引流的内置假体类型是塑料双辫子支架。 然而,LAMS 作为内窥镜检查中相对较新的选择,越来越受到人们的关注。 LAMS 是一种特殊类型的 SEMS,用于各种胃肠内窥镜手术。 它们由镍钛合金丝制成,并完全覆盖有硅胶膜。
然而,LAMS 在透壁引流中的作用仍不清楚。 许多作者认为,在内镜透壁引流期间使用 LAMS 会增加出血等并发症的风险。 尽管先进的内窥镜技术和设备得到了发展,PPFC 腔内的高出血率仍然是透壁引流治疗的主要挑战。 这种类型的并发症通常是由于 LAMS 远端法兰损坏邻近液体收集的血管而引起的。 通过 LAMS 插入塑料双猪尾支架似乎可以通过将 PPFC 后壁移离远端凸缘来限制此类并发症的风险,但透壁引流期间 PPFC 腔出血仍然是与高风险相关的主要并发症。致命结果的风险。
在这项试验中,患有炎症后 PPFC 的参与者将被分为两组。
第一组将由仅使用 LAMS 进行传统透壁引流手术的参与者组成。
第二组将由患有 PPFC 的参与者组成,他们使用 LAMS 进行内窥镜透壁引流,并在手术过程中通过 LAMS 引入双猪尾塑料支架以防止出血。
每个组将由至少 50 名患有炎症后 PPFC 的参与者组成。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Mateusz Jagielski, Prof.
- 电话号码:+48 +48566793199
- 邮箱:matjagiel@gmail.com
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 18岁以上男女参与者
- 参与者,他们对这种治疗提供了知情同意
- 根据基于循证医学的现有医学知识,是否有资格进行炎症后胰腺和胰周积液的透壁内窥镜引流手术。
排除标准:
- 研究期间怀孕、母乳喂养或打算怀孕
- 电外科器械的禁忌症
- 对研究中使用的任何材料过敏
- 不适合内镜治疗的参与者
- 不适合全身麻醉的参与者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:带双尾纤塑料支架的 LAMS
一组参与者在内镜透壁引流期间通过 LAMS 引入双猪尾塑料支架,发现炎症后胰腺和胰周积液。
|
在对炎症后胰腺和胰周积液进行内窥镜透壁引流的内窥镜手术过程中,操作者通过 LAMS 引入双猪尾塑料支架。
|
|
有源比较器:不带双尾纤塑料支架的 LAMS
在内镜透壁引流期间通过 LAMS 引入未使用双猪尾塑料支架的炎症后胰腺和胰周积液的参与者组。
|
在对炎症后胰腺和胰周积液进行透壁引流的内窥镜手术过程中,操作者仅透壁引入 LAMS,而不使用双猪尾塑料支架。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用通过 LAMS 引入的双猪尾塑料支架对炎症后胰腺和胰周积液进行内镜透壁引流的疗效。
大体时间:12个月
|
根据临床表现和影像学检查结果评价疗效。
|
12个月
|
|
使用通过 LAMS 引入的双猪尾塑料支架对炎症后胰腺和胰周积液进行内镜透壁引流的安全性。
大体时间:12个月
|
根据临床表现和影像学检查结果评估安全性。
|
12个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用通过 LAMS 引入的双猪尾塑料支架进行内镜透壁引流炎症后胰腺和胰周积液期间的早期并发症发生率。
大体时间:30天
|
内镜引流开始后三十天内早期并发症的评估。
|
30天
|
|
使用通过 LAMS 引入的双猪尾塑料支架进行内镜透壁引流炎症后胰腺和胰周积液期间的晚期并发症发生率。
大体时间:12个月
|
内镜引流晚期并发症的评估。
|
12个月
|
|
使用通过 LAMS 引入的双猪尾塑料支架对炎症后胰腺和胰周积液进行内镜透壁引流的临床成功率。
大体时间:3个月
|
使用通过 LAMS 引入的双猪尾塑料支架对炎症后胰腺和胰周积液进行内镜透壁引流的临床结果进行评估。
|
3个月
|
|
使用通过 LAMS 引入的双猪尾塑料支架对炎症后胰腺和胰周积液进行内镜透壁引流的长期成功率。
大体时间:24个月
|
使用通过 LAMS 引入的双猪尾塑料支架对炎症后胰腺和胰周积液进行内镜透壁引流的长期结果进行评估。
|
24个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Thoeni RF. The revised Atlanta classification of acute pancreatitis: its importance for the radiologist and its effect on treatment. Radiology. 2012 Mar;262(3):751-64. doi: 10.1148/radiol.11110947.
- Freeman ML, Werner J, van Santvoort HC, Baron TH, Besselink MG, Windsor JA, Horvath KD, vanSonnenberg E, Bollen TL, Vege SS; International Multidisciplinary Panel of Speakers and Moderators. Interventions for necrotizing pancreatitis: summary of a multidisciplinary consensus conference. Pancreas. 2012 Nov;41(8):1176-94. doi: 10.1097/MPA.0b013e318269c660.
- Arvanitakis M, Dumonceau JM, Albert J, Badaoui A, Bali MA, Barthet M, Besselink M, Deviere J, Oliveira Ferreira A, Gyokeres T, Hritz I, Hucl T, Milashka M, Papanikolaou IS, Poley JW, Seewald S, Vanbiervliet G, van Lienden K, van Santvoort H, Voermans R, Delhaye M, van Hooft J. Endoscopic management of acute necrotizing pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) evidence-based multidisciplinary guidelines. Endoscopy. 2018 May;50(5):524-546. doi: 10.1055/a-0588-5365. Epub 2018 Apr 9.
- Baron TH, DiMaio CJ, Wang AY, Morgan KA. American Gastroenterological Association Clinical Practice Update: Management of Pancreatic Necrosis. Gastroenterology. 2020 Jan;158(1):67-75.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2019.07.064. Epub 2019 Aug 31.
- Sarr MG. 2012 revision of the Atlanta classification of acute pancreatitis. Pol Arch Med Wewn. 2013;123(3):118-24. doi: 10.20452/pamw.1627. Epub 2013 Jan 25.
- Manrai M, Kochhar R, Gupta V, Yadav TD, Dhaka N, Kalra N, Sinha SK, Khandelwal N. Outcome of Acute Pancreatic and Peripancreatic Collections Occurring in Patients With Acute Pancreatitis. Ann Surg. 2018 Feb;267(2):357-363. doi: 10.1097/SLA.0000000000002065.
- da Costa DW, Boerma D, van Santvoort HC, Horvath KD, Werner J, Carter CR, Bollen TL, Gooszen HG, Besselink MG, Bakker OJ. Staged multidisciplinary step-up management for necrotizing pancreatitis. Br J Surg. 2014 Jan;101(1):e65-79. doi: 10.1002/bjs.9346. Epub 2013 Nov 22.
- Szeliga J, Jackowski M. Minimally invasive procedures in severe acute pancreatitis treatment - assessment of benefits and possibilities of use. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2014 Jun;9(2):170-8. doi: 10.5114/wiitm.2014.41628. Epub 2014 Apr 1.
- Bazerbachi F, Sawas T, Vargas EJ, Prokop LJ, Chari ST, Gleeson FC, Levy MJ, Martin J, Petersen BT, Pearson RK, Topazian MD, Vege SS, Abu Dayyeh BK. Metal stents versus plastic stents for the management of pancreatic walled-off necrosis: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2018 Jan;87(1):30-42.e15. doi: 10.1016/j.gie.2017.08.025. Epub 2017 Sep 1.
- Beran A, Mohamed MFH, Abdelfattah T, Sarkis Y, Montrose J, Sayeh W, Musallam R, Jaber F, Elfert K, Montalvan-Sanchez E, Al-Haddad M. Lumen-Apposing Metal Stent With and Without Concurrent Double-Pigtail Plastic Stent for Pancreatic Fluid Collections: A Comparative Systematic Review and Meta-Analysis. Gastroenterology Res. 2023 Apr;16(2):59-67. doi: 10.14740/gr1601. Epub 2023 Apr 28.
- Saumoy M, Kahaleh M. Superiority of metal stents for pancreatic walled-off necrosis: bigger is better! Gastrointest Endosc. 2017 Jun;85(6):1253-1254. doi: 10.1016/j.gie.2017.03.008. No abstract available. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2017 Jul;86(1):252.
- Jagielski M, Smoczynski M, Szeliga J, Adrych K, Jackowski M. Various Endoscopic Techniques for Treatment of Consequences of Acute Necrotizing Pancreatitis: Practical Updates for the Endoscopist. J Clin Med. 2020 Jan 1;9(1):117. doi: 10.3390/jcm9010117.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.