- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06134024
El papel de los stents plásticos de doble espiral durante el drenaje transmural endoscópico de las colecciones de líquido pancreático.
Evaluación de la eficacia y seguridad de los stents de plástico de doble coleta durante el drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con el uso de stents metálicos que se superponen a la luz (LAMS).
El objetivo de este ensayo clínico es conocer la utilidad clínica de los stents de plástico de doble cola de cerdo durante el drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con el uso de stents metálicos que se superponen a la luz (LAMS).
La principal pregunta que pretende responder es:
¿La introducción de stents plásticos de doble espiral a través del LAMS aumenta la eficacia y seguridad del drenaje transmural endoscópico de las colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio?
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
- Procedimiento: Introducción de stents plásticos de doble cola de cerdo a través del LAMS durante el drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio
- Procedimiento: Drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con uso exclusivo de LAMS
Descripción detallada
La pancreatitis aguda (PA) de curso clínico moderado a grave se asocia con un alto riesgo de complicaciones locales e insuficiencia orgánica que conducen a una mayor mortalidad. Las colecciones de líquido pancreático y peripancreático (PPFC) que pueden aparecer en la fase tardía de la pancreatitis pueden tomar la forma de pseudoquistes pancreáticos y necrosis pancreática amurallada (WOPN). Estos tipos de PPFC son las complicaciones locales más comunes de la pancreatitis aguda y crónica. Durante muchos años, el tratamiento tradicional de las CPPF posinflamatorias en la fase tardía de la pancreatitis se basó en métodos quirúrgicos. Sin embargo, recientemente ha habido un desarrollo dinámico de técnicas mínimamente invasivas, incluidos los métodos endoscópicos transluminales. Si bien el tratamiento endoscópico es un método establecido para controlar estas complicaciones, algunos aspectos de la endoterapia siguen siendo fuente de mucha controversia. Uno de los temas más debatidos en la endoscopia intervencionista de las complicaciones locales de la pancreatitis es el uso de stents metálicos autoexpandibles transmurales (SEMS).
El drenaje transmural endoscópico consiste en crear una fístula entre la luz de la PPFC y el tracto gastrointestinal para permitir una salida libre de líquido desde la PPFC hacia el tracto gastrointestinal. Durante un procedimiento de drenaje endoscópico transmural de PPFC postinflamatorias guiado por ecografía endoscópica (USE), esto se puede visualizar en la imagen endosonográfica a través de la pared del tracto gastrointestinal superior. Posteriormente, se realiza una punción transmural de la PPFC bajo guía de USE y se ensancha con un cistotomo hasta un diámetro de 10 Fr mediante coagulación. Esto forma una cistostomía transmural, que une el tracto gastrointestinal y la luz de la PPFC. El siguiente paso del procedimiento endoscópico es la dilatación mecánica (con un dilatador) o neumática (con un balón de alta presión) de la pancreaticocistogastrostomía o pancreaticocistoduodenostomía. Una vez dilatada, se introduce un SEMS transmural o un stent plástico a través de la cistostomía para facilitar el drenaje transmural pasivo libre del contenido de la colección hacia el tracto gastrointestinal. El drenaje transmural pasivo es un método eficaz de tratamiento endoscópico de los pseudoquistes pancreáticos, cuyo contenido es íntegramente líquido. En el caso de PPFC necróticas que contienen tanto material necrótico licuado como fragmentos de tejido, es necesario utilizar un drenaje transmural activo, que consiste en insertar un drenaje nasal adicional a través de la cistostomía transmural para permitir el lavado de la cavidad colectora en el postoperatorio.
El desarrollo de técnicas endoscópicas avanzadas ha dado lugar a rápidos avances en materiales biomédicos, incluidos los polímeros para la fabricación de dispositivos endoscópicos. Actualmente existe una amplia variedad de endoprótesis transmurales de diferentes tamaños, formas y diseños para el tratamiento endoscópico de las PPFC postinflamatorias. Estas endoprótesis se dividieron en dos grupos. El primer grupo incluye stents de plástico, generalmente de teflón o polietileno. El segundo grupo son los SEMS, a menudo denominados "stents metálicos que se superponen a la luz" (LAMS), que se utilizan en el tratamiento de complicaciones pancreáticas locales posinflamatorias. Durante muchos años, el único tipo de endoprótesis disponible para su uso en drenaje transmural eran los stents plásticos de doble cola de cerdo. Sin embargo, los LAMS han atraído un interés cada vez mayor como una opción relativamente nueva en endoscopia. Los LAMS son un tipo especial de SEMS que se utilizan en una variedad de procedimientos endoscópicos gastrointestinales. Están hechos de alambre de nitinol y están completamente cubiertos con una membrana de silicona.
Sin embargo, el papel de los LAMS en el drenaje transmural aún no está claro. Muchos autores creen que el uso de LAMS durante el drenaje transmural endoscópico aumenta el riesgo de complicaciones en forma de hemorragia. A pesar del desarrollo de técnicas y dispositivos endoscópicos avanzados, las altas tasas de sangrado en la luz de la PPFC siguen siendo un desafío importante en el tratamiento de drenaje transmural. Este tipo de complicación a menudo es causada por el daño de los vasos sanguíneos adyacentes a la colección de líquido por el reborde distal del LAMS. Parece que la inserción de un stent plástico de doble espiral a través del LAMS limita el riesgo de este tipo de complicación al alejar la pared posterior de la PPFC del reborde distal. El sangrado de la cavidad de la PPFC durante el drenaje transmural sigue siendo una complicación importante asociada con una alta riesgo de resultados fatales.
En este ensayo, los participantes con PPFC posinflamatorias se dividirán en dos brazos.
El primer grupo estará formado por participantes que se sometieron a un procedimiento de drenaje transmural tradicional con el uso de LAMS únicamente.
El segundo brazo estará formado por participantes con PPFC que se sometieron a drenaje transmural endoscópico con uso de LAMS y durante el procedimiento se introducirán stents de plástico de doble coleta a través del LAMS para prevenir el sangrado.
Cada grupo estará formado por al menos 50 participantes con PPFC posinflamatorias.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Mateusz Jagielski, Prof.
- Número de teléfono: +48 +48566793199
- Correo electrónico: matjagiel@gmail.com
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Participantes de ambos sexos mayores de 18 años.
- participantes, que dieron su consentimiento informado para dicho tratamiento
- elegibilidad para el drenaje endoscópico transmural del procedimiento de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio de acuerdo con el conocimiento médico actual basado en la medicina basada en evidencia.
Criterio de exclusión:
- embarazo, lactancia o intención de quedar embarazada durante el estudio
- contraindicaciones para los instrumentos electroquirúrgicos.
- alergia a cualquiera de los materiales utilizados en el estudio
- participantes no elegibles para tratamiento endoscópico
- participantes no elegibles para anestesia general
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: LAMS con stents de plástico de doble coleta
El grupo de participantes con colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con stents de plástico de doble cola introducidos a través del LAMS durante el drenaje transmural endoscópico.
|
Durante el procedimiento endoscópico de drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio, el operador introduce stents plásticos de doble cola a través del LAMS.
|
Comparador activo: LAMS sin stents plásticos de doble coleta
El grupo de participantes con colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio sin stents plásticos de doble cola introducidos a través del LAMS durante el drenaje transmural endoscópico.
|
Durante el procedimiento endoscópico de drenaje transmural de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio, el operador introduce transmuralmente el LAMS únicamente, sin los stents de plástico de doble cola.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de eficacia del drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con el uso de stents plásticos de doble cola introducidos a través del LAMS.
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Evaluación de la eficacia basada en el cuadro clínico y los resultados de los exámenes de imagen.
|
12 meses
|
Tasa de seguridad del drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con el uso de stents plásticos de doble cola introducidos a través del LAMS.
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Evaluación de seguridad basada en el cuadro clínico y los resultados de los exámenes de imagen.
|
12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de complicaciones tempranas durante el drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con el uso de stents plásticos de doble cola introducidos a través del LAMS.
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Evaluación de complicaciones tempranas dentro de los treinta días posteriores al inicio del drenaje endoscópico.
|
30 dias
|
Tasa de complicaciones tardías durante el drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con el uso de stents plásticos de doble cola introducidos a través del LAMS.
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Evaluación de complicaciones tardías del drenaje endoscópico.
|
12 meses
|
Tasa de éxito clínico del drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con el uso de stents plásticos de doble cola introducidos a través del LAMS.
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Evaluación de los resultados clínicos del drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con el uso de stents plásticos de doble cola introducidos a través del LAMS.
|
3 meses
|
Tasa de éxito a largo plazo del drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con el uso de stents de plástico de doble cola introducidos a través del LAMS.
Periodo de tiempo: 24 meses
|
Evaluación de los resultados a largo plazo del drenaje transmural endoscópico de colecciones de líquido pancreático y peripancreático posinflamatorio con el uso de stents plásticos de doble cola introducidos a través del LAMS.
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Thoeni RF. The revised Atlanta classification of acute pancreatitis: its importance for the radiologist and its effect on treatment. Radiology. 2012 Mar;262(3):751-64. doi: 10.1148/radiol.11110947.
- Freeman ML, Werner J, van Santvoort HC, Baron TH, Besselink MG, Windsor JA, Horvath KD, vanSonnenberg E, Bollen TL, Vege SS; International Multidisciplinary Panel of Speakers and Moderators. Interventions for necrotizing pancreatitis: summary of a multidisciplinary consensus conference. Pancreas. 2012 Nov;41(8):1176-94. doi: 10.1097/MPA.0b013e318269c660.
- Arvanitakis M, Dumonceau JM, Albert J, Badaoui A, Bali MA, Barthet M, Besselink M, Deviere J, Oliveira Ferreira A, Gyokeres T, Hritz I, Hucl T, Milashka M, Papanikolaou IS, Poley JW, Seewald S, Vanbiervliet G, van Lienden K, van Santvoort H, Voermans R, Delhaye M, van Hooft J. Endoscopic management of acute necrotizing pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) evidence-based multidisciplinary guidelines. Endoscopy. 2018 May;50(5):524-546. doi: 10.1055/a-0588-5365. Epub 2018 Apr 9.
- Baron TH, DiMaio CJ, Wang AY, Morgan KA. American Gastroenterological Association Clinical Practice Update: Management of Pancreatic Necrosis. Gastroenterology. 2020 Jan;158(1):67-75.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2019.07.064. Epub 2019 Aug 31.
- Sarr MG. 2012 revision of the Atlanta classification of acute pancreatitis. Pol Arch Med Wewn. 2013;123(3):118-24. doi: 10.20452/pamw.1627. Epub 2013 Jan 25.
- Manrai M, Kochhar R, Gupta V, Yadav TD, Dhaka N, Kalra N, Sinha SK, Khandelwal N. Outcome of Acute Pancreatic and Peripancreatic Collections Occurring in Patients With Acute Pancreatitis. Ann Surg. 2018 Feb;267(2):357-363. doi: 10.1097/SLA.0000000000002065.
- da Costa DW, Boerma D, van Santvoort HC, Horvath KD, Werner J, Carter CR, Bollen TL, Gooszen HG, Besselink MG, Bakker OJ. Staged multidisciplinary step-up management for necrotizing pancreatitis. Br J Surg. 2014 Jan;101(1):e65-79. doi: 10.1002/bjs.9346. Epub 2013 Nov 22.
- Szeliga J, Jackowski M. Minimally invasive procedures in severe acute pancreatitis treatment - assessment of benefits and possibilities of use. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2014 Jun;9(2):170-8. doi: 10.5114/wiitm.2014.41628. Epub 2014 Apr 1.
- Bazerbachi F, Sawas T, Vargas EJ, Prokop LJ, Chari ST, Gleeson FC, Levy MJ, Martin J, Petersen BT, Pearson RK, Topazian MD, Vege SS, Abu Dayyeh BK. Metal stents versus plastic stents for the management of pancreatic walled-off necrosis: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2018 Jan;87(1):30-42.e15. doi: 10.1016/j.gie.2017.08.025. Epub 2017 Sep 1.
- Beran A, Mohamed MFH, Abdelfattah T, Sarkis Y, Montrose J, Sayeh W, Musallam R, Jaber F, Elfert K, Montalvan-Sanchez E, Al-Haddad M. Lumen-Apposing Metal Stent With and Without Concurrent Double-Pigtail Plastic Stent for Pancreatic Fluid Collections: A Comparative Systematic Review and Meta-Analysis. Gastroenterology Res. 2023 Apr;16(2):59-67. doi: 10.14740/gr1601. Epub 2023 Apr 28.
- Saumoy M, Kahaleh M. Superiority of metal stents for pancreatic walled-off necrosis: bigger is better! Gastrointest Endosc. 2017 Jun;85(6):1253-1254. doi: 10.1016/j.gie.2017.03.008. No abstract available. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2017 Jul;86(1):252.
- Jagielski M, Smoczynski M, Szeliga J, Adrych K, Jackowski M. Various Endoscopic Techniques for Treatment of Consequences of Acute Necrotizing Pancreatitis: Practical Updates for the Endoscopist. J Clin Med. 2020 Jan 1;9(1):117. doi: 10.3390/jcm9010117.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- DGGOS/MJ/2/2023
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Pancreatitis Crónica
-
Changhai HospitalDesconocidoPancreatitis crónica | Pancreatitis crónica idiopáticaPorcelana
-
Copenhagen University Hospital, HvidovreReclutamientoFibrosis | Inflamación | Pancreatitis | Pancreatitis crónica | Pancreatitis aguda | Pancreatitis recurrenteDinamarca
-
Tianjin Nankai HospitalTerminado
-
Massachusetts General HospitalTerminadoPancreatitis crónica | Pancreatitis recurrente agudaEstados Unidos
-
Changhai HospitalInscripción por invitaciónPancreatitis crónica | Pancreatitis aguda | Gente sanaPorcelana
-
Postgraduate Institute of Medical Education and...Terminado
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterTerminado
-
The Cleveland ClinicChiRhoClin, Inc.; The National Pancreas FoundationTerminadoPancreatitis crónicaEstados Unidos
-
Massachusetts General HospitalTerminadoPancreatitis crónicaEstados Unidos