- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT06134024
Il ruolo degli stent in plastica a doppia treccia durante il drenaggio transmurale endoscopico delle raccolte di liquidi pancreatici.
Valutazione dell'efficacia e della sicurezza degli stent di plastica a doppia treccia durante il drenaggio transmurale endoscopico di raccolte di liquidi pancreatici e peripancreatici postinfiammatori con l'uso di stent metallici che appongono il lume (LAMS).
L'obiettivo di questo studio clinico è quello di conoscere l'utilità clinica degli stent di plastica a doppio pigtail durante il drenaggio transmurale endoscopico delle raccolte di liquidi pancreatici e peripancreatici post-infiammatori con l'uso di stent metallici che appongono il lume (LAMS).
La domanda principale a cui si intende rispondere è:
L’introduzione di stent di plastica a doppio pigtail attraverso il LAMS aumenta l’efficacia e la sicurezza del drenaggio transmurale endoscopico delle raccolte di liquidi pancreatici e peripancreatici post-infiammatori?
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
- Procedura: Introduzione di stent plastici a doppio pigtail attraverso il LAMS durante il drenaggio transmurale endoscopico di raccolte di liquidi pancreatici e peripancreatici postinfiammatori
- Procedura: Drenaggio transmurale endoscopico di raccolte fluide pancreatiche e peripancreatiche postinfiammatorie con utilizzo del solo LAMS
Descrizione dettagliata
La pancreatite acuta (AP) con decorso clinico da moderato a grave è associata ad un alto rischio di complicanze locali e insufficienza d'organo che portano ad un aumento della mortalità. Le raccolte di liquidi pancreatici e peripancreatici (PPFC) che possono comparire nella fase tardiva della pancreatite possono assumere la forma di pseudocisti pancreatiche e necrosi pancreatica murata (WOPN). Questi tipi di PPFC sono le complicanze locali più comuni della pancreatite acuta e cronica. Per molti anni, il trattamento tradizionale delle PPFC postinfiammatorie nella fase tardiva della pancreatite si è basato su metodi chirurgici. Tuttavia, vi è stato un recente sviluppo dinamico di tecniche minimamente invasive, compresi i metodi endoscopici transluminali. Sebbene il trattamento endoscopico sia un metodo consolidato per la gestione di queste complicanze, alcuni aspetti dell’endoterapia sono ancora fonte di molte controversie. Uno dei temi più dibattuti nell’endoscopia interventistica delle complicanze locali della pancreatite è l’uso di stent metallici transmurali autoespandibili (SEMS).
Il drenaggio transmurale endoscopico consiste nel creare una fistola tra il lume della PPFC e il tratto gastrointestinale per consentire il libero deflusso del fluido dalla PPFC nel tratto gastrointestinale. Durante una procedura guidata dall'ecografia endoscopica (EUS) di drenaggio transmurale endoscopico delle PPFC postinfiammatorie, questo può essere visualizzato nell'immagine endosonografica attraverso la parete del tratto gastrointestinale superiore. Successivamente, sotto guida EUS, viene eseguita una puntura transmurale della PPFC e allargata con un cistotomo fino a un diametro di 10 Fr mediante coagulazione. Ciò forma una cistostomia transmurale, che unisce il tratto gastrointestinale e il lume della PPFC. Il passo successivo della procedura endoscopica è la dilatazione meccanica (con un dilatatore) o pneumatica (con un palloncino ad alta pressione) della pancreaticocistogastrostomia o pancreaticocistoduodenostomia. Una volta dilatata, un SEMS transmurale o uno stent di plastica vengono introdotti attraverso la cistostomia per facilitare il drenaggio transmurale passivo libero del contenuto della raccolta nel tratto gastrointestinale. Il drenaggio transmurale passivo è un metodo efficace di trattamento endoscopico delle pseudocisti pancreatiche, il cui contenuto è interamente liquido. Nel caso di PPFC necrotiche che contengono sia materiale necrotico liquefatto che frammenti di tessuto, è necessario utilizzare il drenaggio transmurale attivo, che consiste nell'inserimento di un ulteriore drenaggio nasale attraverso la cistostomia transmurale per consentire il lavaggio della cavità di raccolta nel periodo postoperatorio.
Lo sviluppo di tecniche endoscopiche avanzate ha portato a rapidi progressi nei materiali biomedici, compresi i polimeri per la produzione di dispositivi endoscopici. Attualmente esiste un'ampia varietà di endoprotesi transmurali di diverse dimensioni, forme e design per il trattamento endoscopico delle PPFC postinfiammatorie. Queste endoprotesi sono state divise in due gruppi. Il primo gruppo comprende gli stent di plastica, solitamente realizzati in Teflon o polietilene. Il secondo gruppo è costituito dai SEMS, spesso definiti "stent metallici che appongono il lume" (LAMS), utilizzati nel trattamento delle complicanze locali pancreatiche postinfiammatorie. Per molti anni, l’unico tipo di endoprotesi disponibile per l’uso nel drenaggio transmurale erano gli stent in plastica a doppio pigtail. Tuttavia, i LAMS hanno attirato un crescente interesse come opzione relativamente nuova in endoscopia. I LAMS sono un tipo speciale di SEMS utilizzato in una varietà di procedure endoscopiche gastrointestinali. Sono realizzati in filo di nitinol e sono completamente ricoperti da una membrana in silicone.
Tuttavia, il ruolo dei LAMS nel drenaggio transmurale rimane poco chiaro. Molti autori ritengono che l'uso del LAMS durante il drenaggio transmurale endoscopico aumenti il rischio di complicanze sotto forma di sanguinamento. Nonostante lo sviluppo di tecniche e dispositivi endoscopici avanzati, gli elevati tassi di sanguinamento nel lume della PPFC rimangono una sfida importante nel trattamento del drenaggio transmurale. Questo tipo di complicazione è spesso causata dal danneggiamento dei vasi sanguigni adiacenti alla raccolta del fluido da parte della flangia distale del LAMS. Sembra che l'inserimento di uno stent di plastica a doppia spirale attraverso il LAMS limiti il rischio di questo tipo di complicanze spostando la parete posteriore del PPFC lontano dalla flangia distale. Il sanguinamento della cavità del PPFC durante il drenaggio transmurale è ancora una grave complicanza associata ad un elevato rischio di esiti fatali.
In questo studio i partecipanti con PPFC post-infiammatori saranno divisi in due bracci.
Il primo braccio sarà composto da partecipanti sottoposti a procedura di drenaggio transmurale tradizionale con l'uso esclusivo di LAMS.
Il secondo braccio sarà composto da partecipanti con PPFC sottoposti a drenaggio transmurale endoscopico con l'uso di LAMS e durante la procedura verranno introdotti stent di plastica a doppio pigtail attraverso il LAMS per prevenire il sanguinamento.
Ogni braccio sarà composto da almeno 50 partecipanti con PPFC postinfiammatorie.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Mateusz Jagielski, Prof.
- Numero di telefono: +48 +48566793199
- Email: matjagiel@gmail.com
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- partecipanti di entrambi i sessi di età superiore ai 18 anni
- partecipanti, che hanno fornito il consenso informato per tale trattamento
- idoneità alla procedura di drenaggio endoscopico transmurale della procedura di raccolta di liquidi pancreatici e peripancreatici postinfiammatori secondo le attuali conoscenze mediche basate sulla medicina basata sull'evidenza.
Criteri di esclusione:
- gravidanza, allattamento al seno o intenzione di rimanere incinta durante lo studio
- controindicazioni agli strumenti elettrochirurgici
- allergia a uno qualsiasi dei materiali utilizzati nello studio
- partecipanti non idonei al trattamento endoscopico
- partecipanti non idonei all’anestesia generale
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: LAMS con stent in plastica a doppia treccia
Il gruppo di partecipanti con raccolte di liquidi pancreatici e peripancreatici post-infiammatori con stent di plastica a doppio pigtail introdotti attraverso il LAMS durante il drenaggio transmurale endoscopico.
|
Durante la procedura endoscopica di drenaggio transmurale endoscopico delle raccolte di liquidi pancreatici e peripancreatici postinfiammatori, l'operatore introduce attraverso il LAMS stent di plastica a doppio pigtail.
|
Comparatore attivo: LAMS senza stent in plastica a doppia treccia
Il gruppo di partecipanti con raccolte di liquidi pancreatici e peripancreatici post-infiammatori senza stent di plastica a doppio pigtail introdotti attraverso il LAMS durante il drenaggio transmurale endoscopico.
|
Durante la procedura endoscopica di drenaggio transmurale delle raccolte fluide pancreatiche e peripancreatiche postinfiammatorie l'operatore introduce per via transmurale il solo LAMS, senza gli stent in plastica a doppio pigtail.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso di efficacia del drenaggio transmurale endoscopico di raccolte fluide pancreatiche e peripancreatiche postinfiammatorie con l'uso di stent plastici a doppio pigtail introdotti attraverso il LAMS.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Valutazione dell'efficacia sulla base del quadro clinico e dei risultati degli esami di imaging.
|
12 mesi
|
Tasso di sicurezza del drenaggio transmurale endoscopico di raccolte fluide pancreatiche e peripancreatiche postinfiammatorie con l'utilizzo di stent plastici a doppio pigtail introdotti attraverso il LAMS.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Valutazione della sicurezza sulla base del quadro clinico e dei risultati degli esami per immagini.
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tasso di complicanze precoci durante il drenaggio transmurale endoscopico di raccolte fluide pancreatiche e peripancreatiche post-infiammatorie con l'uso di stent plastici a doppio pigtail introdotti attraverso il LAMS.
Lasso di tempo: 30 giorni
|
Valutazione delle complicanze precoci entro trenta giorni dall'esordio del drenaggio endoscopico.
|
30 giorni
|
Tasso di complicanze tardive durante il drenaggio transmurale endoscopico di raccolte fluide pancreatiche e peripancreatiche post-infiammatorie con l'uso di stent plastici a doppio pigtail introdotti attraverso il LAMS.
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Valutazione delle complicanze tardive del drenaggio endoscopico.
|
12 mesi
|
Tasso di successo clinico del drenaggio transmurale endoscopico di raccolte fluide pancreatiche e peripancreatiche post-infiammatorie con l'uso di stent in plastica a doppio pigtail introdotti attraverso il LAMS.
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Valutazione dei risultati clinici del drenaggio transmurale endoscopico di raccolte fluide pancreatiche e peripancreatiche postinfiammatorie con utilizzo di stent plastici a doppio pigtail introdotti attraverso il LAMS.
|
3 mesi
|
Tasso di successo a lungo termine del drenaggio transmurale endoscopico di raccolte di liquidi pancreatici e peripancreatici postinfiammatori con l'uso di stent di plastica a doppio pigtail introdotti attraverso il LAMS.
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Valutazione dei risultati a lungo termine del drenaggio transmurale endoscopico di raccolte fluide pancreatiche e peripancreatiche postinfiammatorie con utilizzo di stent plastici a doppio pigtail introdotti attraverso il LAMS.
|
24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Thoeni RF. The revised Atlanta classification of acute pancreatitis: its importance for the radiologist and its effect on treatment. Radiology. 2012 Mar;262(3):751-64. doi: 10.1148/radiol.11110947.
- Freeman ML, Werner J, van Santvoort HC, Baron TH, Besselink MG, Windsor JA, Horvath KD, vanSonnenberg E, Bollen TL, Vege SS; International Multidisciplinary Panel of Speakers and Moderators. Interventions for necrotizing pancreatitis: summary of a multidisciplinary consensus conference. Pancreas. 2012 Nov;41(8):1176-94. doi: 10.1097/MPA.0b013e318269c660.
- Arvanitakis M, Dumonceau JM, Albert J, Badaoui A, Bali MA, Barthet M, Besselink M, Deviere J, Oliveira Ferreira A, Gyokeres T, Hritz I, Hucl T, Milashka M, Papanikolaou IS, Poley JW, Seewald S, Vanbiervliet G, van Lienden K, van Santvoort H, Voermans R, Delhaye M, van Hooft J. Endoscopic management of acute necrotizing pancreatitis: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) evidence-based multidisciplinary guidelines. Endoscopy. 2018 May;50(5):524-546. doi: 10.1055/a-0588-5365. Epub 2018 Apr 9.
- Baron TH, DiMaio CJ, Wang AY, Morgan KA. American Gastroenterological Association Clinical Practice Update: Management of Pancreatic Necrosis. Gastroenterology. 2020 Jan;158(1):67-75.e1. doi: 10.1053/j.gastro.2019.07.064. Epub 2019 Aug 31.
- Sarr MG. 2012 revision of the Atlanta classification of acute pancreatitis. Pol Arch Med Wewn. 2013;123(3):118-24. doi: 10.20452/pamw.1627. Epub 2013 Jan 25.
- Manrai M, Kochhar R, Gupta V, Yadav TD, Dhaka N, Kalra N, Sinha SK, Khandelwal N. Outcome of Acute Pancreatic and Peripancreatic Collections Occurring in Patients With Acute Pancreatitis. Ann Surg. 2018 Feb;267(2):357-363. doi: 10.1097/SLA.0000000000002065.
- da Costa DW, Boerma D, van Santvoort HC, Horvath KD, Werner J, Carter CR, Bollen TL, Gooszen HG, Besselink MG, Bakker OJ. Staged multidisciplinary step-up management for necrotizing pancreatitis. Br J Surg. 2014 Jan;101(1):e65-79. doi: 10.1002/bjs.9346. Epub 2013 Nov 22.
- Szeliga J, Jackowski M. Minimally invasive procedures in severe acute pancreatitis treatment - assessment of benefits and possibilities of use. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne. 2014 Jun;9(2):170-8. doi: 10.5114/wiitm.2014.41628. Epub 2014 Apr 1.
- Bazerbachi F, Sawas T, Vargas EJ, Prokop LJ, Chari ST, Gleeson FC, Levy MJ, Martin J, Petersen BT, Pearson RK, Topazian MD, Vege SS, Abu Dayyeh BK. Metal stents versus plastic stents for the management of pancreatic walled-off necrosis: a systematic review and meta-analysis. Gastrointest Endosc. 2018 Jan;87(1):30-42.e15. doi: 10.1016/j.gie.2017.08.025. Epub 2017 Sep 1.
- Beran A, Mohamed MFH, Abdelfattah T, Sarkis Y, Montrose J, Sayeh W, Musallam R, Jaber F, Elfert K, Montalvan-Sanchez E, Al-Haddad M. Lumen-Apposing Metal Stent With and Without Concurrent Double-Pigtail Plastic Stent for Pancreatic Fluid Collections: A Comparative Systematic Review and Meta-Analysis. Gastroenterology Res. 2023 Apr;16(2):59-67. doi: 10.14740/gr1601. Epub 2023 Apr 28.
- Saumoy M, Kahaleh M. Superiority of metal stents for pancreatic walled-off necrosis: bigger is better! Gastrointest Endosc. 2017 Jun;85(6):1253-1254. doi: 10.1016/j.gie.2017.03.008. No abstract available. Erratum In: Gastrointest Endosc. 2017 Jul;86(1):252.
- Jagielski M, Smoczynski M, Szeliga J, Adrych K, Jackowski M. Various Endoscopic Techniques for Treatment of Consequences of Acute Necrotizing Pancreatitis: Practical Updates for the Endoscopist. J Clin Med. 2020 Jan 1;9(1):117. doi: 10.3390/jcm9010117.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stimato)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- DGGOS/MJ/2/2023
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .