南非私人药房长达 15 个月的常规护理中注射卡博特韦暴露前预防 (PrEP) 与口服 PrEP 的可接受性和可行性 (AXIS)

在 ATLAS 研究中，参与者在转回传统口服抗逆转录病毒治疗后被问及他们是否更喜欢注射治疗或口服治疗。 他们对自己偏好的反馈压倒性地支持注射剂9。 将从药房内现有的 Ezintsha 项目中招募女性和男性，并使用当前的政府 PrEP 启动标准。 PrEP 将根据这些指南和 PIMART 指南启动和监测。 通过这些计划，将免费提供 PrEP。 该研究旨在尽可能“真实”。 已对常规 PrEP 指南进行了调整，以适应基于就诊的 HIV 检测（基于注射方案，需要更频繁地前往诊所）。 因此，参与者的报销将用于在同意这些访谈的参与者中进行基线、研究中和研究结束时的访谈。 因此，研究参与者可以服用 CAB-LA 或口服 PrEP 或两者的组合，或者事实上两种药物都不服用的最长时间为 15 个月（在过渡期间，口服 PrEP 还需要三个月，作为护理标准）。

研究者预计参与者会青睐 CAB-LA，但也预计当他们得知自己可能推迟使用 CAB-LA 或口服 PrEP 时，可能会出现有趣的使用模式。 参与者可能会青睐 PrEP，因为他们可能更喜欢三个月一次的就诊，而不是两个月的注射要求。 研究者可能会看到参与者最初选择口服 PrEP，然后转向 CABLA，甚至反之亦然。 调查员不清楚男性与女性相比更喜欢什么。 调查员将努力招募至少 20 名男性参与研究，因为我们对撒哈拉以南非洲地区的这一群体知之甚少。 根据评估 PrEP 资格时收集的信息进行的最重要的分析之一是参与 PrEP 的参与者的风险状况，这是评估成本效益时的一个关键问题。 最后，研究者并不排除最初推迟 PrEP 的女性或男性。 这些不同的组合将提供有趣的定量数据，但更重要的是，有关偏好的定性数据，以及如何改进服务以适应参与者的选择。