单次基于社区的身体赋权课程
2025年4月8日 更新者：Equip Health
本研究将检验单次会议、虚拟实施的身体赋权计划对于减少参与者瘦理想内化的有效性。
该干预措施要求参与者识别有关外表和吸引力的文化规范，然后挑战这些理想。
参与者将在项目前后回答有关瘦理想内化的问题。
研究概览
详细说明
根植于认知失调心理学理论的身体赋权计划已被证明可以有效降低苗条美丽理想的价值。
该理论提出，人类有动机保持信念和行为的一致性，不一致会导致心理不适（或认知失调）。
需要改变信念或行动来解决这种不适并保持一致性。
然而，该程序缺乏可访问性。
拟议的研究将检验单次虚拟身体赋权计划的有效性，该计划旨在通过要求参与者识别有关外表和吸引力的文化规范来创造认知失调，然后通过完全虚拟的自我互动活动挑战这些理想。节奏模块。
挑战这些理想（例如，确定理想如何代表非常狭隘的身份并受到压迫性价值体系的影响，说明试图改变自己的身体以匹配理想的心理成本）理论上会在那些已经内化了追求这些理想的价值的人中造成认知失调。
这种不和谐是通过减少对理想的投资来解决的，然后假设会导致对身体形象、节食和其他不健康的体重控制行为采取更积极的态度。
该计划由一个 45 分钟的自定进度、交互式虚拟模块组成。
初步评估将在干预前和干预后完成。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
75
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
California
-
Carlsbad、California、美国、92013
- Equip Health
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 18岁以上
- 能够可靠地访问互联网
- 能说和读英语
- 完成身体赋权计划
排除标准：
- 没有任何
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他：身体赋权干预计划
所有研究参与者都将完成单次身体赋权计划。
|
单次、自定进度的身体赋权计划。
该计划由一个 45 分钟的自定进度、交互式虚拟模块组成。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
薄弱理想内化的变化
大体时间：在完成干预之前以及干预之后立即获得预干预。
|
对外表的社会文化态度问卷（SATAQ-4）问卷将用于评估薄的理想内化。
参与者用 5 点李克特量表记录他们对外表信念的同意或不同意，范围从绝对不同意 (1) 到绝对同意 (5)。
将使用薄的理想内化子量表。
高分表明更薄的理想内化。
|
在完成干预之前以及干预之后立即获得预干预。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
赞助
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Schleider JL, Weisz JR. Little Treatments, Promising Effects? Meta-Analysis of Single-Session Interventions for Youth Psychiatric Problems. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2017 Feb;56(2):107-115. doi: 10.1016/j.jaac.2016.11.007. Epub 2016 Nov 25.
- Schleider JL, Dobias ML, Sung JY, Mullarkey MC. Future Directions in Single-Session Youth Mental Health Interventions. J Clin Child Adolesc Psychol. 2020 Mar-Apr;49(2):264-278. doi: 10.1080/15374416.2019.1683852. Epub 2019 Dec 4.
- Ghaderi A, Stice E, Andersson G, Eno Persson J, Allzen E. A randomized controlled trial of the effectiveness of virtually delivered Body Project (vBP) groups to prevent eating disorders. J Consult Clin Psychol. 2020 Jul;88(7):643-656. doi: 10.1037/ccp0000506.
- Butryn ML, Rohde P, Marti CN, Stice E. Do participant, facilitator, or group factors moderate effectiveness of the Body Project? Implications for dissemination. Behav Res Ther. 2014 Oct;61:142-9. doi: 10.1016/j.brat.2014.08.004. Epub 2014 Aug 20.
- Stice E, Rohde P, Shaw H, Gau JM. Clinician-led, peer-led, and internet-delivered dissonance-based eating disorder prevention programs: Acute effectiveness of these delivery modalities. J Consult Clin Psychol. 2017 Sep;85(9):883-895. doi: 10.1037/ccp0000211. Epub 2017 Apr 20.
- Stice E, Bohon C, Shaw H, Desjardins CD. Efficacy of virtual delivery of a dissonance-based eating disorder prevention program and evaluation of a donation model to support sustained implementation. J Consult Clin Psychol. 2023 Mar;91(3):139-149. doi: 10.1037/ccp0000796. Epub 2023 Feb 6.
- Stice E, Marti CN, Shaw H, Rohde P. Meta-analytic review of dissonance-based eating disorder prevention programs: Intervention, participant, and facilitator features that predict larger effects. Clin Psychol Rev. 2019 Jun;70:91-107. doi: 10.1016/j.cpr.2019.04.004. Epub 2019 Apr 8.
- Freijy T, Kothe EJ. Dissonance-based interventions for health behaviour change: a systematic review. Br J Health Psychol. 2013 May;18(2):310-37. doi: 10.1111/bjhp.12035.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年2月5日
初级完成 (实际的)
2025年4月8日
研究完成 (估计的)
2025年7月1日
研究注册日期
首次提交
2023年11月15日
首先提交符合 QC 标准的
2023年11月15日
首次发布 (实际的)
2023年11月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年4月10日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年4月8日
最后验证
2025年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.