急诊科自动闭环呼吸机与传统开环呼吸机的功效和安全性 (AVAC)
一项随机对照试验,旨在评估全自动闭环呼吸机与传统开环呼吸机对急诊科通气患者的有效性和安全性
研究概览
详细说明
有创机械通气是急诊室 (ED) 呼吸衰竭患者的一种挽救生命的干预措施。 最近的技术进步引入了闭环自动呼吸机作为开环传统呼吸机的潜在替代品。 然而,闭环自动呼吸机在紧急情况下的功效和安全性仍然没有得到充分研究。 本研究旨在评估闭环自动呼吸机与开环传统呼吸机相比,对急诊室插管和通气患者的有效性和安全性。
随机对照试验将在三级大学附属医院的急诊室进行。 符合资格的患者年龄为 18 岁或以上,由治疗医生决定插管和机械通气。 一些排除标准包括妊娠、心力衰竭、代谢性酸中毒、循环性休克、危及生命的哮喘和病态肥胖。 疗效的主要衡量标准是自动通气和传统通气之间可接受的呼吸参数预定范围内的通气持续时间。 次要结果指标是:自动和传统呼吸机实现目标设置所需的手动调整次数、PaO2/FiO2 比值(PF 比值)、动脉血气结果、生命体征、每次呼吸分析以及呼吸机不同步率。 干预臂中使用的呼吸机是闭环自动呼吸机 Hamilton C6s INTELLIVENT-ASV(Hamilton Medical AG,瑞士)。 Hamilton C1 ASV 被选为开环传统比较器,因为它与 Hamilton C6 的 INTELLIVENT-ASV 类似,但没有 INTELLIVENT 软件。
根据 Lelloche 等人的数据,在 10% 的退出率下计算出的总样本量为 132。 数据根据意向治疗 (ITT) 和符合方案 (PP) 原则进行分析。 主要终点测量结果报告为可接受呼吸参数的预定义范围内的曲线下面积 (AUC)。 使用独立 t 检验或 Mann-Whitney U 检验分析连续变量的组间差异。 使用卡方检验分析分类变量的组间差异。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Dr Muhaimin, MMed
- 电话号码:+60173600157
- 邮箱:muhaimin@um.edu.my
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 治疗医生决定插管和机械通气
排除标准:
- 怀疑或确认怀孕。
- 复张评估后已知右心室心力衰竭。
- 插管时严重代谢性酸中毒(pH <7.2 或碳酸氢盐 <12 mmol/L)
- 循环休克需要去甲肾上腺素超过 0.5 mcg/kg/min 进行复张评估。
- 严重或急性危及生命的哮喘。
- 胸壁畸形会影响通气的患者(例如胸壁畸形) 严重脊柱后凸、膈疝、连枷胸、外伤、漏斗胸或鸡胸、强直性脊柱炎
- 既往接受过肺叶切除术或全肺切除术的患者。
- 患有气胸或其他需要胸腔引流管的疾病的患者。
- 体重指数 > 40 kg/m2 的患者。
制造商的禁忌症:
- 脉搏血氧饱和度 (SpO2) 和动脉样本 (SaO2) 之间的氧饱和度差异超过 5%(由于传感器不可靠)。
- 潮气末传感器 (ETCO2) 和动脉样本 (PaCO2) 之间的二氧化碳水平差异超过 5 mm Hg(由于传感器不可靠)。
- 招募评估后已知气胸和支气管肺瘘。
- 参加另一项干预试验。
- 请勿尝试复苏 (DNAR) 命令。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:开环呼吸机
在快速顺序插管之前,在呼吸机上设置患者的性别和身高。
主治医生将根据肺部状况,按照研究方案设置呼吸机。
确保气道安全后,患者将连接到该呼吸机。
呼吸机设置参数将由主治医生按照当地指南手动调整。
|
传统闭环呼吸机,由主治医生手动调节
|
|
实验性的:闭环呼吸机
在快速顺序插管之前,在呼吸机上设置患者的性别和身高。
根据肺部状况选择患者的病情设置。
将连接潮气末二氧化碳 (EtCO2) 和血氧饱和度 (SpO2) 传感器。
确保气道安全后,患者将连接到该呼吸机。
呼吸机设置参数将按照研究方案进行设置。
|
使用 INTELLIVENT 软件的全自动闭环呼吸机
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在可接受的呼吸参数的预定范围内的通气持续时间
大体时间:每 30 秒一次,持续 240 分钟
|
预定可接受潮气量 (TV)、平台压、EtCO2 和 SpO2 内的通气持续时间(以分钟为单位)
|
每 30 秒一次,持续 240 分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手动调整呼吸机设置
大体时间:在 4 小时研究期间的任何时候进行手动调整
|
手动调整呼吸机设置和需要调整的参数的频率
|
在 4 小时研究期间的任何时候进行手动调整
|
|
生理数据-血压
大体时间:平均每小时 4 小时
|
患者血压(毫米汞柱)
|
平均每小时 4 小时
|
|
生理数据-呼吸频率
大体时间:平均每小时 4 小时
|
患者的呼吸频率(每分钟呼吸次数)
|
平均每小时 4 小时
|
|
生理数据-心率
大体时间:平均每小时 4 小时
|
患者的心率(每分钟心跳次数)
|
平均每小时 4 小时
|
|
生化数据 - pH
大体时间:插管后,1小时、2小时、3小时和4小时
|
动脉 pH 值
|
插管后,1小时、2小时、3小时和4小时
|
|
生化数据 - CO2 和 O2
大体时间:插管后,1小时、2小时、3小时和4小时
|
动脉二氧化碳分压和氧气分压(毫米汞柱)
|
插管后,1小时、2小时、3小时和4小时
|
|
生化数据-碳酸氢盐
大体时间:插管后,1小时、2小时、3小时和4小时
|
动脉碳酸氢盐水平(mmol/L)
|
插管后,1小时、2小时、3小时和4小时
|
|
患者结果 - 机械通气
大体时间:从插管时间到成功拔管或任何原因死亡的时间(以先到者为准)进行评估,评估时间最长为 28 天
|
机械通气持续时间
|
从插管时间到成功拔管或任何原因死亡的时间(以先到者为准)进行评估,评估时间最长为 28 天
|
|
患者结果 - LOS ED
大体时间:从分诊时间到患者离开急诊室或死亡时间(以先到者为准)最多 7 天进行评估
|
急诊科住院时间
|
从分诊时间到患者离开急诊室或死亡时间(以先到者为准)最多 7 天进行评估
|
|
患者结果 - LOS ICU
大体时间:从进入 ICU 的时间到转移到普通病房或死亡的时间(以先到者为准)最多 28 天进行评估
|
重症监护室住院时间
|
从进入 ICU 的时间到转移到普通病房或死亡的时间(以先到者为准)最多 28 天进行评估
|
|
患者结果 - LOS 医院
大体时间:从急诊室分诊时间到出院或院内死亡时间(以先到者为准)最多 28 天进行评估
|
住院时间
|
从急诊室分诊时间到出院或院内死亡时间(以先到者为准)最多 28 天进行评估
|
|
死亡率
大体时间:招募后14天和28天
|
死亡人数和百分比
|
招募后14天和28天
|
|
发生 ARDS 和气胸的患者人数
大体时间:4 小时干预内或出院或诊断出并发症后的任何时间
|
研究期间和入院期间出现并发症(气胸、ARDS)
|
4 小时干预内或出院或诊断出并发症后的任何时间
|
|
呼吸机数据 - 气道压力
大体时间:每 30 秒一次,持续 240 分钟
|
呼吸机参数:平均气道压力和峰值气道压力(cmH20)
|
每 30 秒一次,持续 240 分钟
|
|
呼吸机数据 - FiO2
大体时间:每 30 秒一次,持续 240 分钟
|
呼吸机参数:吸入氧分数 (FiO2)
|
每 30 秒一次,持续 240 分钟
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Khadijah Poh, MMed、University of Malaya
出版物和有用的链接
一般刊物
- Lellouche F, Bouchard PA, Simard S, L'Her E, Wysocki M. Evaluation of fully automated ventilation: a randomized controlled study in post-cardiac surgery patients. Intensive Care Med. 2013 Mar;39(3):463-71. doi: 10.1007/s00134-012-2799-2. Epub 2013 Jan 22.
- Arnal JM, Garnero A, Novonti D, Demory D, Ducros L, Berric A, Donati S, Corno G, Jaber S, Durand-Gasselin J. Feasibility study on full closed-loop control ventilation (IntelliVent-ASV) in ICU patients with acute respiratory failure: a prospective observational comparative study. Crit Care. 2013 Sep 11;17(5):R196. doi: 10.1186/cc12890.
- Clavieras N, Wysocki M, Coisel Y, Galia F, Conseil M, Chanques G, Jung B, Arnal JM, Matecki S, Molinari N, Jaber S. Prospective randomized crossover study of a new closed-loop control system versus pressure support during weaning from mechanical ventilation. Anesthesiology. 2013 Sep;119(3):631-41. doi: 10.1097/ALN.0b013e3182952608.
- Savioli G, Ceresa IF, Gri N, Bavestrello Piccini G, Longhitano Y, Zanza C, Piccioni A, Esposito C, Ricevuti G, Bressan MA. Emergency Department Overcrowding: Understanding the Factors to Find Corresponding Solutions. J Pers Med. 2022 Feb 14;12(2):279. doi: 10.3390/jpm12020279.
- Angotti LB, Richards JB, Fisher DF, Sankoff JD, Seigel TA, Al Ashry HS, Wilcox SR. Duration of Mechanical Ventilation in the Emergency Department. West J Emerg Med. 2017 Aug;18(5):972-979. doi: 10.5811/westjem.2017.5.34099. Epub 2017 Jul 11.
- Chelly J, Mazerand S, Jochmans S, Weyer CM, Pourcine F, Ellrodt O, Thieulot-Rolin N, Serbource-Goguel J, Sy O, Vong LVP, Monchi M. Automated vs. conventional ventilation in the ICU: a randomized controlled crossover trial comparing blood oxygen saturation during daily nursing procedures (I-NURSING). Crit Care. 2020 Jul 22;24(1):453. doi: 10.1186/s13054-020-03155-3.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 2023317-12254
- NMRR ID-23-03290-LRC (注册表标识符:National Medical Research Register)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.