利益相关者增强的干预措施,以改善慢性肾脏病二元组的决策伙伴关系 (IMPART) (ImPart)
利益相关者增强干预的优化试验,以改善慢性肾脏病二元组的决策伙伴关系 (IMPART)
研究概览
详细说明
在估计有 3700 万患有慢性肾病 (CKD) 的美国成年人中,许多新诊断出患有晚期 CKD 的人依靠家庭护理人员的支持来帮助应对严重疾病并做出与健康相关的决定,例如透析和临终关怀选择。 准备不足的家庭和患者决策者可能缺乏 CKD 知识,对疾病了解较差,对治疗的期望不明确,尤其是在生命的最后阶段。 与准备充分的人相比,准备不足的 CKD 夫妻(患者和护理人员)可能会经历更大的决策冲突、无效的应对和更大的痛苦。 面临歧视的黑人 CKD 患者及其家人在做出与健康相关的决定时会遇到更多障碍。
迫切需要培训 CKD 双人组,以便在疾病轨迹早期考虑治疗相关决策时,彼此及其临床医生有效合作,以增加信任并加强沟通。 然而,很少有干预措施可以增强二人技能,以有效地请求他们成功进行决策和管理疾病经历所需的具体支持和资源。 迄今为止,系统评价和国家报告强调了优化 CKD 健康相关决策的干预措施主要集中在患者身上,而没有包括家庭护理人员,特别是在历史上被排除在外的人群中。 此外,几乎所有工作都集中于针对特定 CKD 医疗决策的干预措施,而不是沿着 CKD 疾病轨迹的更广泛的健康相关决策(即活检、药物治疗、饮食和营养)。 为了开发一种干预措施来加强 CKD 夫妻之间的决策伙伴关系,我们从其他护理干预措施(包括我们自己的干预措施)中确定了干预措施的组成部分,重点是优化夫妻在疾病过程早期合作决策的能力。 然而,我们不知道这些成分和成分组合中的哪一个最能构成一揽子干预措施,以优化患者和护理人员与进展 CKD 相关的健康相关决策。 传统的干预开发方法通常将干预措施视为“捆绑”的治疗方案,因此很难确定干预措施的哪些组成部分是有效的。 因此,我们提出了一种使用多阶段优化策略(MOST)的干预开发和测试方法,旨在更有效地开发和测试干预组件。
研究目的:本研究的总体目的是试点测试 ImPart(改善慢性肾脏病决策伙伴关系)的组成部分,这是一种针对 4 期 CKD 双人组的远程医疗、决策支持培训干预措施(2 个估计肾小球滤过率 [eGFR] 值在 15ml/分钟 - 过去 90 天内的 29 毫升/分钟(基于新的 2021 年 CKD-EPI 肌酐无竞争方程),使用我们当前工作的试点数据以及用于干预开发和测试的 MOST 框架。 一项试点 2X2X2 析因试验,评估利益相关者知情的各个成分,以评估可行性、可接受性和初步成分功效,其中 64 名 4 期 CKD 双人组(128 人)随机分配到 8 个实验条件之一。 暂定干预内容包括 1) 护理人员关于有效决策支持的指导(1 比 3 次会议); 2) 护理人员决策支持沟通培训(1 次或无); 3) 患者社会支持有效性心理教育(是与否)。
研究的具体目标(SA)是:
SA 1. 使用试点因子设计确定 24 周内 64 个二元组样本中精细干预成分的可接受性和可行性。 可行性:完成≥75%的干预课程&;数据收集完成情况和干预措施可行性的结果。 可接受性:干预后可接受性访谈、干预措施的可接受性和干预适当性测量。
SA 2. 探索 24 周内个体干预措施对患者和护理人员结果的初步功效,包括使用决策冲突量表(主要)患者报告的决策冲突。 次要结局:患者:a) 社会支持有效性(社会支持有效性量表),b) 痛苦(医院焦虑和抑郁量表),c) 生活质量(肾脏疾病生活质量 36 项简表 [KDQOL-36] ) 护理人员:a) 痛苦(医院焦虑和抑郁量表),b) 生活质量(PROMIS Global 10) 两者:二元互动(二元应对量表)。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Shena Gazaway, Phd, RN
- 电话号码:205-975-5704
- 邮箱:gazaways@uab.edu
研究联系人备份
- 姓名:Alicia Cole, MS
- 电话号码:205-934-2862
- 邮箱:acole569@uab.edu
学习地点
-
-
Alabama
-
Birmingham、Alabama、美国、35294-1150
- 招聘中
- Shena Gazaway
-
接触:
- Shena Gazaway
- 电话号码:2059755304
- 邮箱:gazaways@uab.edu
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
患者
- 年龄≥18岁;
- EMR 记录了 4 期 CKD 的诊断(90 天内 2 个 eGFR 29-15);
- 能够说和读英语并完成基线调查问卷;
- 患者必须有登记的护理人员
排除标准:
患者
- 接受临终关怀;
- 接受透析;
- 未接受药物治疗的活动性严重精神疾病、中度至重度痴呆、自杀意念、未矫正的听力损失和活性物质滥用的医疗记录文件。
纳入标准:
照顾者
- 年龄≥18岁;
- 自我认可或由患者认定为“与您有密切关系并协助您做出医疗决定的亲戚、朋友或伴侣,他们可能或可能不与您住在同一住所,并且没有报酬感谢他们的帮助”;
- 照顾 CKD 患者;
- 能够说和读英语并完成基线调查问卷;
- 护理人员必须有一名已登记的患者。
排除标准:
- 护理人员 1) 自我报告的未接受药物治疗的精神疾病、中度至重度痴呆、主动自杀意念、未矫正的听力损失或通过书面研究介绍提问确定的主动药物滥用。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:阶乘赋值
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:基本社会支持+沟通+患者心理教育
每周 2 次现场/电话课程,为护理人员参与者提供社会支持和良好沟通技巧;为患者参与者提供 2 次社会支持、决策辅助和良好沟通技巧课程,以及每月为双方参与者进行一次随访电话。
|
ImPart 是一项决策支持干预措施,是与慢性肾病患者和护理人员组成的咨询小组合作开发和完善的。
该计划旨在支持整个疾病经历中的决策。
|
|
实验性的:基本社会支持+沟通
每周 2 次面对面/电话会议,为护理人员参与者提供社会支持和良好沟通技巧,并每月为护理人员参与者进行一次后续电话会议
|
ImPart 是一项决策支持干预措施,是与慢性肾病患者和护理人员组成的咨询小组合作开发和完善的。
该计划旨在支持整个疾病经历中的决策。
|
|
实验性的:基础社会支持+患者心理教育
每周 1 次面对面/电话会议,为护理人员参与者提供社会支持;2 次会议,为患者参与者提供社会支持、决策辅助和良好沟通技巧;每月为双方参与者进行一次后续电话会议。
|
ImPart 是一项决策支持干预措施,是与慢性肾病患者和护理人员组成的咨询小组合作开发和完善的。
该计划旨在支持整个疾病经历中的决策。
|
|
实验性的:基本社会支持
每周 1 次面对面/电话会议,为护理人员参与者提供社会支持 每月为护理人员参与者进行一次后续电话。
|
ImPart 是一项决策支持干预措施,是与慢性肾病患者和护理人员组成的咨询小组合作开发和完善的。
该计划旨在支持整个疾病经历中的决策。
|
|
实验性的:高级社会支持+沟通+患者心理教育
每周 4 次面对面/电话课程,为护理人员参与者提供社会支持和良好沟通技巧;为患者参与者提供 2 次社会支持、决策辅助和良好沟通技巧课程,以及每月为双方参与者进行一次随访电话。
|
ImPart 是一项决策支持干预措施,是与慢性肾病患者和护理人员组成的咨询小组合作开发和完善的。
该计划旨在支持整个疾病经历中的决策。
|
|
实验性的:先进的社会支持+沟通
每周 4 次面对面/电话会议,为护理人员参与者提供社会支持和良好沟通技巧,并每月为护理人员参与者进行一次后续电话会议
|
ImPart 是一项决策支持干预措施,是与慢性肾病患者和护理人员组成的咨询小组合作开发和完善的。
该计划旨在支持整个疾病经历中的决策。
|
|
实验性的:先进的社会支持+患者心理教育
每周 3 次面对面/电话会议,为护理人员参与者提供社会支持;2 次会议,为患者参与者提供社会支持、决策辅助和良好沟通技巧;每月为双方参与者进行一次随访电话。
|
ImPart 是一项决策支持干预措施,是与慢性肾病患者和护理人员组成的咨询小组合作开发和完善的。
该计划旨在支持整个疾病经历中的决策。
|
|
实验性的:先进的社会支持
每周 3 次面对面/电话会议,为看护者参与者提供社会支持,每月为看护者参与者进行一次跟进电话
|
ImPart 是一项决策支持干预措施,是与慢性肾病患者和护理人员组成的咨询小组合作开发和完善的。
该计划旨在支持整个疾病经历中的决策。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
干预和研究程序的可接受性
大体时间:24周
|
通过主题分析、数字记录、半结构化定性访谈(改编自先前研究团队的工作)来确定。
开放式问题将询问参与者关于他们指定的干预组件、导航器、研究程序的经验,计划如何影响他们参与共同决策以及他们希望看到对干预和研究程序进行的改变。
|
24周
|
|
干预措施的可接受性
大体时间:12周
|
实施成果的四项衡量标准,通常被视为实施成功的"领先指标";分数越高表示可接受性越高(最高分 - 20)
|
12周
|
|
干预适当性测量
大体时间:12周
|
实施成果的四项衡量标准通常被视为实施成功的“领先指标”;分数越高表明适当性越高(最高分 - 20)
|
12周
|
|
干预的可行性
大体时间:基线后 12 周
|
干预完成率(完成指定组件的参与者数量)将制成表格,指定组件的完成率≥75%将被视为可行性证据
|
基线后 12 周
|
|
数据收集的可行性
大体时间:基线、基线后 12 周、24 周
|
干预评估完成率(完成每项研究评估的参与者人数)将制成表格,研究评估完成率≥75%将被视为可行性证据
|
基线、基线后 12 周、24 周
|
|
干预过程的可行性
大体时间:12周
|
干预的可行性 衡量实施的四项衡量标准 - 分数越高 = 可行性越高(最高分 - 20)
|
12周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过肾脏疾病生活质量量表 (KDQOL 36) 衡量的患者健康/生活质量
大体时间:基线、基线后 12 周和 24 周
|
36个项目测量三个组成部分:身体健康评分、心理健康评分和肾脏疾病健康评分。
身体健康评分、心理健康评分和肾脏疾病健康评分是各分量表的平均分。
每个分数和每个子量表的范围是 0 - 100,数值越高表明 QOL 状态越好
|
基线、基线后 12 周和 24 周
|
|
根据 PROMIS 全球健康 10 衡量的护理人员福祉/生活质量
大体时间:基线、基线后 12 周和 24 周
|
10个项目,衡量2个领域的全球健康相关生活质量(HRQOL):身心健康;评分可以进行成本效益评估。
分数越高=HRQO越高
|
基线、基线后 12 周和 24 周
|
|
通过决策冲突量表衡量的患者健康相关决策过程
大体时间:基线、基线后 12 周和 24 周
|
16项措施;对选择选项中的不确定性的看法、造成不确定性的因素(例如,感觉不知情、价值观不明确)以及感觉决策是知情且基于价值观的 - 分数范围从 0 [无决策冲突] 到 100 [极高决策冲突]。
|
基线、基线后 12 周和 24 周
|
|
通过社会支持有效性调查问卷衡量的患者健康相关决策过程
大体时间:基线、基线后 12 周和 24 周
|
25项措施;对过去 3 个月内收到的帮助的看法,分数越高表明支持越有效 - 总分是 66 分
|
基线、基线后 12 周和 24 周
|
|
通过医院焦虑和抑郁量表衡量患者和护理人员的健康/痛苦
大体时间:基线、基线后 12 周和 24 周
|
总共 14 个项目,项目测量焦虑和抑郁症状。
分数越高=焦虑/抑郁程度越严重 - 每个项目的分数范围从零到三,其中三表示最高的焦虑或抑郁程度。
子量表总分 > 8 分(满分 21 分)表示存在相当大的焦虑或抑郁症状。
|
基线、基线后 12 周和 24 周
|
|
通过二元应对量表衡量患者和护理人员的互动
大体时间:基线、基线后 12 周和 24 周
|
包含 37 项的工具,旨在衡量当伴侣一方或双方都面临压力时,亲密关系中感知的沟通和二元应对方式 - 分数越高 = 二元组成员之间的应对效果越好
|
基线、基线后 12 周和 24 周
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Shena Gazaway, PhD、University of Alabama at Birmingham
出版物和有用的链接
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- 300012221
- 1K23DK134756 (美国 NIH 拨款/合同)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.