Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una intervención mejorada por las partes interesadas para mejorar la asociación decisoria de las díadas de enfermedad renal crónica (IMPART) (ImPart)

23 de enero de 2026 actualizado por: Shena Gazaway, University of Alabama at Birmingham

Una prueba de optimización de una intervención mejorada por las partes interesadas para mejorar la asociación decisoria de las díadas de enfermedad renal crónica (IMPART)

Utilizando una metodología altamente innovadora, la estrategia de optimización multifase (MOST), el propósito de este estudio es realizar una prueba piloto, un enfoque de prueba de optimización para desarrollar y perfeccionar las habilidades de asociación de decisiones de personas con enfermedad renal crónica en etapa 4 y sus cuidadores. Utilizando un diseño factorial completo 2x2x2, 64 díadas (pacientes y un cuidador identificado) serán asignados al azar para recibir uno o más componentes de capacitación para la toma de decisiones impartidos por un entrenador no especializado, basados ​​en el modelo de cuidado familiar estrés-salud de Pearlin y la teoría de la eficacia del apoyo social de Rini. Los componentes incluyen: 1) entrenamiento del cuidador sobre apoyo efectivo a la toma de decisiones (1 versus 3 sesiones); 2) capacitación en comunicación de apoyo a las decisiones del cuidador (1 sesión versus ninguna); y 3) psicoeducación sobre la eficacia del apoyo social del paciente (sí versus no).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

De los aproximadamente 37 millones de adultos estadounidenses con enfermedad renal crónica (ERC), muchos de los que recién reciben un diagnóstico de ERC avanzada dependen del apoyo de los cuidadores familiares para ayudarlos a afrontar enfermedades graves y tomar decisiones relacionadas con la salud, como la diálisis y el final de la vida. opciones. Las personas que toman decisiones en la familia y los pacientes con poca preparación pueden carecer de conocimientos sobre la ERC, tener una mala comprensión de la enfermedad y expectativas poco claras sobre los tratamientos, especialmente al final de la vida. Las parejas de ERC mal preparadas (paciente y cuidador) pueden experimentar un mayor conflicto de toma de decisiones, un afrontamiento ineficaz y una mayor angustia en comparación con las parejas adecuadamente preparadas. Los pacientes negros con ERC y sus familias que enfrentan discriminación experimentan obstáculos adicionales al tomar decisiones relacionadas con la salud.

Existe una necesidad crítica de capacitar a las díadas de ERC para que se asocien eficazmente entre sí y con sus médicos al contemplar decisiones relacionadas con el tratamiento, en las primeras etapas de la trayectoria de la enfermedad para aumentar la confianza y mejorar la comunicación. Sin embargo, existen pocas intervenciones para mejorar las habilidades de las parejas para solicitar de manera efectiva el apoyo y los recursos específicos que necesitan para navegar con éxito en la toma de decisiones y manejar su experiencia de enfermedad. Hasta la fecha, las revisiones sistemáticas y los informes nacionales han destacado cómo las intervenciones para optimizar la toma de decisiones relacionadas con la salud en la ERC se han centrado principalmente en el paciente y no han incluido al cuidador familiar, particularmente en poblaciones históricamente excluidas. Además, casi todo el trabajo se ha centrado en intervenciones para decisiones médicas específicas sobre la ERC y no en el panorama más amplio de la toma de decisiones relacionadas con la salud a lo largo de la trayectoria de la enfermedad de la ERC (es decir, biopsia, régimen de medicación, dieta y nutrición). Para desarrollar una intervención para mejorar la asociación en la toma de decisiones entre las parejas de ERC, hemos identificado componentes de intervención de otras intervenciones de cuidado, incluida la nuestra, que se centran en optimizar la capacidad de la pareja para asociarse en la toma de decisiones en una etapa más temprana del curso de la enfermedad. Sin embargo, no sabemos cuál de estos componentes y combinaciones de componentes podrían comprender mejor una intervención empaquetada que optimice la toma de decisiones relacionadas con la salud del paciente y del cuidador en relación con el avance de la ERC. Los enfoques tradicionales de desarrollo de intervenciones suelen tratar las intervenciones como paquetes de tratamiento "combinados", lo que dificulta determinar qué componentes de una intervención son eficaces. Por lo tanto, proponemos un enfoque de desarrollo y prueba de intervenciones utilizando la Estrategia de optimización multifase (MOST), con el objetivo de desarrollar y probar componentes de intervención de manera más eficiente.

Objetivo del estudio: El propósito general de este estudio es probar los componentes de ImPart (Improving Chronic Kidney Disease Decisional Partnerships), una intervención de capacitación de apoyo a la toma de decisiones de telesalud para díadas de ERC en etapa 4 (2 valores estimados de tasa de filtración glomerular [eGFR] entre 15 ml/ min - 29 ml/min en los últimos 90 días según la nueva ecuación sin carrera de creatinina CKD-EPI de 2021), utilizando datos piloto de nuestros trabajos actuales y el marco MOST para el desarrollo y las pruebas de intervenciones. Un ensayo factorial piloto 2X2X2 para evaluar los componentes individuales informados por las partes interesadas para evaluar la viabilidad, aceptabilidad y eficacia del componente preliminar con 64 díadas de ERC en etapa 4 (128 individuos) asignadas al azar a 1 de 8 condiciones experimentales. Los componentes tentativos de la intervención incluyen 1) capacitación del cuidador sobre apoyo efectivo a la toma de decisiones (1 versus 3 sesiones); 2) capacitación en comunicación de apoyo a las decisiones del cuidador (1 sesión versus ninguna); y 3) psicoeducación sobre la eficacia del apoyo social del paciente (sí versus no).

Los objetivos específicos de la investigación (SA) son:

SA 1. Determinar la aceptabilidad y viabilidad de los componentes refinados de la intervención en una muestra de 64 díadas durante 24 semanas utilizando un diseño factorial piloto. Viabilidad: finalización de ≥75% de la sesión de intervención y; finalización de la recopilación de datos y los resultados de la viabilidad de la medida de intervención. Aceptabilidad: entrevistas de aceptabilidad posteriores a la intervención, aceptabilidad de la medida de intervención y medida de idoneidad de la intervención.

SA 2. Explorar la eficacia preliminar de los componentes de la intervención individual en los resultados del paciente y del cuidador durante 24 semanas, incluido el conflicto de decisiones informado por el paciente utilizando la Escala de conflicto de decisiones (primaria). Medidas de resultado secundarias: Pacientes: a) eficacia del apoyo social (Escala de eficacia del apoyo social), b) angustia (Escala de ansiedad y depresión hospitalaria), c) calidad de vida (Calidad de vida de la enfermedad renal, formato abreviado de 36 ítems [KDQOL-36] ) Cuidadores: a) malestar (Hospital Anxiety and Depression Scale), b) calidad de vida (PROMIS Global 10) Ambos: interacción diádica (Dyadic Coping Inventory).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

128

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Shena Gazaway, Phd, RN
  • Número de teléfono: 205-975-5704
  • Correo electrónico: gazaways@uab.edu

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Alicia Cole, MS
  • Número de teléfono: 205-934-2862
  • Correo electrónico: acole569@uab.edu

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294-1150
        • Reclutamiento
        • Shena Gazaway
        • Contacto:
          • Shena Gazaway
          • Número de teléfono: 2059755304
          • Correo electrónico: gazaways@uab.edu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes

    1. Edad ≥18;
    2. EMR documentó el diagnóstico de ERC en etapa 4 (2 eGFR 29-15 en 90 días);
    3. Capacidad para hablar y leer inglés y completar cuestionarios básicos;
    4. Los pacientes deben tener un cuidador inscrito.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes

    1. Recibir cuidados paliativos;
    2. Recibir diálisis;
    3. Documentación de registros médicos de enfermedades mentales graves activas no medicadas, demencia moderada a grave, ideación suicida, pérdida auditiva no corregida y abuso de sustancias activas.

Criterios de inclusión:

  • Cuidadores

    1. Edad ≥18;
    2. Autorespaldado o identificado por el paciente como "un familiar, amigo o socio que tiene una relación cercana con usted y que lo ayuda con sus decisiones médicas y que puede o no vivir en la misma residencia que usted y que no recibe pago por su ayuda";
    3. Cuidar a un paciente con ERC;
    4. Capacidad para hablar y leer inglés y completar cuestionarios básicos;
    5. Los cuidadores deben tener un paciente inscrito.

Criterio de exclusión:

  • Cuidadores 1) Enfermedad mental no medicada autoinformada, demencia moderada a grave, ideación suicida activa, pérdida auditiva no corregida o abuso de sustancias activas determinada mediante un cuestionario de introducción al estudio escrito.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Apoyo social básico + comunicación + psicoeducación del paciente
2 sesiones semanales en persona/teléfono sobre cómo brindar apoyo social y consejos para una buena comunicación para los cuidadores participantes y 2 sesiones de apoyo social, ayudas para la toma de decisiones y consejos para una buena comunicación para los pacientes participantes y una única llamada de seguimiento mensual para ambos participantes.
ImPart es una intervención de apoyo a la toma de decisiones desarrollada y refinada en asociación con un grupo asesor de pacientes y cuidadores de personas que viven con enfermedad renal crónica. El programa está diseñado para apoyar la toma de decisiones durante la experiencia de la enfermedad.
Experimental: Apoyo social básico + comunicación
2 sesiones semanales en persona/teléfono sobre cómo brindar apoyo social y consejos para una buena comunicación para los cuidadores participantes y una única llamada de seguimiento mensual para los cuidadores participantes
ImPart es una intervención de apoyo a la toma de decisiones desarrollada y refinada en asociación con un grupo asesor de pacientes y cuidadores de personas que viven con enfermedad renal crónica. El programa está diseñado para apoyar la toma de decisiones durante la experiencia de la enfermedad.
Experimental: Apoyo social básico + psicoeducación del paciente
1 sesión semanal presencial/telefónica sobre cómo brindar apoyo social a los cuidadores participantes y 2 sesiones de apoyo social, ayudas para la toma de decisiones y consejos para una buena comunicación para los pacientes participantes y una única llamada de seguimiento mensual para ambos participantes.
ImPart es una intervención de apoyo a la toma de decisiones desarrollada y refinada en asociación con un grupo asesor de pacientes y cuidadores de personas que viven con enfermedad renal crónica. El programa está diseñado para apoyar la toma de decisiones durante la experiencia de la enfermedad.
Experimental: Apoyo social básico
1 sesión semanal presencial/telefónica sobre prestación de apoyo social a los participantes cuidadores. Una única llamada de seguimiento mensual para el participante cuidador.
ImPart es una intervención de apoyo a la toma de decisiones desarrollada y refinada en asociación con un grupo asesor de pacientes y cuidadores de personas que viven con enfermedad renal crónica. El programa está diseñado para apoyar la toma de decisiones durante la experiencia de la enfermedad.
Experimental: Apoyo social avanzado + comunicación + psicoeducación del paciente
4 sesiones semanales en persona/teléfono sobre cómo brindar apoyo social y consejos para una buena comunicación para los cuidadores participantes y 2 sesiones de apoyo social, ayudas para la toma de decisiones y consejos para una buena comunicación para los pacientes participantes y una única llamada de seguimiento mensual para ambos participantes.
ImPart es una intervención de apoyo a la toma de decisiones desarrollada y refinada en asociación con un grupo asesor de pacientes y cuidadores de personas que viven con enfermedad renal crónica. El programa está diseñado para apoyar la toma de decisiones durante la experiencia de la enfermedad.
Experimental: Soporte social avanzado + comunicación
4 sesiones semanales en persona/teléfono sobre cómo brindar apoyo social y consejos para una buena comunicación para los cuidadores participantes y una única llamada de seguimiento mensual para los cuidadores participantes
ImPart es una intervención de apoyo a la toma de decisiones desarrollada y refinada en asociación con un grupo asesor de pacientes y cuidadores de personas que viven con enfermedad renal crónica. El programa está diseñado para apoyar la toma de decisiones durante la experiencia de la enfermedad.
Experimental: Apoyo social avanzado + psicoeducación del paciente
3 sesiones semanales en persona/teléfono sobre cómo brindar apoyo social a los cuidadores participantes y 2 sesiones de apoyo social, ayudas para la toma de decisiones y consejos para una buena comunicación para los pacientes participantes y una única llamada de seguimiento mensual para ambos participantes.
ImPart es una intervención de apoyo a la toma de decisiones desarrollada y refinada en asociación con un grupo asesor de pacientes y cuidadores de personas que viven con enfermedad renal crónica. El programa está diseñado para apoyar la toma de decisiones durante la experiencia de la enfermedad.
Experimental: Soporte social avanzado
3 sesiones semanales en persona/teléfono sobre cómo brindar apoyo social a los cuidadores participantes y una única llamada de seguimiento mensual para los cuidadores participantes
ImPart es una intervención de apoyo a la toma de decisiones desarrollada y refinada en asociación con un grupo asesor de pacientes y cuidadores de personas que viven con enfermedad renal crónica. El programa está diseñado para apoyar la toma de decisiones durante la experiencia de la enfermedad.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Aceptabilidad de los procedimientos de intervención y estudio.
Periodo de tiempo: 24 semanas
Determinado por análisis temático, de entrevistas cualitativas semiestructuradas grabadas digitalmente y adaptadas del trabajo de equipos de estudio anteriores. Las preguntas abiertas interrogarán a los participantes sobre sus experiencias con los componentes de intervención asignados, el navegador, los procedimientos del estudio, cómo el programa afectó su participación en la toma de decisiones compartida y los cambios que les gustaría que se hicieran en los procedimientos de intervención y estudio.
24 semanas
Aceptabilidad de la medida de intervención
Periodo de tiempo: 12 semanas
medida de cuatro elementos de los resultados de la implementación que a menudo se consideran "indicadores principales" del éxito de la implementación; una puntuación más alta indica una mayor aceptabilidad (puntuación más alta: 20)
12 semanas
Medida de idoneidad de la intervención
Periodo de tiempo: 12 semanas
Medida de cuatro elementos de los resultados de la implementación que a menudo se consideran "indicadores principales" del éxito de la implementación; una puntuación más alta indica una mayor idoneidad (puntuación más alta: 20)
12 semanas
Viabilidad de la intervención
Periodo de tiempo: 12 semanas después del inicio
Se tabulará la tasa de finalización de la intervención (# participantes que completan los componentes asignados), las tasas de finalización ≥75% para los componentes asignados se considerarán evidencia de viabilidad.
12 semanas después del inicio
Viabilidad de la recopilación de datos
Periodo de tiempo: inicio, 12 semanas, 24 semanas después del inicio
Se tabulará la tasa de finalización de la evaluación de la intervención (# participantes que completan cada evaluación del estudio), las tasas de finalización ≥75% para las evaluaciones del estudio se considerarán evidencia de viabilidad
inicio, 12 semanas, 24 semanas después del inicio
Viabilidad del proceso de intervención
Periodo de tiempo: 12 semanas
Viabilidad de la intervención Mida una medida de implementación de cuatro ítems: puntuaciones más altas = mayor viabilidad (puntuación más alta: 20)
12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Bienestar/calidad de vida del paciente medido por la Escala de Calidad de Vida de Enfermedad Renal (KDQOL 36)
Periodo de tiempo: inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio
36 ítems miden tres componentes: puntuación de salud física, puntuación de salud mental y puntuación de salud de enfermedad renal. La puntuación de salud física, la puntuación de salud mental y la puntuación de salud de la enfermedad renal son puntuaciones promediadas de subescalas. El rango de cada puntuación y cada subescala es de 0 a 100, y los valores más altos indican un mejor estado de calidad de vida.
inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio
Bienestar/calidad de vida del cuidador medido por PROMIS Global Health 10
Periodo de tiempo: inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio
10 ítems, miden la calidad de vida global relacionada con la salud (CVRS) en 2 dominios: salud física y mental; La puntuación permite realizar estimaciones de rentabilidad. Puntuaciones más altas = CVRS más alta
inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio
Proceso de decisión relacionado con la salud del paciente medido por la Escala de Conflicto de Decisión
Periodo de tiempo: inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio
Medida de 16 ítems; percepciones de incertidumbre al elegir opciones, factores que contribuyen a la incertidumbre (p. ej., sentirse desinformado, valores poco claros) y sensación de que las decisiones fueron informadas y basadas en valores. Las puntuaciones varían de 0 [sin conflicto de decisión] a 100 [conflicto de decisión extremadamente alto].
inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio
Proceso de decisión relacionado con la salud del paciente medido por el Cuestionario de Efectividad del Apoyo Social
Periodo de tiempo: inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio
Medida de 25 artículos; percepciones de la ayuda recibida en los últimos 3 meses; las puntuaciones más altas indican un apoyo más eficaz: la puntuación total posible es 66 puntos
inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio
Bienestar/angustia del paciente y del cuidador medido por la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria
Periodo de tiempo: inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio
14 ítems en total, los ítems miden la ansiedad y los síntomas depresivos. Puntuaciones más altas = peor ansiedad/depresión: la puntuación para cada ítem varía de cero a tres, donde tres denota el nivel más alto de ansiedad o depresión. Una puntuación total en la subescala de >8 puntos de 21 posibles denota síntomas considerables de ansiedad o depresión.
inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio
Interacción del paciente y el cuidador medida por el Inventario de afrontamiento diádico
Periodo de tiempo: inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio
Instrumento de 37 ítems diseñado para medir la comunicación percibida y el afrontamiento diádico en relaciones cercanas cuando uno o ambos miembros de la pareja están estresados: puntuaciones más altas = mejor afrontamiento entre los miembros de la pareja
inicio, 12 semanas y 24 semanas después del inicio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Shena Gazaway, PhD, University of Alabama at Birmingham

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de septiembre de 2024

Finalización primaria (Estimado)

31 de marzo de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

31 de marzo de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

15 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de enero de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir