- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06173323
Uma intervenção aprimorada pelas partes interessadas para melhorar a parceria decisória de díades com doença renal crônica (IMPART) (ImPart)
Um ensaio de otimização de uma intervenção aprimorada pelas partes interessadas para melhorar a parceria decisória de díades com doença renal crônica (IMPART)
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Dos estimados 37 milhões de adultos nos EUA com doença renal crónica (DRC), muitos dos que foram recentemente diagnosticados com DRC avançada dependem do apoio de cuidadores familiares para ajudar a lidar com doenças graves e tomar decisões relacionadas com a saúde, tais como diálise e fim de vida escolhas. Os tomadores de decisão despreparados da família e dos pacientes podem não ter conhecimento sobre a DRC, ter pouca compreensão da doença e expectativas pouco claras sobre os tratamentos, especialmente no final da vida. Díades de DRC despreparadas (paciente e cuidador) podem experimentar maior conflito de decisão, enfrentamento ineficaz e maior sofrimento em comparação com díades adequadamente preparadas. Pacientes negros com DRC e suas famílias que enfrentam discriminação enfrentam obstáculos adicionais ao tomar decisões relacionadas à saúde.
Há uma necessidade crítica de treinar díades com DRC para estabelecer parcerias eficazes entre si e com seus médicos ao contemplar decisões relacionadas ao tratamento, no início da trajetória da doença, para aumentar a confiança e melhorar a comunicação. No entanto, existem poucas intervenções para melhorar as competências da díade na solicitação eficaz do apoio e recursos específicos de que necessitam para navegar com sucesso na tomada de decisões e gerir a sua experiência de doença. Até à data, revisões sistemáticas e relatórios nacionais destacaram como as intervenções para otimizar a tomada de decisões relacionadas com a saúde na DRC se concentraram principalmente no paciente e não incluíram o cuidador familiar, particularmente em populações historicamente excluídas. Além disso, quase todo o trabalho centrou-se em intervenções para decisões médicas específicas da DRC e não no panorama mais amplo da tomada de decisões relacionadas com a saúde ao longo da trajetória da doença da DRC (ou seja, biópsia, regime de medicação, dieta e nutrição). Para desenvolver uma intervenção para melhorar a parceria na tomada de decisões entre díades com DRC, identificamos componentes de intervenção de outras intervenções de cuidado, incluindo a nossa, que se concentram na otimização da capacidade da díade de formar parceria na tomada de decisões no início do curso da doença. No entanto, não sabemos quais desses componentes e combinações de componentes podem melhor compreender um pacote de intervenção que otimize a tomada de decisões relacionadas à saúde do paciente e do cuidador em relação ao avanço da DRC. As abordagens tradicionais de desenvolvimento de intervenções normalmente tratam as intervenções como pacotes de tratamento “agrupados”, tornando difícil determinar quais componentes de uma intervenção são eficazes. Assim, propomos uma abordagem de desenvolvimento e teste de intervenção utilizando a Estratégia de Otimização Multifásica (MOST), visando desenvolver e testar componentes de intervenção de forma mais eficiente.
Objetivo do estudo: O objetivo geral deste estudo é testar componentes piloto do ImPart (Improving Chronic Kidney Disease Decisional Partnerships), uma telessaúde, intervenção de treinamento de apoio à decisão para díades de DRC em estágio 4 (2 valores estimados de taxa de filtração glomerular [eGFR] entre 15ml/ min - 29ml/min nos últimos 90 dias com base na nova equação livre de raça de creatinina CKD-EPI de 2021), usando dados piloto de nossos trabalhos atuais e a estrutura MOST para desenvolvimento e testes de intervenção. Um ensaio fatorial piloto 2X2X2 para avaliar os componentes individuais informados pelas partes interessadas para avaliar a viabilidade, aceitabilidade e eficácia preliminar do componente com 64 díades de DRC em estágio 4 (128 indivíduos) randomizados para 1 de 8 condições experimentais. Os componentes de intervenção provisórios incluem 1) coaching de cuidadores sobre apoio eficaz à decisão (1 vs. 3 sessões); 2) treinamento de comunicação de apoio à decisão do cuidador (1 sessão vs. nenhuma); e 3) psicoeducação para eficácia do apoio social do paciente (sim vs. não).
Os objetivos específicos da investigação (AS) são:
SA 1. Determinar a aceitabilidade e viabilidade dos componentes de intervenção refinados em uma amostra de 64 díades durante 24 semanas usando um projeto fatorial piloto. Viabilidade: Conclusão ≥75% da sessão de intervenção e; conclusão da coleta de dados e os resultados da viabilidade da medida de intervenção. Aceitabilidade: Entrevistas de aceitabilidade pós-intervenção, aceitabilidade da medida de intervenção e medida de adequação da intervenção.
SA 2. Explorar a eficácia preliminar dos componentes de intervenção individuais nos resultados do paciente e do cuidador ao longo de 24 semanas, incluindo conflitos decisórios relatados pelo paciente usando a Escala de Conflitos de Decisão (primário). Desfechos secundários: Pacientes: a) eficácia do apoio social (Escala de Eficácia do Apoio Social), b) angústia (Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão), c) qualidade de vida (Ridney Disease Quality of Life 36-item short-form [KDQOL-36] ) Cuidadores: a) sofrimento (Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão), b) qualidade de vida (PROMIS Global 10) Ambos: interação diádica (Inventário de Coping Diádico).
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Shena Gazaway, Phd, RN
- Número de telefone: 205-975-5704
- E-mail: gazaways@uab.edu
Estude backup de contato
- Nome: Alicia Cole, MS
- Número de telefone: 205-934-2862
- E-mail: acole569@uab.edu
Locais de estudo
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35294-1150
- Recrutamento
- Shena Gazaway
-
Contato:
- Shena Gazaway
- Número de telefone: 2059755304
- E-mail: gazaways@uab.edu
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Pacientes
- Idade ≥18;
- Diagnóstico documentado por EMR de DRC em estágio 4 (2 eTFG 29-15 em 90 dias);
- Capacidade de falar e ler inglês e preencher questionários de base;
- Os pacientes devem ter um cuidador inscrito
Critério de exclusão:
Pacientes
- Recebendo hospício;
- Recebendo diálise;
- Documentação de prontuário médico de doença mental grave ativa não medicada, demência moderada a grave, ideação suicida, perda auditiva não corrigida e abuso de substâncias ativas.
Critério de inclusão:
Cuidadores
- Idade ≥18;
- Auto-endossado ou identificado pelo paciente como "um parente, amigo ou parceiro que tem um relacionamento próximo com você e que o auxilia em suas decisões médicas e que pode ou não morar na mesma residência que você e que não é remunerado pela ajuda”;
- Cuidar de paciente com DRC;
- Capacidade de falar e ler inglês e preencher questionários de base;
- Os cuidadores devem ter um paciente inscrito.
Critério de exclusão:
- Cuidadores 1) Doença mental não medicada autorreferida, demência moderada a grave, ideação suicida ativa, perda auditiva não corrigida ou abuso de substâncias ativas, apurado por questionamentos de introdução ao estudo com roteiro.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Cuidados de suporte
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição fatorial
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Apoio social básico + comunicação + psicoeducação do paciente
2 sessões semanais presenciais/por telefone sobre fornecimento de apoio social e dicas para uma boa comunicação para os cuidadores participantes e 2 sessões de apoio social, auxílios à decisão e dicas para uma boa comunicação para os pacientes participantes e uma única ligação mensal de acompanhamento para ambos os participantes.
|
ImPart é uma intervenção de apoio à decisão desenvolvida e aperfeiçoada em parceria com um grupo consultivo de pacientes e cuidadores de pessoas que vivem com Doença Renal Crônica.
O programa é projetado para apoiar a tomada de decisões ao longo da experiência da doença.
|
|
Experimental: Apoio social básico + comunicação
2 sessões semanais presenciais/por telefone sobre fornecimento de apoio social e dicas para uma boa comunicação para os cuidadores participantes e uma única ligação mensal de acompanhamento para o cuidador participante
|
ImPart é uma intervenção de apoio à decisão desenvolvida e aperfeiçoada em parceria com um grupo consultivo de pacientes e cuidadores de pessoas que vivem com Doença Renal Crônica.
O programa é projetado para apoiar a tomada de decisões ao longo da experiência da doença.
|
|
Experimental: Apoio social básico + psicoeducação do paciente
1 sessão semanal presencial/por telefone sobre fornecimento de apoio social aos cuidadores participantes e 2 sessões de apoio social, auxílios à decisão e dicas para uma boa comunicação para os pacientes participantes e uma única ligação mensal de acompanhamento para ambos os participantes.
|
ImPart é uma intervenção de apoio à decisão desenvolvida e aperfeiçoada em parceria com um grupo consultivo de pacientes e cuidadores de pessoas que vivem com Doença Renal Crônica.
O programa é projetado para apoiar a tomada de decisões ao longo da experiência da doença.
|
|
Experimental: Apoio social básico
1 sessões semanais presenciais/por telefone sobre fornecimento de apoio social aos participantes cuidadores, uma única ligação mensal de acompanhamento para o participante cuidador.
|
ImPart é uma intervenção de apoio à decisão desenvolvida e aperfeiçoada em parceria com um grupo consultivo de pacientes e cuidadores de pessoas que vivem com Doença Renal Crônica.
O programa é projetado para apoiar a tomada de decisões ao longo da experiência da doença.
|
|
Experimental: Suporte social avançado + comunicação + psicoeducação do paciente
4 sessões semanais presenciais/por telefone sobre fornecimento de apoio social e dicas para uma boa comunicação para os cuidadores participantes e 2 sessões de apoio social, auxílios à decisão e dicas para uma boa comunicação para os pacientes participantes e uma única ligação mensal de acompanhamento para ambos os participantes.
|
ImPart é uma intervenção de apoio à decisão desenvolvida e aperfeiçoada em parceria com um grupo consultivo de pacientes e cuidadores de pessoas que vivem com Doença Renal Crônica.
O programa é projetado para apoiar a tomada de decisões ao longo da experiência da doença.
|
|
Experimental: Suporte social avançado + comunicação
4 sessões semanais presenciais/por telefone sobre fornecimento de apoio social e dicas para uma boa comunicação para os cuidadores participantes e uma única ligação mensal de acompanhamento para os cuidadores participantes
|
ImPart é uma intervenção de apoio à decisão desenvolvida e aperfeiçoada em parceria com um grupo consultivo de pacientes e cuidadores de pessoas que vivem com Doença Renal Crônica.
O programa é projetado para apoiar a tomada de decisões ao longo da experiência da doença.
|
|
Experimental: Apoio social avançado + psicoeducação do paciente
3 sessões semanais presenciais/por telefone sobre fornecimento de apoio social para cuidadores participantes e 2 sessões de apoio social, auxílios à decisão e dicas para uma boa comunicação para os pacientes participantes e uma única ligação mensal de acompanhamento para ambos os participantes.
|
ImPart é uma intervenção de apoio à decisão desenvolvida e aperfeiçoada em parceria com um grupo consultivo de pacientes e cuidadores de pessoas que vivem com Doença Renal Crônica.
O programa é projetado para apoiar a tomada de decisões ao longo da experiência da doença.
|
|
Experimental: Suporte social avançado
3 sessões semanais presenciais/por telefone sobre fornecimento de apoio social para cuidadores participantes e uma única ligação mensal de acompanhamento para cuidador participante
|
ImPart é uma intervenção de apoio à decisão desenvolvida e aperfeiçoada em parceria com um grupo consultivo de pacientes e cuidadores de pessoas que vivem com Doença Renal Crônica.
O programa é projetado para apoiar a tomada de decisões ao longo da experiência da doença.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Aceitabilidade da intervenção e procedimentos de estudo
Prazo: 24 semanas
|
Determinado por análise temática, de entrevistas qualitativas semiestruturadas, gravadas digitalmente, adaptadas de trabalhos anteriores das equipes de estudo.
Perguntas abertas questionarão os participantes sobre suas experiências com os componentes de intervenção atribuídos, o navegador, os procedimentos de estudo, como o programa impactou seu envolvimento na tomada de decisão compartilhada e as mudanças que gostariam de ver feitas na intervenção e nos procedimentos de estudo.
|
24 semanas
|
|
Aceitabilidade da Medida de Intervenção
Prazo: 12 semanas
|
medida de quatro itens dos resultados da implementação que são frequentemente considerados “indicadores avançados” do sucesso da implementação; pontuação mais alta indica maior aceitabilidade (pontuação mais alta - 20)
|
12 semanas
|
|
Medida de Adequação de Intervenção
Prazo: 12 semanas
|
Medida de quatro itens dos resultados da implementação que são frequentemente considerados “indicadores avançados” do sucesso da implementação; pontuação mais alta indica maior adequação (pontuação mais alta - 20)
|
12 semanas
|
|
Viabilidade de Intervenção
Prazo: 12 semanas após o início do estudo
|
A taxa de conclusão da intervenção (# participantes completando os componentes atribuídos) será tabulada, taxas de conclusão ≥75% para os componentes atribuídos serão consideradas evidência de viabilidade
|
12 semanas após o início do estudo
|
|
Viabilidade de coleta de dados
Prazo: linha de base, 12 semanas, 24 semanas após a linha de base
|
A taxa de conclusão da avaliação de intervenção (número de participantes que completam cada avaliação do estudo) será tabulada, taxas de conclusão ≥75% para avaliações do estudo serão consideradas evidência de viabilidade
|
linha de base, 12 semanas, 24 semanas após a linha de base
|
|
Viabilidade do Processo de Intervenção
Prazo: 12 semanas
|
Viabilidade da Intervenção Meça uma medida de implementação de quatro itens - pontuações mais altas = maior viabilidade (pontuação mais alta - 20)
|
12 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Bem-estar/qualidade de vida do paciente medido pela Escala de Qualidade de Vida em Doenças Renais (KDQOL 36)
Prazo: linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
36 itens medem três componentes: pontuação de saúde física, pontuação de saúde mental e pontuação de saúde para doenças renais.
A pontuação de saúde física, a pontuação de saúde mental e a pontuação de saúde para doenças renais são pontuações médias de subescalas.
O intervalo de cada pontuação e de cada subescala é de 0 a 100, e valores mais altos indicam melhor qualidade de vida
|
linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
|
Bem-estar/qualidade de vida do cuidador medido pelo PROMIS Global Health 10
Prazo: linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
10 itens, medem a qualidade de vida global relacionada à saúde (QVRS) em 2 domínios: saúde física e mental; a pontuação permite estimativas de custo-efetividade.
Pontuações mais altas = HRQO mais alta
|
linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
|
Processo de decisão relacionado à saúde para o paciente, conforme medido pela Escala de Conflitos de Decisão
Prazo: linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
Medida de 16 itens; percepções de incerteza na escolha de opções, factores que contribuem para a incerteza (por exemplo, sentimento de desinformação, valores pouco claros) e sentimento de que as decisões foram informadas e baseadas em valores - As pontuações variam de 0 [sem conflito de decisão] a 100 [conflito de decisão extremamente elevado].
|
linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
|
Processo de decisão relacionado à saúde do paciente, conforme medido pelo Questionário de Eficácia do Apoio Social
Prazo: linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
Medida de 25 itens; percepções de ajuda recebida nos últimos 3 meses com pontuações mais altas indicando apoio mais eficaz - A pontuação total possível é de 66 pontos
|
linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
|
Bem-estar/angústia do paciente e do cuidador, conforme medido pela Escala Hospitalar de Ansiedade e Depressão
Prazo: linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
No total de 14 itens, os itens medem ansiedade e sintomas depressivos.
Pontuações mais altas = pior ansiedade/depressão - A pontuação de cada item varia de zero a três, sendo que três denota o nível mais alto de ansiedade ou depressão.
Uma pontuação total da subescala de >8 pontos em 21 possíveis denota sintomas consideráveis de ansiedade ou depressão.
|
linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
|
Interação paciente e cuidador medida pelo Inventário de Coping Diádico
Prazo: linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
Instrumento de 37 itens desenvolvido para medir a comunicação percebida e o enfrentamento diádico em relacionamentos próximos quando um ou ambos os parceiros estão estressados - pontuações mais altas = melhor enfrentamento entre os membros da díade
|
linha de base, 12 semanas e 24 semanas após a linha de base
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Shena Gazaway, PhD, University of Alabama at Birmingham
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Doenças urogenitais
- Processos Patológicos
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Doenças renais
- Doenças Urológicas
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Doença crônica
- Atributos da doença
- Insuficiência renal
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Insuficiência Renal Crônica
Outros números de identificação do estudo
- 300012221
- 1K23DK134756 (Concessão/Contrato do NIH dos EUA)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .