Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En intressentförstärkt intervention för att förbättra beslutssamverkan mellan kroniska njursjukdomsdyader (IMPART) (ImPart)

23 januari 2026 uppdaterad av: Shena Gazaway, University of Alabama at Birmingham

Ett optimeringsförsök av en intressentförstärkt intervention för att förbättra beslutssamverkan mellan kroniska njursjukdomsdyader (IMPART)

Genom att använda en mycket innovativ metodik, Multiphase Optimization Strategy (MOST), är syftet med denna studie att pilottesta, en optimeringsförsöksmetod för att utveckla och förfina beslutskompetensen hos personer med stadium 4 kronisk njursjukdom och deras vårdgivare. Genom att använda en 2x2x2 full faktoriell design, kommer 64 dyader (patienter och en identifierad vårdgivare) att randomiseras för att få en eller flera lekmannacoach-levererade beslutspartnerutbildningskomponenter, baserade på Pearlins Stress-Health Model of Family Caregiving och Rinis Social Support Effectiveness-teori. Komponenterna inkluderar: 1) vårdgivarecoachning om effektivt beslutsstöd (1 mot 3 sessioner); 2) vårdgivarens beslutsstöd kommunikationsutbildning (1 session kontra ingen); och 3) patientens sociala stöd effektivitet psykoedukation (ja vs nej).

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Av de uppskattade 37 miljoner amerikanska vuxna med kronisk njursjukdom (CKD) är många som nyligen diagnostiserats med framskridande CKD beroende av stöd från familjevårdare för att hjälpa till att hantera allvarliga sjukdomar och fatta hälsorelaterade beslut, såsom dialys och livets slut. val. Underförberedda familje- och patientbeslutsfattare kan sakna CKD-kunskaper, ha dålig sjukdomsförståelse och oklara förväntningar på behandlingar, särskilt i slutet av livet. Underförberedda CKD-dyader (patient och vårdgivare) kan uppleva större beslutskonflikt, ineffektiv coping och ökad ångest jämfört med adekvat förberedda. Svarta CKD-patienter och deras familjer som utsätts för diskriminering upplever ytterligare hinder när de navigerar hälsorelaterade beslut.

Det finns ett kritiskt behov av att träna CKD-dyader för att effektivt samarbeta med varandra och deras läkare när de överväger behandlingsrelaterade beslut, tidigt i sjukdomsförloppet för att öka förtroendet och förbättra kommunikationen. Det finns dock få insatser för att förbättra dyads färdigheter i att effektivt begära det specifika stöd och de resurser de behöver för att framgångsrikt navigera i beslutsfattande och hantera sin sjukdomsupplevelse. Hittills har systematiska översikter och nationella rapporter belyst hur interventioner för att optimera hälsorelaterat beslutsfattande vid CKD främst har fokuserat på patienten och inte inkluderat familjevårdaren, särskilt i historiskt exkluderade populationer. Dessutom har nästan allt arbete fokuserats på interventioner för specifika medicinska beslut för CKD och inte det bredare landskapet av hälsorelaterat beslutsfattande längs CKD-sjukdomsbanan (d.v.s. biopsi, medicinering, kost och näring). För att utveckla en intervention för att förbättra beslutsfattande partnerskap mellan CKD-dyader har vi identifierat interventionskomponenter från andra vårdinterventioner, inklusive vår egen, som fokuserar på att optimera dyadens förmåga att delta i beslutsfattande tidigare under sjukdomsförloppet. Vi vet dock inte vilka av dessa komponenter och komponentkombinationer som bäst kan utgöra en paketerad intervention som optimerar hälsorelaterat beslutsfattande för patienten och vårdgivaren när det gäller framskridande av kronisk CKD. Traditionella tillvägagångssätt för utveckling av interventioner behandlar vanligtvis interventioner som "paketerade" behandlingspaket, vilket gör det svårt att avgöra vilka komponenter i en intervention som är effektiva. Därför föreslår vi ett tillvägagångssätt för utveckling och testning av interventioner med hjälp av Multiphase Optimization Strategy (MOST), som syftar till att utveckla och testa interventionskomponenter mer effektivt.

Studiens mål: Det övergripande syftet med denna studie är att pilottesta komponenter i ImPart (Improving Chronic Kidney Disease Decision Partnerships), en telehälsa, beslutsstödjande träningsintervention för stadium 4 CKD-dyader (2 uppskattade glomerulära filtrationshastighet [eGFR] värden mellan 15 ml/ min - 29 ml/min under de senaste 90 dagarna baserat på den nya 2021 CKD-EPI kreatinin rasfria ekvationen), med hjälp av pilotdata från våra nuvarande verk och MOST-ramverket för interventionsutveckling och testning. En pilot 2X2X2 faktoriell studie för att utvärdera de intressentinformerade enskilda komponenterna för att utvärdera genomförbarhet, acceptans och preliminär komponenteffektivitet med 64 stadium 4 CKD-dyader (128 individer) randomiserade till 1 av 8 experimentella förhållanden. Tentativa interventionskomponenter inkluderar 1) vårdgivarecoachning om effektivt beslutsstöd (1 mot 3 sessioner); 2) vårdgivarens beslutsstöd kommunikationsutbildning (1 session kontra ingen); och 3) patientens sociala stöd effektivitet psykoedukation (ja vs nej).

De forskningsspecifika målen (SA) är att:

SA 1. Bestäm acceptans och genomförbarhet för de raffinerade interventionskomponenterna i ett urval av 64 dyader under 24 veckor med hjälp av en pilotfaktoriell design. Genomförbarhet: Slutförande av ≥75 % av interventionssessionen &; slutförande av datainsamling och resultaten av genomförbarheten av interventionsåtgärd. Acceptabilitet: Acceptansintervjuer efter intervention, acceptans av interventionsåtgärd och interventionslämplighetsmått.

SA 2. Utforska den preliminära effekten av individuella interventionskomponenter på patientens och vårdgivarens resultat under 24 veckor, inklusive patientrapporterad beslutskonflikt med hjälp av Decision Conflict Scale (primär). Sekundära resultat: Patienter: a) socialt stöds effektivitet (Social Support Effectiveness Scale), b) ångest (Sjukhusångest- och depressionsskalan), c) livskvalitet (Njursjukdom Quality of Life 36-post kortform [KDQOL-36] ) Vårdgivare: a) nöd (Sjukhusångest- och depressionsskala), b) livskvalitet (PROMIS Global 10) Båda: dyadisk interaktion (Dyadic Coping Inventory).

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

128

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

  • Namn: Shena Gazaway, Phd, RN
  • Telefonnummer: 205-975-5704
  • E-post: gazaways@uab.edu

Studera Kontakt Backup

Studieorter

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Förenta staterna, 35294-1150
        • Rekrytering
        • Shena Gazaway
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter

    1. Ålder ≥18;
    2. EMR dokumenterad diagnos av stadium 4 CKD (2 eGFR 29-15 inom 90 dagar);
    3. Förmåga att tala och läsa engelska och fylla i baslinjefrågeformulär;
    4. Patienter måste ha en inskriven vårdgivare

Exklusions kriterier:

  • Patienter

    1. Ta emot hospice;
    2. Ta emot dialys;
    3. Journaldokumentation av aktiv omedicinerad svår psykisk ohälsa, måttlig-svår demens, självmordstankar, okorrigerad hörselnedsättning och missbruk av aktivt medel.

Inklusionskriterier:

  • Vårdgivare

    1. Ålder ≥18;
    2. Självbestyrkande eller identifierad av patienten som "en släkting, vän eller partner som har en nära relation till dig och som hjälper dig med dina medicinska beslut och som kanske bor i samma bostad som du och som inte får betalt för deras hjälp";
    3. Att ta hand om en patient med CKD;
    4. Förmåga att tala och läsa engelska och fylla i baslinjefrågeformulär;
    5. Vårdgivare måste ha en inskriven patient.

Exklusions kriterier:

  • Vårdgivare 1) Självrapporterad omedicinerad psykisk sjukdom, måttlig-svår demens, aktiva självmordstankar, okorrigerad hörselnedsättning eller missbruk av aktiva substanser fastställt genom skriptad studieintroduktionsförhör.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Grundläggande socialt stöd + kommunikation + patientens psykoedukation
2 sessioner personligen/telefon per vecka om att ge socialt stöd och tips för bra kommunikation för vårdgivardeltagare och 2 sessioner med socialt stöd, beslutshjälp och tips för bra kommunikation för patientdeltagare och ett enda månatligt uppföljningssamtal för båda deltagarna.
ImPart är en beslutsstödsintervention utvecklad och förfinad i samarbete med en rådgivande grupp av patienter med och vårdgivare till personer som lever med kronisk njursjukdom. Programmet är utformat för att stödja beslutsfattande under hela sjukdomsupplevelsen.
Experimentell: Grundläggande socialt stöd + kommunikation
2 personliga/telefonsessioner per vecka om att ge socialt stöd och tips för bra kommunikation för vårdgivaredeltagare och ett enda månatligt uppföljningssamtal för vårdgivaredeltagare
ImPart är en beslutsstödsintervention utvecklad och förfinad i samarbete med en rådgivande grupp av patienter med och vårdgivare till personer som lever med kronisk njursjukdom. Programmet är utformat för att stödja beslutsfattande under hela sjukdomsupplevelsen.
Experimentell: Grundläggande socialt stöd + patientens psykoedukation
1 sessioner personligen/telefon per vecka om att ge socialt stöd till vårdgivarens deltagare och 2 sessioner med socialt stöd, beslutshjälp och tips för bra kommunikation för patientdeltagare och ett enda månatligt uppföljningssamtal för båda deltagarna.
ImPart är en beslutsstödsintervention utvecklad och förfinad i samarbete med en rådgivande grupp av patienter med och vårdgivare till personer som lever med kronisk njursjukdom. Programmet är utformat för att stödja beslutsfattande under hela sjukdomsupplevelsen.
Experimentell: Grundläggande socialt stöd
1 sessioner personligen/telefon per vecka om att ge socialt stöd till vårdgivarens deltagare ett enda månatligt uppföljningssamtal för vårdgivarens deltagare.
ImPart är en beslutsstödsintervention utvecklad och förfinad i samarbete med en rådgivande grupp av patienter med och vårdgivare till personer som lever med kronisk njursjukdom. Programmet är utformat för att stödja beslutsfattande under hela sjukdomsupplevelsen.
Experimentell: Avancerat socialt stöd + kommunikation+ patientens psykoedukation
4 sessioner personligen/telefon per vecka om att ge socialt stöd och tips för bra kommunikation för vårdgivarnas deltagare och 2 sessioner med socialt stöd, beslutshjälpmedel och tips för bra kommunikation för patientdeltagare och ett enda månatligt uppföljningssamtal för båda deltagarna.
ImPart är en beslutsstödsintervention utvecklad och förfinad i samarbete med en rådgivande grupp av patienter med och vårdgivare till personer som lever med kronisk njursjukdom. Programmet är utformat för att stödja beslutsfattande under hela sjukdomsupplevelsen.
Experimentell: Avancerat socialt stöd + kommunikation
4 sessioner personligen/telefon per vecka om att ge socialt stöd och tips för bra kommunikation för vårdgivaredeltagare och ett enda månatligt uppföljningssamtal för vårdgivaredeltagare
ImPart är en beslutsstödsintervention utvecklad och förfinad i samarbete med en rådgivande grupp av patienter med och vårdgivare till personer som lever med kronisk njursjukdom. Programmet är utformat för att stödja beslutsfattande under hela sjukdomsupplevelsen.
Experimentell: Avancerat socialt stöd + patientens psykoedukation
3 sessioner personligen/telefon i veckan om att ge socialt stöd till vårdgivarens deltagare och 2 sessioner med socialt stöd, beslutshjälp och tips för bra kommunikation för patientdeltagare och ett enda månatligt uppföljningssamtal för båda deltagarna.
ImPart är en beslutsstödsintervention utvecklad och förfinad i samarbete med en rådgivande grupp av patienter med och vårdgivare till personer som lever med kronisk njursjukdom. Programmet är utformat för att stödja beslutsfattande under hela sjukdomsupplevelsen.
Experimentell: Avancerat socialt stöd
3 sessioner personligen/telefon per vecka om att ge socialt stöd till vårdgivaredeltagare och ett enda månatligt uppföljningssamtal för vårdgivaredeltagare
ImPart är en beslutsstödsintervention utvecklad och förfinad i samarbete med en rådgivande grupp av patienter med och vårdgivare till personer som lever med kronisk njursjukdom. Programmet är utformat för att stödja beslutsfattande under hela sjukdomsupplevelsen.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Acceptans av intervention och studieprocedurer
Tidsram: 24 veckor
Bestämd genom tematisk analys, av digitalt inspelade, semistrukturerade kvalitativa intervjuer anpassade från tidigare studielags arbete. Öppna frågor kommer att fråga deltagarna om deras erfarenheter av deras tilldelade interventionskomponenter, navigatorn, studieprocedurer, hur programmet påverkade deras engagemang i delat beslutsfattande och förändringar som de skulle vilja se göras i interventionen och studieprocedurerna.
24 veckor
Acceptans av interventionsåtgärd
Tidsram: 12 veckor
fyra punkter för genomföranderesultat som ofta anses vara "ledande indikatorer" på implementeringsframgång; högre poäng indikerar större acceptans (högsta poäng - 20)
12 veckor
Åtgärd för lämplighet för intervention
Tidsram: 12 veckor
Fyra punkter för genomföranderesultat som ofta anses vara "ledande indikatorer" på implementeringsframgång; högre poäng indikerar större lämplighet (högsta poäng - 20)
12 veckor
Genomförbarhet av intervention
Tidsram: 12 veckor efter baslinjen
Interventionsgraden (# deltagare som slutför tilldelade komponenter) kommer att tas i tabellform, ≥75 % slutförandegrad för tilldelade komponenter kommer att betraktas som bevis på genomförbarhet
12 veckor efter baslinjen
Genomförbarhet av datainsamling
Tidsram: baseline, 12 veckor, 24 veckor efter baseline
Genomförandefrekvens för interventionsbedömning (# deltagare som slutför varje studiebedömning) kommer att tas i tabellform, ≥75 % slutförandegrad för studiebedömningar kommer att anses vara bevis på genomförbarhet
baseline, 12 veckor, 24 veckor efter baseline
Genomförbarhet av interventionsprocessen
Tidsram: 12 veckor
Genomförbarhet av ingripande Mät ett mått på fyra punkter för genomförande - högre poäng = större genomförbarhet (högsta poäng - 20)
12 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Patienternas välbefinnande/livskvalitet mätt med njursjukdomskvalitetsskalan (KDQOL 36)
Tidsram: baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline
36 artiklar mäter tre komponenter: fysisk hälsopoäng, mental hälsapoäng och njursjukdomshälsopoäng. Fysisk hälsopoäng, mental hälsopoäng och hälsopoäng för njursjukdom är genomsnittliga poäng av underskalor. Intervallet för varje poäng och varje delskala är 0 - 100, och högre värden indikerar bättre QOL-status
baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline
Vårdgivares välbefinnande/livskvalitet mätt med PROMIS Global Health 10
Tidsram: baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline
10 poster, mäter global hälsorelaterad livskvalitet (HRQOL) i 2 domäner: fysisk och mental hälsa; poängsättning möjliggör uppskattningar av kostnadseffektivitet. Högre poäng = högre HRQO
baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline
Hälsorelaterad beslutsprocess för patienten mätt med Beslutskonfliktskalan
Tidsram: baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline
Mått på 16 artiklar; uppfattning om osäkerhet vid val av alternativ, faktorer som bidrar till osäkerhet (t.ex. att känna sig oinformerad, oklara värderingar) och känsla av att besluten var informerade och värderingsbaserade - Poängen varierar från 0 [ingen beslutskonflikt] till 100 [extremt hög beslutskonflikt].
baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline
Hälsorelaterad beslutsprocess för patienten mätt med Social Support Effectiveness- Questionnaire
Tidsram: baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline
25 objekt mått; uppfattningar om hjälp som erhållits under de senaste 3 månaderna med högre poäng som indikerar mer effektivt stöd - Den totala möjliga poängen är 66 poäng
baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline
Patient och vårdgivares välbefinnande/besvär mätt med sjukhusets ångest- och depressionsskala
Tidsram: baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline
14 objekt totalt, objekt mäter ångest och depressiva symtom. Högre poäng = sämre ångest/depression - Poäng för varje objekt varierar från noll till tre, där tre anger högsta ångest- eller depressionsnivå. En total underskalepoäng på >8 poäng av 21 möjliga anger betydande symtom på ångest eller depression.
baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline
Interaktion mellan patient och vårdgivare mätt med Dyadic Coping Inventory
Tidsram: baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline
Instrument med 37 punkter utformat för att mäta upplevd kommunikation och dyadisk coping i nära relationer när en eller båda partnerna är stressade - högre poäng = bättre coping mellan medlemmar i dyaden
baseline, 12 veckor och 24 veckor efter baseline

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Shena Gazaway, PhD, University of Alabama at Birmingham

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

16 september 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

31 mars 2028

Avslutad studie (Beräknad)

31 mars 2028

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

7 december 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

7 december 2023

Första postat (Faktisk)

15 december 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

26 januari 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

23 januari 2026

Senast verifierad

1 december 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera