Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Een door belanghebbenden versterkte interventie om het beslissingspartnerschap van dyades met chronische nierziekten te verbeteren (IMPART) (ImPart)

23 januari 2026 bijgewerkt door: Shena Gazaway, University of Alabama at Birmingham

Een optimalisatieproef van een door belanghebbenden versterkte interventie om het beslissingspartnerschap van dyades met chronische nierziekten te verbeteren (IMPART)

Met behulp van een zeer innovatieve methodologie, de Multiphase Optimization Strategy (MOST), is het doel van deze studie het testen van een optimalisatieproefaanpak om de beslissingspartnervaardigheden van personen met stadium 4 chronische nierziekte en hun zorgverleners te ontwikkelen en te verfijnen. Met behulp van een 2x2x2 volledig factorieel ontwerp zullen 64 tweetallen (patiënten en één geïdentificeerde verzorger) worden gerandomiseerd om een ​​of meer door lekencoaches gegeven trainingscomponenten voor beslissingspartnering te ontvangen, gebaseerd op Pearlins Stress-Health Model of Family Caregiving en Rini's Social Support Effectiveness-theorie. De componenten omvatten: 1) coaching van zorgverleners op het gebied van effectieve beslissingsondersteuning (1 vs. 3 sessies); 2) Communicatietraining voor beslissingsondersteuning voor zorgverleners (1 sessie versus geen); en 3) de effectiviteit van psycho-educatie op het gebied van de sociale ondersteuning van patiënten (ja versus nee).

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Van de naar schatting 37 miljoen Amerikaanse volwassenen met chronische nierziekte (CKD) zijn velen bij wie onlangs de diagnose gevorderde CKD is gesteld, afhankelijk van de steun van mantelzorgers om te helpen omgaan met ernstige ziekten en om gezondheidsgerelateerde beslissingen te nemen, zoals dialyse en het levenseinde. keuzes. Het kan zijn dat slecht voorbereide besluitvormers van familie en patiënten een gebrek aan kennis over CKD hebben, een slecht inzicht hebben in de ziekte en onduidelijke verwachtingen hebben over behandelingen, vooral aan het levenseinde. Onvoorbereide CKD-duo’s (patiënt en verzorger) kunnen meer beslissingsconflicten, ineffectieve coping en verhoogde stress ervaren vergeleken met adequaat voorbereide koppels. Zwarte CKD-patiënten en hun families die te maken krijgen met discriminatie ervaren extra obstakels bij het nemen van gezondheidsgerelateerde beslissingen.

Er is een cruciale behoefte om CKD-dyades te trainen om effectief met elkaar en hun artsen samen te werken bij het overwegen van behandelingsgerelateerde beslissingen, vroeg in het ziektetraject, om het vertrouwen te vergroten en de communicatie te verbeteren. Er bestaan ​​echter weinig interventies om de vaardigheden van de tweeling te verbeteren bij het effectief aanvragen van de specifieke ondersteuning en middelen die zij nodig hebben om met succes door de besluitvorming te navigeren en hun ziekte-ervaring te beheersen. Tot nu toe hebben systematische reviews en nationale rapporten benadrukt hoe interventies om de gezondheidsgerelateerde besluitvorming bij chronische nierziekte te optimaliseren zich vooral op de patiënt hebben gericht en de mantelzorger niet hebben betrokken, vooral in historisch uitgesloten populaties. Bovendien heeft bijna al het werk zich gericht op interventies voor specifieke medische beslissingen over chronische nierziekte en niet op het bredere landschap van gezondheidsgerelateerde besluitvorming langs het ziektetraject van chronische nierziekte (d.w.z. biopsie, medicatieregime, dieet en voeding). Om een ​​interventie te ontwikkelen om het besluitvormingspartnerschap tussen CKD-dyades te verbeteren, hebben we interventiecomponenten geïdentificeerd uit andere zorginterventies, waaronder de onze, die zich richten op het optimaliseren van het vermogen van de dyade om eerder in het ziekteverloop samen te werken in de besluitvorming. We weten echter niet welke van deze componenten en componentcombinaties het beste zouden kunnen bestaan ​​uit een pakketinterventie die de gezondheidsgerelateerde besluitvorming van patiënten en zorgverleners in relatie tot de voortschrijdende chronische nierziekte optimaliseert. Traditionele benaderingen voor de ontwikkeling van interventies behandelen interventies doorgaans als 'gebundelde' behandelpakketten, waardoor het moeilijk wordt om te bepalen welke componenten van een interventie effectief zijn. Daarom stellen we een interventie-ontwikkelings- en testaanpak voor met behulp van de Multiphase Optimization Strategy (MOST), met als doel interventiecomponenten efficiënter te ontwikkelen en te testen.

Studiedoelstelling: Het algemene doel van deze studie is het testen van componenten van ImPart (Improving Chronic Kidney Disease Decisional Partnerships), een telehealth, beslissingsondersteunende trainingsinterventie voor fase 4 chronische nierziekte (2 geschatte glomerulaire filtratiesnelheid [eGFR]-waarden tussen 15 ml / min - 29 ml/min in de afgelopen 90 dagen, gebaseerd op de nieuwe 2021 CKD-EPI creatinine race-vrije vergelijking), met behulp van pilotgegevens uit onze huidige werkzaamheden en het MOST-framework voor de ontwikkeling en het testen van interventies. Een pilot 2X2X2 factoriële studie om de door belanghebbenden geïnformeerde individuele componenten te beoordelen om de haalbaarheid, aanvaardbaarheid en voorlopige werkzaamheid van de componenten te evalueren met 64 stadium 4 CKD-dyades (128 individuen) gerandomiseerd naar 1 van de 8 experimentele omstandigheden. Tentatieve interventiecomponenten omvatten 1) coaching van zorgverleners op het gebied van effectieve beslissingsondersteuning (1 vs. 3 sessies); 2) Communicatietraining voor beslissingsondersteuning voor zorgverleners (1 sessie versus geen); en 3) de effectiviteit van psycho-educatie op het gebied van de sociale ondersteuning van patiënten (ja versus nee).

De onderzoeksspecifieke doelstellingen (SA) zijn:

SA 1. Bepaal de aanvaardbaarheid en haalbaarheid van de verfijnde interventiecomponenten in een steekproef van 64 dyaden gedurende 24 weken met behulp van een pilot-factorieel ontwerp. Haalbaarheid: voltooiing van ≥75% van de interventiesessie &; voltooiing van de gegevensverzameling en de resultaten van de haalbaarheid van de interventiemaatregel. Aanvaardbaarheid: aanvaardbaarheidsinterviews na de interventie, aanvaardbaarheid van de interventiemaatregel en maatstaf voor geschiktheid van de interventie.

SA 2. Onderzoek de voorlopige werkzaamheid van individuele interventiecomponenten op de resultaten van patiënt en zorgverlener gedurende 24 weken, inclusief door de patiënt gerapporteerde beslissingsconflicten met behulp van de Decision Conflict Scale (primair). Secundaire uitkomsten: Patiënten: a) effectiviteit van sociale ondersteuning (Social Support Effectiveness Scale), b) nood (Hospital Anxiety and Depression Scale), c) kwaliteit van leven (Kidney Disease Quality of Life 36-item short-form [KDQOL-36] ) Zorgverleners: a) problemen (ziekenhuisangst- en depressieschaal), b) kwaliteit van leven (PROMIS Global 10) Beide: dyadische interactie (Dyadic Coping Inventory).

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

128

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

  • Naam: Shena Gazaway, Phd, RN
  • Telefoonnummer: 205-975-5704
  • E-mail: gazaways@uab.edu

Studie Contact Back-up

Studie Locaties

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Verenigde Staten, 35294-1150
        • Werving
        • Shena Gazaway
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Patiënten

    1. Leeftijd ≥18;
    2. EMR gedocumenteerde diagnose van chronische nierziekte in stadium 4 (2 eGFR 29-15 binnen 90 dagen);
    3. Vermogen om Engels te spreken en lezen en basisvragenlijsten in te vullen;
    4. Patiënten moeten een geregistreerde zorgverlener hebben

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten

    1. Ontvangst van een hospice;
    2. Dialyse ondergaan;
    3. Medische dossierdocumentatie van actieve, niet-medicinale ernstige psychische aandoeningen, matige tot ernstige dementie, zelfmoordgedachten, ongecorrigeerd gehoorverlies en misbruik van actieve stoffen.

Inclusiecriteria:

  • Verzorgers

    1. Leeftijd ≥18;
    2. Zelfbekrachtigend of door de patiënt geïdentificeerd als 'een familielid, vriend of partner die een nauwe relatie met u heeft en die u bijstaat bij uw medische beslissingen en die al dan niet in dezelfde woning woont als u en die niet wordt betaald voor hun hulp";
    3. Zorgen voor een patiënt met chronische nierziekte;
    4. Vermogen om Engels te spreken en lezen en basisvragenlijsten in te vullen;
    5. Zorgverleners moeten een ingeschreven patiënt hebben.

Uitsluitingscriteria:

  • Zorgverleners 1) Zelfgerapporteerde geestesziekte zonder medicatie, matig-ernstige dementie, actieve zelfmoordgedachten, ongecorrigeerd gehoorverlies of misbruik van werkzame stoffen, vastgesteld door middel van schriftelijke inleidingsvragen over het onderzoek.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Faculteitstoewijzing
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Sociale basisondersteuning + communicatie + psycho-educatie voor de patiënt
2 wekelijkse persoonlijke/telefonische sessies over het bieden van sociale ondersteuning en tips voor goede communicatie voor deelnemers aan de zorgverlener en 2 sessies met sociale ondersteuning, beslissingshulpmiddelen en tips voor goede communicatie voor patiëntendeelnemers en één maandelijks vervolggesprek voor beide deelnemers.
ImPart is een beslissingsondersteunende interventie die is ontwikkeld en verfijnd in samenwerking met een adviesgroep van patiënten en zorgverleners van mensen met chronische nierziekte. Het programma is ontworpen om de besluitvorming tijdens de ziekte-ervaring te ondersteunen.
Experimenteel: Basis sociale ondersteuning + communicatie
2 wekelijkse persoonlijke/telefonische sessies over het bieden van sociale ondersteuning en tips voor goede communicatie voor deelnemers aan de zorgverlener en één maandelijks vervolggesprek voor de deelnemers aan de zorgverlener
ImPart is een beslissingsondersteunende interventie die is ontwikkeld en verfijnd in samenwerking met een adviesgroep van patiënten en zorgverleners van mensen met chronische nierziekte. Het programma is ontworpen om de besluitvorming tijdens de ziekte-ervaring te ondersteunen.
Experimenteel: Basis sociale ondersteuning + psycho-educatie voor patiënten
1 wekelijkse persoonlijke/telefonische sessie over het bieden van sociale ondersteuning aan deelnemers aan de zorgverlener en 2 sessies met sociale ondersteuning, beslissingshulpmiddelen en tips voor goede communicatie voor patiëntendeelnemers en één maandelijks vervolggesprek voor beide deelnemers.
ImPart is een beslissingsondersteunende interventie die is ontwikkeld en verfijnd in samenwerking met een adviesgroep van patiënten en zorgverleners van mensen met chronische nierziekte. Het programma is ontworpen om de besluitvorming tijdens de ziekte-ervaring te ondersteunen.
Experimenteel: Fundamentele sociale ondersteuning
1 wekelijkse persoonlijke/telefonische sessie over het bieden van sociale ondersteuning aan deelnemers aan de zorgverlener; één maandelijks vervolggesprek voor de deelnemer aan de zorgverlener.
ImPart is een beslissingsondersteunende interventie die is ontwikkeld en verfijnd in samenwerking met een adviesgroep van patiënten en zorgverleners van mensen met chronische nierziekte. Het programma is ontworpen om de besluitvorming tijdens de ziekte-ervaring te ondersteunen.
Experimenteel: Geavanceerde sociale ondersteuning + communicatie + psycho-educatie voor patiënten
4 wekelijkse persoonlijke/telefonische sessies over het bieden van sociale ondersteuning en tips voor goede communicatie voor deelnemers aan de zorgverlener en 2 sessies met sociale ondersteuning, beslissingshulpmiddelen en tips voor goede communicatie voor patiëntendeelnemers en één maandelijks vervolggesprek voor beide deelnemers.
ImPart is een beslissingsondersteunende interventie die is ontwikkeld en verfijnd in samenwerking met een adviesgroep van patiënten en zorgverleners van mensen met chronische nierziekte. Het programma is ontworpen om de besluitvorming tijdens de ziekte-ervaring te ondersteunen.
Experimenteel: Geavanceerde sociale ondersteuning + communicatie
4 wekelijkse persoonlijke/telefonische sessies over het bieden van sociale ondersteuning en tips voor goede communicatie voor deelnemers aan de zorgverlener en één maandelijks vervolggesprek voor de deelnemers aan de zorgverlener
ImPart is een beslissingsondersteunende interventie die is ontwikkeld en verfijnd in samenwerking met een adviesgroep van patiënten en zorgverleners van mensen met chronische nierziekte. Het programma is ontworpen om de besluitvorming tijdens de ziekte-ervaring te ondersteunen.
Experimenteel: Geavanceerde sociale ondersteuning + psycho-educatie voor patiënten
3 wekelijkse persoonlijke/telefonische sessies over het bieden van sociale ondersteuning aan deelnemers aan zorgverleners en 2 sessies met sociale ondersteuning, beslissingshulpmiddelen en tips voor goede communicatie voor patiëntendeelnemers en één maandelijks vervolggesprek voor beide deelnemers.
ImPart is een beslissingsondersteunende interventie die is ontwikkeld en verfijnd in samenwerking met een adviesgroep van patiënten en zorgverleners van mensen met chronische nierziekte. Het programma is ontworpen om de besluitvorming tijdens de ziekte-ervaring te ondersteunen.
Experimenteel: Geavanceerde sociale ondersteuning
3 wekelijkse persoonlijke/telefonische sessies over het bieden van sociale ondersteuning aan deelnemers aan zorgverleners en één maandelijks vervolggesprek voor deelnemers aan zorgverleners
ImPart is een beslissingsondersteunende interventie die is ontwikkeld en verfijnd in samenwerking met een adviesgroep van patiënten en zorgverleners van mensen met chronische nierziekte. Het programma is ontworpen om de besluitvorming tijdens de ziekte-ervaring te ondersteunen.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aanvaardbaarheid van interventie- en onderzoeksprocedures
Tijdsspanne: 24 weken
Bepaald door thematische analyse van digitaal opgenomen, semi-gestructureerde kwalitatieve interviews, aangepast aan het werk van eerdere onderzoeksteams. Met open vragen worden de deelnemers gevraagd naar hun ervaringen met de hun toegewezen interventiecomponenten, de navigator, de onderzoeksprocedures, hoe het programma hun betrokkenheid bij gedeelde besluitvorming beïnvloedde en de veranderingen die zij graag zouden zien in de interventie- en onderzoeksprocedures.
24 weken
Aanvaardbaarheid van interventiemaatregelen
Tijdsspanne: 12 weken
maatstaf voor implementatieresultaten uit vier items die vaak worden beschouwd als "voorlopende indicatoren" voor succes bij de implementatie; een hogere score duidt op een grotere aanvaardbaarheid (hoogste score - 20)
12 weken
Maatregel voor passendheid van interventie
Tijdsspanne: 12 weken
Maatstaf voor implementatieresultaten uit vier items die vaak worden beschouwd als "voorlopende indicatoren" voor succes bij de implementatie; een hogere score duidt op een grotere geschiktheid (hoogste score - 20)
12 weken
Haalbaarheid van interventie
Tijdsspanne: 12 weken na nulmeting
Het voltooiingspercentage van de interventie (# deelnemers die toegewezen componenten voltooien) wordt in tabelvorm weergegeven, ≥75% voltooiingspercentages voor toegewezen componenten worden beschouwd als bewijs van haalbaarheid
12 weken na nulmeting
Haalbaarheid van gegevensverzameling
Tijdsspanne: baseline, 12 weken, 24 weken na baseline
Het voltooiingspercentage van de interventiebeoordeling (# deelnemers die elke studiebeoordeling voltooien) wordt in tabelvorm weergegeven, ≥75% voltooiingspercentages voor studiebeoordelingen worden beschouwd als bewijs van haalbaarheid
baseline, 12 weken, 24 weken na baseline
Haalbaarheid van het interventieproces
Tijdsspanne: 12 weken
Haalbaarheid van interventie Meet een implementatiemaatstaf van vier items - hogere scores = grotere haalbaarheid (hoogste score - 20)
12 weken

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Welzijn/kwaliteit van leven van de patiënt zoals gemeten door de Kidney Disease Quality of Life Scale (KDQOL 36)
Tijdsspanne: baseline, 12 weken en 24 weken na baseline
36 items meten drie componenten: de score voor de lichamelijke gezondheid, de score voor de geestelijke gezondheid en de gezondheidsscore voor nierziekten. De score voor de lichamelijke gezondheid, de score voor de geestelijke gezondheid en de gezondheidsscore voor nierziekten zijn gemiddelde scores van subschalen. Het bereik van elke score en elke subschaal is 0 - 100, en hogere waarden duiden op een betere kwaliteit van leven
baseline, 12 weken en 24 weken na baseline
Welzijn/levenskwaliteit van zorgverleners zoals gemeten door de PROMIS Global Health 10
Tijdsspanne: baseline, 12 weken en 24 weken na baseline
10 items, meet de mondiale gezondheidsgerelateerde kwaliteit van leven (HRQOL) in 2 domeinen: fysieke en mentale gezondheid; Scoren maakt schattingen van de kosteneffectiviteit mogelijk. Hogere scores = hogere HRQO
baseline, 12 weken en 24 weken na baseline
Gezondheidsgerelateerd beslissingsproces voor de patiënt zoals gemeten met de Decision Conflict Scale
Tijdsspanne: baseline, 12 weken en 24 weken na baseline
Maatregel met 16 items; percepties van onzekerheid bij het kiezen van opties, factoren die bijdragen aan onzekerheid (bijvoorbeeld het gevoel niet geïnformeerd te zijn, onduidelijke waarden) en het gevoel dat beslissingen geïnformeerd en op waarden gebaseerd zijn - Scores variëren van 0 [geen beslissingsconflict] tot 100 [extreem hoog beslissingsconflict].
baseline, 12 weken en 24 weken na baseline
Gezondheidsgerelateerd besluitvormingsproces voor de patiënt zoals gemeten door de Social Support Effectiveness-Questular
Tijdsspanne: baseline, 12 weken en 24 weken na baseline
Maatregel van 25 artikelen; Percepties van hulp ontvangen in de afgelopen 3 maanden, waarbij hogere scores duiden op effectievere ondersteuning - De totaal mogelijke score is 66 punten
baseline, 12 weken en 24 weken na baseline
Welzijn/stress van patiënt en verzorger zoals gemeten met de Hospital Anxiety and Depression Scale
Tijdsspanne: baseline, 12 weken en 24 weken na baseline
In totaal 14 items, items meten angst- en depressiesymptomen. Hogere scores = ergere angst/depressie - De score voor elk item varieert van nul tot drie, waarbij drie het hoogste niveau van angst of depressie aangeeft. Een totale subschaalscore van >8 punten op een totaal van 21 duidt op aanzienlijke symptomen van angst of depressie.
baseline, 12 weken en 24 weken na baseline
Interactie tussen patiënt en zorgverlener zoals gemeten door de Dyadic Coping Inventory
Tijdsspanne: baseline, 12 weken en 24 weken na baseline
Instrument met 37 items ontworpen om waargenomen communicatie en dyadische coping in hechte relaties te meten wanneer een of beide partners gestrest zijn - hogere scores = betere coping tussen leden van de dyade
baseline, 12 weken en 24 weken na baseline

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Shena Gazaway, PhD, University of Alabama at Birmingham

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

16 september 2024

Primaire voltooiing (Geschat)

31 maart 2028

Studie voltooiing (Geschat)

31 maart 2028

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

7 december 2023

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

7 december 2023

Eerst geplaatst (Werkelijk)

15 december 2023

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

26 januari 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

23 januari 2026

Laatst geverifieerd

1 december 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren