我的睡眠追踪器正在追踪我的睡眠吗?
我的睡眠追踪器正在追踪我的睡眠吗?两种可穿戴健身睡眠追踪器对转诊进行诊断性多导睡眠图的睡眠医学患者的睡眠分期和夜间低氧血症的验证
研究概览
详细说明
迄今为止,可穿戴设备追踪器描述睡眠量和睡眠分期信息的可靠性还不完整。 先前的研究已将各种可穿戴睡眠追踪器与所谓的 PSG 黄金标准进行了比较,这在健康人群中经常出现,但并不普遍。 迄今为止,已经取得了一些重要的观察结果。
- 可穿戴设备跟踪器夸大了总睡眠时间 (TST) 并低估了入睡后唤醒 (WASO),从而高估了睡眠效率。 当比较睡眠/觉醒分类的二分法时,可穿戴睡眠追踪器高估了睡眠时间,导致将给定睡眠时间段(30 秒或一分钟“时期”)分类为“睡眠”的敏感性很高,但结果是,随之而来的特异性下降,因为 PSG 上真正的“唤醒”在可穿戴设备上更经常被错误地标记为“睡眠”。
- 其次,由于无法正确对 N1 与 N2 睡眠进行分类的技术限制,可穿戴式睡眠追踪器将这些阶段合并为“浅度睡眠”的组合类别。
- 第三,原始数据(包括心率数据和心率变异性数据)无法直接提供给研究人员,这些数据会输入专有的可穿戴设备算法来分配睡眠阶段。 此外,从可穿戴设备中提取的睡眠分期数据通常在一分钟窗口中提供(而不是 PSG 评分中使用的 30 秒时间段或窗口)。 因此,与 PSG 金标准相比,对可穿戴设备导出的数据进行所谓的“逐个纪元”比较具有固有的局限性。
- 尽管如此,即使承认了这些局限性,可穿戴设备衍生的睡眠时间、浅度睡眠和快速眼动睡眠分期之间的重要相关性也已经建立,使用所谓的逐个历元分析,然而,根据所选设备和研究人群的不同,这些分析也有所不同。
对于当前的研究,我们不打算将睡眠分期评估作为主要分析逐个时期进行检查,部分原因是其固有的局限性,包括:(a) 缺乏来自设备的原始数据; (b) 由于观察到的所谓“时间窗口”(30 秒与一分钟)的时间安排差异,难以匹配历元; (c) 睡眠时间记录的差异,从而导致睡眠时间的分母不同; (d) PSG 评分本身的重测或评分者间变异性较差,即使是在对同一 PSG 进行逐个时代分析的专家学术中心中也是如此。 相反,我们计划重点关注一个更易于临床使用且对消费者来说更相关的问题:可穿戴睡眠追踪器估计的快速眼动睡眠量(或百分比)和总睡眠时间与同步睡眠研究的相关性如何? 二次分析还将评估睡眠/觉醒和额外睡眠阶段的比较,以及氧饱和度降低的呼吸参数的评估,以及手腕追踪器设备和 PSG 睡眠与 3 级家庭睡眠测试得出的记录时间的比较,在一组受试者中评估睡眠呼吸暂停和其他睡眠障碍。 将比较当晚睡眠变量的汇总评估,以评估可穿戴设备和 3 级家庭睡眠测试与多导睡眠图的准确性。 通过我们的研究,我们希望为评估最新一代消费者可穿戴睡眠跟踪设备的准确性水平提供证据。 我们计划在我们的研究中使用两种设备:FBI3 和 GVS5 健身活动追踪器,因为这些设备是可用的最新版本之一,被广泛使用,价格非常实惠(型号低于 150 美元),并且易于测量(因为不需要连续的蓝牙智能手机连接来收集数据)。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Alec Platt, MD
- 电话号码:238 6106855864
- 邮箱:aplatt@lungmd.net
研究联系人备份
- 姓名:Eric Abreu, MPH
- 电话号码:167 6106855864
- 邮箱:eabreu@lungmd.net
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
Wyomissing、Pennsylvania、美国、19610
- Respiratory Specialists
-
副研究员:
- Roopika Reddy, MD
-
接触:
- Eric Abreu, MPH
- 电话号码:167 6106855864
- 邮箱:eabreu@lungmd.net
-
接触:
- Alec Platt, MD
- 电话号码:238 610-685-5864
- 邮箱:aplatt@lungmd.net
-
首席研究员:
- Alec Platt, MD
-
副研究员:
- Sushmita Shrestha, MD
-
副研究员:
- Pratap Reddy, MD
-
副研究员:
- Umer Shoukat, MD
-
副研究员:
- Tom Wasser
-
副研究员:
- Eric Abreu, MPH
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 18岁或以上
- 能够阅读和理解知情同意文件,并提供书面同意。
- 转诊至睡眠健康中心进行诊断性多导睡眠图。
- 同意完成标准睡眠健康中心调查问卷。
- 除了标准多导睡眠图设备/导联外,同意佩戴 GVS5 跟踪器、FBI3 跟踪器和 Alice NightOne 3 级睡眠研究设备。
- 同意允许审查健身/睡眠追踪器生理数据(仅限研究当晚)和 Alice NightOne 3 级睡眠研究和多导睡眠图数据。
- 同意提供特定人口统计和临床数据的审查、多导睡眠图数据的审查以及研究问卷数据的完成,并以去识别化的形式存储。
- 接受诊断性多导睡眠图。
排除标准
- 当前心房颤动(不排除心房颤动的远古病史,但现在处于窦性心律)
- 永久起搏器
- 慢性缺氧性呼吸衰竭,需要补充氧气。
- 多次睡眠潜伏期测试或分夜多导睡眠图测试。
- 无法提供或拒绝提供知情的书面同意。
- 手腕/前臂上的纹身会妨碍健身追踪器变量的准确测量。
- 导致无法在非惯用手手腕上佩戴智能设备的解剖损伤或残疾(包括受伤、石膏等)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
患者转诊至睡眠健康中心进行 PSG 诊断
未来的阻塞性睡眠呼吸暂停患者转诊进行夜间多导睡眠图诊断测试
|
用于睡眠和呼吸监测的观察性研究、智能手表和家用睡眠设备
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
睡眠分期监测
大体时间:整个研究完成大约需要5个月
|
每个设备记录的夜间快速眼动睡眠百分比
|
整个研究完成大约需要5个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
氧饱和度降低
大体时间:整个研究完成大约需要5个月
|
来自设备的血氧测定数据
|
整个研究完成大约需要5个月
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
呼吸暂停呼吸不足指数
大体时间:整个研究完成大约需要5个月
|
呼吸暂停低通气指数 (AHI) 根据 3 级家庭睡眠测试中测量的记录时间计算得出。
超过 5 个事件被视为异常,超过 30 个或更多事件被视为严重。
|
整个研究完成大约需要5个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Alec Platt, MD、Respiratory Specialists
出版物和有用的链接
一般刊物
- Kuna ST, Gurubhagavatula I, Maislin G, Hin S, Hartwig KC, McCloskey S, Hachadoorian R, Hurley S, Gupta R, Staley B, Atwood CW. Noninferiority of functional outcome in ambulatory management of obstructive sleep apnea. Am J Respir Crit Care Med. 2011 May 1;183(9):1238-44. doi: 10.1164/rccm.201011-1770OC. Epub 2011 Jan 21.
- Mollayeva T, Thurairajah P, Burton K, Mollayeva S, Shapiro CM, Colantonio A. The Pittsburgh sleep quality index as a screening tool for sleep dysfunction in clinical and non-clinical samples: A systematic review and meta-analysis. Sleep Med Rev. 2016 Feb;25:52-73. doi: 10.1016/j.smrv.2015.01.009. Epub 2015 Feb 17.
- de Zambotti M, Cellini N, Goldstone A, Colrain IM, Baker FC. Wearable Sleep Technology in Clinical and Research Settings. Med Sci Sports Exerc. 2019 Jul;51(7):1538-1557. doi: 10.1249/MSS.0000000000001947.
- Miller DJ, Sargent C, Roach GD. A Validation of Six Wearable Devices for Estimating Sleep, Heart Rate and Heart Rate Variability in Healthy Adults. Sensors (Basel). 2022 Aug 22;22(16):6317. doi: 10.3390/s22166317.
- Grandner MA, Lujan MR, Ghani SB. Sleep-tracking technology in scientific research: looking to the future. Sleep. 2021 May 14;44(5):zsab071. doi: 10.1093/sleep/zsab071. No abstract available.
- Lee XK, Chee NIYN, Ong JL, Teo TB, van Rijn E, Lo JC, Chee MWL. Validation of a Consumer Sleep Wearable Device With Actigraphy and Polysomnography in Adolescents Across Sleep Opportunity Manipulations. J Clin Sleep Med. 2019 Sep 15;15(9):1337-1346. doi: 10.5664/jcsm.7932.
- Lim SE, Kim HS, Lee SW, Bae KH, Baek YH. Validation of Fitbit Inspire 2TM Against Polysomnography in Adults Considering Adaptation for Use. Nat Sci Sleep. 2023 Feb 28;15:59-67. doi: 10.2147/NSS.S391802. eCollection 2023.
- Klier K, Wagner M. Agreement of Sleep Measures-A Comparison between a Sleep Diary and Three Consumer Wearable Devices. Sensors (Basel). 2022 Aug 18;22(16):6189. doi: 10.3390/s22166189.
- Lee YJ, Lee JY, Cho JH, Choi JH. Interrater reliability of sleep stage scoring: a meta-analysis. J Clin Sleep Med. 2022 Jan 1;18(1):193-202. doi: 10.5664/jcsm.9538.
- Nikkonen S, Somaskandhan P, Korkalainen H, Kainulainen S, Terrill PI, Gretarsdottir H, Sigurdardottir S, Olafsdottir KA, Islind AS, Oskarsdottir M, Arnardottir ES, Leppanen T. Multicentre sleep-stage scoring agreement in the Sleep Revolution project. J Sleep Res. 2023 Jun 13:e13956. doi: 10.1111/jsr.13956. Online ahead of print.
- Younes M, Kuna ST, Pack AI, Walsh JK, Kushida CA, Staley B, Pien GW. Reliability of the American Academy of Sleep Medicine Rules for Assessing Sleep Depth in Clinical Practice. J Clin Sleep Med. 2018 Feb 15;14(2):205-213. doi: 10.5664/jcsm.6934.
- Santos-Silva R, Sartori DE, Truksinas V, Truksinas E, Alonso FF, Tufik S, Bittencourt LR. Validation of a portable monitoring system for the diagnosis of obstructive sleep apnea syndrome. Sleep. 2009 May;32(5):629-36. doi: 10.1093/sleep/32.5.629.
- Scalzitti N, Hansen S, Maturo S, Lospinoso J, O'Connor P. Comparison of home sleep apnea testing versus laboratory polysomnography for the diagnosis of obstructive sleep apnea in children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2017 Sep;100:44-51. doi: 10.1016/j.ijporl.2017.06.013. Epub 2017 Jun 16.
- Watkins MR, Talmage JB, Thiese MS, Hudson TB, Hegmann KT. Correlation between screening for obstructive sleep apnea using a portable device versus polysomnography testing in a commercial driving population. J Occup Environ Med. 2009 Oct;51(10):1145-50. doi: 10.1097/JOM.0b013e3181b68d52.
- Zhao YY, Weng J, Mobley DR, Wang R, Kwon Y, Zee PC, Lutsey PL, Redline S. Effect of Manual Editing of Total Recording Time: Implications for Home Sleep Apnea Testing. J Clin Sleep Med. 2017 Jan 15;13(1):121-126. doi: 10.5664/jcsm.6404.
- Gurubhagavatula I, Fields BG, Morales CR, Hurley S, Pien GW, Wick LC, Staley BA, Townsend RR, Maislin G. Screening for severe obstructive sleep apnea syndrome in hypertensive outpatients. J Clin Hypertens (Greenwich). 2013 Apr;15(4):279-88. doi: 10.1111/jch.12073. Epub 2013 Feb 12.
- Miller JN, Kupzyk KA, Zimmerman L, Pozehl B, Schulz P, Romberger D, Berger AM. Comparisons of measures used to screen for obstructive sleep apnea in patients referred to a sleep clinic. Sleep Med. 2018 Nov;51:15-21. doi: 10.1016/j.sleep.2018.06.007. Epub 2018 Jun 28.
- Lapin BR, Bena JF, Walia HK, Moul DE. The Epworth Sleepiness Scale: Validation of One-Dimensional Factor Structure in a Large Clinical Sample. J Clin Sleep Med. 2018 Aug 15;14(8):1293-1301. doi: 10.5664/jcsm.7258.
- Harrison EI, Roth RH, Lobo JM, Kang H, Logan J, Patel SR, Kapur VK, Kwon Y. Sleep time and efficiency in patients undergoing laboratory-based polysomnography. J Clin Sleep Med. 2021 Aug 1;17(8):1591-1598. doi: 10.5664/jcsm.9252.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他研究编号
- THIRB-RespiratorySpecialists
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.