马拉维中度低氧血症儿童的氧疗 (NoGoLo2)
马拉维中度低氧血症儿童的氧疗:试点随机对照试验
该试点临床试验的目标是比较马拉维 1-59 个月血氧饱和度为 90-93% 的肺炎儿科患者的护理标准、低流量吸氧和高流量鼻导管吸氧。 它旨在回答的主要问题是:
- 随机对照试验的方案效果好吗?
- 研究人员能否安全地执行试验方案?
参与者将被随机分配到三组中的一组(正常护理无氧、低流量吸氧和高流量鼻插管吸氧),并在医院接受该治疗。 研究人员将考察安全进行研究各部分的能力。
研究概览
详细说明
肺炎是全球 5 岁以下儿童死亡的主要原因,并且导致非洲 50% 以上的死亡。 世界卫生组织 (WHO) 将低血氧饱和度 (SpO2) 水平(低氧血症)定义为 90%。 非洲 31% 的儿童肺炎病例中存在低氧血症,这是死亡风险升高的一个关键标志。 当儿童出现低氧血症时,世界卫生组织建议进行氧气治疗。 重要的是,世界卫生组织将低氧血症设定为 90% 的阈值是基于对低收入和中等收入国家 (LMIC) 氧气供应有限和医院过度拥挤的担忧,而不是基于高质量证据。 在大多数中低收入国家,低氧流量是氧气输送的主要方式。 最近,在高收入环境中,高流量鼻插管 (HFNC) 氧气已成为一种安全有效的替代方案。 HFNC 氧气通过鼻塞输送更高流量的温暖、湿润气体,以逆转低氧血症,并可能改善结果。
最近的证据质疑 WHO 和 90% 低氧血症阈值是否是识别中低收入国家所有死亡风险较高儿童的最佳选择。 来自 13 个中低收入国家的一项荟萃分析报告称,SpO2 为 93% 的儿童的死亡几率高出 3.66 倍(95% 置信区间 (CI),1.42,9.47)。 来自马拉维和孟加拉国的研究人员研究发现,患有肺炎且 SpO2 介于 90-93%(中度低氧血症)的儿童很常见,并且与较高的 SpO2 水平相比,死亡风险更高。 迄今为止,SpO2 为 90-93% 的非洲儿童不建议接受氧气治疗。 来自马拉维的观察数据发现,患有中度低氧血症并接受氧气治疗的儿童比 SpO2 为 90% 的儿童的生存率更高。 目前,尚无随机试验确定低流量吸氧或 HFNC 吸氧治疗能否降低非洲中低收入国家中度低氧血症(SpO2 90-93%)儿童的死亡率。
目标 1:开展试点开放标签、三组、平行、随机对照试验 (RCT),比较标准护理、低流量氧气和 HFNC 氧气治疗临床肺炎且 SpO2 为 90-93% 的儿童,以确定更大规模的可行性审判。 研究人员假设招募、随机分组、治疗和安全随访所有参与者是可行的。 SpO2 为 90-93% 的儿童将按照 1:1:1 的比例随机分配至无氧标准护理(对照)、低流量氧疗(干预措施 #1)或 HFNC 氧疗(干预措施 #2)。 主要结果是可行性,定义为有 2 次违反方案的登记儿童的比例。 次要结局包括拒绝同意、干预效果、参与者流失和安全性。
目标 2:确定指定研究医院中马拉维幼儿 SpO2 为 90-93% 的患病率。 研究人员假设 SpO2 90-93% 在试验医院就诊的儿童中很常见。 研究人员将在 12 个月内每月测量 1 周到医院就诊的所有 5 岁以下儿童(不限于肺炎病例)的 SpO2。 根据之前的数据,保守地假设每天平均有 30 名儿童,研究人员将生成 1,400 次 SpO2 测量值。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Central Region
-
Salima、Central Region、马拉维
- Salima District Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 1-59个月龄
- 肺炎(根据世界卫生组织的定义)
- 氧饱和度 90-93% 无氧
排除标准:
- 紧急体征(世界卫生组织定义的严重疾病体征)包括:
- 呼吸缺失或呼吸困难,
- 严重呼吸困难,
- 震惊,
- 精神状态下降,
- 抽搐,或
- 严重脱水
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:护理标准
参与者将根据世界卫生组织的指南接受肺炎护理。
如果入组后血氧饱和度低于 90%,他们将接受低流量吸氧治疗。
|
|
|
实验性的:低流量氧气
参与者将接受低流量氧气治疗,以达到 94% 以上的目标氧饱和度
|
标准鼻插管氧气高达 2 升/分钟
|
|
实验性的:高流量鼻插管氧气
参与者将接受高流量鼻导管吸氧,以达到 94% 以上的目标氧饱和度。
|
高流量鼻插管,加热和加湿高达 2 升/公斤/分钟
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过违反方案评估研究方案的可行性
大体时间:报名期限最长为 14 天
|
确定总体方案保真度,定义为一项开放标签、三组随机对照试验中出现 < 2 次方案违规的入组儿童的百分比,该试验将低流量和高流量鼻插管 (HFNC) 氧气与无氧治疗的标准护理进行比较
|
报名期限最长为 14 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
护理人员试验可接受性
大体时间:筛选和注册日
|
确定看护者试验的可接受性,定义为同意参与研究的合格儿童的看护者的百分比。
|
筛选和注册日
|
|
根据纳入和排除违规行为的百分比评估筛选和登记的可行性
大体时间:筛选和注册日
|
确定筛选和登记的可行性,定义为未违反纳入或排除标准的登记儿童的百分比。
|
筛选和注册日
|
|
根据接受干预的儿童百分比评估随机化的可行性
大体时间:随机分组后1小时
|
确定随机化的可行性,定义为随机化后 1 小时内积极接受指定干预措施的儿童的百分比
|
随机分组后1小时
|
|
根据治疗失败分类正确的儿童百分比评估对治疗失败研究定义的忠诚度
大体时间:报名期限最长为 14 天
|
确定治疗失败研究定义的保真度,定义为具有正确治疗失败分类的儿童的百分比
|
报名期限最长为 14 天
|
|
根据未违反呼吸支持治疗方案的儿童百分比评估对呼吸支持治疗方案的忠诚度
大体时间:报名期限最长为 14 天
|
确定对呼吸支持护理方案的忠诚度,定义为没有违反呼吸支持方案的儿童比例
|
报名期限最长为 14 天
|
|
根据在家随访的参与者百分比评估在家随访的可行性
大体时间:报名期限最长为 14 天
|
确定在家随访的可行性,定义为通过生命状态评估成功在家进行随访的患者百分比
|
报名期限最长为 14 天
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
治疗失败率
大体时间:报名期限最长为 14 天
|
确定针对 WHO 定义的肺炎和中度低氧血症儿童的标准护理、常规低流量氧气和 HFNC 氧臂的治疗失败率的点估计值和 95% 置信区间
|
报名期限最长为 14 天
|
|
死亡率
大体时间:报名期限最长为 14 天
|
针对世界卫生组织定义的肺炎和中度低氧血症的儿童,确定标准护理、传统低流量氧气和 HFNC 氧臂死亡率的点估计值和 95% 置信区间
|
报名期限最长为 14 天
|
|
严重不良事件的数量
大体时间:报名期限最长为 14 天
|
针对 WHO 定义的肺炎和中度低氧血症儿童的标准护理、常规低流量氧气和 HFNC 氧臂,确定严重不良事件 (SAE) 发生率的点估计值和 95% 置信区间
|
报名期限最长为 14 天
|
|
住院时间(天)
大体时间:出院后 30 天内报名
|
确定患有世界卫生组织 (WHO) 定义的肺炎和中度低氧血症的儿童的平均住院时间以及护理标准、常规低流量氧气和 HFNC 氧臂的标准差
|
出院后 30 天内报名
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Eric E McCollom, MD, MPH、Johns Hopkins School of Medicine
出版物和有用的链接
一般刊物
- Walsh BK, Smallwood CD. Pediatric Oxygen Therapy: A Review and Update. Respir Care. 2017 Jun;62(6):645-661. doi: 10.4187/respcare.05245.
- McKiernan C, Chua LC, Visintainer PF, Allen H. High flow nasal cannulae therapy in infants with bronchiolitis. J Pediatr. 2010 Apr;156(4):634-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2009.10.039. Epub 2009 Dec 29.
- Chaparro CM, Suchdev PS. Anemia epidemiology, pathophysiology, and etiology in low- and middle-income countries. Ann N Y Acad Sci. 2019 Aug;1450(1):15-31. doi: 10.1111/nyas.14092. Epub 2019 Apr 22.
- Lazzerini M, Sonego M, Pellegrin MC. Hypoxaemia as a Mortality Risk Factor in Acute Lower Respiratory Infections in Children in Low and Middle-Income Countries: Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Sep 15;10(9):e0136166. doi: 10.1371/journal.pone.0136166. eCollection 2015.
- Rahman AE, Hossain AT, Nair H, Chisti MJ, Dockrell D, Arifeen SE, Campbell H. Prevalence of hypoxaemia in children with pneumonia in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2022 Mar;10(3):e348-e359. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00586-6.
- McCollum ED, King C, Hammitt LL, Ginsburg AS, Colbourn T, Baqui AH, O'Brien KL. Reduction of childhood pneumonia mortality in the Sustainable Development era. Lancet Respir Med. 2016 Dec;4(12):932-933. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30371-X. Epub 2016 Nov 12. No abstract available.
- Tortosa F, Izcovich A, Carrasco G, Varone G, Haluska P, Sanguine V. High-flow oxygen nasal cannula for treating acute bronchiolitis in infants: A systematic review and meta-analysis. Medwave. 2021 May 12;21(4):e8190. doi: 10.5867/medwave.2021.04.8190. English, Spanish.
- Luo J, Duke T, Chisti MJ, Kepreotes E, Kalinowski V, Li J. Efficacy of High-Flow Nasal Cannula vs Standard Oxygen Therapy or Nasal Continuous Positive Airway Pressure in Children with Respiratory Distress: A Meta-Analysis. J Pediatr. 2019 Dec;215:199-208.e8. doi: 10.1016/j.jpeds.2019.07.059. Epub 2019 Sep 27.
- Lin J, Zhang Y, Xiong L, Liu S, Gong C, Dai J. High-flow nasal cannula therapy for children with bronchiolitis: a systematic review and meta-analysis. Arch Dis Child. 2019 Jun;104(6):564-576. doi: 10.1136/archdischild-2018-315846. Epub 2019 Jan 17.
- Kawaguchi A, Yasui Y, deCaen A, Garros D. The Clinical Impact of Heated Humidified High-Flow Nasal Cannula on Pediatric Respiratory Distress. Pediatr Crit Care Med. 2017 Feb;18(2):112-119. doi: 10.1097/PCC.0000000000000985.
- Moreel L, Proesmans M. High flow nasal cannula as respiratory support in treating infant bronchiolitis: a systematic review. Eur J Pediatr. 2020 May;179(5):711-718. doi: 10.1007/s00431-020-03637-0. Epub 2020 Mar 31.
- Hutchings FA, Hilliard TN, Davis PJ. Heated humidified high-flow nasal cannula therapy in children. Arch Dis Child. 2015 Jun;100(6):571-5. doi: 10.1136/archdischild-2014-306590. Epub 2014 Dec 1.
- McCollum ED, Mvalo T, Eckerle M, Smith AG, Kondowe D, Makonokaya D, Vaidya D, Billioux V, Chalira A, Lufesi N, Mofolo I, Hosseinipour M. Bubble continuous positive airway pressure for children with high-risk conditions and severe pneumonia in Malawi: an open label, randomised, controlled trial. Lancet Respir Med. 2019 Nov;7(11):964-974. doi: 10.1016/S2213-2600(19)30243-7. Epub 2019 Sep 24.
- Allardet-Servent J, Sicard G, Metz V, Chiche L. Benefits and risks of oxygen therapy during acute medical illness: Just a matter of dose! Rev Med Interne. 2019 Oct;40(10):670-676. doi: 10.1016/j.revmed.2019.04.003. Epub 2019 May 1.
- McCollum ED, Ahmed S, Roy AD, Chowdhury NH, Schuh HB, Rizvi SJR, Hanif AAM, Khan AM, Mahmud A, Pervaiz F, Harrison M, Reller ME, Simmons N, Quaiyum A, Begum N, Santosham M, Checkley W, Moulton LH, Baqui AH; Projahnmo Study Group in Bangladesh. Effectiveness of the 10-valent pneumococcal conjugate vaccine against radiographic pneumonia among children in rural Bangladesh: A case-control study. Vaccine. 2020 Sep 29;38(42):6508-6516. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.08.035. Epub 2020 Aug 29.
- Colbourn T, King C, Beard J, Phiri T, Mdala M, Zadutsa B, Makwenda C, Costello A, Lufesi N, Mwansambo C, Nambiar B, Hooli S, French N, Bar Zeev N, Qazi SA, Bin Nisar Y, McCollum ED. Predictive value of pulse oximetry for mortality in infants and children presenting to primary care with clinical pneumonia in rural Malawi: A data linkage study. PLoS Med. 2020 Oct 23;17(10):e1003300. doi: 10.1371/journal.pmed.1003300. eCollection 2020 Oct.
- McCollum ED, Ginsburg AS. Outpatient Management of Children With World Health Organization Chest Indrawing Pneumonia: Implementation Risks and Proposed Solutions. Clin Infect Dis. 2017 Oct 16;65(9):1560-1564. doi: 10.1093/cid/cix543.
- Hooli S, King C, Zadutsa B, Nambiar B, Makwenda C, Masache G, Lufesi N, Mwansambo C, Malla L, Costello A, Colbourn T, McCollum ED. The Epidemiology of Hypoxemic Pneumonia among Young Infants in Malawi. Am J Trop Med Hyg. 2020 Mar;102(3):676-683. doi: 10.4269/ajtmh.19-0516.
- King C, Zadutsa B, Banda L, Phiri E, McCollum ED, Langton J, Desmond N, Qazi SA, Nisar YB, Makwenda C, Hildenwall H. Prospective cohort study of referred Malawian children and their survival by hypoxaemia and hypoglycaemia status. Bull World Health Organ. 2022 May 1;100(5):302-314B. doi: 10.2471/BLT.21.287265. Epub 2022 Mar 25.
- Subhi R, Adamson M, Campbell H, Weber M, Smith K, Duke T; Hypoxaemia in Developing Countries Study Group. The prevalence of hypoxaemia among ill children in developing countries: a systematic review. Lancet Infect Dis. 2009 Apr;9(4):219-27. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70071-4.
- McCollum ED, Bjornstad E, Preidis GA, Hosseinipour MC, Lufesi N. Multicenter study of hypoxemia prevalence and quality of oxygen treatment for hospitalized Malawian children. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2013 May;107(5):285-92. doi: 10.1093/trstmh/trt017.
- Sonego M, Pellegrin MC, Becker G, Lazzerini M. Risk factors for mortality from acute lower respiratory infections (ALRI) in children under five years of age in low and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis of observational studies. PLoS One. 2015 Jan 30;10(1):e0116380. doi: 10.1371/journal.pone.0116380. eCollection 2015.
- Hooli S, Colbourn T, Lufesi N, Costello A, Nambiar B, Thammasitboon S, Makwenda C, Mwansambo C, McCollum ED, King C. Predicting Hospitalised Paediatric Pneumonia Mortality Risk: An External Validation of RISC and mRISC, and Local Tool Development (RISC-Malawi) from Malawi. PLoS One. 2016 Dec 28;11(12):e0168126. doi: 10.1371/journal.pone.0168126. eCollection 2016. Erratum In: PLoS One. 2018 Feb 22;13(2):e0193557. doi: 10.1371/journal.pone.0193557.
- Liu L, Oza S, Hogan D, Chu Y, Perin J, Zhu J, Lawn JE, Cousens S, Mathers C, Black RE. Global, regional, and national causes of under-5 mortality in 2000-15: an updated systematic analysis with implications for the Sustainable Development Goals. Lancet. 2016 Dec 17;388(10063):3027-3035. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31593-8. Epub 2016 Nov 11. Erratum In: Lancet. 2017 May 13;389(10082):1884. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31212-6.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
- 国际碳纤维联合会
- 分析代码
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.