- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06176664
Oxygénothérapie pour les enfants atteints d'hypoxémie modérée au Malawi (NoGoLo2)
Oxygénothérapie pour les enfants atteints d'hypoxémie modérée au Malawi : essai pilote randomisé contrôlé
L'objectif de cet essai clinique pilote est de comparer les normes de soins, l'oxygène à faible débit et l'oxygène de la canule nasale à haut débit chez les patients pédiatriques âgés de 1 à 59 mois atteints de pneumonie et d'une saturation en oxygène de 90 à 93 % au Malawi. La principale question à laquelle elle vise à répondre est la suivante :
- Le protocole de l’essai contrôlé randomisé fonctionne-t-il bien ?
- Les chercheurs peuvent-ils mener en toute sécurité le protocole de l’essai ?
Les participants seront répartis au hasard dans l'un des trois groupes (soins normaux sans oxygène, oxygène à faible débit et canule nasale à haut débit oxygène) et traités avec cette thérapie à l'hôpital. Les chercheurs examineront la capacité de mener en toute sécurité chaque partie de l’étude.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La pneumonie est la principale cause infectieuse de décès chez les enfants de moins de 5 ans dans le monde et est responsable de plus de 50 % des décès en Afrique. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) définit un faible niveau de saturation en oxygène dans le sang (SpO2) (hypoxémie) à 90 %. L'hypoxémie est identifiée dans 31 % des cas de pneumonie infantile en Afrique et constitue un marqueur clé d'un risque de mortalité élevé. Lorsque les enfants sont hypoxémiques, l’OMS recommande un traitement à l’oxygène. Il est important de noter que le seuil d’hypoxémie de 90 % fixé par l’OMS était basé sur des préoccupations concernant l’approvisionnement limité en oxygène et la surpopulation des hôpitaux dans les pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI), plutôt que sur des preuves de qualité. Dans la plupart des PRFI, un faible débit d’oxygène est le pilier de l’apport d’oxygène. Récemment, dans les pays à revenus élevés, l’oxygène par canule nasale à haut débit (HFNC) est apparu comme une alternative sûre et efficace. L'oxygène HFNC fournit un débit de gaz chauffé et humidifié plus élevé via des broches nasales pour inverser l'hypoxémie et potentiellement améliorer les résultats.
Des preuves récentes remettent en question la question de savoir si le seuil d'hypoxémie de l'OMS et de 90 % est optimal pour identifier tous les enfants présentant un risque de mortalité plus élevé dans les PRFI. Une méta-analyse de 13 PRFI a rapporté un risque de décès 3,66 fois plus élevé (intervalle de confiance (IC) à 95 %, 1,42, 9,47) pour les enfants avec une SpO2 de 93 %. Les recherches des enquêteurs du Malawi et du Bangladesh ont établi que les enfants atteints de pneumonie et de SpO2 entre 90 et 93 % (hypoxémie modérée) sont courants et, par rapport à des niveaux de SpO2 plus élevés, entraînent un risque de mortalité plus élevé. À ce jour, les enfants africains ayant une SpO2 de 90 à 93 % ne sont pas recommandés pour un traitement à l'oxygène. Les données d'observation du Malawi ont révélé que les enfants souffrant d'hypoxémie modérée et traités à l'oxygène avaient une survie plus élevée que ceux référés avec une SpO2 de 90 %. Actuellement, aucun essai randomisé n'a déterminé si le traitement à l'oxygène à faible débit ou à l'oxygène HFNC réduit la mortalité des enfants souffrant d'hypoxémie modérée (SpO2 90-93 %) dans les PRFI africains.
Objectif 1 : Mener un essai pilote ouvert, à trois bras, parallèle et randomisé (ECR) comparant les soins standard, l'oxygène à faible débit et l'oxygène HFNC pour les enfants atteints de pneumonie clinique et une SpO2 de 90 à 93 % pour déterminer la faisabilité d'un plus grand procès. Les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'il sera possible de recruter, randomiser, traiter et suivre en toute sécurité tous les participants. Les enfants avec une SpO2 de 90 à 93 % seront randomisés 1 : 1 : 1 vers des soins standard sans oxygène (contrôles), oxygène à faible débit (intervention n°1) ou oxygène HFNC (intervention n°2). Le résultat principal sera la faisabilité, définie comme la proportion d'enfants inscrits avec 2 violations du protocole. Les résultats secondaires incluent le refus de consentement, l'efficacité de l'intervention, l'attrition des participants et la sécurité.
Objectif 2 : Déterminer la prévalence des jeunes enfants malawiens avec une SpO2 de 90 à 93 % à l'hôpital d'étude désigné. Les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'une SpO2 de 90 à 93 % sera courante chez les enfants se présentant à l'hôpital d'essai. Les enquêteurs mesureront la SpO2 de tous les enfants de moins de cinq ans (sans se limiter aux cas de pneumonie) se présentant à l'hôpital 1 semaine par mois pendant 12 mois. En supposant avec prudence un volume moyen de 30 enfants par jour, sur la base de données antérieures, les enquêteurs généreront 1 400 mesures de SpO2.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Central Region
-
Salima, Central Region, Malawi
- Salima District Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- 1-59 mois
- Pneumonie (telle que définie par l'Organisation mondiale de la santé)
- Saturation en oxygène 90-93% sans oxygène
Critère d'exclusion:
- Signes d'urgence (signes de maladie grave tels que définis par l'Organisation mondiale de la santé), notamment :
- respiration absente ou obstruée,
- détresse respiratoire sévère,
- choc,
- diminution de l'état mental,
- des convulsions, ou
- déshydratation sévère
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Norme de soins
Les participants recevront des soins contre la pneumonie conformément aux directives de l'Organisation mondiale de la santé.
Si leur saturation en oxygène tombe en dessous de 90 % après l'inscription, ils seront traités avec de l'oxygène à faible débit.
|
|
|
Expérimental: Oxygène à faible débit
Les participants seront traités avec de l'oxygène à faible débit pour atteindre un objectif de saturation en oxygène supérieur à 94 %
|
Canule nasale standard oxygène jusqu'à 2 litres/minute
|
|
Expérimental: Canule nasale à haut débit d'oxygène
Les participants seront traités avec de l'oxygène par canule nasale à haut débit pour atteindre un objectif de saturation en oxygène supérieur à 94 %.
|
Canule nasale à haut débit avec chauffage et humidification jusqu'à 2 litres/kilogramme/minute
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Faisabilité du protocole d'étude évaluée par les violations du protocole
Délai: Inscription jusqu'à 14 jours
|
Déterminer la fidélité globale au protocole, définie comme le pourcentage d'enfants inscrits avec < 2 violations du protocole, d'un essai contrôlé randomisé ouvert à trois bras comparant l'oxygène des canules nasales à faible débit et à haut débit (HFNC) aux soins standard sans oxygénothérapie
|
Inscription jusqu'à 14 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acceptabilité de l'essai par les soignants
Délai: Journée de dépistage et d'inscription
|
Déterminer l'acceptabilité de l'essai des soignants, définie comme le pourcentage de soignants d'enfants éligibles qui consentent à participer à l'étude.
|
Journée de dépistage et d'inscription
|
|
Faisabilité de la sélection et de l'inscription, évaluée par le pourcentage de violations d'inclusion et d'exclusion
Délai: Journée de dépistage et d'inscription
|
Déterminer la faisabilité du dépistage et de l'inscription, définie comme le pourcentage d'enfants inscrits sans violation des critères d'inclusion ou d'exclusion.
|
Journée de dépistage et d'inscription
|
|
Faisabilité de la randomisation, évaluée par le pourcentage d'enfants bénéficiant d'une intervention
Délai: 1 heure après la randomisation
|
Déterminer la faisabilité de la randomisation, définie comme le pourcentage d'enfants recevant activement l'intervention assignée dans les heures suivant la randomisation
|
1 heure après la randomisation
|
|
Fidélité à la définition de l'étude d'échec thérapeutique, évaluée par le pourcentage d'enfants avec une classification correcte d'échec thérapeutique
Délai: Inscription jusqu'à 14 jours
|
Déterminer la fidélité à la définition de l'étude d'échec thérapeutique, définie comme le pourcentage d'enfants avec une classification correcte d'échec thérapeutique
|
Inscription jusqu'à 14 jours
|
|
Fidélité au protocole de soins de soutien respiratoire, évaluée par le pourcentage d'enfants sans violation du protocole de soutien respiratoire
Délai: Inscription jusqu'à 14 jours
|
Déterminer la fidélité au protocole de soins de soutien respiratoire, défini comme la proportion d'enfants sans violation du protocole de soutien respiratoire
|
Inscription jusqu'à 14 jours
|
|
Faisabilité du suivi à domicile, évaluée par le pourcentage de participants suivis à domicile
Délai: Inscription jusqu'à 14 jours
|
Déterminer la faisabilité du suivi à domicile défini comme le pourcentage de patients suivis avec succès à domicile avec évaluation de l'état vital
|
Inscription jusqu'à 14 jours
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'échec du traitement
Délai: Inscription jusqu'à 14 jours
|
Déterminer des estimations ponctuelles et des intervalles de confiance à 95 % pour le taux d'échec du traitement pour les soins standard, l'oxygène conventionnel à faible débit et les bras d'oxygène HFNC pour les enfants atteints de pneumonie définie par l'OMS et d'hypoxémie modérée.
|
Inscription jusqu'à 14 jours
|
|
Taux de mortalité
Délai: Inscription jusqu'à 14 jours
|
Déterminer des estimations ponctuelles et des intervalles de confiance à 95 % pour le taux de mortalité dans les groupes de soins standard, d'oxygène conventionnel à faible débit et d'oxygène HFNC pour les enfants atteints de pneumonie définie par l'OMS et d'hypoxémie modérée.
|
Inscription jusqu'à 14 jours
|
|
Nombre d'événements indésirables graves
Délai: Inscription jusqu'à 14 jours
|
Déterminer une estimation ponctuelle et un intervalle de confiance à 95 % pour le taux d'événements indésirables graves (EIG) dans les groupes de soins standard, d'oxygène conventionnel à faible débit et d'oxygène HFNC pour les enfants atteints de pneumonie définie par l'OMS et d'hypoxémie modérée.
|
Inscription jusqu'à 14 jours
|
|
Durée du séjour à l'hôpital (jours)
Délai: Inscription jusqu'à la sortie de l'hôpital jusqu'à 30 jours
|
Déterminer la durée moyenne du séjour à l'hôpital avec l'écart type pour les soins standard, l'oxygène conventionnel à faible débit et les bras d'oxygène HFNC pour les enfants atteints de pneumonie définie par l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et d'hypoxémie modérée.
|
Inscription jusqu'à la sortie de l'hôpital jusqu'à 30 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Eric E McCollom, MD, MPH, Johns Hopkins School of Medicine
Publications et liens utiles
Publications générales
- Walsh BK, Smallwood CD. Pediatric Oxygen Therapy: A Review and Update. Respir Care. 2017 Jun;62(6):645-661. doi: 10.4187/respcare.05245.
- McKiernan C, Chua LC, Visintainer PF, Allen H. High flow nasal cannulae therapy in infants with bronchiolitis. J Pediatr. 2010 Apr;156(4):634-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2009.10.039. Epub 2009 Dec 29.
- Chaparro CM, Suchdev PS. Anemia epidemiology, pathophysiology, and etiology in low- and middle-income countries. Ann N Y Acad Sci. 2019 Aug;1450(1):15-31. doi: 10.1111/nyas.14092. Epub 2019 Apr 22.
- Lazzerini M, Sonego M, Pellegrin MC. Hypoxaemia as a Mortality Risk Factor in Acute Lower Respiratory Infections in Children in Low and Middle-Income Countries: Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Sep 15;10(9):e0136166. doi: 10.1371/journal.pone.0136166. eCollection 2015.
- Rahman AE, Hossain AT, Nair H, Chisti MJ, Dockrell D, Arifeen SE, Campbell H. Prevalence of hypoxaemia in children with pneumonia in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2022 Mar;10(3):e348-e359. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00586-6.
- McCollum ED, King C, Hammitt LL, Ginsburg AS, Colbourn T, Baqui AH, O'Brien KL. Reduction of childhood pneumonia mortality in the Sustainable Development era. Lancet Respir Med. 2016 Dec;4(12):932-933. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30371-X. Epub 2016 Nov 12. No abstract available.
- Tortosa F, Izcovich A, Carrasco G, Varone G, Haluska P, Sanguine V. High-flow oxygen nasal cannula for treating acute bronchiolitis in infants: A systematic review and meta-analysis. Medwave. 2021 May 12;21(4):e8190. doi: 10.5867/medwave.2021.04.8190. English, Spanish.
- Luo J, Duke T, Chisti MJ, Kepreotes E, Kalinowski V, Li J. Efficacy of High-Flow Nasal Cannula vs Standard Oxygen Therapy or Nasal Continuous Positive Airway Pressure in Children with Respiratory Distress: A Meta-Analysis. J Pediatr. 2019 Dec;215:199-208.e8. doi: 10.1016/j.jpeds.2019.07.059. Epub 2019 Sep 27.
- Lin J, Zhang Y, Xiong L, Liu S, Gong C, Dai J. High-flow nasal cannula therapy for children with bronchiolitis: a systematic review and meta-analysis. Arch Dis Child. 2019 Jun;104(6):564-576. doi: 10.1136/archdischild-2018-315846. Epub 2019 Jan 17.
- Kawaguchi A, Yasui Y, deCaen A, Garros D. The Clinical Impact of Heated Humidified High-Flow Nasal Cannula on Pediatric Respiratory Distress. Pediatr Crit Care Med. 2017 Feb;18(2):112-119. doi: 10.1097/PCC.0000000000000985.
- Moreel L, Proesmans M. High flow nasal cannula as respiratory support in treating infant bronchiolitis: a systematic review. Eur J Pediatr. 2020 May;179(5):711-718. doi: 10.1007/s00431-020-03637-0. Epub 2020 Mar 31.
- Hutchings FA, Hilliard TN, Davis PJ. Heated humidified high-flow nasal cannula therapy in children. Arch Dis Child. 2015 Jun;100(6):571-5. doi: 10.1136/archdischild-2014-306590. Epub 2014 Dec 1.
- McCollum ED, Mvalo T, Eckerle M, Smith AG, Kondowe D, Makonokaya D, Vaidya D, Billioux V, Chalira A, Lufesi N, Mofolo I, Hosseinipour M. Bubble continuous positive airway pressure for children with high-risk conditions and severe pneumonia in Malawi: an open label, randomised, controlled trial. Lancet Respir Med. 2019 Nov;7(11):964-974. doi: 10.1016/S2213-2600(19)30243-7. Epub 2019 Sep 24.
- Allardet-Servent J, Sicard G, Metz V, Chiche L. Benefits and risks of oxygen therapy during acute medical illness: Just a matter of dose! Rev Med Interne. 2019 Oct;40(10):670-676. doi: 10.1016/j.revmed.2019.04.003. Epub 2019 May 1.
- McCollum ED, Ahmed S, Roy AD, Chowdhury NH, Schuh HB, Rizvi SJR, Hanif AAM, Khan AM, Mahmud A, Pervaiz F, Harrison M, Reller ME, Simmons N, Quaiyum A, Begum N, Santosham M, Checkley W, Moulton LH, Baqui AH; Projahnmo Study Group in Bangladesh. Effectiveness of the 10-valent pneumococcal conjugate vaccine against radiographic pneumonia among children in rural Bangladesh: A case-control study. Vaccine. 2020 Sep 29;38(42):6508-6516. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.08.035. Epub 2020 Aug 29.
- Colbourn T, King C, Beard J, Phiri T, Mdala M, Zadutsa B, Makwenda C, Costello A, Lufesi N, Mwansambo C, Nambiar B, Hooli S, French N, Bar Zeev N, Qazi SA, Bin Nisar Y, McCollum ED. Predictive value of pulse oximetry for mortality in infants and children presenting to primary care with clinical pneumonia in rural Malawi: A data linkage study. PLoS Med. 2020 Oct 23;17(10):e1003300. doi: 10.1371/journal.pmed.1003300. eCollection 2020 Oct.
- McCollum ED, Ginsburg AS. Outpatient Management of Children With World Health Organization Chest Indrawing Pneumonia: Implementation Risks and Proposed Solutions. Clin Infect Dis. 2017 Oct 16;65(9):1560-1564. doi: 10.1093/cid/cix543.
- Hooli S, King C, Zadutsa B, Nambiar B, Makwenda C, Masache G, Lufesi N, Mwansambo C, Malla L, Costello A, Colbourn T, McCollum ED. The Epidemiology of Hypoxemic Pneumonia among Young Infants in Malawi. Am J Trop Med Hyg. 2020 Mar;102(3):676-683. doi: 10.4269/ajtmh.19-0516.
- King C, Zadutsa B, Banda L, Phiri E, McCollum ED, Langton J, Desmond N, Qazi SA, Nisar YB, Makwenda C, Hildenwall H. Prospective cohort study of referred Malawian children and their survival by hypoxaemia and hypoglycaemia status. Bull World Health Organ. 2022 May 1;100(5):302-314B. doi: 10.2471/BLT.21.287265. Epub 2022 Mar 25.
- Subhi R, Adamson M, Campbell H, Weber M, Smith K, Duke T; Hypoxaemia in Developing Countries Study Group. The prevalence of hypoxaemia among ill children in developing countries: a systematic review. Lancet Infect Dis. 2009 Apr;9(4):219-27. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70071-4.
- McCollum ED, Bjornstad E, Preidis GA, Hosseinipour MC, Lufesi N. Multicenter study of hypoxemia prevalence and quality of oxygen treatment for hospitalized Malawian children. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2013 May;107(5):285-92. doi: 10.1093/trstmh/trt017.
- Sonego M, Pellegrin MC, Becker G, Lazzerini M. Risk factors for mortality from acute lower respiratory infections (ALRI) in children under five years of age in low and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis of observational studies. PLoS One. 2015 Jan 30;10(1):e0116380. doi: 10.1371/journal.pone.0116380. eCollection 2015.
- Hooli S, Colbourn T, Lufesi N, Costello A, Nambiar B, Thammasitboon S, Makwenda C, Mwansambo C, McCollum ED, King C. Predicting Hospitalised Paediatric Pneumonia Mortality Risk: An External Validation of RISC and mRISC, and Local Tool Development (RISC-Malawi) from Malawi. PLoS One. 2016 Dec 28;11(12):e0168126. doi: 10.1371/journal.pone.0168126. eCollection 2016. Erratum In: PLoS One. 2018 Feb 22;13(2):e0193557. doi: 10.1371/journal.pone.0193557.
- Liu L, Oza S, Hogan D, Chu Y, Perin J, Zhu J, Lawn JE, Cousens S, Mathers C, Black RE. Global, regional, and national causes of under-5 mortality in 2000-15: an updated systematic analysis with implications for the Sustainable Development Goals. Lancet. 2016 Dec 17;388(10063):3027-3035. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31593-8. Epub 2016 Nov 11. Erratum In: Lancet. 2017 May 13;389(10082):1884. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31212-6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00421624
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .