- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06176664
Кислородная терапия для детей с умеренной гипоксемией в Малави (NoGoLo2)
Кислородная терапия для детей с умеренной гипоксемией в Малави: пилотное рандомизированное контрольное исследование
Цель этого пилотного клинического исследования — сравнить стандарт медицинской помощи, кислород с низким потоком и кислород с назальной канюлей с высоким потоком у педиатрических пациентов в возрасте 1–59 месяцев с пневмонией и сатурацией кислорода 90–93% в Малави. Главный вопрос, на который он призван ответить:
- Хорошо ли работает протокол рандомизированного контрольного исследования?
- Могут ли исследователи безопасно составить протокол исследования?
Участники будут случайным образом распределены в одну из трех групп (обычный уход без кислорода, кислород с низким потоком кислорода и кислород через назальную канюлю с высоким потоком) и будут проходить лечение этой терапией в больнице. Исследователи проверят возможность безопасного проведения каждой части исследования.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Пневмония является основной инфекционной причиной смертности детей в возрасте до 5 лет во всем мире и является причиной >50% смертей в Африке. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) определяет низкий уровень насыщения крови кислородом (SpO2) (гипоксемию) как 90%. Гипоксемия выявляется в 31% случаев детской пневмонии в Африке и является ключевым маркером повышенного риска смертности. При гипоксемии у детей ВОЗ рекомендует кислородную терапию. Важно отметить, что порог гипоксемии, установленный ВОЗ в 90%, был основан на опасениях по поводу ограниченного снабжения кислородом и переполненности больниц в странах с низким и средним уровнем дохода (LMIC), а не на качественных доказательствах. В большинстве стран с низким и средним уровнем дохода основным источником доставки кислорода является низкий поток кислорода. В последнее время в странах с высоким уровнем дохода кислородная назальная канюля с высокой скоростью потока (HFNC) стала безопасной и эффективной альтернативой. Кислород HFNC обеспечивает более высокий поток нагретого и увлажненного газа через носовые канюли, чтобы обратить вспять гипоксемию и потенциально улучшить результаты.
Последние данные ставят под вопрос, является ли порог гипоксемии ВОЗ и 90% оптимальным для выявления всех детей с более высоким риском смертности в странах с низким и средним уровнем дохода. В одном метаанализе, проведенном в 13 странах с низким и средним доходом, сообщалось о повышении шансов смерти в 3,66 раза (95% доверительный интервал (ДИ), 1,42, 9,47) для детей со SpO2 93%. Исследования исследователей из Малави и Бангладеш установили, что дети болеют пневмонией, а уровень SpO2 в пределах 90-93% (умеренная гипоксемия) является обычным явлением и, по сравнению с более высокими уровнями SpO2, несет более высокий риск смертности. На сегодняшний день африканским детям со SpO2 90-93% кислородное лечение не рекомендуется. Данные наблюдений в Малави показали, что дети с умеренной гипоксемией, получавшие кислородную терапию, имели более высокую выживаемость, чем те, кто был направлен со SpO2 90%. В настоящее время ни одно рандомизированное исследование не определило, снижает ли кислородная терапия с низким потоком или HFNC смертность детей с умеренной гипоксемией (SpO2 90-93%) в африканских странах с низким и средним уровнем дохода.
Цель 1: Провести пилотное открытое трехгрупповое параллельное рандомизированное контролируемое исследование (РКИ), сравнивающее стандартную помощь, кислород с низким потоком и кислород HFNC для детей с клинической пневмонией и SpO2 90-93%, чтобы определить осуществимость более крупного проекта. пробный. Исследователи предполагают, что можно будет набрать, рандомизировать, лечить и безопасно наблюдать за всеми участниками. Дети со SpO2 90–93% будут рандомизированы в соотношении 1:1:1 для получения стандартной помощи без кислорода (контрольная группа), кислорода с низким потоком (вмешательство № 1) или кислорода HFNC (вмешательство № 2). Первичным результатом будет осуществимость, определяемая как доля зачисленных детей с двумя нарушениями протокола. Вторичные результаты включают отказ в согласии, эффективность вмешательства, отток участников и безопасность.
Цель 2: Определить распространенность малавийских детей раннего возраста со SpO2 90–93% в выбранной исследовательской больнице. Исследователи предполагают, что SpO2 90-93% будет обычным явлением среди детей, поступающих в экспериментальную больницу. Исследователи будут измерять SpO2 у всех детей в возрасте до пяти лет (не ограничиваясь случаями пневмонии), поступающих в больницу 1 неделю в месяц в течение 12 месяцев. При консервативном предположении, что средний объем составляет 30 детей в день, на основе предварительных данных, исследователи произведут 1400 измерений SpO2.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Central Region
-
Salima, Central Region, Малави
- Salima District Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- 1-59 месяцев
- Пневмония (по определению Всемирной организации здравоохранения)
- Насыщение кислородом 90-93% без кислорода
Критерий исключения:
- Признаки чрезвычайной ситуации (признаки тяжелого заболевания по определению Всемирной организации здравоохранения), в том числе:
- отсутствие или затруднение дыхания,
- тяжелая дыхательная недостаточность,
- шок,
- снижение психического статуса,
- судороги или
- сильное обезвоживание
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Другой
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Без вмешательства: Стандарт заботы
Участники получат помощь при пневмонии в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения.
Если после регистрации их насыщение кислородом упадет ниже 90%, их будут лечить кислородом с низким потоком.
|
|
|
Экспериментальный: Низкий расход кислорода
Участников будут лечить кислородом с низким потоком для достижения целевого уровня насыщения кислородом выше 94%.
|
Стандартная назальная канюля для подачи кислорода до 2 л/мин.
|
|
Экспериментальный: Высокопоточная назальная канюля для подачи кислорода
Участников будут лечить кислородом через назальную канюлю с высокой скоростью потока для достижения целевого уровня насыщения кислородом выше 94%.
|
Высокопоточная назальная канюля с подогревом и увлажнением до 2 л/кг/мин.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Целесообразность протокола исследования по оценке нарушений протокола
Временное ограничение: Запись до 14 дней
|
Определить общую точность протокола, определяемую как процент включенных детей с <2 нарушениями протокола, в открытое рандомизированное контролируемое исследование из трех групп, сравнивающее кислород через назальную канюлю с низким и высоким потоком (HFNC) со стандартом лечения без кислородной терапии.
|
Запись до 14 дней
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Приемлемость испытаний для лиц, осуществляющих уход
Временное ограничение: День скрининга и регистрации
|
Определите приемлемость испытания для лиц, осуществляющих уход, определяемую как процент лиц, осуществляющих уход за детьми, имеющими право на участие в исследовании, которые согласились на участие в исследовании.
|
День скрининга и регистрации
|
|
Целесообразность скрининга и зачисления, оцениваемая по проценту нарушений включения и исключения
Временное ограничение: День скрининга и регистрации
|
Определить целесообразность скрининга и зачисления, определяемую как процент зачисленных детей без нарушений критериев включения или исключения.
|
День скрининга и регистрации
|
|
Целесообразность рандомизации оценивается по проценту детей, получивших вмешательство.
Временное ограничение: 1 час после рандомизации
|
Определить осуществимость рандомизации, определяемую как процент детей, активно получающих назначенное вмешательство в течение 1 часа после рандомизации.
|
1 час после рандомизации
|
|
Верность определению исследования неэффективности лечения, оцениваемое по проценту детей с правильной классификацией неэффективности лечения
Временное ограничение: Запись до 14 дней
|
Определить верность определению исследования неэффективности лечения, определяемому как процент детей с правильной классификацией неэффективности лечения.
|
Запись до 14 дней
|
|
Верность протоколу респираторной поддерживающей терапии, оцененная по проценту детей без нарушений протокола респираторной поддержки
Временное ограничение: Запись до 14 дней
|
Определить приверженность протоколу респираторной поддержки, определяемую как долю детей без нарушений протокола респираторной поддержки.
|
Запись до 14 дней
|
|
Целесообразность последующего наблюдения на дому, оцененная по проценту участников, наблюдавшихся на дому
Временное ограничение: Запись до 14 дней
|
Определить возможность наблюдения на дому, определяемую как процент пациентов, успешно наблюдающихся дома с оценкой жизненного статуса.
|
Запись до 14 дней
|
Другие показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота неудач лечения
Временное ограничение: Запись до 14 дней
|
Определите точечные оценки и 95% доверительные интервалы для частоты неудач лечения для стандартного лечения, обычной кислородной терапии с низким потоком и кислородной терапии HFNC для детей с пневмонией по определению ВОЗ и умеренной гипоксемией.
|
Запись до 14 дней
|
|
Смертность
Временное ограничение: Запись до 14 дней
|
Определить точечные оценки и 95% доверительные интервалы для уровня смертности при стандартном лечении, обычном кислородном режиме с низким потоком и кислородном режиме HFNC для детей с пневмонией, определенной ВОЗ, и умеренной гипоксемией.
|
Запись до 14 дней
|
|
Количество серьезных нежелательных явлений
Временное ограничение: Запись до 14 дней
|
Определить точечную оценку и 95% доверительный интервал для частоты серьезных нежелательных явлений (СНЯ) для стандартного лечения, традиционной кислородной терапии с низким потоком и кислородной терапии HFNC для детей с пневмонией по определению ВОЗ и умеренной гипоксемией.
|
Запись до 14 дней
|
|
Продолжительность пребывания в больнице (дни)
Временное ограничение: Зачисление при выписке из стационара до 30 дней
|
Определить среднюю продолжительность пребывания в больнице со стандартным отклонением для стандарта медицинской помощи, обычной кислородной терапии с низким потоком и кислородной терапии HFNC для детей с пневмонией, определенной Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), и умеренной гипоксемией.
|
Зачисление при выписке из стационара до 30 дней
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Eric E McCollom, MD, MPH, Johns Hopkins School of Medicine
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Walsh BK, Smallwood CD. Pediatric Oxygen Therapy: A Review and Update. Respir Care. 2017 Jun;62(6):645-661. doi: 10.4187/respcare.05245.
- McKiernan C, Chua LC, Visintainer PF, Allen H. High flow nasal cannulae therapy in infants with bronchiolitis. J Pediatr. 2010 Apr;156(4):634-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2009.10.039. Epub 2009 Dec 29.
- Chaparro CM, Suchdev PS. Anemia epidemiology, pathophysiology, and etiology in low- and middle-income countries. Ann N Y Acad Sci. 2019 Aug;1450(1):15-31. doi: 10.1111/nyas.14092. Epub 2019 Apr 22.
- Lazzerini M, Sonego M, Pellegrin MC. Hypoxaemia as a Mortality Risk Factor in Acute Lower Respiratory Infections in Children in Low and Middle-Income Countries: Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Sep 15;10(9):e0136166. doi: 10.1371/journal.pone.0136166. eCollection 2015.
- Rahman AE, Hossain AT, Nair H, Chisti MJ, Dockrell D, Arifeen SE, Campbell H. Prevalence of hypoxaemia in children with pneumonia in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2022 Mar;10(3):e348-e359. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00586-6.
- McCollum ED, King C, Hammitt LL, Ginsburg AS, Colbourn T, Baqui AH, O'Brien KL. Reduction of childhood pneumonia mortality in the Sustainable Development era. Lancet Respir Med. 2016 Dec;4(12):932-933. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30371-X. Epub 2016 Nov 12. No abstract available.
- Tortosa F, Izcovich A, Carrasco G, Varone G, Haluska P, Sanguine V. High-flow oxygen nasal cannula for treating acute bronchiolitis in infants: A systematic review and meta-analysis. Medwave. 2021 May 12;21(4):e8190. doi: 10.5867/medwave.2021.04.8190. English, Spanish.
- Luo J, Duke T, Chisti MJ, Kepreotes E, Kalinowski V, Li J. Efficacy of High-Flow Nasal Cannula vs Standard Oxygen Therapy or Nasal Continuous Positive Airway Pressure in Children with Respiratory Distress: A Meta-Analysis. J Pediatr. 2019 Dec;215:199-208.e8. doi: 10.1016/j.jpeds.2019.07.059. Epub 2019 Sep 27.
- Lin J, Zhang Y, Xiong L, Liu S, Gong C, Dai J. High-flow nasal cannula therapy for children with bronchiolitis: a systematic review and meta-analysis. Arch Dis Child. 2019 Jun;104(6):564-576. doi: 10.1136/archdischild-2018-315846. Epub 2019 Jan 17.
- Kawaguchi A, Yasui Y, deCaen A, Garros D. The Clinical Impact of Heated Humidified High-Flow Nasal Cannula on Pediatric Respiratory Distress. Pediatr Crit Care Med. 2017 Feb;18(2):112-119. doi: 10.1097/PCC.0000000000000985.
- Moreel L, Proesmans M. High flow nasal cannula as respiratory support in treating infant bronchiolitis: a systematic review. Eur J Pediatr. 2020 May;179(5):711-718. doi: 10.1007/s00431-020-03637-0. Epub 2020 Mar 31.
- Hutchings FA, Hilliard TN, Davis PJ. Heated humidified high-flow nasal cannula therapy in children. Arch Dis Child. 2015 Jun;100(6):571-5. doi: 10.1136/archdischild-2014-306590. Epub 2014 Dec 1.
- McCollum ED, Mvalo T, Eckerle M, Smith AG, Kondowe D, Makonokaya D, Vaidya D, Billioux V, Chalira A, Lufesi N, Mofolo I, Hosseinipour M. Bubble continuous positive airway pressure for children with high-risk conditions and severe pneumonia in Malawi: an open label, randomised, controlled trial. Lancet Respir Med. 2019 Nov;7(11):964-974. doi: 10.1016/S2213-2600(19)30243-7. Epub 2019 Sep 24.
- Allardet-Servent J, Sicard G, Metz V, Chiche L. Benefits and risks of oxygen therapy during acute medical illness: Just a matter of dose! Rev Med Interne. 2019 Oct;40(10):670-676. doi: 10.1016/j.revmed.2019.04.003. Epub 2019 May 1.
- McCollum ED, Ahmed S, Roy AD, Chowdhury NH, Schuh HB, Rizvi SJR, Hanif AAM, Khan AM, Mahmud A, Pervaiz F, Harrison M, Reller ME, Simmons N, Quaiyum A, Begum N, Santosham M, Checkley W, Moulton LH, Baqui AH; Projahnmo Study Group in Bangladesh. Effectiveness of the 10-valent pneumococcal conjugate vaccine against radiographic pneumonia among children in rural Bangladesh: A case-control study. Vaccine. 2020 Sep 29;38(42):6508-6516. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.08.035. Epub 2020 Aug 29.
- Colbourn T, King C, Beard J, Phiri T, Mdala M, Zadutsa B, Makwenda C, Costello A, Lufesi N, Mwansambo C, Nambiar B, Hooli S, French N, Bar Zeev N, Qazi SA, Bin Nisar Y, McCollum ED. Predictive value of pulse oximetry for mortality in infants and children presenting to primary care with clinical pneumonia in rural Malawi: A data linkage study. PLoS Med. 2020 Oct 23;17(10):e1003300. doi: 10.1371/journal.pmed.1003300. eCollection 2020 Oct.
- McCollum ED, Ginsburg AS. Outpatient Management of Children With World Health Organization Chest Indrawing Pneumonia: Implementation Risks and Proposed Solutions. Clin Infect Dis. 2017 Oct 16;65(9):1560-1564. doi: 10.1093/cid/cix543.
- Hooli S, King C, Zadutsa B, Nambiar B, Makwenda C, Masache G, Lufesi N, Mwansambo C, Malla L, Costello A, Colbourn T, McCollum ED. The Epidemiology of Hypoxemic Pneumonia among Young Infants in Malawi. Am J Trop Med Hyg. 2020 Mar;102(3):676-683. doi: 10.4269/ajtmh.19-0516.
- King C, Zadutsa B, Banda L, Phiri E, McCollum ED, Langton J, Desmond N, Qazi SA, Nisar YB, Makwenda C, Hildenwall H. Prospective cohort study of referred Malawian children and their survival by hypoxaemia and hypoglycaemia status. Bull World Health Organ. 2022 May 1;100(5):302-314B. doi: 10.2471/BLT.21.287265. Epub 2022 Mar 25.
- Subhi R, Adamson M, Campbell H, Weber M, Smith K, Duke T; Hypoxaemia in Developing Countries Study Group. The prevalence of hypoxaemia among ill children in developing countries: a systematic review. Lancet Infect Dis. 2009 Apr;9(4):219-27. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70071-4.
- McCollum ED, Bjornstad E, Preidis GA, Hosseinipour MC, Lufesi N. Multicenter study of hypoxemia prevalence and quality of oxygen treatment for hospitalized Malawian children. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2013 May;107(5):285-92. doi: 10.1093/trstmh/trt017.
- Sonego M, Pellegrin MC, Becker G, Lazzerini M. Risk factors for mortality from acute lower respiratory infections (ALRI) in children under five years of age in low and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis of observational studies. PLoS One. 2015 Jan 30;10(1):e0116380. doi: 10.1371/journal.pone.0116380. eCollection 2015.
- Hooli S, Colbourn T, Lufesi N, Costello A, Nambiar B, Thammasitboon S, Makwenda C, Mwansambo C, McCollum ED, King C. Predicting Hospitalised Paediatric Pneumonia Mortality Risk: An External Validation of RISC and mRISC, and Local Tool Development (RISC-Malawi) from Malawi. PLoS One. 2016 Dec 28;11(12):e0168126. doi: 10.1371/journal.pone.0168126. eCollection 2016. Erratum In: PLoS One. 2018 Feb 22;13(2):e0193557. doi: 10.1371/journal.pone.0193557.
- Liu L, Oza S, Hogan D, Chu Y, Perin J, Zhu J, Lawn JE, Cousens S, Mathers C, Black RE. Global, regional, and national causes of under-5 mortality in 2000-15: an updated systematic analysis with implications for the Sustainable Development Goals. Lancet. 2016 Dec 17;388(10063):3027-3035. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31593-8. Epub 2016 Nov 11. Erratum In: Lancet. 2017 May 13;389(10082):1884. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31212-6.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- IRB00421624
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
- МКФ
- АНАЛИТИЧЕСКИЙ_КОД
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .