- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06176664
Terapia de oxígeno para niños con hipoxemia moderada en Malawi (NoGoLo2)
Terapia de oxígeno para niños con hipoxemia moderada en Malawi: ensayo piloto de control aleatorio
El objetivo de este ensayo clínico piloto es comparar el estándar de atención, oxígeno de bajo flujo y oxígeno de cánula nasal de alto flujo en pacientes pediátricos de 1 a 59 meses con neumonía y una saturación de oxígeno del 90-93% en Malawi. La principal pregunta que pretende responder es:
- ¿Funciona bien el protocolo para el ensayo de control aleatorio?
- ¿Pueden los investigadores llevar a cabo de forma segura el protocolo del ensayo?
Los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de los tres grupos (atención normal sin oxígeno, oxígeno de bajo flujo y oxígeno con cánula nasal de alto flujo) y tratados con esa terapia en el hospital. Los investigadores analizarán la capacidad de realizar de forma segura cada parte del estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La neumonía es la principal causa infecciosa de muertes de niños menores de 5 años en todo el mundo y es responsable de más del 50% de las muertes en África. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define los niveles bajos de saturación de oxígeno en sangre (SpO2) (hipoxemia) como 90%. La hipoxemia se identifica en el 31% de los casos de neumonía infantil en África y es un marcador clave de riesgo elevado de mortalidad. Cuando los niños tienen hipoxemia, la OMS recomienda el tratamiento con oxígeno. Es importante destacar que el umbral de la OMS del 90% para la hipoxemia se basó en preocupaciones sobre el suministro limitado de oxígeno y el hacinamiento hospitalario en los países de ingresos bajos y medianos (PIBM), más que en evidencia de calidad. En la mayoría de los países de ingresos bajos y medianos, el bajo flujo de oxígeno es el pilar del suministro de oxígeno. Recientemente, en entornos de altos ingresos, el oxígeno con cánula nasal de alto flujo (HFNC) ha surgido como una alternativa segura y eficaz. El oxígeno HFNC administra un flujo más alto de gas humidificado y calentado a través de puntas nasales para revertir la hipoxemia y potencialmente mejorar los resultados.
La evidencia reciente cuestiona si el umbral de hipoxemia del 90% y de la OMS es óptimo para identificar a todos los niños con mayor riesgo de mortalidad en los países de ingresos bajos y medianos. Un metanálisis de 13 países de ingresos bajos y medianos informó probabilidades de muerte 3,66 veces mayores (intervalo de confianza [IC] del 95 %, 1,42, 9,47) para los niños con una SpO2 del 93 %. La investigación de los investigadores de Malawi y Bangladesh estableció que los niños con neumonía y SpO2 entre 90-93% (hipoxemia moderada) son comunes y, en comparación con niveles más altos de SpO2, conllevan un mayor riesgo de mortalidad. Hasta la fecha, a los niños africanos con una SpO2 del 90-93% no se les recomienda el tratamiento con oxígeno. Los datos de observación de Malawi encontraron que los niños con hipoxemia moderada y tratados con oxígeno tuvieron una supervivencia mayor que aquellos remitidos con una SpO2 del 90%. Actualmente, ningún ensayo aleatorio ha determinado si el tratamiento con oxígeno de bajo flujo o con oxígeno HFNC reduce la mortalidad de los niños con hipoxemia moderada (SpO2 90-93%) en los países de ingresos bajos y medianos africanos.
Objetivo 1: Realizar un ensayo piloto controlado aleatorio (ECA), abierto, de tres grupos, paralelo, que compare la atención estándar, el oxígeno de bajo flujo y el oxígeno HFNC para niños con neumonía clínica y una SpO2 del 90-93% para determinar la viabilidad de un ensayo más grande. ensayo. Los investigadores plantean la hipótesis de que será factible reclutar, aleatorizar, tratar y realizar un seguimiento seguro de todos los participantes. Los niños con SpO2 90-93 % serán asignados al azar 1:1:1 a atención estándar sin oxígeno (controles), oxígeno de bajo flujo (intervención n.° 1) u oxígeno HFNC (intervención n.° 2). El resultado primario será la viabilidad, definida como la proporción de niños inscritos con 2 violaciones del protocolo. Los resultados secundarios incluyen el rechazo del consentimiento, la eficacia de la intervención, el desgaste de los participantes y la seguridad.
Objetivo 2: Determinar la prevalencia de niños pequeños de Malawi con una SpO2 del 90-93% en el hospital de estudio designado. Los investigadores plantean la hipótesis de que una SpO2 del 90-93% será común entre los niños que acuden al hospital de prueba. Los investigadores medirán la SpO2 de todos los niños menores de cinco años (sin limitarse a los casos de neumonía) que acudan al hospital 1 semana al mes durante 12 meses. Suponiendo de manera conservadora un volumen promedio de 30 niños por día, según datos anteriores, los investigadores generarán 1400 mediciones de SpO2.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Central Region
-
Salima, Central Region, Malaui
- Salima District Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- 1-59 meses de edad
- Neumonía (según la definición de la Organización Mundial de la Salud)
- Saturación de oxígeno 90-93% sin oxígeno.
Criterio de exclusión:
- Signos de emergencia (signos de enfermedad grave según los define la Organización Mundial de la Salud), que incluyen:
- respiración ausente u obstruida,
- dificultad respiratoria grave,
- choque,
- disminución del estado mental,
- convulsiones, o
- deshidratación severa
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Estándar de cuidado
Los participantes recibirán atención para la neumonía según las pautas de la Organización Mundial de la Salud.
Si su saturación de oxígeno cae por debajo del 90% después de la inscripción, serán tratados con oxígeno de bajo flujo.
|
|
|
Experimental: Oxígeno de bajo flujo
Los participantes serán tratados con oxígeno de bajo flujo para lograr un objetivo de saturación de oxígeno superior al 94%.
|
Oxígeno con cánula nasal estándar hasta 2 litros/minuto
|
|
Experimental: Oxígeno de cánula nasal de alto flujo
Los participantes serán tratados con oxígeno por cánula nasal de alto flujo para lograr un objetivo de saturación de oxígeno superior al 94%.
|
Cánula nasal de alto flujo con calentamiento y humidificación hasta 2 litros/kilogramo/minuto
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Viabilidad del protocolo del estudio según la evaluación de las violaciones del protocolo.
Periodo de tiempo: Inscripción hasta 14 días
|
Determinar la fidelidad general del protocolo, definida como el porcentaje de niños inscritos con < 2 violaciones del protocolo, de un ensayo controlado aleatorio, abierto, de tres brazos que compara el oxígeno mediante cánula nasal (HFNC) de flujo bajo y alto con el estándar de atención sin oxigenoterapia.
|
Inscripción hasta 14 días
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Aceptabilidad del ensayo del cuidador
Periodo de tiempo: Día de selección e inscripción.
|
Determinar la aceptabilidad del ensayo de los cuidadores, definida como el porcentaje de cuidadores de niños elegibles que dan su consentimiento para participar en el estudio.
|
Día de selección e inscripción.
|
|
Viabilidad de la selección y la inscripción según la evaluación del porcentaje de violaciones de inclusión y exclusión
Periodo de tiempo: Día de selección e inscripción.
|
Determinar la viabilidad de la selección y la inscripción, definida como el porcentaje de niños matriculados sin violaciones de los criterios de inclusión o exclusión.
|
Día de selección e inscripción.
|
|
Viabilidad de la aleatorización según la evaluación del porcentaje de niños que reciben la intervención
Periodo de tiempo: 1 hora después de la aleatorización
|
Determinar la viabilidad de la aleatorización, definida como el porcentaje de niños que reciben activamente la intervención asignada dentro de 1 hora de la aleatorización.
|
1 hora después de la aleatorización
|
|
Definición del estudio de fidelidad al fracaso del tratamiento según la evaluación del porcentaje de niños con una clasificación correcta del fracaso del tratamiento
Periodo de tiempo: Inscripción hasta 14 días
|
Determinar la fidelidad a la definición del estudio de fracaso del tratamiento, definida como el porcentaje de niños con una clasificación correcta de fracaso del tratamiento.
|
Inscripción hasta 14 días
|
|
Fidelidad al protocolo de atención de soporte respiratorio según lo evaluado por el porcentaje de niños sin una violación del protocolo de soporte respiratorio
Periodo de tiempo: Inscripción hasta 14 días
|
Determinar la fidelidad al protocolo de atención de soporte respiratorio, definido como la proporción de niños sin una violación del protocolo de soporte respiratorio.
|
Inscripción hasta 14 días
|
|
Viabilidad del seguimiento en casa según la evaluación del porcentaje de participantes seguidos en casa
Periodo de tiempo: Inscripción hasta 14 días
|
Determinar la viabilidad del seguimiento domiciliario definido como porcentaje de pacientes seguidos exitosamente en el hogar con evaluación del estado vital.
|
Inscripción hasta 14 días
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Tasa de fracaso del tratamiento
Periodo de tiempo: Inscripción hasta 14 días
|
Determinar estimaciones puntuales e intervalos de confianza del 95 % para la tasa de fracaso del tratamiento para los brazos de atención estándar, oxígeno de bajo flujo convencional y oxígeno HFNC para niños con neumonía definida por la OMS e hipoxemia moderada.
|
Inscripción hasta 14 días
|
|
Tasa de mortalidad
Periodo de tiempo: Inscripción hasta 14 días
|
Determinar estimaciones puntuales e intervalos de confianza del 95 % para la tasa de mortalidad para los brazos de atención estándar, oxígeno de bajo flujo convencional y oxígeno HFNC para niños con neumonía definida por la OMS e hipoxemia moderada.
|
Inscripción hasta 14 días
|
|
Número de eventos adversos graves
Periodo de tiempo: Inscripción hasta 14 días
|
Determinar la estimación puntual y el intervalo de confianza del 95 % para la tasa de eventos adversos graves (AAG) para los brazos de atención estándar, oxígeno de bajo flujo convencional y oxígeno HFNC para niños con neumonía e hipoxemia moderada definidas por la OMS.
|
Inscripción hasta 14 días
|
|
Duración de la estancia hospitalaria (días)
Periodo de tiempo: Inscripción mediante alta hospitalaria hasta 30 días
|
Determinar la duración media de la estancia hospitalaria con la desviación estándar para los brazos de atención estándar, oxígeno de bajo flujo convencional y oxígeno HFNC para niños con neumonía e hipoxemia moderada definidas por la Organización Mundial de la Salud (OMS)
|
Inscripción mediante alta hospitalaria hasta 30 días
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Eric E McCollom, MD, MPH, Johns Hopkins School of Medicine
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Walsh BK, Smallwood CD. Pediatric Oxygen Therapy: A Review and Update. Respir Care. 2017 Jun;62(6):645-661. doi: 10.4187/respcare.05245.
- McKiernan C, Chua LC, Visintainer PF, Allen H. High flow nasal cannulae therapy in infants with bronchiolitis. J Pediatr. 2010 Apr;156(4):634-8. doi: 10.1016/j.jpeds.2009.10.039. Epub 2009 Dec 29.
- Chaparro CM, Suchdev PS. Anemia epidemiology, pathophysiology, and etiology in low- and middle-income countries. Ann N Y Acad Sci. 2019 Aug;1450(1):15-31. doi: 10.1111/nyas.14092. Epub 2019 Apr 22.
- Lazzerini M, Sonego M, Pellegrin MC. Hypoxaemia as a Mortality Risk Factor in Acute Lower Respiratory Infections in Children in Low and Middle-Income Countries: Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS One. 2015 Sep 15;10(9):e0136166. doi: 10.1371/journal.pone.0136166. eCollection 2015.
- Rahman AE, Hossain AT, Nair H, Chisti MJ, Dockrell D, Arifeen SE, Campbell H. Prevalence of hypoxaemia in children with pneumonia in low-income and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis. Lancet Glob Health. 2022 Mar;10(3):e348-e359. doi: 10.1016/S2214-109X(21)00586-6.
- McCollum ED, King C, Hammitt LL, Ginsburg AS, Colbourn T, Baqui AH, O'Brien KL. Reduction of childhood pneumonia mortality in the Sustainable Development era. Lancet Respir Med. 2016 Dec;4(12):932-933. doi: 10.1016/S2213-2600(16)30371-X. Epub 2016 Nov 12. No abstract available.
- Tortosa F, Izcovich A, Carrasco G, Varone G, Haluska P, Sanguine V. High-flow oxygen nasal cannula for treating acute bronchiolitis in infants: A systematic review and meta-analysis. Medwave. 2021 May 12;21(4):e8190. doi: 10.5867/medwave.2021.04.8190. English, Spanish.
- Luo J, Duke T, Chisti MJ, Kepreotes E, Kalinowski V, Li J. Efficacy of High-Flow Nasal Cannula vs Standard Oxygen Therapy or Nasal Continuous Positive Airway Pressure in Children with Respiratory Distress: A Meta-Analysis. J Pediatr. 2019 Dec;215:199-208.e8. doi: 10.1016/j.jpeds.2019.07.059. Epub 2019 Sep 27.
- Lin J, Zhang Y, Xiong L, Liu S, Gong C, Dai J. High-flow nasal cannula therapy for children with bronchiolitis: a systematic review and meta-analysis. Arch Dis Child. 2019 Jun;104(6):564-576. doi: 10.1136/archdischild-2018-315846. Epub 2019 Jan 17.
- Kawaguchi A, Yasui Y, deCaen A, Garros D. The Clinical Impact of Heated Humidified High-Flow Nasal Cannula on Pediatric Respiratory Distress. Pediatr Crit Care Med. 2017 Feb;18(2):112-119. doi: 10.1097/PCC.0000000000000985.
- Moreel L, Proesmans M. High flow nasal cannula as respiratory support in treating infant bronchiolitis: a systematic review. Eur J Pediatr. 2020 May;179(5):711-718. doi: 10.1007/s00431-020-03637-0. Epub 2020 Mar 31.
- Hutchings FA, Hilliard TN, Davis PJ. Heated humidified high-flow nasal cannula therapy in children. Arch Dis Child. 2015 Jun;100(6):571-5. doi: 10.1136/archdischild-2014-306590. Epub 2014 Dec 1.
- McCollum ED, Mvalo T, Eckerle M, Smith AG, Kondowe D, Makonokaya D, Vaidya D, Billioux V, Chalira A, Lufesi N, Mofolo I, Hosseinipour M. Bubble continuous positive airway pressure for children with high-risk conditions and severe pneumonia in Malawi: an open label, randomised, controlled trial. Lancet Respir Med. 2019 Nov;7(11):964-974. doi: 10.1016/S2213-2600(19)30243-7. Epub 2019 Sep 24.
- Allardet-Servent J, Sicard G, Metz V, Chiche L. Benefits and risks of oxygen therapy during acute medical illness: Just a matter of dose! Rev Med Interne. 2019 Oct;40(10):670-676. doi: 10.1016/j.revmed.2019.04.003. Epub 2019 May 1.
- McCollum ED, Ahmed S, Roy AD, Chowdhury NH, Schuh HB, Rizvi SJR, Hanif AAM, Khan AM, Mahmud A, Pervaiz F, Harrison M, Reller ME, Simmons N, Quaiyum A, Begum N, Santosham M, Checkley W, Moulton LH, Baqui AH; Projahnmo Study Group in Bangladesh. Effectiveness of the 10-valent pneumococcal conjugate vaccine against radiographic pneumonia among children in rural Bangladesh: A case-control study. Vaccine. 2020 Sep 29;38(42):6508-6516. doi: 10.1016/j.vaccine.2020.08.035. Epub 2020 Aug 29.
- Colbourn T, King C, Beard J, Phiri T, Mdala M, Zadutsa B, Makwenda C, Costello A, Lufesi N, Mwansambo C, Nambiar B, Hooli S, French N, Bar Zeev N, Qazi SA, Bin Nisar Y, McCollum ED. Predictive value of pulse oximetry for mortality in infants and children presenting to primary care with clinical pneumonia in rural Malawi: A data linkage study. PLoS Med. 2020 Oct 23;17(10):e1003300. doi: 10.1371/journal.pmed.1003300. eCollection 2020 Oct.
- McCollum ED, Ginsburg AS. Outpatient Management of Children With World Health Organization Chest Indrawing Pneumonia: Implementation Risks and Proposed Solutions. Clin Infect Dis. 2017 Oct 16;65(9):1560-1564. doi: 10.1093/cid/cix543.
- Hooli S, King C, Zadutsa B, Nambiar B, Makwenda C, Masache G, Lufesi N, Mwansambo C, Malla L, Costello A, Colbourn T, McCollum ED. The Epidemiology of Hypoxemic Pneumonia among Young Infants in Malawi. Am J Trop Med Hyg. 2020 Mar;102(3):676-683. doi: 10.4269/ajtmh.19-0516.
- King C, Zadutsa B, Banda L, Phiri E, McCollum ED, Langton J, Desmond N, Qazi SA, Nisar YB, Makwenda C, Hildenwall H. Prospective cohort study of referred Malawian children and their survival by hypoxaemia and hypoglycaemia status. Bull World Health Organ. 2022 May 1;100(5):302-314B. doi: 10.2471/BLT.21.287265. Epub 2022 Mar 25.
- Subhi R, Adamson M, Campbell H, Weber M, Smith K, Duke T; Hypoxaemia in Developing Countries Study Group. The prevalence of hypoxaemia among ill children in developing countries: a systematic review. Lancet Infect Dis. 2009 Apr;9(4):219-27. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70071-4.
- McCollum ED, Bjornstad E, Preidis GA, Hosseinipour MC, Lufesi N. Multicenter study of hypoxemia prevalence and quality of oxygen treatment for hospitalized Malawian children. Trans R Soc Trop Med Hyg. 2013 May;107(5):285-92. doi: 10.1093/trstmh/trt017.
- Sonego M, Pellegrin MC, Becker G, Lazzerini M. Risk factors for mortality from acute lower respiratory infections (ALRI) in children under five years of age in low and middle-income countries: a systematic review and meta-analysis of observational studies. PLoS One. 2015 Jan 30;10(1):e0116380. doi: 10.1371/journal.pone.0116380. eCollection 2015.
- Hooli S, Colbourn T, Lufesi N, Costello A, Nambiar B, Thammasitboon S, Makwenda C, Mwansambo C, McCollum ED, King C. Predicting Hospitalised Paediatric Pneumonia Mortality Risk: An External Validation of RISC and mRISC, and Local Tool Development (RISC-Malawi) from Malawi. PLoS One. 2016 Dec 28;11(12):e0168126. doi: 10.1371/journal.pone.0168126. eCollection 2016. Erratum In: PLoS One. 2018 Feb 22;13(2):e0193557. doi: 10.1371/journal.pone.0193557.
- Liu L, Oza S, Hogan D, Chu Y, Perin J, Zhu J, Lawn JE, Cousens S, Mathers C, Black RE. Global, regional, and national causes of under-5 mortality in 2000-15: an updated systematic analysis with implications for the Sustainable Development Goals. Lancet. 2016 Dec 17;388(10063):3027-3035. doi: 10.1016/S0140-6736(16)31593-8. Epub 2016 Nov 11. Erratum In: Lancet. 2017 May 13;389(10082):1884. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31212-6.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- IRB00421624
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .