基于虚拟现实的调度员辅助心肺复苏训练的效果评估
2024年12月9日 更新者：Seoul National University Hospital
本研究旨在比较传统心肺复苏训练（HEROS 训练计划）和添加 VR 的心肺复苏训练对学员自我效能的影响。
研究概览
详细说明
本研究旨在将传统的心肺复苏培训计划（HEROS 培训计划）与添加了新开发的 VR 课程的 HEROS VR（虚拟现实）培训计划进行比较。
实验组为HEROS VR训练组，每次训练6~8名学员进行CPR训练约60分钟。
培训开始和结束时，学员们通过观看VR学习心脏骤停、紧急情况识别、向119报告等知识，中间通过观看传统HEROS视频练习胸外按压。
对照组为现有的HEROS训练组。
为了控制变量，每次培训的学员人数限制在6至8人，并实施现有的基于视频的心肺复苏培训。
我们将在培训前后进行改良版基本复苏技能自我效能量表调查，以比较 HEROS VR 课程与现有 HEROS 课程中的 CPR 培训后学员对 CPR 自我效能评估的改善差异。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
75
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Seoul、大韩民国、07061
- SMG-SNU Boramae Medical Center
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 18~65岁非医务人员
排除标准：
- 过去 1 年内接受过 CPR 培训的人。
- 对于那些由于副作用或头部外伤等问题而难以佩戴 VR 设备的人。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：英雄VR
HEROS VR CPR 培训项目培训学员
|
视频培训与VR课程相结合的HEROS VR培训项目
|
|
有源比较器：传统英雄
接受过传统 HEROS CPR 培训计划培训的学员
|
使用视频学习的传统 HEROS 培训计划
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
改良基本复苏技能自我效能量表
大体时间：训练前和训练计划结束后
|
改良基本复苏技能自我效能量表（改良 BRS-SES）： 该量表由 8 份问卷组成，采用 5 点李克特量表。 分数汇总后，分数转换为100分制，最低分20分，最高分100分。 分数越高表明自我效能感越高。 |
训练前和训练计划结束后
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
系统可用性量表
大体时间：VR培训课程结束后
|
VR 设备的系统可用性量表： 该量表由 10 项问卷组成，有 5 个回答选项，从强烈同意到强烈不同意。 10 个问题的结果汇总并转换为满分 100 分。 分数越高，可用性越高。 |
VR培训课程结束后
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：STEPHEN LEE, MD, MA、SMG-SNU Boramae Medical Center
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Park GJ, Kong SYJ, Song KJ, Shin SD, Kim TH, Ro YS, Myklebust H, Birkenes TS. The Effectiveness of a New Dispatcher-Assisted Basic Life Support Training Program on Quality in Cardiopulmonary Resuscitation Performance During Training and Willingness to Perform Bystander Cardiopulmonary Resuscitation: A Cluster Randomized Controlled Study. Simul Healthc. 2020 Oct;15(5):318-325. doi: 10.1097/SIH.0000000000000435.
- Nas J, Thannhauser J, Vart P, van Geuns RJ, Muijsers HEC, Mol JQ, Aarts GWA, Konijnenberg LSF, Gommans DHF, Ahoud-Schoenmakers SGAM, Vos JL, van Royen N, Bonnes JL, Brouwer MA. Effect of Face-to-Face vs Virtual Reality Training on Cardiopulmonary Resuscitation Quality: A Randomized Clinical Trial. JAMA Cardiol. 2020 Mar 1;5(3):328-335. doi: 10.1001/jamacardio.2019.4992.
- Hernandez-Padilla J, Suthers F, Fernandez-Sola C, Granero-Molina J. Development and psychometric assessment of the Basic Resuscitation Skills Self-Efficacy Scale. Eur J Cardiovasc Nurs. 2016 Apr;15(3):e10-8. doi: 10.1177/1474515114562130. Epub 2014 Nov 24.
- Gurusamy KS, Aggarwal R, Palanivelu L, Davidson BR. Virtual reality training for surgical trainees in laparoscopic surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Jan 21;(1):CD006575. doi: 10.1002/14651858.CD006575.pub2.
- Aim F, Lonjon G, Hannouche D, Nizard R. Effectiveness of Virtual Reality Training in Orthopaedic Surgery. Arthroscopy. 2016 Jan;32(1):224-32. doi: 10.1016/j.arthro.2015.07.023. Epub 2015 Sep 26.
- Zheng J, Du L, Deng X, Zhang L, Wang J, Chen G. Efficacy of virtual reality techniques in cardiopulmonary resuscitation training: protocol for a meta-analysis of randomised controlled trials and trial sequential analysis. BMJ Open. 2022 Feb 11;12(2):e058827. doi: 10.1136/bmjopen-2021-058827.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年4月1日
初级完成 (实际的)
2024年9月23日
研究完成 (实际的)
2024年9月30日
研究注册日期
首次提交
2024年1月3日
首先提交符合 QC 标准的
2024年1月17日
首次发布 (实际的)
2024年1月26日
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
2024年12月13日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年12月9日
最后验证
2023年12月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.