通过针对公开演讲焦虑症患者的奖励干预措施优化暴露疗法 (EXOPAT)
2026年1月7日 更新者:Christoph Benke、Philipps University Marburg
通过以奖励为中心的干预措施优化暴露疗法:针对公共演讲焦虑患者的随机对照试验
本研究旨在探讨是否可以通过实施针对奖励过程的干预措施来增强公开演讲焦虑个体的暴露治疗效果。
将通过以奖励为中心的干预措施丰富的优化暴露与结合针对认知灵活性的干预措施的暴露进行比较。
暴露训练的效果将通过基线(干预前)、中期评估(基线评估后 7-9 天)和后评估(至少 7-9 天)的公开演讲焦虑行为和自我报告测量来评估。中间评估后的天数)。
我们预计,与针对认知灵活性的干预措施相结合,通过实施以奖励为重点的干预措施来优化暴露,在减少公开演讲焦虑方面更有效。
研究概览
详细说明
本研究旨在调查针对公开演讲焦虑程度较高的个体,以奖励为重点的干预措施强化的优化暴露训练与针对认知灵活性的干预措施相结合的暴露训练的效果。
认知行为疗法为治疗各种焦虑症提供了有效的方法。
然而,大量患者并未从此类治疗中受益,或者在成功治疗后再次感到恐惧。
新出现的证据强调了奖励过程在恐惧消除中的关键作用。
在暴露治疗中纳入奖励过程可能有助于最大限度地提高治疗效果。
在本研究中,我们将在暴露之前和期间应用以奖励为中心的策略。
选择的策略是针对核心奖励过程(即奖励预期、实现和学习)。
干预措施包括寻找一线希望、承担责任并想象积极的一面。
寻找一线希望主要是通过关注和欣赏过去事件的积极方面来获得奖励(喜欢)。
通过识别个人行为对奖励过去经历的贡献,获得所有权目标是喜欢和奖励学习。
积极想象的干预通过训练对未来事件的前瞻性、积极想象来针对奖励(想要)的预期。
我们将使用主动对照组,其中将进行认知灵活性训练(CF;Barlow 等人,2018)。
该培训旨在提高公开演讲情境中的认知灵活性。
参与者将接受培训来识别和修改非适应性想法(例如,
灾难性的想法)。
所有参与者首先接受心理教育(有关公开演讲焦虑的信息、焦虑的维持、暴露训练的基本原理),然后进行以奖励为中心的干预措施(寻找一线希望、取得所有权、想象积极的一面)或 CF 干预。
在本次会议之后,参与者将被要求在会议之间练习这些干预措施。
一周后,将进行暴露与以奖励为中心或认知灵活性策略相结合的策略。
将在基线评估(即干预前)、中间评估(即暴露疗程前)和后评估(即暴露疗程后一周)评估症状改善情况。
这项随机对照试验的目的是调查公开演讲焦虑程度较高的个体是否比消退训练结合认知灵活性训练更有效地减少公开演讲焦虑。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
40
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Hesse
-
Marburg、Hesse、德国、35032
- Philipps-University Marburg
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准:
- 精通德语。
- 使用以下项目,焦虑程度和回避公开演讲情况的程度分别为 > 5 和 > 4,评分范围为 0 到 8:
在现场观众面前发表正式演讲时,您会感到多么焦虑? 您有多大可能避免参加需要口头演讲的课程?
排除标准:
- 严重的心血管、呼吸系统或神经系统疾病
- 目前的心理治疗/精神病治疗
- 打算开始心理治疗/精神病治疗
- 目前有自杀念头
- 精神病症状(终生)
- 目前的精神药物治疗
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:以奖励为中心的干预+暴露
基于积极情感治疗的心理教育奖励干预措施(寻找一线希望、主人翁意识、想象积极的一面)暴露试验前后的暴露和奖励干预措施
|
参与者根据积极情绪治疗完成三项干预措施:
要求参与者每周至少练习这些干预措施三次(大约 3 次)。 每次 15 分钟)直到下一次训练。
所有参与者都收到了有关焦虑、焦虑的维持以及暴露课程的理由的信息。
所有参与者都会接受持续约 90 分钟的暴露训练,其中包括 3 次暴露试验,参与者发表演讲,每次持续 5 分钟。 暴露练习通过相应治疗组的干预措施(以奖励为中心的干预措施或认知灵活性干预措施)来丰富。 |
|
有源比较器:认知灵活性干预+暴露
基于情绪障碍统一协议的心理教育认知灵活性暴露试验前后的暴露和认知灵活性干预
|
所有参与者都收到了有关焦虑、焦虑的维持以及暴露课程的理由的信息。
该培训旨在提高公开演讲情境中的认知灵活性。 该干预措施基于情绪障碍跨诊断治疗统一方案。 参与者将接受培训,识别和修改在公开演讲情境中出现的非适应性想法。 所有参与者都会接受持续约 90 分钟的暴露训练,其中包括 3 次暴露试验,参与者发表演讲,每次持续 5 分钟。 暴露练习通过相应治疗组的干预措施(以奖励为中心的干预措施或认知灵活性干预措施)来丰富。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
行为方法测试(BAT)
大体时间:从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
在口头演讲过程中,对恐惧程度进行评分,从 0(无恐惧)到 100(严重恐惧)。
|
从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
|
公开演讲焦虑个人报告(PRPSA)
大体时间:从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
用于测量对公开演讲的恐惧的 34 项量表,每个项目均按 5 项李克特量表进行评分,范围从 1(强烈不同意)到 5(强烈同意)。
Cronbach's alpha 已显示范围为 0.84 到 0.97。
量表上的高分反映了对公开演讲的更大恐惧
|
从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
快乐时间体验量表 (TEPS)
大体时间:从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
该量表衡量预期和完成性快乐体验中的个人特质倾向,它由 10 项预期快乐量表和 8 项完成性快乐量表组成,反应格式是从 1 开始的 6 点李克特量表(对我来说非常错误)到 6(对我来说非常正确)。
|
从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
|
积极和消极影响表(PANAS)
大体时间:从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
)]:PANAS 由两个 10 项量表组成,一个测量积极情感 (PA),另一个测量消极情感 (NA)。
该措施中的每个项目均按 5 分制评分(1=完全没有;2=一点;3=一般;4=相当多;5=非常)。
积极情感(PA)“反映了一个人感到热情、活跃和警觉的程度”。
负面情绪(NA)是“主观痛苦和不愉快的参与的一般维度,包含各种厌恶情绪状态”。
PA 维度上的分数越高,表明积极影响的程度越大;NA 维度上的分数越高,表明消极影响的程度越大。
|
从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
|
社交恐惧症量表(SPS)
大体时间:从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
SPS“评估在日常活动中对被审视的恐惧”,它由 20 个项目组成,采用 5 点李克特量表,从 0(完全不符合我的特征或真实情况)到 4(非常符合我的特征或真实情况),得分较高表明在他人在场的情况下进行某些活动时会感到更大的痛苦。
|
从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
|
对负面评价的短暂恐惧(BFNE-R)
大体时间:从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
该量表用于衡量对负面评价的恐惧。
它由 12 个项目组成,采用 5 点李克特量表,从 0(完全不符合我的特征)到 4(非常符合我的特征),分数越高表明越害怕负面评价。
|
从基线到中间评估(即7-9天后)改为后评估(即中间评估后至少7天)
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Christoph Benke, PhD、Philipps University Marburg
- 首席研究员:Anton Regorius, PhD、Philipps University Marburg
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Barlow DH, Farchione TJ, Bullis JR, Gallagher MW, Murray-Latin H, Sauer-Zavala S, Bentley KH, Thompson-Hollands J, Conklin LR, Boswell JF, Ametaj A, Carl JR, Boettcher HT, Cassiello-Robbins C. The Unified Protocol for Transdiagnostic Treatment of Emotional Disorders Compared With Diagnosis-Specific Protocols for Anxiety Disorders: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2017 Sep 1;74(9):875-884. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.2164.
- Craske MG, Meuret AE, Ritz T, Treanor M, Dour HJ. Treatment for Anhedonia: A Neuroscience Driven Approach. Depress Anxiety. 2016 Oct;33(10):927-938. doi: 10.1002/da.22490.
- Craske MG, Meuret AE, Ritz T, Treanor M, Dour H, Rosenfield D. Positive affect treatment for depression and anxiety: A randomized clinical trial for a core feature of anhedonia. J Consult Clin Psychol. 2019 May;87(5):457-471. doi: 10.1037/ccp0000396.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年1月8日
初级完成 (实际的)
2024年12月13日
研究完成 (实际的)
2024年12月13日
研究注册日期
首次提交
2024年2月6日
首先提交符合 QC 标准的
2024年2月6日
首次发布 (实际的)
2024年2月14日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年1月9日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年1月7日
最后验证
2026年1月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- EXOPAT_SPEAKING_ANX
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
不
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
在美国制造并从美国出口的产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.