Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Optimiser la thérapie d'exposition via des interventions axées sur la récompense chez les personnes souffrant d'anxiété de prise de parole en public (EXOPAT)

7 janvier 2026 mis à jour par: Christoph Benke, Philipps University Marburg

Optimiser la thérapie d'exposition via des interventions axées sur la récompense : un essai contrôlé randomisé chez des personnes souffrant d'anxiété de prise de parole en public

La présente étude vise à examiner si l'efficacité d'un traitement d'exposition chez les personnes souffrant d'anxiété de prise de parole en public peut être améliorée en mettant en œuvre des interventions ciblant les processus de récompense. Une exposition optimisée enrichie d'interventions axées sur la récompense sera comparée à l'exposition en combinaison avec des interventions ciblant la flexibilité cognitive. L'efficacité de la formation d'exposition sera évaluée par des mesures comportementales et d'auto-évaluation de l'anxiété de prise de parole en public au départ (avant l'intervention), à l'évaluation intermédiaire (7 à 9 jours après l'évaluation de base) et après l'évaluation (au moins 7 à 9 jours). jours après l’évaluation intermédiaire). Nous prévoyons que l'exposition optimisée par la mise en œuvre d'interventions axées sur la récompense est plus efficace pour réduire l'anxiété de parler en public par rapport à l'exposition en combinaison avec des interventions ciblant la flexibilité cognitive.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La présente étude vise à étudier l'efficacité d'une formation d'exposition optimisée enrichie d'interventions axées sur la récompense par rapport à l'exposition en combinaison avec des interventions ciblant la flexibilité cognitive chez les personnes souffrant d'anxiété élevée de prise de parole en public. La thérapie cognitivo-comportementale offre des méthodes efficaces pour traiter divers troubles anxieux. Cependant, un nombre important de patients ne bénéficient pas de tels traitements ou ressentent un retour de la peur après un traitement réussi. De nouvelles preuves soulignent l’implication cruciale des processus de récompense dans l’extinction de la peur. L'intégration de processus de récompense dans les traitements d'exposition pourrait aider à maximiser les résultats du traitement. Dans la présente étude, nous appliquerons des stratégies axées sur la récompense avant et pendant l'exposition. Des stratégies sont sélectionnées pour cibler les processus de récompense fondamentaux (c'est-à-dire l'anticipation, l'obtention et l'apprentissage des récompenses). Les interventions consistent à trouver le côté positif, à s’approprier et à imaginer le positif. Trouver la lueur d’espoir vise principalement l’obtention de récompenses (aimer) en assistant et en appréciant les aspects positifs des événements passés. L’appropriation vise à aimer et à récompenser l’apprentissage en identifiant la contribution comportementale personnelle aux expériences passées enrichissantes. L'intervention imaginant le positif cible l'anticipation de la récompense (le désir) en entraînant l'imagination prospective et positive des événements futurs. Nous utiliserons un groupe témoin actif, dans lequel un entraînement de flexibilité cognitive (CF ; Barlow et al., 2018) sera effectué. Cette formation vise à favoriser la flexibilité cognitive dans le cadre de situations de prise de parole en public. Les participants seront formés pour identifier et modifier les pensées non adaptatives (par ex. pensées catastrophiques). Tous les participants reçoivent d'abord une psychoéducation (informations sur l'anxiété de parler en public, entretien de l'anxiété, justification de la formation d'exposition), suivie soit d'interventions axées sur la récompense (Trouver le côté positif, s'approprier, imaginer le positif) ou de l'intervention FK. Suite à cette séance, les participants seront invités à pratiquer ces interventions entre les séances. Après une semaine, une exposition en combinaison avec des stratégies axées sur la récompense ou sur la flexibilité cognitive sera réalisée. L'amélioration des symptômes sera évaluée lors de l'évaluation de base (c'est-à-dire avant les interventions), lors de l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire avant les séances d'exposition) et après l'évaluation (c'est-à-dire une semaine après les séances d'exposition). Le but de cet essai contrôlé randomisé chez des personnes présentant une anxiété élevée de prise de parole en public est de déterminer si l'exposition combinée à des interventions axées sur la récompense est plus efficace pour réduire l'anxiété de prise de parole en public par rapport à l'entraînement à l'extinction combiné à un entraînement de flexibilité cognitive.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Hesse
      • Marburg, Hesse, Allemagne, 35032
        • Philipps-University Marburg

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Maîtrise de la langue allemande.
  • Niveaux élevés d'anxiété et d'évitement des situations de prise de parole en public, indiqués par un score > 5 et > 4, respectivement, sur une échelle de 0 à 8 en utilisant les éléments suivants :

Dans quelle mesure seriez-vous anxieux de prononcer un discours formel devant un public en direct ? Dans quelle mesure seriez-vous susceptible d’éviter de suivre un cours nécessitant une présentation orale ?

Critère d'exclusion:

  • maladies cardiovasculaires, respiratoires ou neurologiques graves
  • traitement psychothérapeutique/psychiatrique actuel
  • Intention de commencer un traitement psychothérapeutique/psychiatrique
  • idées suicidaires actuelles
  • symptômes psychotiques (à vie)
  • médicaments psychopharmacologiques actuels

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: intervention axée sur la récompense + exposition
Interventions de psychoéducation axées sur la récompense basées sur le traitement des effets positifs (trouver le côté positif, s'approprier, imaginer le positif) Interventions axées sur l'exposition et la récompense avant et après les essais d'exposition

Les participants effectuent trois interventions basées sur le traitement par effet positif :

  • Trouver le côté positif implique de prêter attention et d’apprécier les aspects positifs des événements passés
  • S’approprier implique d’identifier la contribution comportementale personnelle aux expériences passées enrichissantes.
  • Imaginer le positif implique de former l’imagination prospective et positive des événements futurs.

Les participants sont invités à pratiquer ces interventions au moins trois fois par semaine (env. 15 minutes chacun) jusqu'à la prochaine séance d'entraînement.

Tous les participants ont reçu des informations sur l'anxiété et le maintien de l'anxiété ainsi qu'une justification de la séance d'exposition.

Tous les participants suivent une séance de formation d'exposition d'une durée d'environ 90 minutes, qui comprend trois essais d'exposition au cours desquels les participants prononcent un discours, chacun d'une durée de 5 minutes.

Les exercices d'exposition sont enrichis d'interventions du groupe de traitement respectif (interventions axées sur la récompense ou sur la flexibilité cognitive).

Comparateur actif: Intervention de flexibilité cognitive + exposition
Psychoéducation Flexibilité cognitive basée sur un protocole unifié des troubles émotionnels Interventions d'exposition et de flexibilité cognitive avant et après les essais d'exposition
Tous les participants ont reçu des informations sur l'anxiété et le maintien de l'anxiété ainsi qu'une justification de la séance d'exposition.

Cette formation vise à favoriser la flexibilité cognitive dans le cadre de situations de prise de parole en public. L'intervention est basée sur le protocole unifié pour le traitement transdiagnostique des troubles émotionnels.

Les participants seront formés pour identifier et modifier les pensées non adaptatives survenant dans le contexte de situations de prise de parole en public.

Tous les participants suivent une séance de formation d'exposition d'une durée d'environ 90 minutes, qui comprend trois essais d'exposition au cours desquels les participants prononcent un discours, chacun d'une durée de 5 minutes.

Les exercices d'exposition sont enrichis d'interventions du groupe de traitement respectif (interventions axées sur la récompense ou sur la flexibilité cognitive).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test d'approche comportementale (BAT)
Délai: Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)
Peur notée sur une échelle de 0 (pas de peur) à 100 (peur intense) lors de la présentation orale.
Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)
Rapport personnel sur l'anxiété de parler en public (PRPSA)
Délai: Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)
Échelle de 34 éléments pour mesurer la peur de parler en public, chaque élément est noté sur une échelle de Likert à 5 éléments allant de 1 (fortement en désaccord) à 5 (fortement d'accord). Il a été démontré que l'alpha de Cronbach se situe entre 0,84 et 0,97. Les scores élevés sur l'échelle reflètent une peur plus élevée de parler en public
Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'expérience temporelle du plaisir (TEPS)
Délai: Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)
l'échelle mesure les dispositions des traits individuels dans les expériences de plaisir d'anticipation et de consommation, elle se compose d'une échelle de plaisir d'anticipation de 10 éléments et d'une échelle de plaisir de consommation de 8 éléments, le format de réponse est une échelle de Likert à 6 points à partir de 1 (très faux pour moi) à 6 (très vrai pour moi).
Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)
Calendrier des effets positifs et négatifs (PANAS)
Délai: Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)
)] : Le PANAS se compose de deux échelles de 10 items, l'une mesurant l'effet positif (PA) et l'autre mesurant l'effet négatif (NA). Chaque élément de la mesure est noté sur une échelle de 5 points (1 = pas du tout ; 2 = un peu ; 3 = modérément ; 4 = assez ; et 5 = extrêmement). L'affect positif (AP) « reflète la mesure dans laquelle une personne se sent enthousiaste, active et alerte ». L'affect négatif (NA) est une « dimension générale de détresse subjective et d'engagement déplaisant qui englobe une variété d'états d'humeur aversifs ». Des scores plus élevés sur la dimension PA indiquent une plus grande étendue d’affect positif, des scores plus élevés sur la dimension NA indiquent une plus grande étendue d’affect négatif.
Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)
Échelle de phobie sociale (SPS)
Délai: Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)
Le SPS "évalue la peur d'être scruté lors d'activités de routine", il se compose de 20 items avec une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (pas du tout caractéristique ou vrai pour moi) à 4 (extrêmement caractéristique ou vrai pour moi), des scores plus élevés indiquant une plus grande détresse lorsqu’on entreprend certaines activités en présence d’autres personnes.
Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)
Peur brève des évaluations négatives (BFNE-R)
Délai: Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)
l'échelle est utilisée pour mesurer les craintes d'évaluations négatives. Il se compose de 12 items avec une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (pas du tout caractéristique de moi) à 4 (extrêmement caractéristique de moi), des scores plus élevés indiquent une plus grande peur des évaluations négatives.
Passage de l'évaluation de base à l'évaluation intermédiaire (c'est-à-dire 7 à 9 jours plus tard) à la post-évaluation (c'est-à-dire au moins 7 jours après l'évaluation intermédiaire)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Christoph Benke, PhD, Philipps University Marburg
  • Chercheur principal: Anton Regorius, PhD, Philipps University Marburg

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 janvier 2024

Achèvement primaire (Réel)

13 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

13 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 février 2024

Première publication (Réel)

14 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • EXOPAT_SPEAKING_ANX

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner