对电子烟消息来源和表述的回应
2025年12月20日 更新者：Donghee Nicole Lee、University of Massachusetts, Worcester
识别和检查来源和演示文稿对年轻成人电子烟使用者和非电子烟使用者对电子烟公共教育信息的反应的影响 - 第 1 部分
该临床试验的目标是利用众包来测试消息源（专家和同行）和消息呈现类型（单面和双面）的效果，以确定针对吸电子烟和不吸电子烟的年轻人的最佳消息类型。电子烟。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
848
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Massachusetts
-
Worcester、Massachusetts、美国、01605
- UMass Chan Medical School
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 18-24岁的美国居民
- 流利的英语
- 报告过去 30 天内吸过电子烟或过去 30 天内未吸电子烟但易吸电子烟
排除标准：
- 年龄 18 岁以下或 24 岁以上
- 英语不流利
- 不是进行该研究的合作众包行为研究平台的成员
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：随机化
- 介入模型：阶乘赋值
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：专家，单面
分配给专家的参与者将从专家来源接收单方面的电子烟消息。
|
参与者将查看专家来源的简要说明，并查看单方面的电子烟教育信息。
|
|
实验性的：专家，双面
分配给专家的参与者将从专家来源接收双面的电子烟消息。
|
参与者将查看专家来源的简要说明，并查看双面电子烟教育信息。
|
|
实验性的：同行，单方面
分配给同行的参与者，单面性条件将从同伴来源接收单方面的电子烟消息。
|
参与者将对同行来源进行简要描述，并查看单方面的电子烟教育信息。
|
|
实验性的：同行，双面
分配给同伴的参与者将从同伴来源接收双面电子烟消息。
|
参与者将对同行来源进行简要描述，并查看双面电子烟教育信息。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
信息接受
大体时间：在每次接触消息后（总计约20分钟），于研究第1天的单次访视期间进行测量。
|
参与者自我报告的消息接受度通过使用五点李克特量表进行测量，该量表包含五个项目，评估参与者是否认为该消息值得记住、吸引了他们的注意力、有力量、有说服力且有意义的，评分范围从1（非常不同意）到5（非常同意）。
项目被求和并取平均值，以创建单一综合得分，并对每种电子烟使用状态的每个组别分别进行此操作。
得分越高表明消息接受度越高，因此结果越好。
|
在每次接触消息后（总计约20分钟），于研究第1天的单次访视期间进行测量。
|
|
伤害认知
大体时间：在单次研究访问第1天期间，每次接触信息后（总计约20分钟内）进行测量。
|
伤害感知通过单一电子烟伤害感知问题进行测量，评估参与者对电子烟使用绝对伤害的感知，评分范围从1（完全不有害）到10（非常有害）。
各项得分被求和并取平均值，以创建一个单一的综合得分。
这针对每种吸电子烟状态（当前吸电子烟者和易感的非吸电子烟者）分别进行。
较高的分数表示更强的电子烟伤害感知，因此表明更好的结果。
|
在单次研究访问第1天期间，每次接触信息后（总计约20分钟内）进行测量。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
负面认知
大体时间：在单次研究访问的第1天，每次暴露于消息后（总计约20分钟）进行测量。
|
负性认知通过六项反应性问卷进行测量，例如对信息被操纵、误导、扭曲、夸大、夸张和言过其实的感知，采用1（强烈不同意）到5（强烈同意）的评分量表。
得分越高表示负性认知越强，表明结果越差。
|
在单次研究访问的第1天，每次暴露于消息后（总计约20分钟）进行测量。
|
|
信息愤怒
大体时间：在单次研究访视第1天，暴露于每条信息后（总计约20分钟内）进行测量。
|
消息愤怒通过四个项目的消息愤怒问题进行测量，评估信息在多大程度上让参与者感到烦躁、愤怒、恼火和激怒，采用从1（完全不）到5（非常）的量表。
项目得分相加并取平均值。
这针对每种电子烟使用状态（当前使用者和易感非使用者）分别进行。
得分越高表示对信息的愤怒程度越高，表明结果越差。
|
在单次研究访视第1天，暴露于每条信息后（总计约20分钟内）进行测量。
|
|
消息点赞
大体时间：在接触每条消息后（总计约20分钟），在第1天单次研究访视期间测量。
|
消息喜爱度将通过单项消息喜爱度进行测量，评分范围从1（非常不喜欢）到5（非常喜欢）。
各项得分被求和并取平均值，以创建一个单一的综合分数。
这针对每种电子烟使用状态（当前使用者和易感非使用者）分别进行。
分数越高表示对消息的喜爱度越高，因此表示更好的结果。
|
在接触每条消息后（总计约20分钟），在第1天单次研究访视期间测量。
|
|
源信度
大体时间：在单次研究访视（第1天）期间，接触每条信息后（总计约20分钟）进行测量。
|
源信任度通过单项目健康信息来源信任度问卷进行测量，例如对电子烟信息来源的信任度，评分范围为1（完全不信任）至5（非常信任）。
各项得分经求和取平均值后生成单一综合评分。
此过程针对不同电子烟使用状态（当前使用者和易感非使用者）分别进行。
评分越高表明源信任度越高，因此代表更佳的结果
|
在单次研究访视（第1天）期间，接触每条信息后（总计约20分钟）进行测量。
|
|
态度
大体时间：在单次研究访视（第1天）期间，接触所有消息（约45分钟内）后测量。
|
参与者自我报告的电子烟态度通过使用一个包含7个子量表项目的五点双极量表进行测量，这些项目评估参与者是否认为电子烟是令人愉悦、健康、安全、有趣、聪明、酷炫和有吸引力的，评分范围从1（负面态度）到5（正面态度）。
各项得分被求和并平均，以创建一个单一的综合评分，并对每个电子烟使用状态的每个试验组分别进行此操作。
较高的分数表示对电子烟的态度更积极，因此意味着更差的结果。
|
在单次研究访视（第1天）期间，接触所有消息（约45分钟内）后测量。
|
|
行为意图：吸电子烟或尝试吸电子烟
大体时间：在单次研究访视（第1天）期间，暴露于所有信息后（约45分钟内）测量。
|
参与者的电子烟使用或试用意向通过3个子量表项目进行测量，这些项目评估参与者在未来一年内/随时/若由好友提供时使用电子烟的意向，采用1（绝对不会）到5（绝对会）的评分标准。
各项目得分相加并取平均值，生成一个综合评分。
此评分分别针对不同电子烟使用状态（当前使用者和易感非使用者）进行计算。
分数越高表明电子烟使用意向越强，因此代表更负面的结果。
|
在单次研究访视（第1天）期间，暴露于所有信息后（约45分钟内）测量。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Donghee N Lee, PhD、UMass Chan Medical School
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年11月5日
初级完成 (实际的)
2024年12月5日
研究完成 (实际的)
2024年12月17日
研究注册日期
首次提交
2024年1月17日
首先提交符合 QC 标准的
2024年2月20日
首次发布 (实际的)
2024年2月23日
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
2026年1月14日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年12月20日
最后验证
2025年12月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.