Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Svar på e-cigaretmeddelelseskilde og præsentation

20. december 2025 opdateret af: Donghee Nicole Lee, University of Massachusetts, Worcester

Identifikation og undersøgelse af virkningerne af kilde og præsentation på svar på elektroniske cigaret-oplysningsmeddelelser hos unge voksne vapers og ikke-vapers - del 1

Målet med dette kliniske forsøg er at bruge crowdsourcing til at teste virkningerne af en meddelelseskilde (ekspert og peer) og meddelelsespræsentationstyper (en-sidet og to-sidet) for at identificere den optimale meddelelsestype for unge voksne, der vaper og ikke vape.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

848

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • Massachusetts
      • Worcester, Massachusetts, Forenede Stater, 01605
        • UMass Chan Medical School

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Indbyggere i USA i alderen 18-24
  • Flydende engelsk
  • Rapportering af enten dampning inden for de seneste 30 dage eller ikke at have dampet inden for de seneste 30 dage, men modtagelig for dampning

Ekskluderingskriterier:

  • Alder under 18 eller over 24
  • Ikke flydende engelsk
  • Ikke medlem af partnering crowdsourcing adfærdsforskningsplatform, der udfører undersøgelsen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Faktoriel opgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Ekspert, ensidig
Deltagerne, der er tildelt eksperten, ensidighedstilstand vil modtage ensidig e-cigaretmeddelelser fra en ekspertkilde.
Andet: Ekspert, ensidig
Deltagerne vil se en kort beskrivelse af en ekspertkilde og se ensidig e-cigaretuddannelsesmeddelelser.
Eksperimentel: Ekspert, tosidet
Deltagere, der er tildelt eksperten, vil tosidethedstilstand modtage tosidet e-cigaretmeddelelser fra en ekspertkilde.
Andet: Ekspert, tosidet
Deltagerne vil se en kort beskrivelse af en ekspertkilde og se tosidet e-cigaretuddannelsesmeddelelser.
Eksperimentel: Peer, ensidig
Deltagere, der er tildelt peer, ensidighedstilstand vil modtage ensidig e-cigaretmeddelelser fra en peer-kilde.
Andet: Peer, ensidig
Deltagerne vil se en kort beskrivelse af en peer-kilde og se ensidig e-cigaretuddannelsesmeddelelser.
Eksperimentel: Peer, tosidet
Deltagere, der er tildelt peer, tosidethedstilstand vil modtage tosidet e-cigaretmeddelelser fra en peer-kilde.
Andet: Peer, tosidet
Deltagerne vil se en kort beskrivelse af en peer-kilde og se tosidet e-cigaretuddannelsesmeddelelser.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Beskedaccept
Tidsramme: Efter eksponering for hver besked (ca. op til 20 minutter i alt), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Deltagernes selvrapporterede beskedaccept blev målt ved hjælp af en fempunkts Likert-skala med fem spørgsmål, der vurderede, om deltagerne mente, at beskeden var værd at huske, fangede deres opmærksomhed, var kraftfuld, overbevisende og meningsfuld på en skala fra 1 (Meget uenig) til 5 (Meget enig). Spørgsmålene blev summeret og gennemsnittet for at skabe en enkelt samlet score, og dette blev gjort for hver arm for hver dampe-status. Højere scorer indikerer mere beskedaccept, derfor bedre resultater.
Efter eksponering for hver besked (ca. op til 20 minutter i alt), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Skadeopfattelser
Tidsramme: Efter udsættelse for hver besked (i alt ca. op til 20 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Skadeopfattelser blev målt ved et enkelt spørgsmål om e-cigaretskadeopfattelser, der vurderede deltagernes opfattede absolutte skade ved brug af e-cigaretter på en skala fra 1 (slet ikke skadeligt) til 10 (meget skadeligt). Elementerne blev summeret og gennemsnittet blev beregnet for at skabe en enkelt sammensat score. Dette blev gjort for hver dampstatus (nuværende dampere og modtagelige ikke-dampere). Højere scorer indikerer større skadeopfattelser ved dampning, hvilket derfor indikerer et bedre udfald.
Efter udsættelse for hver besked (i alt ca. op til 20 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Negativ Kognition
Tidsramme: Efter eksponering for hver besked (i alt cirka op til 20 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Negativ kognition blev målt ved en seks-punkts reaktansspørgeskema, såsom opfattelser af, at beskeder er manipulerende, vildledende, forvrængede, overdrevne, overdrivne og overvurderede på en skala fra 1 (Meget uenig) til 5 (Meget enig). Højere score indikerer større negativ kognition, hvilket indikerer et dårligere udfald.
Efter eksponering for hver besked (i alt cirka op til 20 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Besked Vrede
Tidsramme: Efter eksponering for hver besked (i alt cirka op til 20 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Budskabsvrede blev målt ved fire spørgsmål om budskabsvrede, der vurderer i hvilket omfang budskaberne fik deltagerne til at føle sig irriterede, vrede, irriteret og ophidsede på en skala fra 1 (slet ikke) til 5 (i høj grad). Elementerne blev summeret og gennemsnittet blev beregnet. Dette blev gjort for hver dampe-status (nuværende dampere og modtagelige ikke-dampere). Højere scorer indikerer større vrede over for budskaberne, hvilket indikerer dårligere resultater.
Efter eksponering for hver besked (i alt cirka op til 20 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Besked-synes-godt-om
Tidsramme: Efter eksponering for hver meddelelse (cirka op til 20 minutter i alt), målt under et enkelt studiebesøg på Dag 1.
Besked-liking vil blive målt ved en enkelt-item-liking af beskeden på en skala fra 1 (Kan slet ikke lide det) til 5 (Kan virkelig godt lide det). Items blev summeret og gennemsnittet for at skabe en enkelt sammensat score. Dette blev gjort for hver dampningsstatus (nuværende dampere og modtagelige ikke-dampere). Højere scorer indikerer større besked-liking, hvilket derfor indikerer et bedre udfald.
Efter eksponering for hver meddelelse (cirka op til 20 minutter i alt), målt under et enkelt studiebesøg på Dag 1.
Kilde Tillid
Tidsramme: Efter eksponering for hver besked (i alt cirka op til 20 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Kildetillid blev målt ved hjælp af et enkelt-spørgsmålstillidsspørgeskema om sundhedsinformationskilder, såsom tillid til kilden omkring dampningsinformation på en skala fra 1 (Slet ikke) til 5 (Meget). Elementerne blev summeret og gennemsnitligt beregnet for at skabe en enkelt sammensat score. Dette blev udført for hver dampningsstatus (nuværende dampere og modtagelige ikke-dampere). Højere scorer indikerer større kildetillid og indikerer derfor et bedre resultat.
Efter eksponering for hver besked (i alt cirka op til 20 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Holdninger
Tidsramme: Efter eksponering for alle meddelelser (ca. op til 45 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Deltagernes selvrapporterede holdninger til vaping blev målt ved hjælp af en fempunkts bipolar skala med 7 subskala-elementer, der vurderede, om deltagerne mente, at vaping var behageligt, sundt, sikkert, sjovt, smart, sejt og attraktivt på en skala fra 1 (negative holdninger) til 5 (positive holdninger). Elementerne blev summeret og gennemsnittet blev beregnet for at skabe en enkelt sammensat score, og dette blev gjort for hver arm for hver vaping-status. Højere scores indikerer mere positive holdninger til e-cigaretter og dermed dårligere resultater.
Efter eksponering for alle meddelelser (ca. op til 45 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Adfærdsmæssige intentioner om at dampe eller prøve dampning
Tidsramme: Efter eksponering for alle beskeder (cirka op til 45 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.
Deltagernes hensigter med at bruge e-cigaretter eller deltage i e-cigaretforsøg blev målt ved hjælp af 3 underskalapunkter, der vurderer deltagernes intentioner om at bruge e-cigaretter: snart/når som helst i løbet af det næste år/vil bruge, hvis tilbudt af en af deres bedste venner, på en skala fra 1 (Bestemt ikke) til 5 (Bestemt ja). Punkterne blev summeret og gennemsnittet for at skabe en enkelt sammensat score. Dette blev gjort for hver e-cigaretstatus (nuværende e-cigarettrygere og modtagelige ikke-e-cigarettrygere). Højere score indikerer større intentioner om at bruge e-cigaretter, hvilket derfor indikerer et dårligere udfald.
Efter eksponering for alle beskeder (cirka op til 45 minutter), målt under et enkelt studiebesøg på dag 1.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

University of Massachusetts, Worcester

Samarbejdspartnere

National Cancer Institute (NCI)

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Donghee N Lee, PhD, UMass Chan Medical School

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

5. november 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

5. december 2024

Studieafslutning (Faktiske)

17. december 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

17. januar 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

20. februar 2024

Først opslået (Faktiske)

23. februar 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Anslået)

14. januar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. december 2025

Sidst verificeret

1. december 2025

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • STUDY00001220
  • 1K99CA281094-01A1 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Vaping

Kliniske forsøg med Ekspert, ensidig

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Peru

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner