提高临床医生为手动轮椅使用者提供干预的能力 (SKILL)
研究概览
地位
详细说明
第 1 组和第 2 组将采用随机、单盲、两期交叉研究设计。 参与者将完成基线评估,然后被随机分配到第 1 组或第 2 组。第 1 组和第 2 组的注册完成后,将注册第 3 组参与者。
第 1 组将接受主动干预(干预 A),其中包括两部分轮椅技能培训。 对于第 1 部分,他们将观看大约 4 小时的教育视频,了解如何完成和教授轮椅技能。 在第 2 部分中,他们将通过远程培训师提供异步反馈来完成练习反馈循环。 第 3 组将与第 1 组相同,但仅完成培训的第 1 部分。 第 2 组将接受控制干预(干预 B),参与者将观看大约 4 小时的教育视频。 参与者将有 8 周的时间来完成任一培训计划。 两组将在 2 个月和 6 个月时完成随访。 此后,参与者将交叉接受其他干预措施(第 1 组和第 3 组将接受干预措施 B,第 2 组将接受干预措施 A),并在 8 个月和 12 个月时完成随访。
此外,非治疗师的康复专业人员将能够通过结构化自学(第 4 组)接受培训。 该小组将接受两项培训,并在 2 个月和 6 个月时进行后续培训。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、美国、15219
- University of Pittsburgh / Rehab Neural Engineering Labs
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 执业康复专业人员,其客户群体包括轮椅使用者。
- 愿意并且能够尝试练习轮椅技能
- 接触观察员
- 访问具有视频功能的互联网就绪设备。
- 说英语
排除标准:
1) 对教学充满信心(评估、培训和发现自我效能 [SEATS] 项目得分 = 5)并且能够完成(WST-Q 能力项目得分 = 2)> 50% 的培训干预目标技能。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:第一组:治疗师
第1组将接受远程轮椅技能训练的主动干预(干预A)。
他们将在 6 个月时交叉接受轮椅配备教育的控制干预(干预 B)。
|
临床医生将按规定顺序查看一套培训视频,讨论运动学习原理、安全定位以及如何完成 15 项中级和高级技能:
参与者将练习轮椅技能并结合远程反馈。
将提醒参与者每周练习一次。
参与者将在自行选择的时间内练习 15 项技能中的任意数量。
每次练习结束后,参与者将上传练习技能的视频和会话日志,说明他们遇到的任何困难。
然后,远程培训师将查看视频记录并向参与者回复反馈。
参与者将可以访问基于网络的轮椅配备教育模块。
何时查看内容将由参与者自行选择。
参与者将被要求在模块结束时完成反馈调查。
参与者将每周收到完成干预的提醒,直到反馈调查完成。
|
|
其他:第2组
第2组将完成轮椅配备教育的控制干预(干预B)。
他们将在6个月时交叉接受远程轮椅技能训练的主动干预(干预A)。
|
临床医生将按规定顺序查看一套培训视频,讨论运动学习原理、安全定位以及如何完成 15 项中级和高级技能:
参与者将练习轮椅技能并结合远程反馈。
将提醒参与者每周练习一次。
参与者将在自行选择的时间内练习 15 项技能中的任意数量。
每次练习结束后,参与者将上传练习技能的视频和会话日志,说明他们遇到的任何困难。
然后,远程培训师将查看视频记录并向参与者回复反馈。
参与者将可以访问基于网络的轮椅配备教育模块。
何时查看内容将由参与者自行选择。
参与者将被要求在模块结束时完成反馈调查。
参与者将每周收到完成干预的提醒,直到反馈调查完成。
|
|
其他:第3组
第 3 组将与第 1 组相同,但对于干预 A,将仅完成训练的第 1 部分,然后每周提示进行练习。
|
临床医生将按规定顺序查看一套培训视频,讨论运动学习原理、安全定位以及如何完成 15 项中级和高级技能:
参与者将可以访问基于网络的轮椅配备教育模块。
何时查看内容将由参与者自行选择。
参与者将被要求在模块结束时完成反馈调查。
参与者将每周收到完成干预的提醒,直到反馈调查完成。
|
|
其他:第四组:康复专业人员,而不是治疗师
第 4 组将与第 3 组相同,但同时可以使用两种干预措施。
|
临床医生将按规定顺序查看一套培训视频,讨论运动学习原理、安全定位以及如何完成 15 项中级和高级技能:
参与者将可以访问基于网络的轮椅配备教育模块。
何时查看内容将由参与者自行选择。
参与者将被要求在模块结束时完成反馈调查。
参与者将每周收到完成干预的提醒,直到反馈调查完成。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
轮椅技能测试问卷 (WST-Q) 分数的变化
大体时间:基线与 2 个月
|
与主动对照组(第 2 组)相比,通过轮椅技能测试问卷 (WST-Q) 测量的临床医生完成轮椅技能的能力和信心将在训练后(第 1,3 组)得到改善。
WST-Q 包括容量、置信度和绩效的 0-3 值。
这三个分数将被平均。
值越高表示结果越好。
|
基线与 2 个月
|
|
评估、训练和发现自我效能 (SEATS) 分数的变化
大体时间:基线与 2 个月
|
与主动对照组(第 2 组)相比,临床医生提供轮椅技能培训的信心(通过评估、训练和发现自我效能 (SEATS) 来衡量)将在训练后(第 1,3 组)得到改善。
SEATS 评估对评估、训练和发现进行评分,每项技能的评分范围为 0-5。
这些值将被合并并平均以评估一段时间内的进展。
分数越高表示进步。
|
基线与 2 个月
|
|
接受培训的轮椅使用者数量变化
大体时间:基线与 6 个月
|
与主动对照组(第 2 组)相比,在培训后的六个月(第 1,3 组)中,临床医生对轮椅使用者的培训数量(接受培训的轮椅使用者人数、培训持续时间)将有所增加。
|
基线与 6 个月
|
|
轮椅技能培训质量的变化
大体时间:基线与 6 个月
|
与主动对照组(第 2 组)相比,在培训后的一年(第 1,3 组),轮椅使用者的临床医生培训质量(接受轮椅技能培训的人数、受训者的能力)将有所提高。
|
基线与 6 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
康复专业轮椅技能测试问卷 (WST-Q) 分数的变化
大体时间:基线与训练后 2 个月、6 个月和 1 年(仅限第 1,3 组)
|
通过轮椅技能测试问卷 (WST-Q) 测量,康复专业能力和完成轮椅技能的信心将改善后续培训。
WST-Q 包括容量、置信度和绩效的 0-3 值。
这三个分数将被平均。
值越高表示结果越好。
|
基线与训练后 2 个月、6 个月和 1 年(仅限第 1,3 组)
|
|
康复专业人士评估、训练和发现自我效能 (SEATS) 分数的变化
大体时间:基线与训练后 2 个月、6 个月和 1 年(仅限第 1,3 组)
|
康复专业人士对提供轮椅技能培训的信心(通过评估、培训和发现自我效能 (SEATS) 来衡量)将改善后续培训。
SEATS 评估对评估、训练和发现进行评分,每项技能的评分范围为 0-5。
这些值将被合并并平均以评估一段时间内的进展。
分数越高表示进步。
|
基线与训练后 2 个月、6 个月和 1 年(仅限第 1,3 组)
|
|
接受培训的轮椅使用者康复专业数量的变化
大体时间:基线与训练后 6 个月和 1 年(仅限第 1,3 组)
|
轮椅使用者的康复专业培训将在培训后增加数量(接受培训的轮椅使用者人数、培训持续时间)。
|
基线与训练后 6 个月和 1 年(仅限第 1,3 组)
|
|
轮椅训练康复专业质量的变化
大体时间:基线与训练后 6 个月和 1 年(仅限第 1,3 组)
|
轮椅使用者的康复专业培训将在培训后的一年内提高质量(接受轮椅技能培训的人数、受训人员的能力)。
|
基线与训练后 6 个月和 1 年(仅限第 1,3 组)
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Lynn Worobey, PhD/DPT、University of Pittsburgh
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.