语用能力的神经和认知相关性 (APACS_Neuro)
语用沟通能力的神经和认知相关性
语言语用学是指允许人们根据上下文使用和解释语言并通常有效沟通的一组能力。 语言语用障碍在各种临床人群中普遍存在。 对于直接受影响的患者及其家人来说，它们是社交退缩和生活质量下降的原因。 尽管如此，在神经心理学评估和康复中很少考虑这种类型的疾病。
这项研究的目的是描述不同神经群体的实用缺陷，从而实现最准确的诊断，并制定个性化和有效的康复计划。
研究概览
详细说明
为了描绘每个病理组的实用缺陷概况，符合条件的参与者将接受神经心理学评估，根据参与者的可用性和耐受性细分为尽可能多的会话。
评估工具将包括：
- APACS（语用能力和认知基础评估测试；Arcara 和 Bambini，2016）
- SET（基于故事的同理心任务，Dodich 等人，2015）
- COAST（中风后的沟通结果，Bambini 等人，2016 年）
- PWB（心理健康量表，Sirigatti 等，2009）
- 其他神经心理学评估工具取决于参与者的病理学并在机构内的临床实践中常规使用。
由此产生的测试分数将进行统计分析，以提供每种病理学的实用和认知概况。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Venice
-
Venice-Lido、Venice、意大利、30126
- San Camillo IRCCS s.r.l.
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准：
- 使用临床常规中使用的标准化测试进行客观的神经心理学评估。
- 能够在知情的情况下提供书面知情同意书，因此保留了理解能力和对简单口头请求的良好理解（对于实验阶段）。
- 作为一个以意大利语为母语的人。
排除标准：
- 存在妨碍参与研究的残疾。
- 意大利语知识不足。
- 拒绝参与研究。
- 其他相关的既往神经或精神疾病（决定实验组成员资格的疾病除外）。
- 多种病症的合并症将决定多个实验组的成员资格。
- 与其他神经系统疾病合并症。
- 先前存在精神疾病。
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
右半球行程
该参与者组的具体纳入标准是： - 缺血性或出血性中风后单侧右半球病变。 该参与者组没有具体的排除标准（请参阅一般排除标准）。 参与者将接受详细的神经心理学评估，如研究的详细描述和结果测量部分所述。 |
|
|
左半球中风
该参与者组的具体纳入标准是： - 缺血性或出血性中风后的单侧左半球病变。 该参与者组没有具体的排除标准（请参阅一般排除标准）。 参与者将接受详细的神经心理学评估，如研究的详细描述和结果测量部分所述。 |
|
|
创伤性脑损伤
该参与者组的具体纳入标准是：
该参与者组没有具体的排除标准（请参阅一般排除标准）。 参与者将接受详细的神经心理学评估，如研究的详细描述和结果测量部分所述。 |
|
|
右半球脑肿瘤
该参与者组的具体纳入标准是： - 单侧右半球脑肿瘤。 该参与者组没有具体的排除标准（请参阅一般排除标准）。 参与者将接受详细的神经心理学评估，如研究的详细描述和结果测量部分所述。 |
|
|
左半球脑肿瘤
该参与者组的具体纳入标准是： - 单侧左半球脑肿瘤。 该参与者组没有具体的排除标准（请参阅一般排除标准）。 参与者将接受详细的神经心理学评估，如研究的详细描述和结果测量部分所述。 |
|
|
轻度认知障碍
该参与者组的具体纳入标准是：
该参与者组没有具体的排除标准（请参阅一般排除标准）。 参与者将接受详细的神经心理学评估，如研究的详细描述和结果测量部分所述。 |
|
|
健康人士
该参与者组的具体纳入标准是： - 不存在神经和精神疾病。 该参与者组没有具体的排除标准（请参阅一般排除标准）。 参与者将接受详细的神经心理学评估，如研究的详细描述和结果测量部分所述。 |
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
务实简介
大体时间：注册后（T0）
|
语用能力和认知基础 (APACS) 测试的结果
|
注册后（T0）
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
心智理论
大体时间：注册后（T0）
|
故事同理心测试 (SET) 分数结果
|
注册后（T0）
|
|
功能性沟通能力
大体时间：注册后（T0）
|
中风后沟通结果 (COAST) 的结果
|
注册后（T0）
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Giorgio Arcara、San Camillo IRCCS Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Arcara G, Bambini V. A Test for the Assessment of Pragmatic Abilities and Cognitive Substrates (APACS): Normative Data and Psychometric Properties. Front Psychol. 2016 Feb 12;7:70. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00070. eCollection 2016.
- Bambini, V., Arcara, G., Aiachini, B., Cattani, B., Dichiarante, M. L., Moro, A., ... & Pistarini, C. (2017). Assessing functional communication: validation of the Italian versions of the Communication Outcome after Stroke (COAST) scales for speakers and caregivers. Aphasiology, 31(3), 332-358.
- Dodich A, Cerami C, Canessa N, Crespi C, Iannaccone S, Marcone A, Realmuto S, Lettieri G, Perani D, Cappa SF. A novel task assessing intention and emotion attribution: Italian standardization and normative data of the Story-based Empathy Task. Neurol Sci. 2015 Oct;36(10):1907-12. doi: 10.1007/s10072-015-2281-3. Epub 2015 Jun 14.
- Sirigatti, S., Stefanile, C., Giannetti, E., Iani, L., Penzo, I., & Mazzeschi, A. (2009). Assessment of factor structure of Ryff's Psychological Well-Being Scales in Italian adolescents. Bollettino di Psicologia Applicata, 259(56), 30-50.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.