双任务训练对学龄儿童运动和认知表现的影响 (Dual-task)
该研究的目的是调查双重任务训练对学龄儿童表现的影响。 尽管世界范围内关于这一主题的研究有限,但需要对学龄儿童进行全面的研究。
材料和方法:
- 评估将首先应用人口统计信息和儿童体育活动调查。
- 所进行的评估将主要评估孩子在椅子上的支撑坐姿中执行单一认知任务的表现,而没有运动任务。
- 为了评估单电机性能,将进行 2 分钟步行测试和 30 秒坐站测试。
- 双任务评估将通过在应用 2 分钟步行和 30 秒坐站测试的同时添加认知任务来进行。
- 步行速度通过10m步行测试来评估。
- 平衡参数将通过功能达到测试来评估。
- 使用视觉模拟量表 (VAS),参与的儿童将被要求对认知和运动表现的难度进行评分,评分范围为 0 到 10 之间。
- 通过测量下肢长度来标准化步行速度。
- 将孩子们随机分为两组,学习组在体育课开展活动时,通过创设双任务情境进行双任务训练。
- 4周后,将利用同一评估员评估结果获得的数据进行适当的分析。
这项研究的结果将揭示典型发育儿童在单一任务条件下的运动和认知表现。 此外,在双任务情况下将检测到此性能的变化。 培训所获得的成果也将揭示对学龄儿童实施双重任务培训的重要性。
研究概览
详细说明
执行诸如交流之类的认知任务,同时执行诸如行走之类的姿势任务,称为双重任务。
注意力资源分为日常生活中经常遇到的双任务(DT)情况。 由于这种划分,次要任务会影响姿势表现。 DT 状态可以是运动-运动、运动-认知或认知-认知。
人类和其他生物一样,是在多感官领域出生、发展和学习的。 孩子们在日常生活、社交和学术生活中会遇到许多双重任务(DT)情况,他们需要分享有限的注意力资源。 当超过注意力能力时,姿势任务、认知任务或两者的表现可能会受到损害,从而导致 DT 混乱。 DT 混淆在儿童、老年人和有神经系统受累的个体中更为明显。该研究的目的是调查双重任务训练对学龄儿童表现的影响。 尽管世界范围内这方面的研究有限,但需要对学龄儿童进行全面的研究。将通过儿童体力活动问卷(PAQ-C)评估参与者的体力活动水平。 有两种形式:PAQ-C,评估8-12岁之间小学生的身体活动水平;青少年身体活动问卷(PAQ-A),评估各年龄段学生的身体活动水平13-18。 调查中除最后一个问题外的所有问题的答案均根据活动频率进行评分。 从来没有得到 1 分,大多数情况下得到 5 分。 在最后一个问题中,答案没有任何要点。 答案必须是肯定或否定。 高结果分数表明高水平的身体活动。 进行了土耳其有效性和可靠性研究。
材料和方法:
- 评估将首先应用人口统计信息和儿童体育活动调查。
- 所进行的评估将主要评估孩子在椅子上的支撑坐姿中执行单一认知任务的表现,而没有运动任务。
- 为了评估单电机性能,将进行 2 分钟步行测试和 30 秒坐站测试。
- 双任务评估将通过在应用 2 分钟步行和 30 秒坐站测试的同时添加认知任务来进行。
- 步行速度通过10m步行测试来评估。
- 平衡参数将通过功能达到测试来评估。
- 使用视觉模拟量表 (VAS),参与的儿童将被要求对认知和运动表现的难度进行评分,评分范围为 0 到 10 之间。
- 通过测量下肢长度来标准化步行速度。
- 将孩子们随机分为两组,学习组在体育课开展活动时,通过创设双任务情境进行双任务训练。
- 4周后,将利用同一评估员评估结果获得的数据进行适当的分析。
这项研究的结果将揭示典型发育儿童在单一任务条件下的运动和认知表现。 此外,在双任务情况下将检测到此性能的变化。 培训所获得的成果也将揭示对学龄儿童实施双重任务培训的重要性。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Iğdır、火鸡、76000
- Igdır University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄在7-15岁之间,
- 没有慢性病
- 自愿参加研究并签署同意书。
排除标准
- 去年经历了会影响肌肉骨骼系统的健康问题,
- 患有妨碍参加体育课的状况。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:双任务组
认知任务将在学生体育课锻炼的同时进行。
|
学生在体育课上锻炼时将接受额外的认知任务
|
|
实验性的:单任务组
学生们在体育课上锻炼身体。
|
学生将在体育课上进行锻炼,无需额外的认知任务
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
儿童体力活动问卷 (PAQ-C)
大体时间:5分钟
|
有两种形式:PAQ-C,评估8-12岁之间小学生的身体活动水平;PAQ-A,评估13-18岁之间学生的身体活动水平。
调查中除最后一个问题外的所有问题的答案均根据活动频率进行评分。
从来没有得到 1 分,大多数情况下得到 5 分。
高结果分数表明高水平的身体活动。
进行了土耳其有效性和可靠性研究
|
5分钟
|
|
青少年体力活动问卷 (PAQ-A)
大体时间:5分钟
|
有两种形式:PAQ-C,评估8-12岁之间小学生的身体活动水平;PAQ-A,评估13-18岁之间学生的身体活动水平。
调查中除最后一个问题外的所有问题的答案均根据活动频率进行评分。
从来没有得到 1 分,大多数情况下得到 5 分。
高结果分数表明高水平的身体活动。
进行了土耳其有效性和可靠性研究
|
5分钟
|
|
单一认知任务表现
大体时间:1分钟
|
单一认知任务表现将通过坐姿 n-back 进行测量
|
1分钟
|
|
2分钟步行测试
大体时间:4分钟
|
2 分钟步行测试(单任务和双任务条件)
|
4分钟
|
|
30秒坐站测试
大体时间:2分钟
|
30 秒坐站测试(单任务和双任务条件)
|
2分钟
|
|
10m步行测试。 (单任务条件)
大体时间:2分钟
|
进行10m步行测试。
10米步行时间将被记录。
|
2分钟
|
|
10m步行测试。 (双任务条件)
大体时间:2分钟
|
10m步行测试。
将记录并发认知任务的 10 米步行时间。
|
2分钟
|
|
功能达到测试。
大体时间:1分钟
|
功能达到测试。(单任务和双任务条件)
|
1分钟
|
|
视觉模拟量表(VAS)
大体时间:1分钟
|
用于运动和认知任务的视觉模拟量表 (VAS)。
分数越高表示任务的难度(0=简单任务,10:困难几乎做不到)
|
1分钟
|
|
下肢长度评估
大体时间:1分钟
|
用卷尺评估下肢长度
|
1分钟
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Hagmann-von Arx P, Manicolo O, Lemola S, Grob A. Walking in School-Aged Children in a Dual-Task Paradigm Is Related to Age But Not to Cognition, Motor Behavior, Injuries, or Psychosocial Functioning. Front Psychol. 2016 Mar 10;7:352. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00352. eCollection 2016.
- Barutchu A, Toohey S, Shivdasani MN, Fifer JM, Crewther SG, Grayden DB, Paolini AG. Multisensory perception and attention in school-age children. J Exp Child Psychol. 2019 Apr;180:141-155. doi: 10.1016/j.jecp.2018.11.021. Epub 2019 Jan 14.
- Anderson M, Bucks RS, Bayliss DM, Della Sala S. Effect of age on dual-task performance in children and adults. Mem Cognit. 2011 Oct;39(7):1241-52. doi: 10.3758/s13421-011-0099-7.
- Saxena S, Cinar E, Majnemer A, Gagnon I. Does dual tasking ability change with age across childhood and adolescence? A systematic scoping review. Int J Dev Neurosci. 2017 May;58:35-49. doi: 10.1016/j.ijdevneu.2017.01.012. Epub 2017 Feb 3.
- Rabaglietti E, De Lorenzo A, Brustio PR. The Role of Working Memory on Dual-Task Cost During Walking Performance in Childhood. Front Psychol. 2019 Jul 31;10:1754. doi: 10.3389/fpsyg.2019.01754. eCollection 2019.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.