狼疮疲劳干预计划 (FLIP) (FLIP)
狼疮干预计划 (FLIP) 中的疲劳:一项研究系统性红斑狼疮疲劳管理有效性的随机对照试验
系统性红斑狼疮(SLE)是一种自身免疫性风湿性疾病。 患者报告疲劳对他们的生活质量有重大影响,但在医疗机构中通常不会被讨论。 疲劳在系统性红斑狼疮中比其他风湿性疾病更常见。 NHS 的管理方式多种多样,从小册子到一对一预约,或者较少见的集体干预。 先前对其他风湿性疾病的研究表明,团体认知行为方法可以有效帮助患者控制疲劳。 COVID-19 大流行改变了 NHS 提供医疗保健的方式。 医疗保健专业人员必须寻找替代解决方案,例如 虚拟约会。
我们的研究旨在确定虚拟团体疲劳管理计划和疲劳小册子(与关节炎和狼疮英国相比)是否比单独的疲劳小册子更有效地减少 SLE 参与者的疲劳影响。
研究人员还将对缩短的 4 周计划与标准 7 周计划进行比较,以减少参与者的时间投入并可能减少等待时间。研究人员将通过使用患者报告结果测量 (PROM) 来衡量干预措施的有效性在参与者注册研究期间每隔几次进行一次。试点研究将在爱丁堡的一个地点进行。 研究人员的目标是为 NHS 和患者找到一种可管理且具有成本效益的解决方案,以解决这一经常得不到满足的需求。
研究概览
详细说明
FLIP 研究将招募 SLE 患者参加单中心、三臂随机对照试验,该试验将比较标准护理(英国所有风湿科或在线提供的疲劳小册子)与实时在线疲劳管理小组在管理疲劳方面的有效性。
英国狼疮协会将通过其网站、时事通讯和社交媒体宣传这项研究。 可以通过三种方式识别参与者并报名参加研究:
- NHS Lothian 风湿病科的任何成员都可以通过参与者常规风湿病预约或本地数据库来识别参与者。 不会筛查任何患者记录。
- 可以通过苏格兰狼疮登记数据库识别参与者,因为他们已经同意就研究事宜与他们联系。
- 参与者还可以通过 Lupus UK 的 FLIP 网站链接自行报名参加该研究。
海报、传单和 LUPUS UK 通讯将包含一个链接和二维码,感兴趣的参与者可以通过该链接和二维码阅读患者信息表以了解该研究。如果有任何问题,他们可以联系研究团队,然后再继续访问 REDCap 安全中的注册流程服务器。 中心研究团队或参与者本身可以通过完成简短的筛选问题来确认自己的资格。如有必要,研究团队还可以帮助患者解决有关在线同意书的任何问题。 如果参与者符合资格并希望继续,他们将被要求填写在线同意书并被分配一个唯一的识别码(UICN)。
参与者在 REDCap 中在线同意并完成个人详细信息/人口统计和基线 PROM 调查问卷后,他们将被随机分配到标准护理、标准护理加 4 周计划或标准护理加 7 周计划。 随机化比率将为 1.1.1 。
参与者将在基线后再完成三次相同的 PROMS:干预完成时、6 个月时和 12 个月时。
PROM 将是
- 修正疲劳影响评分 (MFIS)
- SLE 生活质量问卷 (LupusQoL)
- 匹兹堡睡眠质量量表 ( PSQI)
- 疲劳影响视觉模拟量表 (FI-VAS)
- 参与者健康调查问卷-4项(PHQ4)
- 慢性病管理自我效能六项量表 (SEMCD-6)
- 系统性狼疮活动快速调查问卷 (Q-SLAQ)
如果参与者可以获得系统性红斑狼疮疾病活动指数 (SLEDAI) 评分,则可能会包含在内。
干预完成后,参与者还将被要求填写满意度调查问卷。
研究结束被定义为在团体干预或标准护理(以最后发生者为准)之后最后一名参与者 52 周时的最后一次数据收集。
试验团队将分析参与者的定性数据。 健康经济学家将通过将 LUPUSQoL 映射到简式 6 维度 (SF6D) 来计算 NHS 利用率/经济评估,以获得质量调整生命年 (QALY)。
统计学家将使用 R 中的标准统计软件分析来自 PROM 的数据,并报告描述性统计数据,例如测量变量的平均值、中位数、标准差和标准误差。 将使用未匹配和配对 T 检验来衡量研究目的的统计显着性。
我们研究的主要结果,即 MFIS 测量值,将使用线性回归模型进行评估,包括考虑按中心分组的随机效应。 研究人员将通过使用具有合适协方差结构的线性混合效应模型分析一年多收集的纵向数据来评估治疗结果是否得到维持。 次要结果将以类似的方式进行分析。 研究人员还将分析次要结果如何与 MFIS 分数共同变化。 研究人员将根据意向治疗原则分析数据来处理违规行为。 万一出现未使用的数据,研究人员会将这些数据纳入适当的亚组分析中。 虚假数据将对患者进行随访,并且仅作为最后手段将其排除在研究之外。 研究人员不打算进行中期分析,也不打算提前终止研究。
结果将发表在同行评审期刊和英国狼疮杂志上。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Dervil M Dockrell, BSc Curr Occ
- 电话号码:07762929927
- 邮箱:dervil.dockrell@ed.ac.uk
研究联系人备份
- 姓名:Joanne M Dobson, MSc BSc RN
- 电话号码:07850256666
- 邮箱:joanne.dobson@ed.ac.uk
学习地点
-
-
-
Edinburgh、英国
- 招聘中
- NHS Lothian
-
接触:
- Joanne Dobson
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 已确诊 SLE 诊断
- 同意时年满 18 岁
- 报告疲劳是过去 4 周内的一个慢性问题,且 VAS 疲劳影响≥ 6,基于 1(疲劳对生活质量没有影响)到 10(疲劳对生活质量的严重影响)的等级。[20 ]
- 同意在线同意,完成调查问卷并通过安全服务器 (REDCap) 随机分配到标准护理或团体干预计划。
- 过去 5 年内没有参加过团体疲劳或疼痛管理计划。
- 具备良好的英语阅读和会话能力
- 可以使用计算机/智能手机/平板电脑来访问互联网和音频/视频。
- 能够或愿意学习使用 NHS 批准的平台。
- 愿意提供电话、邮政地址和电子邮件地址,以便与 FLIP 试用相关的沟通。
排除标准:
- 他们无法充分理解英语来参加现场在线小组课程。 协调员和其他小组成员很可能只会说英语。
- 他们无法提供资格确认、完整的在线知情同意书或调查问卷
- 他们目前正在参加一项介入试验
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:标准护理
参与者将获得《对抗关节炎》和《英国狼疮》疲劳手册。
|
参与者会收到来自两个慈善组织的疲劳小册子,其中提供有关疲劳、睡眠、节能、锻炼和压力的信息,以帮助管理疲劳。
|
|
有源比较器:标准护理和 4 周疲劳管理计划 (FMP)
参与者将获得 Versus Arthritis 和 Lupus UK 疲劳小册子,并被随机分配参加为期 4 周的虚拟 FMP。
他们将连续 3 周参加现场在线小组每周会议,然后在第 11 周进行回顾会议。
|
参与者会收到来自两个慈善组织的疲劳小册子,其中提供有关疲劳、睡眠、节能、锻炼和压力的信息,以帮助管理疲劳。
参与者每周参加 3 次现场在线小组干预,并在 8 周后进行最后一次干预。
|
|
有源比较器:标准护理和 7 周疲劳管理计划 (FMP)
参与者将获得 Versus Arthritis 和 Lupus UK 疲劳小册子,并被随机分配参加为期 7 周的虚拟 FMP。
他们将连续 6 周参加现场在线小组每周会议,然后在第 14 周进行回顾会议。
|
参与者会收到来自两个慈善组织的疲劳小册子,其中提供有关疲劳、睡眠、节能、锻炼和压力的信息,以帮助管理疲劳。
参与者每周参加 6 次现场在线小组干预,并在 8 周后进行最后一次干预。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
修正疲劳影响评分 (MFIS)
大体时间:12个月
|
衡量疲劳影响的工具,包括身体、认知和社会心理分量表。
评分范围为0-84,评分越高疲劳影响越大。
|
12个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
狼疮生活质量问卷(LupusQoL)
大体时间:12个月
|
成人狼疮自我报告的疾病特异性健康相关生活质量调查问卷。
它由34个项目组成,涵盖八个领域,包括身体健康、情绪健康、身体形象、疼痛、计划、疲劳、亲密关系和他人负担。
该调查问卷还采用 5 点李克特回答格式,范围为 0 = 一直、1 = 大部分时间、2 = 大部分时间、3 = 偶尔、4 = 从不。
分数越高,报告的生活质量越高。
|
12个月
|
|
匹兹堡睡眠质量量表 ( PSQI)
大体时间:12个月
|
一份自评问卷,用于衡量 1 个月内的睡眠质量和睡眠障碍。
共有 19 个项目,产生 7 个“组成部分”分数:主观睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续时间、习惯性睡眠效率、睡眠障碍、安眠药物的使用和日间功能障碍。
这七个部分的分数计算得出一个全局分数。
如果该分数大于 5,则表明睡眠质量较差。
|
12个月
|
|
疲劳影响视觉模拟量表 (FI-VAS)
大体时间:12个月
|
它由研究人员为本研究设计,是一条 100 毫米的水平线,由代表单个范围极值的两个陈述固定。
此 VAS 中的两个陈述是疲劳确实/不影响我的生活。
100 毫米的分数表示疲劳影响最大。
|
12个月
|
|
参与者健康调查问卷 (PHQ4)
大体时间:12个月
|
4 项李克特反应问卷使用 PHQ9 和 GAD7 中的前两项来简要测量抑郁和焦虑。
问卷的简洁性是为了临床实践而设计的,作为筛查工具,对于疲劳和注意力不集中的参与者来说更容易。
最高分数为 12,分数 >8 表示严重的痛苦程度。
|
12个月
|
|
慢性病管理自我效能六项量表
大体时间:12个月
|
视觉模拟量表上的 6 项量表,范围从 1(完全不自信)到 10(完全自信)。
最高分60分。
|
12个月
|
|
快速系统性红斑狼疮活动问卷 (Q-SLAQ)
大体时间:12个月
|
系统性红斑狼疮活动问卷的简化版本,患者报告了其狼疮相关症状和疾病活动的调查问卷。
最高评分为 37,评分越高,患者报告的狼疮活动性越高。
|
12个月
|
|
系统性红斑狼疮疾病活动指数 (SLEDAI)
大体时间:12个月
|
由医疗保健专业人员根据过去 10 天经历的症状计算得出的狼疮参与者疾病活动度的衡量标准。
最高得分为105,得分为10或以上表明疾病活动度较高。
|
12个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Helen Harris, BA MB BCh BAO、University of Edinburgh
出版物和有用的链接
一般刊物
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Lorig KR, Sobel DS, Ritter PL, Laurent D, Hobbs M. Effect of a self-management program on patients with chronic disease. Eff Clin Pract. 2001 Nov-Dec;4(6):256-62.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. An ultra-brief screening scale for anxiety and depression: the PHQ-4. Psychosomatics. 2009 Nov-Dec;50(6):613-21. doi: 10.1176/appi.psy.50.6.613.
- Hewlett S, Dures E, Almeida C. Measures of fatigue: Bristol Rheumatoid Arthritis Fatigue Multi-Dimensional Questionnaire (BRAF MDQ), Bristol Rheumatoid Arthritis Fatigue Numerical Rating Scales (BRAF NRS) for severity, effect, and coping, Chalder Fatigue Questionnaire (CFQ), Checklist Individual Strength (CIS20R and CIS8R), Fatigue Severity Scale (FSS), Functional Assessment Chronic Illness Therapy (Fatigue) (FACIT-F), Multi-Dimensional Assessment of Fatigue (MAF), Multi-Dimensional Fatigue Inventory (MFI), Pediatric Quality Of Life (PedsQL) Multi-Dimensional Fatigue Scale, Profile of Fatigue (ProF), Short Form 36 Vitality Subscale (SF-36 VT), and Visual Analog Scales (VAS). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S263-86. doi: 10.1002/acr.20579. No abstract available.
- Larson RD. Psychometric properties of the modified fatigue impact scale. Int J MS Care. 2013 Spring;15(1):15-20. doi: 10.7224/1537-2073.2012-019.
- Overman CL, Kool MB, Da Silva JA, Geenen R. The prevalence of severe fatigue in rheumatic diseases: an international study. Clin Rheumatol. 2016 Feb;35(2):409-15. doi: 10.1007/s10067-015-3035-6. Epub 2015 Aug 15.
- Ahn GE, Ramsey-Goldman R. Fatigue in systemic lupus erythematosus. Int J Clin Rheumtol. 2012 Apr 1;7(2):217-227. doi: 10.2217/IJR.12.4.
- Azizoddin DR, Gandhi N, Weinberg S, Sengupta M, Nicassio PM, Jolly M. Fatigue in systemic lupus: the role of disease activity and its correlates. Lupus. 2019 Feb;28(2):163-173. doi: 10.1177/0961203318817826. Epub 2018 Dec 22.
- Arnaud L, Gavand PE, Voll R, Schwarting A, Maurier F, Blaison G, Magy-Bertrand N, Pennaforte JL, Peter HH, Kieffer P, Bonnotte B, Poindron V, Fiehn C, Lorenz H, Amoura Z, Sibilia J, Martin T. Predictors of fatigue and severe fatigue in a large international cohort of patients with systemic lupus erythematosus and a systematic review of the literature. Rheumatology (Oxford). 2019 Jun 1;58(6):987-996. doi: 10.1093/rheumatology/key398.
- Wang B, Gladman DD, Urowitz MB. Fatigue in lupus is not correlated with disease activity. J Rheumatol. 1998 May;25(5):892-5.
- Nikiphorou E, Santos EJF, Marques A, Bohm P, Bijlsma JW, Daien CI, Esbensen BA, Ferreira RJO, Fragoulis GE, Holmes P, McBain H, Metsios GS, Moe RH, Stamm TA, de Thurah A, Zabalan C, Carmona L, Bosworth A. 2021 EULAR recommendations for the implementation of self-management strategies in patients with inflammatory arthritis. Ann Rheum Dis. 2021 Oct;80(10):1278-1285. doi: 10.1136/annrheumdis-2021-220249. Epub 2021 May 7.
- Hewlett S, Almeida C, Ambler N, Blair PS, Choy E, Dures E, Hammond A, Hollingworth W, Kadir B, Kirwan J, Plummer Z, Rooke C, Thorn J, Turner N, Pollock J. Group cognitive-behavioural programme to reduce the impact of rheumatoid arthritis fatigue: the RAFT RCT with economic and qualitative evaluations. Health Technol Assess. 2019 Oct;23(57):1-130. doi: 10.3310/hta23570.
- Hewlett S, Almeida C, Ambler N, Blair PS, Choy EH, Dures E, Hammond A, Hollingworth W, Kadir B, Kirwan JR, Plummer Z, Rooke C, Thorn J, Turner N, Pollock J; RAFT Study Group. Reducing arthritis fatigue impact: two-year randomised controlled trial of cognitive behavioural approaches by rheumatology teams (RAFT). Ann Rheum Dis. 2019 Apr;78(4):465-472. doi: 10.1136/annrheumdis-2018-214469. Epub 2019 Feb 6.
- Martin KR, Bachmair EM, Aucott L, Dures E, Emsley R, Gray SR, Hewlett S, Kumar V, Lovell K, Macfarlane GJ, MacLennan G, McNamee P, Norrie J, Paul L, Ralston S, Siebert S, Wearden A, White PD, Basu N. Protocol for a multicentre randomised controlled parallel-group trial to compare the effectiveness of remotely delivered cognitive-behavioural and graded exercise interventions with usual care alone to lessen the impact of fatigue in inflammatory rheumatic diseases (LIFT). BMJ Open. 2019 Jan 30;9(1):e026793. doi: 10.1136/bmjopen-2018-026793.
- Bachmair EM, Martin K, Aucott L, Dhaun N, Dures E, Emsley R, Gray SR, Kidd E, Kumar V, Lovell K, MacLennan G, McNamee P, Norrie J, Paul L, Packham J, Ralston SH, Siebert S, Wearden A, Macfarlane G, Basu N; LIFT study group. Remotely delivered cognitive behavioural and personalised exercise interventions for fatigue severity and impact in inflammatory rheumatic diseases (LIFT): a multicentre, randomised, controlled, open-label, parallel-group trial. Lancet Rheumatol. 2022 Jun 27;4(8):e534-e545. doi: 10.1016/S2665-9913(22)00156-4. eCollection 2022 Aug.
- O'Riordan R, Doran M, Connolly D. Fatigue and Activity Management Education for Individuals with Systemic Lupus Erythematosus. Occup Ther Int. 2017 Jan 11;2017:4530104. doi: 10.1155/2017/4530104. eCollection 2017.
- Carandang K, Poole J, Connolly D. Fatigue and activity management education for individuals with systemic sclerosis: Adaptation and feasibility study of an intervention for a rare disease. Musculoskeletal Care. 2022 Sep;20(3):593-604. doi: 10.1002/msc.1617. Epub 2022 Feb 6.
- Fangtham M, Kasturi S, Bannuru RR, Nash JL, Wang C. Non-pharmacologic therapies for systemic lupus erythematosus. Lupus. 2019 May;28(6):703-712. doi: 10.1177/0961203319841435. Epub 2019 Apr 8.
- Meacock R, Harrison M, McElhone K, Abbott J, Haque S, Bruce I, Teh LS. Mapping the disease-specific LupusQoL to the SF-6D. Qual Life Res. 2015 Jul;24(7):1749-58. doi: 10.1007/s11136-014-0892-4. Epub 2014 Dec 16.
- Yazdany J. Health-related quality of life measurement in adult systemic lupus erythematosus: Lupus Quality of Life (LupusQoL), Systemic Lupus Erythematosus-Specific Quality of Life Questionnaire (SLEQOL), and Systemic Lupus Erythematosus Quality of Life Questionnaire (L-QoL). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11(0 11):S413-9. doi: 10.1002/acr.20636. No abstract available.
- Svenungsson E, Gunnarsson I, Illescas-Backelin V, Trysberg E, Jonsen A, Leonard D, Sjowall C, Pettersson S. Quick Systemic Lupus Activity Questionnaire (Q-SLAQ): a simplified version of SLAQ for patient-reported disease activity. Lupus Sci Med. 2021 May;8(1):e000471. doi: 10.1136/lupus-2020-000471.
- Cleanthous S, Tyagi M, Isenberg DA, Newman SP. What do we know about self-reported fatigue in systemic lupus erythematosus? Lupus. 2012 Apr;21(5):465-76. doi: 10.1177/0961203312436863. Epub 2012 Feb 16.
- Hewlett S, Ambler N, Almeida C, Blair PS, Choy E, Dures E, Hammond A, Hollingworth W, Kirwan J, Plummer Z, Rooke C, Thorn J, Tomkinson K, Pollock J; RAFT Study Team. Protocol for a randomised controlled trial for Reducing Arthritis Fatigue by clinical Teams (RAFT) using cognitive-behavioural approaches. BMJ Open. 2015 Aug 6;5(8):e009061. doi: 10.1136/bmjopen-2015-009061.
- Cervilla O, Miro E, Martinez MP, Sanchez AI, Sabio JM, Prados G. Sleep quality and clinical and psychological manifestations in women with mild systemic lupus erythematosus activity compared to women with fibromyalgia: A preliminary study. Mod Rheumatol. 2020 Nov;30(6):1016-1024. doi: 10.1080/14397595.2019.1679973. Epub 2019 Nov 14.
- Xerfan EMS, Andersen ML, Tomimori J, Tufik S, Facina AS. The role of sleep in the activity of lupus erythematosus: an overview of this possible relationship. Rheumatology (Oxford). 2021 Feb 1;60(2):483-486. doi: 10.1093/rheumatology/keaa744. No abstract available.
- Fenn, K. and M. Byrne, The key principles of cognitive behavioural therapy. InnovAiT: Education and inspiration for general practice, 2013. 6(9): p. 579-585.
- Lee, D.R., Teaching the World to Sleep. 2018.
- Dobson, J., et al., POS1496-HPR HARD TIMES: ADAPTING A FATIGUE MANAGEMENT PROGRAMME IN A PANDEMIC. Annals of the Rheumatic Diseases, 2022. 81(Suppl 1): p. 1093-1093.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.