北欧式健走训练计划,帮助老年疏散人员维持独立行走
越野行走团体训练对从家中疏散到海法的老年人身心健康的影响——一项试点研究
抽象的:
这项试点研究的目的是检验越野行走团体训练干预对从家中疏散到海法的老年人身心健康的效果和可行性。
参加者:
该研究将包括 31 名 65 岁及以上的参与者,他们健康状况稳定,并已被医生批准参加该 NW 项目。
干涉:
干预措施将包括每周两次每次 60 分钟的越野行走 (NW) 课程,为期两个月,总共 16 次。 我们将为参加者提供手杖,供参加者在会议期间使用。 这些课程将由经过认证的健康专业人员(PT、RN)主持,并由经过培训的物理治疗本科生和研究生协助。
结果:
主要结果将是通过智能手机应用程序测量的步行耐力以及平均每周和每月步数。 次要结果将包括三项身体测试:30秒坐立测试、4米步行测试和脚后跟抬高测试。
心理健康(PHQ-9抑郁量表、GAD-7焦虑量表、WHOQOL-BREF生活质量量表、PANAS简式积极和消极情感量表)以及干预措施的整体效果感知。
设计:
该研究将采用单组前测/后测设计。 参与者将在基线、两个月的干预后和六个月的随访时接受评估。
数据分析:
将使用描述性统计和混合效应线性回归模型来分析数据。
意义:
这项试点研究将为从家中疏散的老年人进行西北群体干预的可行性和效果提供有价值的信息。 研究结果将用于规划和设计更大规模的纵向随机对照试验。
研究概览
详细说明
简介 2023 年 10 月 7 日,以色列与哈马斯冲突爆发,引发大范围流离失所,超过 115,000 名以色列人撤离,其中 8,685 人在海法寻求庇护。 在这些撤离者中,老年人面临着更高的健康风险,这些风险因流离失所的创伤而加剧,如创伤后应激障碍、抑郁和焦虑。 战争威胁下的疏散扰乱了正常生活,导致疏散者生活各个方面面临诸多困难,包括经济、环境、身体和情感福祉。 研究表明,保持体力活动对于降低心血管死亡、癌症、反复跌倒、功能和精神衰退以及维持健康的风险至关重要,但在冲突和搬迁的混乱中,保持体力活动变得具有挑战性。
世界卫生组织建议每周至少进行 150 分钟的身体活动,以预防常见的健康疾病。 然而,离开家园的老年撤离者可能很难维持积极的生活方式。 在远离自然环境四个月后,迫切需要将他们重新融入到体育活动中,以减轻潜在的健康风险。 由于该人群未来的位置尚不清楚,因此为他们提供技能和团体支持以使他们能够长期可持续地独立行走非常重要。
越野行走 (NW) 是使用专门设计的手杖和学到的技术进行健身行走,以实现低压力的全身锻炼。 NW 对活动能力、康复和一般功能有积极影响。 在老年人中,NW 被发现可以有效改善各种与年龄相关的疾病:心血管;新陈代谢;早期帕金森病;肥胖症和骨关节炎。 NW 还被证明可以改善抑郁、情绪和生活质量。
与无杖行走相比,NW 具有多种生物力学优势:它可以提高步态速度、心血管新陈代谢,并减少下肢和背部负荷。 西北地区所需的运动强度和能量消耗增加有利于老年人增强肌肉激活和力量。 与没有手杖的行走相比,在西北方向使用手杖的向前行走会导致步子更长,并且有力的脚起跳有助于提高强度。 本研究旨在利用西北地区的福利来帮助战时特殊人群(老年撤离人员)恢复体力活动。
拟议在海法进行的越野行走团体训练似乎是第一个针对以色列撤离人员开展此类计划的项目,如果成功的话,可以在全国范围内实施。
这项试点研究的目的是探讨越野行走团体干预的可行性,以促进可持续步行,并促进从家中疏散到海法的老年人的身心健康措施。
方法设计:单臂、前后干预。 道德规范得到了学院道德委员会的批准(申请号: ECH043693)。 研究人员计划于 2024 年 5 月发射第一组。 人群:3月17日针对Kibutz Dan的老年人进行了一次暴露会,登记参加的有31人,年龄65岁以上,有自由行走能力,经全科医生同意参加。
干预措施将包括 60 分钟的 NW 小组会议,每周两次,为期两个月(总共 16 次会议)。 参与者将获得 NW 棒以在会议期间使用。 每场 NW 课程将由一名合格的医疗保健专业人员主持,该专业人士获得了 4 小时 NW 指导资格,并在主持一场课程之前参加了 4 场课程。 目前合格的医疗保健专业人员包括 2 名物理治疗师(HSB、HI)和 1 名护士(LKG)。 最后一年的物理治疗学生将协助首席培训师,因此每次课程将由研究团队的两名成员(一名临床医生和一名毕业生)指导。
一名社会工作者(SP)将参加每周一次的会议,旨在增强参与者的能力,并利用团体动力技术来促进在指导期后成功地继续独立行走。 SP将在培训期间观察成员,并与他们进行非正式交谈(不包括结构化访谈),以确定他们是否适合团队内的角色,例如领导、支持、跟随等。
整个研究过程中的交流将通过 WhatsApp 论坛进行,以激励和维持训练期间和训练后的定期步行。 经过两个月的指导后,该小组将独立启动,同时保持远程联系。 将鼓励相同的频率和时间表。
程序:所有招募的参与者将在注册前提供知情同意书。 评估将在基线时进行,在 2 个月的指导课程之后进行,并在另外 2 个月和 4 个月后进行随访(总共 6 个月的程序)。
主要措施:(1)每周坚持独立步行至少150分钟,随访4个月以上。 最佳依从性结果是缺勤率高达 20%。 (2) 步数计数 - 通过移动应用程序,将提供步行的客观量化测量。 相关部分详细介绍了次要措施。
数据分析 Friedman 检验将用于比较不同时间点(干预前、干预后、随访)的依从性。 如果整体测试显示出对多重测试进行 Bonferroni 校正的显着性,则将进行事后 Wilcoxon 符号秩检验。 显着性水平将设置为 0.05。 将使用JMP和SPSS软件进行统计分析。
总之,这是以色列历史上最具挑战性的时期之一。 四个多月来,数千名以色列老年人已从家中撤离。 为这一人群提供越野行走是为他们提供的基于证据、有效且安全的培训。 他们需要我们的帮助来防止他们的身心健康受到损害。
在建立了维持老年疏散人员独立安全行走的最有效模式后,调查人员将能够将其扩展到该国其他地区——为了更美好的明天而一起行走。
时间计划:规划、组建、培训师资格、道德修整等工作目前已进入最后阶段。 数据收集 - 6 个月;数据分析- 3个月;撰写研究结果并在 Q1-2 期刊上发表 - 3 个月;总持续时间 - 12 个月
影响范围 我们的试点研究将帮助我们确定是否可以实现独立的时间表、如何赋予团队权力、合规和遵守的障碍以及如何有效地收集结果指标。 研究人员将能够将该西北计划的定制模式扩展到海法的所有酒店,如果成功的话,还可以扩展到该国其他地区。 任何老年人社区都可以从这种模式中受益,因此它可能适用于全球。
这是海法大学物理治疗和老年学系与海法区卫生局之间的合作研究提案。 如果发现这种模式有效且有益,可以与卫生部合作将其输出到以色列其他地区。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Haifa、以色列、34642
- Dan Carmel Hotel
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 参与者健康状况稳定,并已获得医生许可参加体育活动。
排除标准:
- 使用辅助装置行走
- 根据医生的说法,任何可能妨碍参与者进行体力活动的健康状况。
- 根据主观和身体评估,步态不稳定,跌倒风险高,
- 头晕、视力或听力障碍无法纠正。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:越野行走团体训练
干预措施将包括 60 分钟的 NW 小组会议,每周两次,为期两个月(总共 16 次会议)。 参与者将获得 NW 棒以在会议期间使用。 每场会议将由一名合格的医疗保健专业人员主持,该专业人士获得了 4 小时 NW 指导资格,并在主持一场会议之前参加了 4 场会议。 目前合格的医疗保健专业人员包括 2 名物理治疗师和 1 名认证护士。 最后一年的物理治疗学生将提供协助,因此每次课程将由研究团队的两名成员(一名临床医生和一名学生)指导。 一名社会工作者将参加每周一次的会议,旨在增强参与者的能力,并利用团体动力技术来促进在指导期后成功地继续独立行走。 |
16 次 60 分钟的 NW 小组课程,每周两次。 会议将由合格的医疗保健专业人员和应届毕业生主持。 一名社会工作者(SP)将参加每周一次的会议,旨在增强参与者的能力,并利用团体动力技术来促进在指导期后成功地继续独立行走。 整个研究过程中的交流将通过 WhatsApp 论坛进行,以激励和维持训练期间和训练后的定期步行。 经过两个月的指导后,该小组将独立启动,同时保持远程联系。 将鼓励相同的频率和时间表。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过智能手机应用程序计算步数。
大体时间:基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
步数的微弱和月平均值将从蜂窝应用程序中检索。
|
基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
|
依从性(在干预期间和干预后 4 个月内参加培训课程的患者数量)
大体时间:将在 8 周的干预期间对参与情况进行监测。干预完成后 4 个月内对独立行走进行随访评估。
|
坚持步行计划:干预期间参加16次训练课程,并在干预后4个月的随访期间坚持每周150分钟。
最佳依从性结果是缺勤率高达 20%。
|
将在 8 周的干预期间对参与情况进行监测。干预完成后 4 个月内对独立行走进行随访评估。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
30秒坐站测试(测量下肢力量和平衡的重复次数)
大体时间:基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
30 秒坐立测试是一项经过验证的下肢力量和平衡功能测量方法。
基于证据的阈值表明跌倒风险取决于年龄和性别功能(30 秒坐站测试、脚跟抬高测试、4 米步行测试)、心理健康(PHQ-9 抑郁量表、GAD-7焦虑量表、WHOQOL-BREF 生活质量量表、PANAS 简式积极和消极情感量表)以及干预措施的感知有效性。
|
基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
|
患者健康问卷(抑郁症问卷得分以评估出现心理健康问题的风险)
大体时间:基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
九项抑郁症问卷。
PHQ-9 将有助于识别可能面临心理健康问题风险的个人。
评分范围为 0-27,分数高意味着结果更差。
|
基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
|
广泛性焦虑症(焦虑问卷得分以评估出现心理健康问题的风险)
大体时间:基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
七项广泛性焦虑症问卷。
GAD-7 将有助于识别可能面临心理健康问题风险的个人。
评分范围为 0-21,分数高意味着结果更差。
|
基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
|
世界卫生组织生活质量评估(评估生活质量的问卷分数)
大体时间:基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
世界卫生组织生活质量评估(WHOQOL-Bref)是评估流离失所人群生活质量最常用的指标。
评分范围为2-10,分数高意味着结果更好。
|
基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
|
积极和消极情绪表(在问卷中评分以评估情绪)
大体时间:基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
积极和消极情绪量表 (PANAS) 是一个用于衡量积极和消极情绪的 10 项量表。
积极情绪和消极情绪的评分范围分别为 5-25。
更好的结果意味着积极情绪得分高,消极情绪得分低。
人们发现了测量情绪这两个重要维度的可靠、有效和有效的方法。
|
基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
|
整体感知效果(评估 NW 干预感知效果的问卷分数)
大体时间:干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
总体感知效果 (GPE) 是一个 11 分制的量表,用于评估 NW 干预的感知效果(-5 最差负面影响,0 = 无影响,+5 最佳正面影响)。
|
干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
|
脚跟抬高测试(测量踝关节跖屈强度的重复次数)
大体时间:基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
踝关节跖屈肌有助于许多移动活动的表现,包括坐站、行走、跑步和爬楼梯。
因此,量化肌肉的力量很重要。
|
基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
|
两分钟步行测试(以米为单位的距离,用于测量功能耐力和步态表现)
大体时间:基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
两米步行测试是一项经过验证的测试,用于测量老年人的功能耐力和评估步态表现。
|
基线;干预完成后立即(第 8 周);干预后2.4个月进行随访。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Hilla Sarig-Bahat, Phd、University of Haifa, Haifa, Israel
出版物和有用的链接
一般刊物
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- The World Health Organization Quality of Life assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization. Soc Sci Med. 1995 Nov;41(10):1403-9. doi: 10.1016/0277-9536(95)00112-k.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Bohannon RW, Wang YC, Gershon RC. Two-minute walk test performance by adults 18 to 85 years: normative values, reliability, and responsiveness. Arch Phys Med Rehabil. 2015 Mar;96(3):472-7. doi: 10.1016/j.apmr.2014.10.006. Epub 2014 Oct 25.
- Cantor D, Swartz J, Roberts B, Abbara A, Ager A, Bhutta ZA, Blanchet K, Madoro Bunte D, Chukwuorji JC, Daoud N, Ekezie W, Jimenez-Damary C, Jobanputra K, Makhashvili N, Rayes D, Restrepo-Espinosa MH, Rodriguez-Morales AJ, Salami B, Smith J. Understanding the health needs of internally displaced persons: A scoping review. J Migr Health. 2021 Oct 29;4:100071. doi: 10.1016/j.jmh.2021.100071. eCollection 2021.
- Ding D, Mutrie N, Bauman A, Pratt M, Hallal PRC, Powell KE. Physical activity guidelines 2020: comprehensive and inclusive recommendations to activate populations. Lancet. 2020 Dec 5;396(10265):1780-1782. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32229-7. Epub 2020 Nov 25. No abstract available.
- Phraknoi N, Sutanto J, Hu Y, Goh YS, Lee CEC. Older people's needs in urban disaster response: A systematic literature review. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2023:103809.
- Ben Simon B, Toporek Barr O, Kermel-Schiffman I, Sorek Y, Resnizky S, Jacobovitz Y. The Israel-Hamas War - The Impact of Loss and Bereavement on Families and the Community: A Litererature Review. In: Shani M, ed. Jerusalem, Israel: Myers JDC Brookdale Institute; 2023.
- Cunningham C, O' Sullivan R, Caserotti P, Tully MA. Consequences of physical inactivity in older adults: A systematic review of reviews and meta-analyses. Scand J Med Sci Sports. 2020 May;30(5):816-827. doi: 10.1111/sms.13616. Epub 2020 Feb 4.
- Wang Z, Jiang B, Wang X, Li Z, Wang D, Xue H, Wang D. Relationship between physical activity and individual mental health after traumatic events: a systematic review. Eur J Psychotraumatol. 2023;14(2):2205667. doi: 10.1080/20008066.2023.2205667.
- Russo L, Belli G, Di Blasio A, Lupu E, Larion A, Fischetti F, Montagnani E, Di Biase Arrivabene P, De Angelis M. The Impact of Nordic Walking Pole Length on Gait Kinematic Parameters. J Funct Morphol Kinesiol. 2023 Apr 26;8(2):50. doi: 10.3390/jfmk8020050.
- Skorkowska-Telichowska K, Kropielnicka K, Bulinska K, Pilch U, Wozniewski M, Szuba A, Jasinski R. Nordic walking in the second half of life. Aging Clin Exp Res. 2016 Dec;28(6):1035-1046. doi: 10.1007/s40520-016-0531-8. Epub 2016 Jan 23.
- Bieler T, Siersma V, Magnusson SP, Kjaer M, Christensen HE, Beyer N. In hip osteoarthritis, Nordic Walking is superior to strength training and home-based exercise for improving function. Scand J Med Sci Sports. 2017 Aug;27(8):873-886. doi: 10.1111/sms.12694. Epub 2016 Apr 30.
- Liu Y, Xie W, Li J, Ossowski Z. Effects of aerobic exercise on metabolic indicators and physical performance in adult NAFLD patients: A systematic review and network meta-analysis. Medicine (Baltimore). 2023 Apr 7;102(14):e33147. doi: 10.1097/MD.0000000000033147.
- Gobbo S, Bullo V, Roma E, Duregon F, Bocalini DS, Rica RL, Di Blasio A, Cugusi L, Vendramin B, Bergamo M, Cruz-Diaz D, Alberton CL, Ermolao A, Bergamin M. Nordic Walking Promoted Weight Loss in Overweight and Obese People: A Systematic Review for Future Exercise Prescription. J Funct Morphol Kinesiol. 2019 Jun 18;4(2):36. doi: 10.3390/jfmk4020036.
- Rodrigues IB, Ponzano M, Butt DA, Bartley J, Bardai Z, Ashe MC, Chilibeck PD, Thabane L, Wark JD, Stapleton J, Giangregorio LM. The Effects of Walking or Nordic Walking in Adults 50 Years and Older at Elevated Risk of Fractures: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Aging Phys Act. 2021 Oct 1;29(5):886-899. doi: 10.1123/japa.2020-0262. Epub 2021 Feb 11.
- Kyrdalen IL, Thingstad P, Sandvik L, Ormstad H. Associations between gait speed and well-known fall risk factors among community-dwelling older adults. Physiother Res Int. 2019 Jan;24(1):e1743. doi: 10.1002/pri.1743. Epub 2018 Sep 10.
- Roongbenjawan N, Siriphorn A. Accuracy of modified 30-s chair-stand test for predicting falls in older adults. Ann Phys Rehabil Med. 2020 Jul;63(4):309-315. doi: 10.1016/j.rehab.2019.08.003. Epub 2019 Sep 11.
- Bohannon RW. The heel-raise test for ankle plantarflexor strength: a scoping review and meta-analysis of studies providing norms. J Phys Ther Sci. 2022 Jul;34(7):528-531. doi: 10.1589/jpts.34.528. Epub 2022 Jul 1.
- Gagliardi J, Brettschneider C, Konig HH. Health-related quality of life of refugees: a systematic review of studies using the WHOQOL-Bref instrument in general and clinical refugee populations in the community setting. Confl Health. 2021 Jun 2;15(1):44. doi: 10.1186/s13031-021-00378-1.
- Kamper SJ, Ostelo RW, Knol DL, Maher CG, de Vet HC, Hancock MJ. Global Perceived Effect scales provided reliable assessments of health transition in people with musculoskeletal disorders, but ratings are strongly influenced by current status. J Clin Epidemiol. 2010 Jul;63(7):760-766.e1. doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.09.009. Epub 2010 Jan 8.
- Liu Y, Xie W, Ossowski Z. The effects of Nordic Walking on health in adults: A systematic review. Journal of Education, Health and Sport. 2023;13:188-196.
- Swanson CW, Haigh ZJ, Fling BW. Two-minute walk tests demonstrate similar age-related gait differences as a six-minute walk test. Gait Posture. 2019 Mar;69:36-39. doi: 10.1016/j.gaitpost.2019.01.019. Epub 2019 Jan 14.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.