缅甸男性孕产保健 (MiM)
2024年6月4日 更新者：May Chan Oo、Chulalongkorn University
男性孕产保健 (MiM) 干预措施对男性参与孕产妇保健以改善缅甸内比都孕产妇健康结果的有效性
世界卫生组织将丈夫的参与纳入生殖健康计划，以成功实施安全孕产，因此自2000年以来一直将其作为改善孕产妇健康的新战略予以鼓励。
在缅甸，孕产妇健康干预和安全孕产教育项目正在取得进展，但孕产妇死亡率仍然很高。
尽管有足够的证据证明丈夫可以影响怀孕期间孕产妇保健服务的利用，从而对产科急诊产生积极影响，但很少有干预措施集中于丈夫直接参与，而且丈夫参与干预对分娩准备和安全孕产并发症准备的有效性也很有限。在缅甸仍然有限。
因此，本研究的目的是探讨男性孕产保健（MiM）干预对男性参与孕产妇保健的有效性，包括其对孕产妇保健相关问题的了解、对孕产妇保健的态度和生育准备的影响，以及对男性参与孕产妇保健的影响。并发症准备（BPCR）实践并提高安全孕产的机构分娩率。
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
198
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Bangkok、泰国、10330
- Chulalongkorn University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
男性产妇健康 (MiM) 干预；男性伴侣谁
- 年龄≥18岁
- 伴侣怀孕胎龄≤16周
- 伴侣第一次怀孕（妊娠 1）
- 目前与她们的女性伴侣住在一起
- 在研究区域居住至少1年
对于定量和定性评估：
- 参与 MiM 干预的男性伴侣及其女性伴侣
- 监督干预乡镇 MiM 实施情况和孕产妇保健提供者的孕产妇健康利益相关者
排除标准：
对于男性生育健康 (MiM) 干预，男性伴侣
- 病情严重无法沟通
- 不同意
对于定量和定性评估：
- 参与这项研究感到不舒服
- 不同意
- 病情严重无法沟通
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：非随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：男性产妇健康 (MiM) 干预
男性孕产保健（MiM）教育项目为孕妇的男性伴侣提供全面的孕产期健康教育，内容涵盖妊娠并发症、产科危险信号、孕产妇保健（包括产前、分娩和产后护理）、益处等。分娩准备和并发症准备 (BPCR) 以及安全分娩实践。
公共卫生监督员每第一周和第三周向男性伴侣发送邀请函，以鼓励他们参与 MiM 计划的活动，同时每第二周和第四周举办一次孕产妇健康教育课程。
|
为期六个月的 MiM 教育项目重点针对干预地区孕妇的男性伴侣进行孕产妇健康教育。
指定的助产士分别在每个第二个和第四个周日在五个选定的卫生中心提供长达两小时的面对面健康教育和讨论课程，以适应参与者的工作日程。
每月参加人数始终保持在 80% 的高水平，并对缺席者进行家访以提供健康教育。
|
|
无干预：控制
对照组的男性伴侣只有陪同女性伴侣到卫生机构接受产前保健服务，才能接受常规孕产妇健康教育。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
孕产妇保健知识
大体时间：干预前2个月和干预后2个月
|
评估男性参与孕产妇健康 (MiM) 干预措施对男性参与孕产妇健康的有效性，特别是孕产妇健康知识的变化，包括孕产妇保健知识、怀孕、分娩和产后期的危险信号。 测量：干预前和干预后调查通过 12 个问题评估知识，每个问题包含多个子问题。 每个正确答案得分为 1，总分为 0 到 36 分。 |
干预前2个月和干预后2个月
|
|
对孕产妇健康的态度
大体时间：干预前2个月和干预后2个月
|
评估男性孕产妇保健 (MiM) 干预措施对男性参与孕产妇保健的有效性，特别是在对孕产妇保健的态度变化方面。 测量：干预前和干预后调查通过 12 个问题评估态度。 对于正面陈述，分数范围为 4（非常同意）到 1（非常不同意）；对于负面陈述，分数范围为 1（非常不同意）到 4（非常同意），总分范围为 12 到 48。 |
干预前2个月和干预后2个月
|
|
出生准备和并发症准备 (BPCR) 实践
大体时间：干预前2个月和干预后2个月
|
通过干预前和干预后调查评估了男性孕产保健 (MiM) 干预对男性参与分娩准备和并发症准备 (BPCR) 实践的影响。
BPCR 实践包括五个关键组成部分：规划分娩卫生设施、确保有熟练的助产士、安排分娩或紧急情况的交通、确定潜在的献血者以及节省分娩费用。
BPCR 实践是通过对五个组成部分的反应得出的综合分数来衡量的，每个组成部分都对应于一项基本的 BPCR 实践。
“是”的回答得分为“1”，“否”的回答得分为“0”。
BPCR 总分范围为 0 至 5，分数越高表明分娩准备和并发症准备情况越好。
|
干预前2个月和干预后2个月
|
|
男性生育健康 (MiM) 干预的可接受性和可行性
大体时间：干预后最多 2 个月
|
为了全面了解 MiM 计划的影响，通过定性方法评估了干预措施的可接受性和可行性。
这包括对参与 MiM 计划的孕产妇健康利益相关者进行半结构化访谈，以及与参与 MiM 计划的男性参与者及其伴侣进行焦点小组讨论。
探索的关键领域包括评估该计划在预防孕产妇紧急情况、促进机构分娩、收集参与者满意度和反馈方面的有效性，以及确定该计划实施的具体障碍和促进因素。
使用主题分析来分析数据，以确定与干预措施的可接受性和可行性相关的主题和模式，突出参与者和医疗保健利益相关者报告的共同经验、挑战和促进因素，并确定干预措施的感知益处。
|
干预后最多 2 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
机构交付
大体时间：干预后最多 3 个月
|
对于机构分娩结果，在研究期结束时通过干预后调查检查分娩地点和助产士。
研究人员通过交叉引用出生证明记录并从指定地区助产士获取信息来验证报告的机构分娩情况。
|
干预后最多 3 个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：May Chan Oo、College of Public Health Sciences, Chulalongkorn University, Bangkok, 10330, Thailand
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2018年10月15日
初级完成 (实际的)
2019年8月30日
研究完成 (实际的)
2019年9月30日
研究注册日期
首次提交
2024年5月22日
首先提交符合 QC 标准的
2024年6月4日
首次发布 (实际的)
2024年6月11日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年6月11日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年6月4日
最后验证
2024年6月1日
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- CUCPHS-001
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)？
未定
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
不
研究美国 FDA 监管的设备产品
不
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.