此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

艾曲波帕治疗结缔组织病相关难治性血小板减少症的疗效和安全性

2024年6月13日 更新者:Lingli Dong、Tongji Hospital
免疫性血小板减少症 (ITP) 是一种出血性疾病,通常与 CTD 相关。 皮质类固醇是 CTD 相关血小板减少症的一线治疗方法,但并非所有患者都反应良好。 艾曲波帕是一种口服小分子血小板生成素受体激动剂。 它与血小板生成素受体的跨膜结构域相互作用并刺激血小板生成。 本研究旨在评估艾曲波帕对难治性 CTD-ITP 患者的疗效和安全性。 这是一项单中心、回顾性、观察性研究,涉及 52 名诊断为 CTD-RITP 的患者,这些患者在 2013 年至 2023 年间接受了艾曲波帕治疗。 将系统收集和分析随访数据,以评估药物的治疗效果和安全性。 该研究将通过审查基线特征并进行后续临床评估以确定药物反应和不良事件,为 CTD-RITP 中艾曲波帕的益处提供有价值的见解。

研究概览

详细说明

免疫性血小板减少症(ITP)是一种出血性疾病,通常归因于针对血小板抗原的自身抗体的形成。 患者出现血小板计数减少,临床表现为紫癜、瘀点、粘膜出血和月经出血增加。 ITP 通常与结缔组织病 (CTD) 相关,有报告表明 10%-15% 的系统性红斑狼疮 (SLE) 患者和 7.8% 的原发性干燥综合征 (SS) 患者同时存在 ITP。

目前,皮质类固醇是 CTD 相关血小板减少症的一线治疗,二线选择包括免疫抑制剂、静脉注射免疫球蛋白 (IVIG)、脾切除术和利妥昔单抗。 然而,并非所有患者都对这些治疗有良好反应。 CTD患者对常规一线、二线治疗无反应或反应低,血小板计数低于30×10^9/L,被认为患有CTD相关难治性ITP(RITP)。 目前国际上尚无统一的RITP诊断标准。 对于成人 RITP 诊断,George 等人提出的标准。包括:在糖皮质激素和/或脾切除治疗无效的前提下诊断为ITP;年龄≥18岁; ③病程>6个月; ④无其他引起血小板减少的情况; ⑤血小板计数≤30×10^9/L。

艾曲波帕是一种口服小分子非肽血小板生成素受体激动剂,与血小板生成素受体的跨膜结构域相互作用,刺激血小板生成并增加血小板计数。 为了评价艾曲波帕治疗CTD-RITP的有效性和安全性,本研究将对2013年至2023年期间接受艾曲波帕治疗的52例CTD-RITP患者进行单中心回顾性观察分析,记录其随访信息。 将分析基线时的患者特征,并通过不同时间点的随访检查评估药物疗效和安全性。

治疗期间,患者可接受其他ITP药物维持治疗(如糖皮质激素、硫唑嘌呤、达那唑、环孢素A、吗替麦考酚酯),但同时使用其他TPO受体激动剂的患者除外。 患者随访检查将被连续记录(至少六个月,每月记录,不足六个月则跟踪至最后一次随访时间)。 单变量分析(描述性分析或非参数检验)、单变量和多重逻辑回归分析以及多重对应分析(MCA)将用于分析药物反应的早期临床预测因素。 根据实验室检查结果和临床症状判断患者药物反应:①完全缓解(CR):PLT≥100×10^9/L,无出血倾向; ②部分缓解(PR):PLT≥50×10^9/L但<100×10^9/L且无出血倾向,或血小板计数至少是治疗前的两倍; ③ 无缓解(NR):不满足①或②的标准。 采用Mann-Kendall检验分析患者治疗期间PLT变化趋势,计算不同时间点(4、8、12、24周)的CR、PR、NR率,以确定药物起效时间和缓解程度。 将在24周时统计分析艾曲波帕的主要不良反应(肝毒性、血栓形成)的发生率,以评估药物安全性。

本项目旨在评价艾曲波帕治疗CTD-RITP患者的有效性和安全性,为制定CTD-RITP患者的治疗方案提供依据。 旨在指导医生在选择治疗方法时考虑使用艾曲波帕,了解患者对艾曲波帕疗效反应的个体差异,帮助医生根据早期临床预测因素制定更加个性化的治疗方案,以提高治疗的针对性和有效性。 进一步观察艾曲波帕治疗的远期疗效,探讨艾曲波帕的最佳剂量、疗程以及与其他药物的最佳联合治疗。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

52

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

取样方法

非概率样本

研究人群

在这项研究中,共有 52 名符合难治性 ITP 标准的 CTD 患者入组,所有患者在对皮质类固醇的常规治疗没有反应一年以上后,均接受口服艾曲波帕,剂量为 25 至 75 mg,每日一次。 随访时间为1个月至15个月。

  1. 诊断时年龄中位数 (IQR) 45(34-60)
  2. 女性,人数 (%) 43(82.7)
  3. 系统性红斑狼疮,n (%) 28(53.9)
  4. SS,n(%)15(28.9)

描述

纳入标准:

  1. 根据国际诊断标准诊断为CTD、SLE、SS、APS、MCTD、ANCA或RA;
  2. 患者符合RITP的诊断标准:(i)糖皮质激素治疗和/或脾切除无效; (ii) 年龄≥18岁; (iii) 疾病持续时间>6个月; (iv) 无其他导致血小板减少的疾病; (v)血小板计数≤30×109/L;
  3. 入组时,患者已接受常规一线治疗一年及以上无效;
  4. 登记的患者需要了解他们所获得的临床信息。

排除标准:

  1. 患者近5年内有淋巴组织增生性疾病或任何器官系统恶性肿瘤病史;
  2. 患者合并其他自身免疫性疾病或恶性血液病;
  3. 患者间歇性用药或不按医嘱服药;
  4. 患者拒绝参加本研究。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
El-治疗
患者在疗程期间每天口服一次 25 至 75 mg 艾曲波帕。
根据疾病严重程度,患者接受口服艾曲波帕25至75 mg每日一次,并以最小剂量或常规剂量进行DMARD治疗。
其他名称:
  • 普罗马克塔

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
服用艾曲波帕后 52 名患者的血小板计数(治疗效果 - 难治性 CTD 相关 ITP)
大体时间:基线、干预后第 4 周、干预后第 8 周、干预后第 12 周、干预后第 24 周
测量血小板计数以确定缓解状态 (CTD-RITP)。 部分缓解定义为血小板计数≥50×10^9/L,完全缓解定义为血小板计数≥100×10^9/L。
基线、干预后第 4 周、干预后第 8 周、干预后第 12 周、干预后第 24 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
服用艾曲波帕后疾病活动指数(SLE 患者的系统性红斑狼疮疾病活动指数 2000 和 pSS 患者的 EULAR 干燥综合征疾病活动指数 2000)相对于基线的变化
大体时间:基线、干预后第 4 周、干预后第 8 周、干预后第 12 周、干预后第 24 周
SLE 患者的疾病活动度通过 SLEDAI(系统性红斑狼疮疾病活动指数 2000)进行测量,SS 患者的疾病活动度通过 ESSDAI(EULAR 干燥综合征疾病活动指数 2000)进行测量,这表明患者的治疗缓解情况。 对于系统性红斑狼疮疾病活动指数 2000,最低分数为 0,最高分数为 105。 得分为 5 或更高时,该疾病被认为是活动性的。 对于 EULAR 干燥综合征疾病活动指数 2000,最低分数为 0,最高分数为 51。 得分为 5 或更高时,该疾病被认为是活动性的。 疾病活动度越低,艾曲波帕就越有效。
基线、干预后第 4 周、干预后第 8 周、干预后第 12 周、干预后第 24 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Lingli Dong, MD、Tongji Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2013年5月6日

初级完成 (实际的)

2023年5月11日

研究完成 (实际的)

2023年11月19日

研究注册日期

首次提交

2024年6月4日

首先提交符合 QC 标准的

2024年6月12日

首次发布 (实际的)

2024年6月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年6月17日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年6月13日

最后验证

2024年6月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • TJ-IRB202404119

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅