电干针与干针治疗肩胛提肌综合征的效果
2024年10月10日 更新者：Riphah International University
电干针与干针对肩胛提肌综合征患者疼痛、肌肉力量和活动范围的影响
机械性颈部疼痛是后部发生的非特异性疼痛，起源于上项线并延伸至第一胸椎。
持续的颈部姿势、颈部运动或颈部肌肉触诊会加剧这种情况。
研究的目的是比较电干针和干针对肩胛提肌综合征患者的疼痛、肌肉力量、残疾和活动范围的影响。
研究概览
详细说明
随机临床试验将在 Shalamar 医院（拉合尔 SIHS 物理治疗诊所）通过便利抽样技术对 30 名患者进行，这些患者将通过密封不透明的简单随机抽样分为 A 组和 B 组。A 组将接受干电针治疗与传统物理治疗一起，其中电干针的参数为 30×0.25 毫米、50×0.25 毫米尺寸的针、频率 80-100 Hz、持续时间 10-20 分钟和可耐受的强度，B 组将接受干针治疗传统物理治疗的参数为干针，尺寸为 30×0.25 和 50×0.25 毫米。
标准物理治疗将包括热敷（10 分钟）、肩胛提肌拉伸（3 次，保持 30 秒）和肩胛稳定练习（10 次，保持 5 秒）。每周 3 次，两组均进行针刺每周进行 2 次，总共第 3 周的治疗包括 6 个疗程，第 3 次疗程将包括标准物理治疗。
将记录治疗前和治疗后的测量结果。结果测量将通过疼痛、*肌肉力量、*残疾和运动范围问卷进行。
数据将在*SPSS 软件版本 25 中进行分析。通过 Shapiro-Wilk 检验评估数据的正态性后，将决定是否在组内或两组之间使用参数或非参数检验。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
36
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、巴基斯坦、54000
- Aqsa Clinic
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
不
描述
纳入标准：
- 年龄范围18-45岁
- 男女皆宜
- 提肌肩胛长度测试阳性 (7)
- 肩胛提肌阳性西蒙标准
- 颈部疼痛 -NPRS < 7 (8)
- 颈部和上背部疼痛至少3个月。
- 检查 - 颈部和上背部肌张力增加和压痛
- 减少颈部活动度侧屈曲和旋转
- 持续三个月或以上的非外伤性单侧机械性颈部疼痛，在疼痛侧的肩胛提肌中呈现潜在的 MTrP
排除标准：
- 神经病
- 向手臂放射疼痛
- 椎骨骨折
- 颈部外伤
- 颈部扭伤 (9)
- 既往颈椎手术
- 既往认知和功能障碍
- 心理障碍（情绪和精神障碍，如精神分裂症、抑郁症和焦虑症），
- 纤维肌痛
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：A 组：电干针
A 组：将接受干电针疗法以及常规物理疗法。
电干针刺的参数为30×0.25毫米、50×0.25毫米尺寸的针、频率80-100赫兹、持续时间10-20分钟以及可耐受的强度。
|
标准物理治疗： 包括热敷（10 分钟）、肩胛提肌拉伸（3 次，保持 30 秒）、肩胛骨稳定练习（10 次，保持 5 秒）。 肩胛骨稳定练习将由四个练习项目组成。 参与者将以 90° 屈曲的姿势坐在膝盖上，并在腹部和胸部之间支撑一个瑞士球。 |
|
有源比较器：B 组：干针
B组将接受干针治疗和传统物理治疗，其中参数为干针尺寸为30×0.25和50×0.25毫米、频率80-100赫兹、持续时间10-20分钟和可耐受的强度。
|
干针刺
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
数字疼痛率量表 (NPRS)
大体时间：长达 3 周
|
NPRS 是分段数字版本，其中受访者选择最能反映其疼痛强度的整数（0-10 个整数）。 常见的格式是水平条或线。 NPRS 以描述极端疼痛严重程度的术语为基础。 11 点数字量表的范围从“0”开始，代表一种极端疼痛（例如， “无疼痛”）到代表另一种极端疼痛的“10”（例如 “你能想象到的最严重的疼痛”或“可以想象到的最严重的疼痛”）。 |
长达 3 周
|
|
颈部残疾指数 (NDI)
大体时间：长达 3 周
|
该问卷的结果已用于评估残疾情况。
它由 10 个项目组成：7 个与日常生活活动相关，2 个与疼痛相关，1 个与注意力相关。
从0到5，每个项目都获得一个分数。
分数越高，残疾程度越高，总分以百分比形式报告。
|
长达 3 周
|
|
通用测角仪
大体时间：长达 3 周
|
一种称为测角仪的仪器用于测量关节的运动范围。 物理治疗师通常使用测角仪来测量运动范围。 在初步评估时，治疗师可以使用测角仪确定可能的运动范围。 运动范围：用测角仪测量颈部的侧屈和旋转。 |
长达 3 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Aqsa Wahid, MSPT*、Riphah International University,Lahore
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Liu L, Huang QM, Liu QG, Ye G, Bo CZ, Chen MJ, Li P. Effectiveness of dry needling for myofascial trigger points associated with neck and shoulder pain: a systematic review and meta-analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2015 May;96(5):944-55. doi: 10.1016/j.apmr.2014.12.015. Epub 2015 Jan 7.
- Gattie E, Cleland JA, Snodgrass S. The Effectiveness of Trigger Point Dry Needling for Musculoskeletal Conditions by Physical Therapists: A Systematic Review and Meta-analysis. J Orthop Sports Phys Ther. 2017 Mar;47(3):133-149. doi: 10.2519/jospt.2017.7096. Epub 2017 Feb 3.
- Garcia-de-Miguel S, Pecos-Martin D, Larroca-Sanz T, Sanz-de-Vicente B, Garcia-Montes L, Fernandez-Matias R, Gallego-Izquierdo T. Short-Term Effects of PENS versus Dry Needling in Subjects with Unilateral Mechanical Neck Pain and Active Myofascial Trigger Points in Levator Scapulae Muscle: A Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2020 Jun 1;9(6):1665. doi: 10.3390/jcm9061665.
- Hernandez-Secorun M, Abenia-Benedi H, Borrella-Andres S, Marques-Garcia I, Lucha-Lopez MO, Herrero P, Iguacel I, Tricas-Moreno JM, Hidalgo-Garcia C. Effectiveness of Dry Needling in Improving Pain and Function in Comparison with Other Techniques in Patients with Chronic Neck Pain: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pain Res Manag. 2023 Aug 23;2023:1523834. doi: 10.1155/2023/1523834. eCollection 2023.
- ALchlaihawi A, Tajali SB, Malmir K, Mahdi TS (2023) Effects of Dry Needling and Dry Needling Combined with Electrical Stimulation on Pain and Function in Patients with Subacute Musculoskeletal Neck Pain Following Myofascial Trigger Points. History of Medicine 9(1): 1845-1858. https://doi.org/10.17720/24095834.v9.1.2023.237
- Song Young-mun, Weon Jong-hyuck, Jung Do-young. Reliability of a New Test of Levator Scapula Muscle Length. J Musculoskelet Sci Technol 2019;3(1):1-6. https://doi.org/10.29273/jmst.2019.3.1.1
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年6月30日
初级完成 (实际的)
2024年9月30日
研究完成 (实际的)
2024年10月10日
研究注册日期
首次提交
2024年6月11日
首先提交符合 QC 标准的
2024年6月13日
首次发布 (实际的)
2024年6月14日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年10月15日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年10月10日
最后验证
2024年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.