痴呆症诊断后的自我慈悲和生活质量
2026年4月13日 更新者：Oxford Health NHS Foundation Trust
自我同情与痴呆症诊断后老年人的生活质量有关吗？感知到的痴呆症构成的威胁是否会调节这种关系？
本研究旨在调查自我同情是否与老年痴呆症诊断后的生活质量相关，以及痴呆症带来的感知威胁是否介导了这种关系。 人们发现，自我同情对于在困难时期、调整过程和老年人的福祉中为个人提供积极的支持。 虽然已经开始确定与痴呆症诊断后个体心理健康和调整相关的不同因素，但人们对自我慈悲的影响知之甚少。
参与者将通过 NHS 记忆诊所、加入痴呆症研究组织以及通过第三方组织从社区招募。 个人将被邀请参加 Microsoft Teams/电话预约，在开始时将进行知情同意和认知筛查流程。 然后，合格的参与者将被邀请继续完成研究人员管理的措施和访谈问题。 参与者将有机会在第二次会议（8 周内）或使用在线调查软件 Qualtrics（如果愿意）完成测量。
在主要研究之前将进行一项小型试点研究（n = 5）。
研究概览
地位
完全的
条件
研究类型
观察性的
注册 (实际的)
23
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Oxfordshire
-
Oxford、Oxfordshire、英国、OX3 7JX
- Oxford Health NHS Foundation Trust
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 年长者
接受健康志愿者
不
取样方法
非概率样本
研究人群
参与者样本预计包括在记忆诊所就诊的 NHS 患者和从社区招募的个人。
描述
纳入标准：
- 年龄 ≥ 65 岁的老年人
- 过去 12 个月内收到的痴呆症确诊报告
- 他们了解自己的诊断
- 他们有英语语言能力
- 他们有能力对参与给予知情同意。
排除标准：
- 他们被认为缺乏知情同意参与的能力（根据《心智能力法》，2005 年）。
- 他们被诊断为早发性痴呆，定义为诊断时年龄 < 65 岁的个体
- MoCA Blind (Nasreddine, 2022b) 筛选措施的得分 <7（满分 22），计算结果相当于 MoCA 的 <10（满分 30）（Nasreddine 等人，2005）。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
|---|
|
'高自我同情'组
将参与者在《自我慈悲量表-简版》上的总均分作为自变量。
采用《自我慈悲量表-简版》的中位数分割法（±1个中位数标准误）对参与者进行回顾性分组，得分≥中位数+1个标准误的参与者将被分配至“高自我慈悲”组。
|
|
'低自我同情'组
将采用参与者在《自我慈悲量表-简版》上的总平均分作为自变量。
将基于《自我慈悲量表-简版》进行中位数分割（±1个中位数标准误），以回顾性方式将参与者分组，其中在《自我慈悲量表-简版》上得分≤中位数-1个标准误的参与者将被分配到‘低自我慈悲’组。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
阿尔茨海默病患者的生活质量
大体时间：直至研究完成，平均40-60分钟
|
阿尔茨海默病生活质量量表包含13个项目，涉及生活质量的各个方面，例如情绪、身体健康、朋友关系以及进行娱乐活动的能力。
每个项目的评分从1分（“差”）到4分（“优秀”），用于计算总分。
|
直至研究完成，平均40-60分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
压力评估量表
大体时间：直至研究完成，平均40-60分钟
|
压力评估量表包含28个项目，涉及感知到的未来威胁，共测量七个分量表；其中三个涉及威胁、中心性和挑战性的初级评估，三个涉及次级评估（可由自我控制、可由他人控制和不可控制），以及压力感。
仅威胁和“压力感”分量表将被完成，各包含四个项目。
|
直至研究完成，平均40-60分钟
|
|
老年抑郁量表 - 10
大体时间：整个研究期间，平均40-60分钟
|
老年抑郁量表 - 10（包含10个项目，涉及个人在过去一周的感受，例如“您是否大部分时间感到快乐？”），具有良好的信度（α = 0.75）、敏感性和特异性。老年抑郁量表 -10被认为是筛查老年人重度抑郁症的可靠测量工具。
|
整个研究期间，平均40-60分钟
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
自我慈悲量表 - 簡短版
大体时间：直至研究完成，平均40-60分钟
|
自我慈悲量表简版包含12个条目，涉及六个分量表（自我评判、自我友善、普遍人性、正念、孤立和过度认同），每个条目的评分从1（'几乎从不'）到5（'几乎总是'），其中三个条目为反向计分。
自我慈悲量表简版是自我慈悲量表的简化版本。
建议使用分量表平均分计算的总平均分，本研究将采用此方法形成自变量。
|
直至研究完成，平均40-60分钟
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Raes F, Pommier E, Neff KD, Van Gucht D. Construction and factorial validation of a short form of the Self-Compassion Scale. Clin Psychol Psychother. 2011 May-Jun;18(3):250-5. doi: 10.1002/cpp.702. Epub 2010 Jun 8.
- Neff, K. (2003). Development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and identity(2), 223-250.
- Neff, K. (2022). Self-Compassion Scale - Short-Form (SCS-SF) Information. https://self-compassion.org/self-compassion-scales-for-researchers/
- van Marwijk HW, Wallace P, de Bock GH, Hermans J, Kaptein AA, Mulder JD. Evaluation of the feasibility, reliability and diagnostic value of shortened versions of the geriatric depression scale. Br J Gen Pract. 1995 Apr;45(393):195-9.
- Peacock, E. J., & Wong, P. T. (1990). The stress appraisal measure (SAM): A multidimensional approach to cognitive appraisal. Stress medicine, 6(3), 227-236.
- Logsdon, R. G., Gibbons, L. E., McCurry, S. M., & Teri, L. (1999). Quality of life in Alzheimer's disease: patient and caregiver reports. Journal of Mental health and Aging, 5, 21-32
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年2月2日
初级完成 (实际的)
2024年10月23日
研究完成 (实际的)
2024年10月23日
研究注册日期
首次提交
2024年5月24日
首先提交符合 QC 标准的
2024年6月17日
首次发布 (实际的)
2024年6月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年4月16日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年4月13日
最后验证
2026年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.