此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

数字医疗应用中匿名性、透明度和有效性的变化 (PRIVATE)

2026年4月15日 更新者:University of Bern

私人 - 偏好研究:调查数字健康应用中匿名性、透明度和有效性的变化

社交焦虑症 (SAD) 是最普遍的精神疾病之一,之前的研究表明,在线治疗和在线自助工具(例如本研究中研究的工具)不仅可以成功减少 SAD 症状,还可以减轻症状抑郁症并提高参与者的生活质量。 数字健康干预工具的一个主要问题是数据安全和隐私,因为许多此类工具被发现不安全且容易成为黑客攻击的目标,可能危及用户的个人(健康)数据。

对于该研究项目,开发了一个针对社交焦虑的基于互联网的程序,该程序可以完全匿名使用(即,无需收集电子邮件地址或其他可以或可能识别用户身份的信息)。 这个新的匿名版本将在部分随机的患者偏好试验中与已经经过充分评估的版本进行比较,在该版本中,正如其他数字健康应用程序中常见的那样,使用电子邮件地址或用户的其他信息等个人数据,用于例如,用于登录。

学习目标:

  1. 调查基于认知行为疗法 (CBT) 的“JOURNeY”程序的完全匿名版本的功效,并将其与该程序基于主要社交焦虑症状和次要结果(例如,基于证据的非匿名版本)进行比较抑郁症状、生活质量、可用性、对计划的遵守、内在的耻辱、寻求帮助的态度和人格功能。
  2. 调查患者的偏好以及患者偏好对结果的影响。
  3. 探讨患者特征如何与参与者的偏好相关。

研究概览

详细说明

社交焦虑症 (SAD) 是最普遍的精神疾病之一(Stein 等,2017),之前的研究表明,在线治疗和在线自助工具(例如本研究中调查的工具)可以成功地减少社交焦虑障碍(SAD)的发生。不仅是季节性情绪失调的症状,还包括抑郁症状,并提高参与者的生活质量(Berger et al., 2011; Schulz et al., 2016; Stolz et al., 2018)。 数字健康干预工具的一个主要问题是数据安全和隐私(Batterham 等人,2023),因为许多此类工具被发现不安全且容易成为黑客攻击的目标,可能危及用户的个人(健康)数据(Wolfangel) ,2023)。

对于该研究项目,开发了一个针对社交焦虑的基于互联网的程序,该程序可以完全匿名使用(即,无需收集电子邮件地址或其他可以或可能识别用户身份的信息)。 它最初基于 Clark 和 Wells (1995) 完善的社交焦虑认知行为治疗方法。 这个新的匿名版本将在部分随机的患者偏好试验中与已经经过充分评估的版本进行比较,在该版本中,正如其他数字健康应用程序中常见的那样,使用电子邮件地址或用户的其他信息等个人数据,用于例如,用于登录。 完全匿名的版本在可用性和有效性方面存在一些缺点,因为无法存储使用历史记录,用户无法在新登录期间从中断处继续,并且不能在日记中输入文本,例如与焦虑相关的文本程序中的想法,他们需要下载 PDF 等。 另一方面,匿名版本在使用门槛低和隐私方面具有优势。 可以从此类基于互联网的程序中受益的人可能更有可能使用它们,因为它们的使用不存在数据保护风险,并且即使不输入电子邮件地址也可以立即使用完全匿名的版本。 因此,通过匿名版本可以增加基于证据的数字工具针对精神问题和社交焦虑(障碍)等疾病的范围和影响。 然而,目前还没有关于可以匿名使用的数字工具的有效性的研究,也不了解用户的偏好(例如,用户能够使用匿名版本是否重要,或者他们是否更喜欢非匿名版本)。 -具有一些实际优点的匿名版本?)。

学习目标:

  1. 调查基于 CBT 的程序“JOURNeY”的完全匿名版本的功效,并将其与已经基于证据的非匿名程序版本在主要社交焦虑症状以及抑郁症状、抑郁症状等次要结果方面进行比较。生活、可用性、对计划的遵守、内在的耻辱、寻求帮助的态度以及人格功能。
  2. 调查患者的偏好以及患者偏好对结果的影响。
  3. 探讨患者特征如何与参与者的偏好相关。

这项研究是伯尔尼大学两个系进行的一项更大规模试验的一部分。 一部分评估临床研究问题,另一部分涉及数字化心理学,研究用户行为和数字健康应用程序中对隐私的担忧。

该研究是一项单中心部分随机患者偏好试验,对于临床部分,有两个实验因素(程序版本,即匿名和标准),每个因素在两个级别(随机与首选)进行评估。

招募:将通过报纸、互联网论坛、社交媒体(例如 Facebook)以及德语国家的网站 (https://www.online-therapy.ch/) 来招募参与者。

抽样:检查纳入标准后,参与者将以等概率随机分配到两种条件之一;随机化与偏好。 在第二阶段,如果参与者被随机分配到选择组,则参与者可以选择首选的治疗方法;如果参与者被随机分配到随机组,则该参与者会被随机分配到程序版本(匿名与标准)组。 该设计用于估计处理、选择和偏好效应。 随机分配对于研究人员来说是未知的。 为了保持 16 个条件的样本大小相似,将使用随机排列的块来制作分配列表。

本研究将招募 452 名超过预先设定的社交焦虑测量分数线的参与者。

评估程序:主要结果指标是治疗后(即 8 周后)SAD 症状的变化。 次要结局包括随访时的持续变化(基线后 6 个月)、抑郁症状的变化、生活质量的变化、内在耻辱和寻求帮助态度的变化、人格功能水平的变化以及负面影响。 此外,还将进行探索性偏好分析,以深入了解数字健康应用程序用户的偏好和潜在的偏好效应。

治疗:基于互联网的自助计划(“JOURNeY”)基于Clark和Wells(1995)完善的社交焦虑认知行为治疗方法,并且在之前的研究中已被证明是有效的。 JOURNeY 的标准版本可通过安全网站访问,每个参与者都有一个受密码保护的帐户。 它由以下四个治疗部分组成:(1)心理教育(关于SAD及其治疗的知识); (2)认知重建(挑战功能失调的社会认知); (3)注意力训练(自我注意力减少); (4) 暴露(避免害怕的情况和安全行为的减少)。 匿名版本具有相同的内容,但不需要帐户,并且不收集参与者的任何个人数据。

数据分析:将使用具有重复测量的线性混合模型对意向治疗(ITT)样本(即所有指定的参与者)进行初步分析。 此外,还将使用具有重复测量的线性混合模型进行完成者分析。

对于偏好分析,将使用更具探索性的方法。 对于二元结果数据(例如程序偏好),将进行回归分析。 对于其他数据,将使用 t 检验、卡方检验或其他适当的检验等检验。

报告将遵循 CONSORT E-Health 标准。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

452

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Bern、瑞士、3012
        • University Bern, Clinical Psychology and Psychotherapy Department

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

  • 书面知情同意书
  • 年满 18 岁,
  • 可以访问互联网
  • 可以使用智能手机、电脑或平板电脑
  • 社交恐惧量表得分 22 分或更高,或社交互动焦虑量表得分 33 分或更高(SPS & SIAS, Mattick & Clarke, 1998;德语版本:Stangier et al., 1999)

排除标准:

  • 在 PHQ-9 的自杀项目上得分 2 分或更高
  • 之前被诊断出患有精神病症状或双相情感障碍

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:随机匿名
参与者被随机分配到随机组后,他们将再次被随机分配到程序版本。 该分支的参与者将使用匿名程序。

自助程序 JOURNeY 的匿名可用版本,不需要登录,也不收集个人数据。

包括 4 个主要组件:

  1. 心理教育,让参与者了解 SAD 和治疗方法,
  2. 认知重建,参与者挑战功能失调的社会认知,
  3. 注意力训练,参与者学习减少自我关注,以及
  4. 参与者寻求并忍受引起恐惧的情况。

此外,还有一个讨论动机的第一个模块和一个鼓励参与者在日常生活中继续练习和使用他们在计划中学到的技术的结论模块。

有源比较器:随机标准
参与者被随机分配到随机组后,他们将再次被随机分配到程序版本。 该组的参与者将使用标准程序。

自助程序 JOURNeY 的标准版本需要登录并收集个人数据。

包括 4 个主要组件:

  1. 心理教育,让参与者了解 SAD 和治疗方法,
  2. 认知重建,参与者挑战功能失调的社会认知,
  3. 注意力训练,参与者学习减少自我关注,以及
  4. 参与者寻求并忍受引起恐惧的情况。

此外,还有一个讨论动机的第一个模块和一个鼓励参与者在日常生活中继续练习和使用他们在计划中学到的技术的结论模块。

其他:首选匿名
参与者被随机分配到偏好组后,他们将在阅读有关两个版本的两篇描述性文本后获得访问他们表示偏好的程序版本的权限。 该分支的参与者将使用匿名程序。

自助程序 JOURNeY 的匿名可用版本,不需要登录,也不收集个人数据。

包括 4 个主要组件:

  1. 心理教育,让参与者了解 SAD 和治疗方法,
  2. 认知重建,参与者挑战功能失调的社会认知,
  3. 注意力训练,参与者学习减少自我关注,以及
  4. 参与者寻求并忍受引起恐惧的情况。

此外,还有一个讨论动机的第一个模块和一个鼓励参与者在日常生活中继续练习和使用他们在计划中学到的技术的结论模块。

其他:首选标准
参与者被随机分配到偏好组后,他们将在阅读有关两个版本的两篇描述性文本后获得访问他们表示偏好的程序版本的权限。 该组的参与者将使用标准程序。

自助程序 JOURNeY 的标准版本需要登录并收集个人数据。

包括 4 个主要组件:

  1. 心理教育,让参与者了解 SAD 和治疗方法,
  2. 认知重建,参与者挑战功能失调的社会认知,
  3. 注意力训练,参与者学习减少自我关注,以及
  4. 参与者寻求并忍受引起恐惧的情况。

此外,还有一个讨论动机的第一个模块和一个鼓励参与者在日常生活中继续练习和使用他们在计划中学到的技术的结论模块。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
社交焦虑症状
大体时间:基线时,8 周
测量前后不同症状的两份自我报告社交焦虑问卷的综合分数相对于基线的变化(社交恐惧症量表和社交互动焦虑量表;SPS 和 SIAS)。 该量表共包含 40 个项目,得分为 0 至 160 分,得分越高表明社交焦虑症状越严重。 综合得分将是两份问卷的平均 z 得分。
基线时,8 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
社交焦虑症状
大体时间:基线时、8周时、24周时
两份自我报告的社交焦虑问卷的综合得分和个人得分的变化,测量前后和随访期间的各种症状(社交恐惧症量表和社交互动焦虑量表;SPS 和 SIAS)。 该量表共包含 40 个项目,得分为 0 至 160 分,得分越高表明社交焦虑症状越严重。 综合得分将是两份问卷的平均 z 得分。
基线时、8周时、24周时
抑郁症状
大体时间:基线时、8周时、24周时
使用一份自我报告问卷测量术前、术后和随访期间抑郁症状的变化(患者健康问卷;PHQ-9)。 这九项问卷的得分范围为 0 到 27,得分越高表明抑郁症状越严重。
基线时、8周时、24周时
内在的耻辱
大体时间:基线时、8周时、24周时
通过一份自我报告问卷测量从术前到术后和随访期间精神疾病内在耻辱的变化(精神疾病内在耻辱量表;ISMI)。 它有 29 个项目,从疏远、刻板印象认可、歧视经历、社会退缩和污名抵抗五个分量表测量污名。 总体得分范围为 29 至 116,得分越高表明内在耻辱程度越高。
基线时、8周时、24周时
对寻求帮助的态度
大体时间:基线时、8周时、24周时
通过一份自我报告问卷测量从术前到术后和随访期间对寻求心理健康服务的态度的变化(寻求心理健康服务的态度清单;IASMHS)。 该问卷共有24个项目,包括心理开放性、求助倾向和对耻辱漠不关心三个分量表。 每个分量表的分数范围为 0 到 20。 对于心理开放性和寻求帮助倾向,得分越高表明对寻求帮助的态度越积极。 对于耻辱冷漠,得分越高表明对与寻求帮助相关的耻辱的关注越少。
基线时、8周时、24周时
人格功能
大体时间:基线时、8周时、24周时
从术前到术后和随访期间,通过一份自我报告问卷测量人格功能的变化(人格功能量表水平 - 简表 2.0;LPFS-BF)。 该问卷包含 12 项内容,通过自我(子量表:身份和自我导向)和人际(子量表:同理心和亲密关系)两个领域的功能来衡量人格功能。 总分范围为 12 至 48,分数越高表明人格功能受损越严重。
基线时、8周时、24周时
生活质量QOL
大体时间:在基线时,第8周,24周
通过一份自我报告调查表的生活质量的变化,从时间到时间和随访(短形式健康调查SF-12; SF-12)。 十二个项目衡量了两个分量表的身体和心理方面的生活质量。 分数从0到100,得分较高,表明生活质量较高。
在基线时,第8周,24周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Thomas Berger, Prof. Dr.、University Bern, Clinical Psychology and Psychotherapy Department

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年9月3日

初级完成 (实际的)

2026年3月2日

研究完成 (实际的)

2026年3月2日

研究注册日期

首次提交

2024年6月13日

首先提交符合 QC 标准的

2024年6月13日

首次发布 (实际的)

2024年6月20日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年4月20日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年4月15日

最后验证

2026年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 2024-00842
  • 10002000 (其他标识符:University of Bern, Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, internal ID)
  • SNCTP000005924 (注册表标识符:Swiss National Clinical Trials Portal (SNCTP))

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅