- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06465589
Варианты анонимности, прозрачности и эффективности в приложениях цифрового здравоохранения (PRIVATE)
ЧАСТНОЕ — Исследование предпочтений: исследование вариантов анонимности, прозрачности и эффективности в приложениях цифрового здравоохранения
Социальное тревожное расстройство (СТР) является одним из наиболее распространенных психических заболеваний, и ранее было показано, что онлайн-терапия и онлайн-инструменты самопомощи, такие как тот, который исследован в этом исследовании, могут быть успешными в уменьшении не только симптомов СТР, но и симптомов. депрессии и повысить качество жизни участников. Существенной проблемой, связанной с цифровыми инструментами вмешательства в здравоохранение, является безопасность и конфиденциальность данных, поскольку многие такие инструменты оказались небезопасными и легкими целями для хакерских атак, потенциально ставя под угрозу личные данные (здоровья) пользователей.
Для этого исследовательского проекта была разработана интернет-программа, направленная на борьбу с социальной тревогой, которую можно использовать полностью анонимно (т. е. без сбора адреса электронной почты или другой информации, которая может или потенциально может идентифицировать пользователей). Эта новая анонимизированная версия будет сравниваться в частично рандомизированном исследовании предпочтений пациентов с уже хорошо оцененной версией, в которой, как это принято в других приложениях цифрового здравоохранения, используются личные данные, такие как адрес электронной почты или другая информация от пользователей, для например, для входа.
Цели исследования:
- Исследовать эффективность полностью анонимной версии программы «ПУТЕШЕСТВИЕ», основанной на когнитивно-поведенческой терапии (КПТ), и сравнить ее с уже основанной на фактических данных неанонимной версией программы в отношении первичных симптомов социальной тревоги и вторичных результатов, таких как депрессивные симптомы, качество жизни, удобство использования, приверженность программе, внутренняя стигма, отношение к обращению за помощью и функционирование личности.
- Изучить предпочтения пациентов и влияние предпочтений пациентов на результат.
- Изучить, как характеристики пациента связаны с предпочтениями участников.
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Социальное тревожное расстройство (СТР) является одним из наиболее распространенных психических заболеваний (Stein et al., 2017), и ранее было показано, что онлайн-терапия и онлайн-инструменты самопомощи, подобные исследованному в этом исследовании, могут успешно снижать не только симптомы САР, но и симптомы депрессии и повышают качество жизни участников (Berger et al., 2011; Schulz et al., 2016; Stolz et al., 2018). Существенной проблемой, связанной с цифровыми инструментами вмешательства в здравоохранение, является безопасность и конфиденциальность данных (Batterham et al., 2023), поскольку многие такие инструменты оказались небезопасными и легкими целями для хакерских атак, потенциально ставя под угрозу личные (медицинские) данные пользователей (Wolfangel). , 2023).
Для этого исследовательского проекта была разработана интернет-программа, направленная на борьбу с социальной тревогой, которую можно использовать полностью анонимно (т. е. без сбора адреса электронной почты или другой информации, которая может или потенциально может идентифицировать пользователей). Первоначально он основан на хорошо зарекомендовавшей себя когнитивно-поведенческой терапии социальной тревоги Кларка и Уэллса (1995). Эта новая анонимизированная версия будет сравниваться в частично рандомизированном исследовании предпочтений пациентов с уже хорошо оцененной версией, в которой, как это принято в других приложениях цифрового здравоохранения, используются личные данные, такие как адрес электронной почты или другая информация от пользователей, для например, для входа. Полностью анонимизированная версия имеет некоторые недостатки с точки зрения удобства использования и, возможно, эффективности, поскольку история использования не может быть сохранена, пользователи не могут продолжить с того места, на котором они остановились при новом входе в систему, и вместо ввода текстов в дневники, например, о тревоге. мысли внутри программы, им нужно скачать PDF и т.д. С другой стороны, анонимная версия имеет преимущества в отношении низкого порога использования и конфиденциальности. Люди, которым могут быть полезны такие интернет-программы, могут с большей вероятностью использовать их, поскольку их использование не связано с риском защиты данных, а полностью анонимную версию можно сразу использовать даже без ввода адреса электронной почты. Таким образом, охват и влияние научно обоснованных цифровых инструментов для лечения психических проблем и расстройств, таких как социальная тревога (расстройство), могут быть увеличены с помощью анонимной версии. Однако нет исследований эффективности цифровых инструментов, которые можно использовать анонимно, и нет данных о предпочтениях пользователей (например, важно ли для пользователей иметь возможность использовать анонимную версию или они предпочитают не -анонимная версия с несколькими практическими преимуществами?).
Цели исследования:
- Исследовать эффективность полностью анонимной версии программы «ПУТЕШЕСТВИЕ», основанной на КПТ, и сравнить ее с уже основанной на фактических данных неанонимной версией программы в отношении первичных симптомов социальной тревоги и вторичных результатов, таких как симптомы депрессии, качество жизнь, удобство использования, приверженность программе, внутренняя стигма, отношение к обращению за помощью и функционирование личности.
- Изучить предпочтения пациентов и влияние предпочтений пациентов на результат.
- Изучить, как характеристики пациента связаны с предпочтениями участников.
Это исследование является частью более крупного исследования, проведенного с участием двух факультетов Бернского университета. Одна часть оценивает вопросы клинических исследований, а другая часть посвящена психологии цифровизации, которая исследует поведение пользователей и проблемы конфиденциальности в приложениях цифрового здравоохранения.
Исследование представляет собой одноцентровое частично рандомизированное исследование предпочтений пациентов, и в клинической части используются два экспериментальных фактора (версии программы, то есть анонимная и стандартная), каждый из которых оценивается на двух уровнях (рандомизированный и предпочтительный).
Набор участников: Участники будут набираться с использованием отчетов в газетах, через интернет-форумы, социальные сети (например, Facebook) и через веб-сайт (https://www.online-therapy.ch/) в немецкоязычных странах.
Выборка: после проверки критериев включения участники будут рандомизированы с равной вероятностью по одному из двух условий; рандомизация против предпочтений. На втором этапе, если участник рандомизирован в группу выбора, он может выбрать предпочтительное лечение; если участник рандомизирован в случайную группу, участник рандомизируется в группу версии программы (анонимную или стандартную). Этот план используется для оценки эффекта лечения, отбора и предпочтений. Случайное распределение будет неизвестно следователям. Чтобы сохранить одинаковые размеры выборки для 16 условий, список распределения будет составлен с использованием случайно переставленных блоков.
Для этого исследования будут привлечены в общей сложности 452 участника, которые превысят заранее определенные пороговые значения по показателям социальной тревожности.
Процедуры оценки: Первичным показателем результата является изменение симптомов САР после лечения, т. е. через 8 недель. Вторичные исходы включают устойчивые изменения при наблюдении (через 6 месяцев после исходного уровня), изменения депрессивных симптомов, изменения качества жизни, изменения внутренней стигмы и отношения к обращению за помощью, изменения в уровнях функционирования личности и негативные эффекты. Кроме того, будет проведен исследовательский анализ предпочтений, чтобы получить представление о предпочтениях пользователей приложений цифрового здравоохранения и потенциальном влиянии предпочтений.
Лечение: Интернет-программа самопомощи («JOURNeY») основана на хорошо зарекомендовавшей себя когнитивно-поведенческой терапии социальной тревоги, предложенной Кларком и Уэллсом (1995), и ее эффективность была доказана в предыдущих исследованиях. Доступ к стандартной версии JOURNeY осуществляется через защищенный веб-сайт, при этом каждый участник имеет учетную запись, защищенную паролем. Он состоит из следующих четырех компонентов лечения: (1) психообразование (знания о САР и его лечении); (2) когнитивная реструктуризация (борьба с дисфункциональным социальным познанием); (3) тренировка внимания (снижение самоконцентрации внимания); и (4) подверженность (снижение избегания пугающих ситуаций и безопасного поведения). Анонимная версия имеет тот же контент, но не требует учетной записи и не собирает никаких личных данных участников.
Анализ данных: Первичный анализ будет проводиться на выборке, предназначенной для лечения (ITT) (т. е. всех назначенных участников), с использованием линейных смешанных моделей с повторными измерениями. Кроме того, будет проведен завершающий анализ, в том числе с использованием линейных смешанных моделей с повторяющимися измерениями.
Для анализа предпочтений будет использоваться более исследовательский подход. Для данных о двоичных результатах (например, предпочтениях программ) будет проведен регрессионный анализ. Для других данных будут использоваться такие тесты, как t-тест, критерий хи-квадрат или другие соответствующие тесты.
Отчетность будет соответствовать стандартам CONSORT E-Health.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Bern, Швейцария, 3012
- University Bern, Clinical Psychology and Psychotherapy Department
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Письменное информированное согласие
- Быть 18 лет или старше,
- Иметь доступ к Интернету
- Иметь доступ к смартфону, компьютеру или планшету
- Наберите 22 балла или выше по шкале социальной фобии или 33 балла или выше по шкале тревоги социального взаимодействия (SPS & SIAS, Mattick & Clarke, 1998; немецкая версия: Stangier et al., 1999).
Критерий исключения:
- Наберите 2 очка или выше по вопросу о самоубийстве в PHQ-9.
- Ранее у вас были диагностированы психотические симптомы или биполярное расстройство.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Случайный анонимный
После того, как участники будут рандомизированы в группу рандомизации, они снова будут рандомизированы по версиям программы.
Участники этого направления будут использовать анонимную программу.
|
Анонимно используемая версия программы самопомощи JOURNEY, не требующая входа в систему и не собирающая личные данные. Включает в себя 4 основных компонента:
Кроме того, есть первый модуль, в котором обсуждается мотивация, и заключительный модуль, который побуждает участников продолжать практиковать и использовать методы, которые они изучили в программе, в своей повседневной жизни. |
|
Активный компаратор: Рандомизированный стандарт
После того, как участники будут рандомизированы в группу рандомизации, они снова будут рандомизированы по версиям программы.
Участники этого направления будут использовать стандартную программу.
|
Стандартная версия программы самопомощи JOURNEY, требующая авторизации и собирающая персональные данные. Включает в себя 4 основных компонента:
Кроме того, есть первый модуль, в котором обсуждается мотивация, и заключительный модуль, который побуждает участников продолжать практиковать и использовать методы, которые они изучили в программе, в своей повседневной жизни. |
|
Другой: Предпочтительный аноним
После того, как участники будут рандомизированы в группу предпочтений, им будет предоставлен доступ к версии программы, для которой они указали предпочтение, после прочтения двух описательных текстов об обеих версиях.
Участники этого направления будут использовать анонимную программу.
|
Анонимно используемая версия программы самопомощи JOURNEY, не требующая входа в систему и не собирающая личные данные. Включает в себя 4 основных компонента:
Кроме того, есть первый модуль, в котором обсуждается мотивация, и заключительный модуль, который побуждает участников продолжать практиковать и использовать методы, которые они изучили в программе, в своей повседневной жизни. |
|
Другой: Предпочтительный стандарт
После того, как участники будут рандомизированы в группу предпочтений, им будет предоставлен доступ к версии программы, для которой они указали предпочтение, после прочтения двух описательных текстов об обеих версиях.
Участники этого направления будут использовать стандартную программу.
|
Стандартная версия программы самопомощи JOURNEY, требующая авторизации и собирающая персональные данные. Включает в себя 4 основных компонента:
Кроме того, есть первый модуль, в котором обсуждается мотивация, и заключительный модуль, который побуждает участников продолжать практиковать и использовать методы, которые они изучили в программе, в своей повседневной жизни. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Симптомы социальной тревожности
Временное ограничение: исходно, 8 недель
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем совокупного балла двух опросников социальной тревожности, измеряющих различные симптомы от времени до и после (шкала социальной фобии и шкала тревоги социального взаимодействия; SPS и SIAS).
Шкалы содержат в общей сложности 40 пунктов, дающих оценки от 0 до 160, причем более высокие баллы указывают на более серьезные симптомы социальной тревоги.
Совокупный балл будет представлять собой усредненный z-показатель обеих анкет.
|
исходно, 8 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Симптомы социальной тревожности
Временное ограничение: исходно, через 8 недель, через 24 недели
|
Изменение совокупного балла и индивидуальных баллов в двух опросниках социальной тревожности для самоотчета, измеряющих различные симптомы в период до и после и в последующем (шкала социальной фобии и шкала тревоги социального взаимодействия; SPS и SIAS).
Шкалы содержат в общей сложности 40 пунктов, дающих оценки от 0 до 160, причем более высокие баллы указывают на более серьезные симптомы социальной тревоги.
Совокупный балл будет представлять собой усредненный z-показатель обеих анкет.
|
исходно, через 8 недель, через 24 недели
|
|
Депрессивные симптомы
Временное ограничение: исходно, через 8 недель, через 24 недели
|
Изменения депрессивных симптомов измерялись с помощью одной анкеты для самоотчета время от времени до и после и в последующем (Опросник о состоянии здоровья пациента; PHQ-9).
Этот опросник из девяти пунктов дает результаты в диапазоне от 0 до 27, причем более высокие баллы указывают на более тяжелые симптомы депрессии.
|
исходно, через 8 недель, через 24 недели
|
|
Внутренняя стигма
Временное ограничение: исходно, через 8 недель, через 24 недели
|
Изменения интернализованной стигмы психических заболеваний измерялись с помощью одной анкеты для самоотчета время от времени до и после и в последующем (Шкала интернализованной стигмы психических заболеваний; ISMI).
Он содержит 29 пунктов и измеряет стигму по пяти субшкалам: отчуждение, одобрение стереотипов, опыт дискриминации, социальная изоляция и устойчивость к стигме.
Общие баллы варьируются от 29 до 116, причем более высокие баллы указывают на более высокую внутреннюю стигму.
|
исходно, через 8 недель, через 24 недели
|
|
Отношение к обращению за помощью
Временное ограничение: исходно, через 8 недель, через 24 недели
|
Изменения отношения к обращению за психиатрической помощью измерялись с помощью одной анкеты для самоотчета в период до, после и последующего наблюдения (Инвентаризация отношения к обращению за психиатрической помощью; IASMHS).
Анкета содержит 24 пункта по трем субшкалам: психологическая открытость, склонность к обращению за помощью и безразличие к стигме.
Баллы варьируются от 0 до 20 по каждой субшкале.
Что касается психологической открытости и склонности к поиску помощи, более высокие баллы указывают на более позитивное отношение к обращению за помощью.
Что касается стигмы-безразличия, более высокие баллы указывают на меньшую озабоченность по поводу стигмы, связанной с обращением за помощью.
|
исходно, через 8 недель, через 24 недели
|
|
Функционирование личности
Временное ограничение: исходно, через 8 недель, через 24 недели
|
Изменения в функционировании личности измерялись с помощью одного опросника для самоотчета время от времени до и после него (Краткая форма шкалы уровня функционирования личности 2.0; LPFS-BF).
Этот опросник, состоящий из 12 пунктов, измеряет функционирование личности в двух областях: самостоятельная (подшкалы: идентичность и самоуправление) и межличностная (подшкалы: эмпатия и близость) функционирование.
Общие баллы варьируются от 12 до 48, причем более высокие баллы указывают на более серьезные нарушения функционирования личности.
|
исходно, через 8 недель, через 24 недели
|
|
Качество жизни Qol
Временное ограничение: На исходном уровне, через 8 недель, через 24 недели
|
Изменения в качеством жизни, измеренные с помощью одной анкеты самоотчетов от времени до времени после после после после после после после после и последующего наблюдения (SHF-12; SF-12; SF-12; SF-12; SF-12).
Двенадцать пунктов измеряют качество жизни на двух подшкалах физических и умственных аспектов.
Баллы варьируются от 0 до 100 с более высокими показателями, указывающими на более высокое качество жизни.
|
На исходном уровне, через 8 недель, через 24 недели
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Thomas Berger, Prof. Dr., University Bern, Clinical Psychology and Psychotherapy Department
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Gandek B, Ware JE, Aaronson NK, Apolone G, Bjorner JB, Brazier JE, Bullinger M, Kaasa S, Leplege A, Prieto L, Sullivan M. Cross-validation of item selection and scoring for the SF-12 Health Survey in nine countries: results from the IQOLA Project. International Quality of Life Assessment. J Clin Epidemiol. 1998 Nov;51(11):1171-8. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00109-7.
- Ware J Jr, Kosinski M, Keller SD. A 12-Item Short-Form Health Survey: construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care. 1996 Mar;34(3):220-33. doi: 10.1097/00005650-199603000-00003.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Primary Care Evaluation of Mental Disorders. Patient Health Questionnaire. JAMA. 1999 Nov 10;282(18):1737-44. doi: 10.1001/jama.282.18.1737.
- Sibitz I, Friedrich ME, Unger A, Bachmann A, Benesch T, Amering M. [Internalized Stigma of Schizophrenia: Validation of the German Version of the Internalized Stigma of Mental Illness-Scale (ISMI)]. Psychiatr Prax. 2013 Mar;40(2):83-91. doi: 10.1055/s-0032-1332878. Epub 2013 Jan 25. German.
- Ritsher JB, Otilingam PG, Grajales M. Internalized stigma of mental illness: psychometric properties of a new measure. Psychiatry Res. 2003 Nov 1;121(1):31-49. doi: 10.1016/j.psychres.2003.08.008.
- Weekers LC, Hutsebaut J, Kamphuis JH. The Level of Personality Functioning Scale-Brief Form 2.0: Update of a brief instrument for assessing level of personality functioning. Personal Ment Health. 2019 Feb;13(1):3-14. doi: 10.1002/pmh.1434. Epub 2018 Sep 19.
- Stein DJ, Lim CCW, Roest AM, de Jonge P, Aguilar-Gaxiola S, Al-Hamzawi A, Alonso J, Benjet C, Bromet EJ, Bruffaerts R, de Girolamo G, Florescu S, Gureje O, Haro JM, Harris MG, He Y, Hinkov H, Horiguchi I, Hu C, Karam A, Karam EG, Lee S, Lepine JP, Navarro-Mateu F, Pennell BE, Piazza M, Posada-Villa J, Ten Have M, Torres Y, Viana MC, Wojtyniak B, Xavier M, Kessler RC, Scott KM; WHO World Mental Health Survey Collaborators. The cross-national epidemiology of social anxiety disorder: Data from the World Mental Health Survey Initiative. BMC Med. 2017 Jul 31;15(1):143. doi: 10.1186/s12916-017-0889-2.
- Mattick RP, Clarke JC. Development and validation of measures of social phobia scrutiny fear and social interaction anxiety. Behav Res Ther. 1998 Apr;36(4):455-70. doi: 10.1016/s0005-7967(97)10031-6.
- Schulz A, Stolz T, Vincent A, Krieger T, Andersson G, Berger T. A sorrow shared is a sorrow halved? A three-arm randomized controlled trial comparing internet-based clinician-guided individual versus group treatment for social anxiety disorder. Behav Res Ther. 2016 Sep;84:14-26. doi: 10.1016/j.brat.2016.07.001. Epub 2016 Jul 7.
- Clark, D. M., & Wells, A. (1995). A cognitive model of social phobia. In R. G. Heimberg, M. R. Liebowitz, D. Hope, & F. Schneider (Eds.), Social Phobia: Diagnosis, Assessment, and Treatment (pp. 69-93). Guilford Press.
- Spitzer C, Muller S, Kerber A, Hutsebaut J, Brahler E, Zimmermann J. [The German Version of the Level of Personality Functioning Scale-Brief Form 2.0 (LPFS-BF): Latent Structure, Convergent Validity and Norm Values in the General Population]. Psychother Psychosom Med Psychol. 2021 Jul;71(7):284-293. doi: 10.1055/a-1343-2396. Epub 2021 Mar 10. German.
- Stolz T, Schulz A, Krieger T, Vincent A, Urech A, Moser C, Westermann S, Berger T. A mobile app for social anxiety disorder: A three-arm randomized controlled trial comparing mobile and PC-based guided self-help interventions. J Consult Clin Psychol. 2018 Jun;86(6):493-504. doi: 10.1037/ccp0000301.
- Gräfe, K., Zipfel, S., Herzog, W., & Löwe, B. (2004). Screening psychischer Störungen mit dem "Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D)". Diagnostica, 50(4), 171-181. https://doi.org/10.1026/0012-1924.50.4.171
- Berger T, Caspar F, Richardson R, Kneubuhler B, Sutter D, Andersson G. Internet-based treatment of social phobia: a randomized controlled trial comparing unguided with two types of guided self-help. Behav Res Ther. 2011 Mar;49(3):158-69. doi: 10.1016/j.brat.2010.12.007. Epub 2011 Jan 1.
- Kessler EM, Agines S, Bowen CE. Attitudes towards seeking mental health services among older adults: personal and contextual correlates. Aging Ment Health. 2015;19(2):182-91. doi: 10.1080/13607863.2014.920300. Epub 2014 Jun 5.
- Wolfangel, E. (2023, May 9). Datenschutz: Wenn Hacker mit Gesundheits-Apps besonders leichtes Spiel haben. ZEIT ONLINE. https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2023-05/gesundheitsapp-datenschutz-depression-edupression-sicherheitsluecke/komplettansicht
- Batterham P, Gulliver A, Sunderland M, Farrer L, Kay-Lambkin F, Trias A, Calear A. Factors Influencing Community Participation in Internet Interventions Compared With Research Trials: Observational Study in a Nationally Representative Adult Cohort. J Med Internet Res. 2023 Feb 2;25:e41663. doi: 10.2196/41663.
- Mackenzie, C. S., Knox, V. J., Gekoski, W. L., & Macaulay, H. L. (2004). An Adaptation and Extension of the Attitudes Toward Seeking Professional Psychological Help Scale1. Journal of Applied Social Psychology, 34(11), 2410-2433. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.2004.tb01984.x
- Hutsebaut J, Feenstra DJ, Kamphuis JH. Development and Preliminary Psychometric Evaluation of a Brief Self-Report Questionnaire for the Assessment of the DSM-5 level of Personality Functioning Scale: The LPFS Brief Form (LPFS-BF). Personal Disord. 2016 Apr;7(2):192-7. doi: 10.1037/per0000159. Epub 2015 Nov 23.
- Arnold S, Vogt MF, Boettcher J, Fenski F, Sipka D, Elson M, Berger T. A Freely Accessible, Anonymous Online Treatment for Social Anxiety: Protocol for a Partially Randomized Patient Preference Trial. JMIR Res Protoc. 2025 Nov 5;14:e77573. doi: 10.2196/77573.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 2024-00842
- 10002000 (Другой идентификатор: University of Bern, Department of Clinical Psychology and Psychotherapy, internal ID)
- SNCTP000005924 (Идентификатор реестра: Swiss National Clinical Trials Portal (SNCTP))
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .