基于理论的社交媒体干预对年轻人处方阿片类药物的非医疗使用
2026年2月20日 更新者：Cheuk Chi Tam、University of South Carolina
简要总结
本研究的目的是在 Instagram 上制定和实施一项同行主导的干预计划，以促进处方阿片类药物的使用管理，并培养美国非医疗使用处方阿片类药物的年轻人的社会心理技能。 该研究的具体目标包括：
- 进行形成性访谈，以确定与处方阿片类药物的非医疗使用相关的社会心理决定因素/技能和相关生动例子
- 根据目标 (1) 和 Instagram 上的健康行为理论开发同行主导的模块
- 在 Instagram 上实施并测试为期 12 周的同伴主导干预模块的可行性，这些模块被随机分配为接受干预（干预组）或不接受干预（对照组）的年轻人
在目标 (1) 中，参与者将受邀与研究团队进行 60 分钟的在线录音个人访谈，主题涉及使用处方阿片类药物的个人经历以及心理社会技能或与其相关的因素。
在目标 (3) 中，分配到干预组的参与者将与一名同伴领导者配对，并在 12 周内参加 Instagram 上同伴指导的互动模块。 他们将在第 1 周和第 12 周完成一项在线调查，并在干预期间每两天完成一次简短的晚间调查。 对照组不参加干预活动，但在第1周和第12周完成在线调查。
研究概览
详细说明
处方阿片类药物的非医疗使用 (NMUPO) 在美国是一个及时而重大的公共卫生问题。
年轻人是容易受到 NMUPO 影响的重点人群。
现有文献表明，年轻人的 NMUPO 受到一系列强大的心理社会因素的影响。
迫切需要以心理社会理论为指导的定制干预措施，例如信息动机行为技能（IMB）模型，以解决年轻人的 NMUPO 问题。
一种创新方法是通过社交媒体技术接触年轻人并向他们提供社会心理干预措施，但在年轻人中为 NMUPO 开发此类干预措施的努力有限。
因此，本研究的科学目标是通过 IMB 指导的形成性研究收集有关心理社会对 NMPUO 影响的数据，然后利用这些发现为制定旨在减少年轻人 NMPUO 的同伴主导的社交媒体干预措施提供信息。
本研究的目的是获得强化指导培训，这对于提高 NMUPO 在高危人群中开发创新且可实施的同行主导心理社会干预措施所需的理论和实践专业知识至关重要。
本研究包括三个具体研究目标。
在目标 1 中，我们在 IMB 模型的指导下进行形成性研究，以探索年轻人与 NMUPO 相关的心理社会内容。
然后，我们利用目标 1 的研究结果来开发同伴主导的社交媒体干预措施，通过整合有前途的心理治疗原则并与受过良好康复辅导培训的同伴领导者合作，减少年轻人中的 NMUPO（目标 2）。
在目标 3 中，我们对基于理论的社交媒体干预的 NMUPO 减少和心理社会变化的可行性、可接受性、可用性和初步功效进行了预测试，在 70 名 NMUPO 参与的年轻人（35通过预测试、12 周生态瞬时评估（干预期间）和后测试（12 个月随访）进行干预和控制 35。
该项目将利用创新技术，为 NMUPO 未来在年轻人或其他高危人群中进行大规模、全面的社会心理干预做出贡献，这些技术可以解决传统药物使用干预措施中的挑战。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
70
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Cheuk Chi Tam, Ph.D.
- 电话号码：803-777-6883
- 邮箱：ctam@mailbox.sc.edu
研究联系人备份
- 姓名：Xiaoming Li
- 电话号码：803-777-8874
学习地点
-
-
South Carolina
-
Columbia、South Carolina、美国、29208
- University of South Carolina
-
接触：
- Cheuk Chi Tam, Ph.D.
- 电话号码：803-777-6883
- 邮箱：ctam@mailbox.sc.edu
-
首席研究员：
- Cheuk Chi Tam, Ph.D.
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 18-25岁；
- 来自美国；
- 能读和说英语；
- 在过去三个月内非医疗使用处方阿片类药物：未经医生处方服用处方阿片类药物/服用超过处方允许剂量的处方阿片类药物/出于医疗目的以外的原因使用处方阿片类药物；
(7) 过去三个月内每周使用Instagram 3次或以上。
排除标准：
- 在过去三个月内接受药物使用干预措施，
- 被诊断患有物质使用障碍；
- 不精通英语。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：Instagram 上为期 12 周的同伴主导干预小组
干预小组的参与者将在 Instagram 上收到为期 12 周的同伴主导的干预互动模块。
|
将在基于信息动机行为技能（IMB）的形成性研究（目标 1）的基础上，开展一项针对年轻人中为期 12 周的针对处方阿片类药物非医疗使用的社交媒体干预（NMUPO）的试点随机对照试验。 ） 模型。 干预措施将由训练有素的恢复教练同伴领袖通过 Instagram 上的私人群组进行。 干预内容将根据导致 NMUPO 的心理社会因素量身定制。 干预组件。 结合Instagram功能，干预计划包括四个干预模块：（1）NMUPO知识模块，（2）自我护理模块，（3）虚拟目标设定/监控模块，（4）同伴支持模块。 干预将由同行领袖（由临床心理学实习生协助）通过其 Instagram 帐户运营的私人小组进行。 该过程将由临床心理学和成瘾治疗方面的认证专家监督。
其他名称：
|
|
无干预：控制组
对照组的参与者不会参与任何干预活动。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
订婚
大体时间：每两天一次，持续 12 周
|
关于特定干预内容的平行数据（例如分享、评论、点赞和发帖的频率）
|
每两天一次，持续 12 周
|
|
可接受性
大体时间：每两天一次，持续 12 周
|
Likert 项目评估特定干预模块的帮助程度（1 = 完全没有帮助，5 = 非常帮助）。
这将在生态瞬时评估调查中进行测量。
|
每两天一次，持续 12 周
|
|
干预的可行性
大体时间：干预后 12 周后立即
|
将通过干预后访谈根据对模块的内容、格式、概念和视觉呈现的反应来评估可行性。
|
干预后 12 周后立即
|
|
剂量
大体时间：每两天一次，持续 12 周
|
以移动健康干预的剂量操作化为指导，干预剂量将在三个领域收集：（1）干预行动（如果查看帖子）； (2) 参与者的行为（如果练习一项技能/完成一项作业）； (3) 行为目标行动（如果采用干预之外的技能）。
这将在生态瞬时评估调查中进行测量。
|
每两天一次，持续 12 周
|
|
处方阿片类药物的非医疗用途
大体时间：干预前和干预后 12 周
|
任何表明 (1) 未经处方服用处方阿片类药物的行为； (2) 服用处方阿片类药物的剂量超过处方允许的剂量； (3) 出于医疗目的以外的原因使用处方阿片类药物。
将使用烟草、酒精、处方药和其他物质使用工具 (TAPS) 工具来评估过去 30 天内此类行为的频率。
|
干预前和干预后 12 周
|
|
可用性
大体时间：每两天一次，持续 12 周
|
可用性将使用有用性、满意度和易用性精简版 (USE-Lite) 调查问卷来衡量，该调查问卷评估特定干预模块的感知有用性和满意度。
这将在生态瞬时评估调查中进行测量。
该量表共15个项目，其中有用性8个项目，满意度7个项目。
项目按 7 分制评分（1=强烈不同意，7=强烈同意）。
将生成每个组件的总分，分数越高表示有用性（范围从 8 到 56）或满意度（范围从 7 到 49）越高。
|
每两天一次，持续 12 周
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
结果预期
大体时间：干预前立即和干预后 12 周
|
对处方阿片类药物非医疗使用的积极或消极后果的信念。
这将使用根据行为、期望、态度和大学健康问卷 (BEACH-Q) 改编的量表进行评估。
总共 50 个项目将按照李克特式五点量表进行评分，范围从 0（完全不）到 4（经常或总是），总分越高代表期望水平越高。
总分范围为 0 到 200。
该量表由与阿片类药物的具体预期相关的八个维度组成，包括减轻疼痛、减轻紧张、学术偏好、情绪增强、社交增强、内疚和依赖、认知障碍和身体不适。
|
干预前立即和干预后 12 周
|
|
风险认知
大体时间：干预前立即和干预后 12 周
|
参与非医疗用途处方阿片类药物的感知脆弱性和严重性。
这将使用处方药滥用感知风险量表进行评估。
该量表包括四个选项量表中的 5 个项目（1=“强烈不同意”到 4=“强烈同意”。
将生成总分（范围 = 5 至 20），分数越高表明对处方阿片类药物的非医疗用途的感知风险水平越高。
|
干预前立即和干预后 12 周
|
|
行动自我效能感和应对自我效能感
大体时间：干预前立即和干预后 12 周
|
对采取行动阻止/减少 NMUPO 的感知控制力或应对行动障碍的信心。
这将使用自我效能量表的改编版本进行评估。
总共六个项目将按照 5 点李克特量表进行评分（1 = 强烈不同意，5 = 强烈同意），并可分为 2 个子量表（应对自我效能和行动自我效能），每个子量表 3 个项目。
每个分量表的最高得分为 15 分，最低得分为 3 分。
将为每个子量表生成总分，分数越高表明自我效能水平越高。
|
干预前立即和干预后 12 周
|
|
沮丧
大体时间：干预前立即和干预后 12 周
|
过去两周内出现抑郁症状的经历。
这将使用患者健康问卷 9 (PHQ-9) 进行评估。
九个项目将按照 4 选项量表进行评分（0 = 完全没有，3 = 几乎每天），最低得分为 0，最高得分为 27。
将生成总分，分数越高表明抑郁程度越高。
|
干预前立即和干预后 12 周
|
|
焦虑
大体时间：干预前立即和干预后 12 周
|
过去两周出现焦虑症状。
这将使用广泛性焦虑症 7 (GAD 7) 进行评估。
七个项目将按照 4 选项量表进行评分（0 = 完全没有，3 = 几乎每天），最低得分为 0，最高得分为 21。
将生成总分，分数越高表明焦虑程度越高。
|
干预前立即和干预后 12 周
|
|
弹力
大体时间：干预前立即和干预后 12 周
|
个人应对压力的能力，例如坚韧、容忍负面影响、积极接受变化以及积极看待逆境。
这将使用康纳-戴维森复原力量表 (CD-RISD) 进行评估。
该量表由 25 个项目组成，每个项目分为 5 分制（0 至 4）。
将生成总分，分数越高表明弹性水平越高。
可能的总分范围为 0 到 100。
|
干预前立即和干预后 12 周
|
|
其他物质的使用
大体时间：干预前立即和干预后 12 周
|
过去三个月内有酗酒、吸毒和吸烟的情况。
这将使用 NIDA 改良酒精、吸烟和物质参与筛查 (NIDA-ASSIST) 进行评估。
该量表包括 12 个二分项（0 = 否，1 = 是），询问参与者是否使用或滥用了 12 种单独物质中的任何一种。
|
干预前立即和干预后 12 周
|
|
处方阿片类药物的非医疗使用知识
大体时间：干预前立即和干预后 12 周
|
有关处方阿片类药物的非医疗用途和相关主题的信息，例如误解、芬太尼、纳洛酮和赛拉嗪的作用。
该量表将根据 POP4Teens 的测量和形成性研究来制定。
建议该量表包括 15 项与阿片类药物或处方阿片类药物的非医疗用途相关的陈述。
参与者将被要求确定某个陈述是否正确（0 = 错误，1 = 正确）。
然后，研究团队将对回答进行评分，分数越高表明对处方阿片类药物的非医疗用途有更好的了解。
|
干预前立即和干预后 12 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (估计的)
2026年11月1日
初级完成 (估计的)
2028年12月31日
研究完成 (估计的)
2029年3月31日
研究注册日期
首次提交
2024年6月11日
首先提交符合 QC 标准的
2024年6月17日
首次发布 (实际的)
2024年6月24日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年2月23日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年2月20日
最后验证
2026年2月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.