Zilretta 与 Kenalog 在 II 型糖尿病治疗膝骨关节炎方面的比较
评估 Zilretta(曲安奈德-缓释)和 Kenalog(曲安奈德-速释)对膝骨关节炎和 2 型糖尿病受试者血糖影响的随机对照试验
研究概览
详细说明
方案标题:一项随机、双盲、活性对照研究,旨在评估 ZILRETTA(曲安奈德缓释)和 TA-IR(曲安奈德速释)对膝骨关节炎和膝关节骨关节炎受试者血糖水平的影响2 型糖尿病简介标题:Zilretta 糖尿病膝关节 OA 监管机构识别号:IND 111325 测试产品、剂量、给药方式和批号名称:ZILRETTA(曲安奈德缓释注射混悬液;TA-ER)活性成分:TA 缓释制剂,75:25 聚乳酸-乙醇酸 (PLGA) 微球剂量:标称 32 mg TA,关节内 (IA) 注射,5 mL 注射给药方式: IA 膝关节注射参考产品、剂量、给药方式和批号 名称:Kenalog®-40(曲安奈德注射混悬液) 活性成分:曲安奈德 - 立即释放 (TA-IR) 剂量:40 mg/mL,IA,给药1 mL 注射剂:TA-IR 给药方式:IA 膝关节注射剂 目前适应症:缓释合成皮质类固醇,适用于 IA 注射剂,用于治疗膝关节骨关节炎疼痛。
研究人群和研究受试者数量:患有 2 型糖尿病 (T2DM)、HbA1C ≤ 9、无需胰岛素治疗且根据临床和放射学标准被诊断为有症状的单侧或双侧膝关节骨关节炎 (OA) 的受试者(如果是双侧,则将选择目标膝盖)大约 120 名受试者(1:1 随机化、60 名 ZILRETTA 和 60 名 TA-IR)将被纳入本研究。
注意:如果受试者符合初始资格标准并被随机分配至治疗组,则受试者被视为入组。
科目学习时间:
个体受试者的总研究持续时间约为4个月,其中包括3周的筛选期、10天的治疗前期、治疗日和12周的治疗后期。
总体研究设计:
这项随机临床试验将包括 40 岁以上、已知有 T2DM 病史和有症状的单侧或双侧膝关节 OA 的男性和女性受试者。 符合资格的受试者必须服用稳定剂量的口服和/或注射(非胰岛素)药物(例如胰岛素)。 在研究筛选前和 IA 注射后直至 EOS 至少 3 个月内服用 GLP-1 激动剂),并且筛选时糖化血红蛋白 (HbA1c) 水平≤9%。 当前接受胰岛素治疗的受试者将被排除。
签署知情同意书后,将对受试者进行筛选,总共 120 名合格的 T2DM 受试者将被随机分配到 2 个治疗组中的 1 个(1:1)。 随机受试者将用32 mg ZILRETTA (60 名受试者)或40 mg TA-IR (60 名受试者)治疗。 不符合资格标准的受试者在记录任何重新筛选决定的理由后,可由首席研究员 (PI) 酌情重新筛选一次。 符合所有资格标准但在第 1 天访视时发现 BG 数据不足(即缺失 CGM 数据≥ 30%)的受试者可以根据 PI 的判断重复完整的 7 天预处理阶段。
试验期间 T2DM 的 BG 监测和管理 筛选访视后,将使用 CGM 设备测量每个受试者的 BG 水平,测量时间为注射前至少 10 天(治疗前期)和注射后至少 10 天(治疗后) )。 预处理期的最后 10 天也将被视为血糖控制的基线。
在整个研究过程中,受试者和负责受试者临床评估和安全监测的评估员将对两种治疗分配不知情。 受试者将对血糖读数不知情,以免影响可能改变血糖结果测量的行为。 然而,研究内分泌学家将监测受试者的血糖读数。 该研究将涉及 6-12 次门诊就诊(取决于是否选择进行唾液皮质醇测试)和最多 4 次电话就诊,其中包括筛查、预处理就诊(第 -14 天,将放置 CGM 传感器以启动研究 BG 数据)收集)、第 1 天(基线和治疗)和 2 次治疗后访视(第 43 天和 85 天)。 从治疗就诊到第 15 天,将持续收集 CGM 数据。 第 15 天,受试者将移除 CGM 传感器。 第 85 天将是研究结束 (EOS) 访视。
一部分受试者将在基线以及治疗后第 1、2、3、7、14、21、42、72 和 90 天返回唾液进行皮质醇测试。
IA 治疗后,受试者不应调整其糖尿病药物,基线体力活动应保持不变。
中效糖皮质激素(GC)是最常用的类固醇药物。 一般来说,在慢性GC治疗过程中,GC可能需要频繁的剂量调整,从而导致降糖治疗的需求发生更强烈的改变。 然而,由于选定的糖尿病人群将接受单次 IA 注射,因此预计不会出现慢性 GC 治疗所经历的大葡萄糖波动。 基线葡萄糖药物剂量不会改变。 将与研究内分泌学家协调监测受试者的血糖控制。
主要和次要终点的分析将主要基于CGM设备进行。
下丘脑-垂体-肾上腺 (HPA) 轴评估 GC 治疗是继发性肾上腺皮质功能不全的最常见原因之一。 当 GC 以超生理剂量使用时,HPA 轴抑制会导致肾上腺无法对突然停止治疗产生足够的皮质醇反应 (Nicolaider 等人,2018)。 为了避免 HPA 轴抑制,建议每年 GC IA 注射不要超过 3 次,每次注射间隔至少 30 天(Johnston 等人,2015)。 HPA 轴恢复至基线通常会在 1-4 周内发生,但考虑到注射剂量和频率,时间可能会更长(Habib,2009)。 然而,在单次 IA 剂量的 GC 注射后,大多数患者在 1-2 周后观察到恢复(Mader 等,2005)。 因此,对该试验人群的一个子集进行初始 90 天唾液皮质醇评估就足够了。 将在基线以及基线后 1、2、3、7、14、21、42、72 和 90 天完成上午 8 点唾液皮质醇测试,以评估 Zilretta 和 TA-IR 对 HPA 轴和恢复时间的影响。
关节内注射 在第 1 天(治疗日),IA 注射将由指定的盲法、经过培训的注射者进行,该注射者具有 IA 注射的管理经验,并接受过研究管理程序的培训。 将在有/无超声引导下进行膝关节注射。
建议受试者在注射后约 24 至 48 小时内避免剧烈或长时间负重活动。 如果受试者立即出现反应(例如,压痛、疼痛加剧、肿胀、积液和/或食指膝关节活动度降低),则应根据临床指南和医师经验和判断来治疗受试者。
NRS 将对疼痛进行评估,评估最严重每日膝关节疼痛强度和平均每日膝关节疼痛,并根据评估表(表 1)将其记录在疼痛日记中,并在每次研究访视时进行审查。 将使用 OARSI 推荐的 10 项身体表现指标(40m 步行时间和爬楼梯时间)以及患者报告的身体机能 (KOOS-PS) 和生活质量 (KOOS-QoL) 在基线和 IA 注射后的时间间隔进行评估。
内部安全审查 受试者安全性将由内分泌科医生监测。 内分泌科医生将至少持续审查安全性、耐受性和药效 (PD) 数据。 所有成员都将对治疗不知情。
研究 PI 和研究内分泌学家将持续审查所有 SAE(即在事件报告时)。 如果此类事件的类型、频率或严重性表明对研究对象的安全存在潜在威胁,则研究 PI 负责暂时停止研究。 安全审查小组将根据招聘率每半周或每月举行一次会议。 必要时可安排临时会议。
如果发生以下任何一种情况,研究 PI 可以暂停/停止研究:
任何死亡,无论因果关系如何。 12 名受试者(≥受试者总数的 10%)出现非致命性 SAE,但不明显的不相关因果关系并不明显。
12 名受试者(≥受试者总数的 10%)出现具有临床意义的 3 级或更高 AE(例外:PD 参数或实验室和症状的相关变化将不被视为 AE) 如果出现任何前述标准,审核期间将暂停报名。 如果满足暂停/停止规则,将决定是否恢复注册。
如有必要,可对上述审查进行案件揭盲并进行相应记录。
临床安全性评估 索引膝评估将由指定评估员在评估表(表 1)中指定的访视中进行。 将评估食指膝关节的注射部位反应、关节积液、运动范围和贝克氏囊肿的存在。 在第 1 天基线之后,新的具有临床意义的发现或与受试者的基线膝盖状况相比恶化的发现将被记录为不良事件 (AE)。
本研究期间测量的 PD 参数,如 BG 水平(CGM 或指尖采血)、胰岛素消耗量、HPA 轴评估参数和高血糖症状不会报告为 AE。
安全性评估将基于对第一天研究产品 (IP) 启动后到 EOS 访问(第 85 天)期间发生的 AE 的评估。 临床安全评估的结果将记录在受试者的医疗记录中,并转录成适当的电子病例报告表 (eCRF),包括具有临床意义的 AE eCRF。
AE 将使用 CTCAE v.5 进行编码。 TEAE 的发生率(数量和百分比),即给药后开始的事件或给药后严重程度恶化的事件,将按治疗组呈现。 TEAE 的发生率也将按照最大严重程度以及与 IP 的关系来呈现。安全实验室调查和生命体征将按收集的时间点以及基线评估的变化进行描述性总结。
统计方法将按治疗组和连续变量的时间点计算描述性统计数据(n、平均值、标准差[SD]、中值、最小值和最大值)。 分类变量和序数变量的频率和百分比将按治疗组呈现。
TAR 时间百分比变化的主要终点将通过线性回归进行分析。 两种模型都会对治疗组以及协变量(例如,治疗前 BG 值的平均值、BMI)产生固定效应。
主要和关键次要终点将采用逐步下降的测试程序,只要 p < 0.05 就继续进行顺序测试。 关键的次要终点和测试顺序将在 SAP 中指定(Holm, S., 1979. 一个简单的顺序拒绝多重测试程序。 斯堪的纳维亚统计杂志,第 65-70 页)。
研究样本量 先前的 II 期研究发现 TA-ER 与标准曲安奈德结晶混悬液 (TAcs) 的 TAR 相差约 15 个百分点(TA-ER 约 35%,TAcs 约 50%)。 假设标准差为 18,120 名受试者将提供 >80% 的功效来检测 10 个百分点的效应大小。 主要结果将在治疗后 72 小时通过自动上传数据的传感器进行测量,因此我们预计很少会出现脱落情况。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 第四阶段
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Jeannine Nilges, MD
- 电话号码:913-574-0961
- 邮箱:jnilges@kumc.edu
学习地点
-
-
Kansas
-
Kansas City、Kansas、美国、66160
- 招聘中
- University of Kansas Medical Center
-
首席研究员:
- Neil Segal, MD, MS
-
接触:
- Neil Segal, MD, MS
- 电话号码:9135886944
- 邮箱:segal-research@kumc.edu
-
接触:
- Jessica Lee, PhD
- 电话号码:9135740961
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
1. 参与研究的书面同意书。 2. 愿意并有能力遵守研究程序和访问时间表,并有能力遵循口头和书面指示。
3.年龄≥40岁的男性或女性。 4.妊娠试验阴性、非哺乳期且在EOS筛查期间无怀孕意向的女性。
5. 筛选前至少 1 年进行 2 型 DM。 6. 目前在筛选前至少 1 个月正在使用稳定剂量的注射剂(胰岛素除外)和/或口服抗糖尿病药进行治疗。
7. HbA1c 6.5-9%(过去 8 周)。 8. 估计肾小球滤过率 (eGFR) ≥50 mL/min/1.73 平方米。 (过去 8 周内) 9. 甘油三酯 <500 mg/dL (过去 8 周内) 10. 筛选前 6 个月以上与膝关节 OA 相关的疼痛症状(入组前 30 天的大部分时间 NRS 为 4-9)。
11. 目前符合 OA 修改后的 ACR 标准(临床和放射学)(Altman 等人,1986 年)如下:
- 膝盖疼痛
至少满足以下 1 项:
- 僵硬<30分钟
- 捻发音
骨赘 12. 上个月膝盖疼痛超过 15 天(如受试者报告)。
13. Kellgren-Lawrence 2-4 年级。 14. 愿意在研究期间每天 24 小时不间断地佩戴 CGM 设备,并在整个试验过程中遵守 CGM 的正确使用要求,并按照指示进行自我血糖检查。
15. 在预处理阶段(第-10天到第-1天)收集了足够的血糖数据,≥70%的数据可用。
排除标准:
疾病相关标准
- 反应性关节炎、类风湿性关节炎、银屑病关节炎、强直性脊柱炎或与炎症性肠病相关的关节炎。
- 食指膝关节有感染史。
- 筛查后 1 个月内出现活动性膝关节感染或食指膝晶体疾病的临床体征和症状。
- 食指膝中存在手术器械或其他异物。
- 筛查后 12 个月内关节不稳定(例如前十字韧带撕裂)。
- 中度或重度肾脏、肝脏或甲状腺疾病。
- 青光眼。
- 活动性癌症。 既往或同时治疗相关标准
- 筛选后 3 个月内,在任何关节中使用 IA 皮质类固醇(研究中或上市)。
- 筛选后 6 个月内在食指膝部注射 IA 透明质酸(研究中或上市)。
- 筛选后 3 个月内静脉注射或肌内 (IM) 皮质类固醇(研究中或上市)。
- 筛选后 1 个月内口服皮质类固醇(研究中或上市)。
- 筛选后 2 周内吸入、鼻内或外用皮质类固醇(研究中或上市)。
- 筛选后 6 个月内或 5 个半衰期(以较长者为准)内的任何其他 IA 研究设备、药物/生物制品。
- 筛查后 12 个月内曾接受过索引膝关节镜或开放手术。
- 研究期间计划/预期的食指膝手术或任何其他手术。
- 从筛选到第 14 天(完成治疗后血糖监测)使用对乙酰氨基酚或含对乙酰氨基酚的产品。
- 服用香豆素且 INR ≥5 的受试者将被排除(Bashir 等人,2015) 受试者相关标准
- 已知对任何形式的曲安西龙过敏。
- 结节病或淀粉样变病史。
- 过去 3 年内患有恶性肿瘤或有恶性肿瘤病史,已切除的基底细胞癌、皮肤鳞状细胞癌或有效治疗的宫颈癌除外。
- 已知的活动性或静止性全身性真菌、细菌(包括结核)、病毒或寄生虫感染或眼部单纯疱疹。
- 筛查后 4 周内需要静脉注射抗生素的任何感染,或筛查后 2 周内需要口服抗生素的感染。
- 有骨髓炎史。
- 已知或临床怀疑感染人类免疫缺陷病毒 (HIV) 或乙型或丙型肝炎病毒。
- 根据受试者病史,在研究期间需要或可能需要使用皮质类固醇治疗。
- 有库欣综合征或艾迪生综合征病史或活动性。
- 活性物质滥用(药物或酒精)、过去一年内的慢性物质滥用史,或研究者判断在研究期间可能再次发生的先前慢性物质滥用。
- 进行注射的膝盖处皮肤破裂。
- 筛选后 2 年内使用免疫调节剂、免疫抑制剂或化疗药物。
- 筛选后 3 个月内收到活疫苗或减毒活疫苗。
- 任何其他临床上显着的精神急性或慢性疾病,根据研究者的判断,将妨碍使用 IA 皮质类固醇或 NSAIDs 或可能损害受试者的安全,限制受试者完成或坚持研究的能力,和/或损害研究目标。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:TA-ER
名称:ZILRETTA(曲安奈德缓释注射混悬液;TA-ER) 活性成分:TA 在 75:25 聚乳酸-乙醇酸 (PLGA) 微球中的缓释制剂 剂量:标称 32 mg TA,注射-关节 (IA) 注射,以 5 mL 注射方式给药 给药方式:IA 膝关节注射
|
给药方式:IA 膝关节注射 标称 32 mg TCA,关节内 (IA) 注射,5 mL 注射给药
|
|
有源比较器:红外光谱
名称:Kenalog®-40(曲安奈德注射混悬液) 活性成分:曲安奈德 - 立即释放 (TA-IR) 剂量:40 mg/mL,IA,以 1 mL 注射给药:TA-IR 给药方式:IA 膝关节注射
|
给药方式:IA 膝关节注射曲安奈德 - 立即释放 (TCA-IR)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
血糖>180 mg/dL 的时间百分比
大体时间:主要结果将在治疗后 72 小时内通过自动上传数据的传感器进行测量
|
评估单次 IA 注射 32 mg ZILRETTA 后从基线到 72 小时的连续血糖监测 (CGM) 模式,以了解推荐目标范围上限的时间高于范围 (TAR) 水平(血糖水平 >180 mg/dL)相对于 40 mg TA-IR。
|
主要结果将在治疗后 72 小时内通过自动上传数据的传感器进行测量
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
皮质醇水平的曲线下面积 (AUC)
大体时间:从基线到研究结束(第 85 天)。
|
比较 ZILRETTA 与 TA IR,表征从基线到研究结束的 HPA 轴抑制。
|
从基线到研究结束(第 85 天)。
|
|
血糖高于 >180 mg/dL 的时间百分比
大体时间:从基线开始进行 10 天的随访。
|
比较 ZILRETTA 与 TA-IR 的 10 天内,描述受试者数量和在 TAR 中花费的时间百分比(从基线)。
|
从基线开始进行 10 天的随访。
|
|
血糖峰值数≥250 mg/dL
大体时间:从基线到 10 天的随访
|
比较 ZILRETTA 与 TCA-IR,表征 10 天内每个受试者相对于基线≥250 mg/dL 的峰值数量。
|
从基线到 10 天的随访
|
|
40m步行时间变化
大体时间:基线至 12 周之间。
|
旨在确定关节内 (IA) 注射 Zilretta 与 TA-IR 在双重诊断 T2DM 和膝关节 OA 的患者中改善身体机能的程度(OARSI 推荐的身体机能测量 - 定时 40m 步行)。
|
基线至 12 周之间。
|
|
爬楼梯时间的变化
大体时间:基线至 12 周之间。
|
目的 确定关节内 (IA) 注射 Zilretta 与 TA-IR 在双重诊断 T2DM 和膝关节 OA 的患者中改善身体机能的程度(OARSI 推荐的身体机能测量 - 定时爬楼梯)。
|
基线至 12 周之间。
|
|
患者报告的身体机能变化 (KOOS-PS)
大体时间:基线至 12 周之间。
|
旨在确定关节内 (IA) 注射 Zilretta 与 TA-IR 相比,对于双重诊断为 T2DM 和膝关节 OA 的患者身体功能 (KOOS-PF) 的改善程度。
100 分制,100 分最好,0 分最差。
|
基线至 12 周之间。
|
|
生活质量的变化 (KOOS-QoL)
大体时间:基线至 12 周之间
|
旨在确定关节内 (IA) 注射 Zilretta 与 TA-IR 相比,双重诊断 T2DM 和膝关节 OA 的患者生活质量 (KOOS-QoL) 的改善程度。
100 分制,100 分最好,0 分最差。
|
基线至 12 周之间
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
每日最严重膝盖疼痛强度的变化
大体时间:从基线到第 6 周和第 12 周
|
确定食指膝关节的最差每日膝关节疼痛强度评分(0-10 数字疼痛评定量表 [NRS])。
100 分制,其中 100 表示最痛,0 表示无痛。
|
从基线到第 6 周和第 12 周
|
|
平均每日疼痛的变化
大体时间:从基线到治疗后 1 至 12 周的每个随访周
|
确定食指膝关节的平均每日疼痛评分 (0-10 NRS)。 10 分制,0 表示无痛,10 表示可想象的最严重疼痛。
|
从基线到治疗后 1 至 12 周的每个随访周
|
|
高血糖对疲劳的影响
大体时间:从基线到 0 至 24 小时的时间段(第 1-2 天); 0 至 48 小时(第 1-3 天); ZILRETTA 相对于 TCA-IR 为 0 至 72 小时(第 1-4 天)。糖尿病症状检查表 - 修订版 (DSC-R) 的评分从低分 1 分到高分 5 分。
|
评估 32 mg ZILRETTA 相对于 40 mg TCA-IR 的高血糖对疲劳的急性影响。
|
从基线到 0 至 24 小时的时间段(第 1-2 天); 0 至 48 小时(第 1-3 天); ZILRETTA 相对于 TCA-IR 为 0 至 72 小时(第 1-4 天)。糖尿病症状检查表 - 修订版 (DSC-R) 的评分从低分 1 分到高分 5 分。
|
|
高血糖对认知的影响
大体时间:从基线到 0 至 24 小时的时间段(第 1-2 天); 0 至 48 小时(第 1-3 天); ZILRETTA 相对于 TCA-IR 为 0 至 72 小时(第 1-4 天)。糖尿病症状检查表 - 修订版 (DSC-R) 的评分从低分 1 分到高分 5 分。
|
评估 32 mg ZILRETTA 相对于 40 mg TCA-IR 的高血糖对认知的急性影响。
|
从基线到 0 至 24 小时的时间段(第 1-2 天); 0 至 48 小时(第 1-3 天); ZILRETTA 相对于 TCA-IR 为 0 至 72 小时(第 1-4 天)。糖尿病症状检查表 - 修订版 (DSC-R) 的评分从低分 1 分到高分 5 分。
|
|
治疗中出现的不良事件 (TEAE) 和 SAE 的发生率
大体时间:从基线到第 30 天
|
评估单次 IA 注射 32 mg ZILRETTA 相对于 40 mg TCA-IR 的安全性和一般耐受性。
|
从基线到第 30 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Neil A Segal, MD, MS、University of Kansas Medical Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Altman R, Asch E, Bloch D, Bole G, Borenstein D, Brandt K, Christy W, Cooke TD, Greenwald R, Hochberg M, et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Diagnostic and Therapeutic Criteria Committee of the American Rheumatism Association. Arthritis Rheum. 1986 Aug;29(8):1039-49. doi: 10.1002/art.1780290816.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Mader R, Lavi I, Luboshitzky R. Evaluation of the pituitary-adrenal axis function following single intraarticular injection of methylprednisolone. Arthritis Rheum. 2005 Mar;52(3):924-8. doi: 10.1002/art.20884.
- Johnston PC, Lansang MC, Chatterjee S, Kennedy L. Intra-articular glucocorticoid injections and their effect on hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA)-axis function. Endocrine. 2015 Mar;48(2):410-6. doi: 10.1007/s12020-014-0409-5. Epub 2014 Sep 3.
- Choudhry MN, Malik RA, Charalambous CP. Blood Glucose Levels Following Intra-Articular Steroid Injections in Patients with Diabetes: A Systematic Review. JBJS Rev. 2016 Mar 22;4(3):e5. doi: 10.2106/JBJS.RVW.O.00029.
- Russell SJ, Sala R, Conaghan PG, Habib G, Vo Q, Manning R, Kivitz A, Davis Y, Lufkin J, Johnson JR, Kelley S, Bodick N. Triamcinolone acetonide extended-release in patients with osteoarthritis and type 2 diabetes: a randomized, phase 2 study. Rheumatology (Oxford). 2018 Dec 1;57(12):2235-2241. doi: 10.1093/rheumatology/key265.
- Arbuckle RA, Humphrey L, Vardeva K, Arondekar B, Danten-Viala M, Scott JA, Snoek FJ. Psychometric evaluation of the Diabetes Symptom Checklist-Revised (DSC-R)--a measure of symptom distress. Value Health. 2009 Nov-Dec;12(8):1168-75. doi: 10.1111/j.1524-4733.2009.00571.x. Epub 2009 Jun 24.
- Bashir MA, Ray R, Sarda P, Li S, Corbett S. Determination of a safe INR for joint injections in patients taking warfarin. Ann R Coll Surg Engl. 2015 Nov;97(8):589-91. doi: 10.1308/rcsann.2015.0044.
- Derendorf H, Mollmann H, Gruner A, Haack D, Gyselby G. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of glucocorticoid suspensions after intra-articular administration. Clin Pharmacol Ther. 1986 Mar;39(3):313-7. doi: 10.1038/clpt.1986.45.
- Kompel AJ, Roemer FW, Murakami AM, Diaz LE, Crema MD, Guermazi A. Intra-articular Corticosteroid Injections in the Hip and Knee: Perhaps Not as Safe as We Thought? Radiology. 2019 Dec;293(3):656-663. doi: 10.1148/radiol.2019190341. Epub 2019 Oct 15.
- Patel J, Schneider BJ, Smith CC; Spine Intervention Society's Patient Safety Committee. Fact Finders for Patient Safety: Intra-Articular Corticosteroid Injections and Hyperglycemia. Pain Med. 2018 May 1;19(5):1091-1092. doi: 10.1093/pm/pnx303. No abstract available.
- Tamez-Perez HE, Quintanilla-Flores DL, Rodriguez-Gutierrez R, Gonzalez-Gonzalez JG, Tamez-Pena AL. Steroid hyperglycemia: Prevalence, early detection and therapeutic recommendations: A narrative review. World J Diabetes. 2015 Jul 25;6(8):1073-81. doi: 10.4239/wjd.v6.i8.1073.
- Young P, Homlar KC. Extreme Postinjection Flare in Response to Intra-Articular Triamcinolone Acetonide (Kenalog). Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2016 Mar-Apr;45(3):E108-11.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- STUDY00160230
- 006-C-201 (其他赠款/资助编号:Pacira Biosciences, Inc.)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.