此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

基于积极心理治疗平衡模型的肿瘤患者护理人员心理教育

2025年4月25日 更新者:Servet CİHAN

基于积极心理治疗平衡模式的心理教育对肿瘤患者护理人员平衡生活、心理健康和自我效能的影响。

在这项研究中,积极心理治疗平衡模型应用于照顾肿瘤患者的个人,研究心理教育干预对平衡生活、心理健康和自我效能的影响。 它将作为随机对照组实验研究进行,并进行前测和后测随访。 该研究的自变量是基于积极心理治疗平衡模型的心理教育干预。 因变量是平衡生活量表、心理健康量表、自我效能量表。 控制变量是参与者的社会人口特征(性别、年龄、教育状况、婚姻状况等)以及与护理过程相关的特征(护理持续时间、分配的护理时间等)。

假设1:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高平衡生活水平有作用。

H1.1:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高成功水平有影响。

H1.2:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高关系水平有作用。

H1.3:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高未来/意义/灵性水平有作用。

H1.4:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高身体水平有作用。

假设2:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高心理健康水平有作用。

假设3:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高总体自我效能水平有作用。

研究数据将在获得伦理委员会和机构许可后使用数据收集工具收集。 基于积极心理治疗平衡模式的心理教育将在市医院与结直肠癌患者的护理人员面对面进行。

该研究的对象将包括在城市医院被诊断患有结直肠癌的患者的护理人员。 研究样本是通过使用 GPower 3.1.9.4 程序进行功效分析来计算的。 根据针对设计为对照组和干预组的研究的类似研究进行功效分析,总样本量计算为 19 人组中的 38 人,处于 85% 功效 0.05 alpha 显着性水平,预测两组之间的中值效应大小 f=0.25 在前后评估中的差异具有统计显着性。 考虑到护理人员退出或被排除在研究之外的可能性,决定增加 8 人,每组 4 人。 干预组和对照组中总共 46 名护理人员将构成该研究的样本。

哪些护理人员属于干预组,哪些护理人员属于对照组,将根据通过互联网 https://www.randomizer.org/ 确定的随机表来确定。 第 1 组:干预组,第 2 组:对照组。 之后,他们将按照随机表中的顺序分配到各组。 随机化结果将以表格的形式显示。

个人信息表、平衡生活量表、心理健康量表和自我效能量表将作为数据收集工具。

数据收集工具将应用于所有同意参与研究并符合纳入标准的护理人员,并将提供有关心理教育过程的简要信息。 基于积极心理治疗平衡模型的心理教育将分5次(5周)进行,每周1次,90-120分钟。 对照组将在3周后接受1次(60分钟)信息培训。

所有课程完成后,将对干预组和对照组进行后测。心理教育项目完成3个月后,将收集干预组和对照组的随访数据。 研究结束后,将对对照组的照顾者进行基于PPT平衡模型的心理教育。

研究概览

详细说明

简介和目的:癌症是全世界死亡率和发病率最高的慢性健康问题之一,伴随着许多症状,需要长期的治疗过程,不仅在医院而且在医院也需要细心的护理。家居环境。 对于被诊断患有癌症的个人来说,护理人员参与患者护理的所有身体、情感、社会、精神和经济方面。 护理人员参与其中,他们在疾病的护理、适应和管理中发挥着重要作用。 与癌症等重大疾病作斗争不仅对患者而且对患者的家人和周围环境都是严重的身体、经济和社会挑战,特别是在某种意义上对心理健康状况的影响方面。 护理的持续性和密集性,加上护理肿瘤患者的个人生活领域的其他责任,变成了一种依赖的、单向的、密集的和长期的义务,破坏了护理-护理关系,给护理者的生活带来困扰。 ,并在照顾者的照顾角色与家庭关系、娱乐、工作和社交生活角色之间造成冲突。 护理人员需要找到平衡点,解决护理角色的责任与自身需求和要求之间的冲突。 然而,他们在护理方面受益于有限的培训、信息和支持。

平衡原则是积极心理治疗的原则之一,它认为个体可以通过将生命能量平衡地分配到四个领域来应对冲突。 根据平衡原则,个人应该平衡地利用身体、关系、成功和未来/精神领域来解决他们所遇到的问题。 因为,根据积极的心理治疗,个人有可能拥有完全健康和富有成效的生活,只要他们重视这四个基本的生活维度,并平衡地利用他们所花费的时间和精力。 在积极心理治疗的背景下,一个拥有平衡生活目标并且具有较高自我效能感技能的人预计会更加勇敢并愿意付出必要的努力来维持平衡的生活。 因为具有较高一般自我效能感的人,尽管他/她会为平衡的生活做出努力,但他/她仍会坚信能够克服他/她可能遇到的问题,因此,渴望平衡生活的人当他/她看到他/她的生活以及他/她将采取的步骤发生积极变化时,他/她将能够保持高动力继续他/她的努力。 心理健康的概念侧重于个体在自身的自我力量和能力的基础上,通过实现自己的意义、能力和能力来实现自我发展和成长,是个体经历过程的自然结果。个人此时的目标是这样的生活。 在这个方向上,可以说,面对照顾者所经历的困难和他们所承担的责任,采取一种充满爱、相互联系和平衡的心态,将会增加生活的快乐、意义和自给自足,从而增加生活的乐趣。 ,可能会对他们的福祉水平做出积极贡献。 所有这些结果都有助于护理人员认识到自己的资源,保持生活平衡,并对自己采取积极的态度。

材料和方法:在本研究中,积极心理治疗平衡模型应用于照顾肿瘤患者的个人,研究心理教育干预对平衡生活、心理健康和自我效能的影响。 它将作为随机对照组实验研究进行,并进行前测和后测随访。 该研究的自变量是基于积极心理治疗平衡模型的心理教育干预。 因变量是平衡生活量表、心理健康量表、自我效能量表。 控制变量是参与者的社会人口特征(性别、年龄、教育状况、婚姻状况等)以及与护理过程相关的特征(护理持续时间、分配的护理时间等)。

假设1:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高平衡生活水平有作用。

H1.1:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高成功水平有影响。

H1.2:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高关系水平有作用。

H1.3:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高未来/意义/灵性水平有作用。

H1.4:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高身体水平有作用。

假设2:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高心理健康水平有作用。

假设3:基于积极心理治疗平衡模型的心理教育对提高总体自我效能水平有作用。

研究数据将在获得伦理委员会和机构许可后使用数据收集工具收集。 基于积极心理治疗平衡模式的心理教育将在市医院与结直肠癌患者的护理人员面对面进行。

该研究的对象将包括在城市医院被诊断患有结直肠癌的患者的护理人员。 研究样本是通过使用 GPower 3.1.9.4 程序进行功效分析来计算的。 根据针对设计为对照组和干预组的研究的类似研究进行功效分析,总样本量计算为 19 人组中的 38 人,处于 85% 功效 0.05 alpha 显着性水平,预测两组之间的中值效应大小 f=0.25 在前后评估中的差异具有统计显着性。 考虑到护理人员退出或被排除在研究之外的可能性,决定增加 8 人,每组 4 人。 干预组和对照组中总共 46 名护理人员将构成该研究的样本。

哪些护理人员属于干预组,哪些护理人员属于对照组,将根据通过互联网确定的随机表来确定。 第 1 组:干预组,第 2 组:对照组。 之后,他们将按照随机表中的顺序分配到各组。 随机化结果将以表格的形式显示。

个人信息表、平衡生活量表、心理健康量表和自我效能量表将作为数据收集工具。

数据收集工具将应用于所有同意参与研究并符合纳入标准的护理人员,并将提供有关心理教育过程的简要信息。 基于积极心理治疗平衡模型的心理教育将分5次(5周)进行,每周1次,90-120分钟。 对照组将在3周后接受1次(60分钟)信息培训。

所有课程完成后,将对干预组和对照组进行后测。心理教育项目完成3个月后,将收集干预组和对照组的随访数据。 研究结束后,将对对照组的照顾者进行基于PPT平衡模型的心理教育。

实施该研究将获得伊斯坦布尔市医院介入健康科学研究伦理委员会 Cemil Taşcıoğlu 博士教授和机构的伦理委员会和机构许可。 在将研究告知参与研究的个人后,将通过数据收集表格获得他们的书面和口头同意。

SPSS 15.0 for Windows程序将用于统计分析。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

46

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

  • 姓名:Sevim BUZLU, Prof. Dr.
  • 电话号码:5456925693
  • 邮箱:buzlus@yahoo.com

学习地点

    • İ̇stanbul
      • Kağithane、İ̇stanbul、火鸡
        • 招聘中
        • Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu City Hospital
        • 接触:

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 年龄在 18 岁及以上
  • Barthel VAS Index 得分为 90 分及以下
  • 至少小学毕业
  • 没有精神疾病(诊断)
  • 不存在与视力、听力相关的沟通和理解障碍
  • 住在伊斯坦布尔

排除标准:

  • 未参加培训计划的所有课程
  • 未回答任何预测试、后测试和后续测试

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:迪内塞尔grup
基于心理治疗平衡模型的积极心理教育干预
在这项研究中,可以说,面对照顾者所经历的困难和责任,采用充满爱心,联系和平衡的心态将增加生活的快乐,意义和自给自足,结果,它可以积极地有助于他们的幸福水平。 所有这些结果对于照顾者能够认识自己的资源,维持自己的生活平衡,对自己的积极看法,进行主观评估和认识自己的优势很重要。
无干预:Kontrol Grubu
积极的心理治疗平衡模型培训

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
平衡的生活水平将使用平衡的生命量表和心理教育基于阳性心理治疗平衡模型的心理教育来衡量,以照顾肿瘤学患者。
大体时间:5 hafta
平衡的生活水平将使用平衡的生命量表和心理教育基于阳性心理治疗平衡模型的心理教育来衡量,以照顾肿瘤学患者。 (将进行面对面的培训)
5 hafta
将使用一般的自我效能量表来衡量基于阳性心理治疗平衡模型的心理教育及其一般的自我效能水平。
大体时间:5 hafta
将使用一般的自我效能量表来衡量基于阳性心理治疗平衡模型的心理教育及其一般的自我效能水平。 (将进行面对面的培训)
5 hafta
心理健康水平将使用心理健康状况量表和心理教育量表,基于心理治疗平衡模型,用于照顾肿瘤学患者的个体。
大体时间:5 hafta
心理健康水平将使用心理健康状况量表和心理教育量表,基于心理治疗平衡模型,用于照顾肿瘤学患者的个体。 (将进行面对面的培训)
5 hafta

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

调查人员

  • 首席研究员:Servet Cihan、Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu Şehir Hastanesi

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • undefined

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年1月15日

初级完成 (估计的)

2025年11月30日

研究完成 (估计的)

2026年6月30日

研究注册日期

首次提交

2024年6月25日

首先提交符合 QC 标准的

2024年7月4日

首次发布 (实际的)

2024年7月12日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2025年4月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2025年4月25日

最后验证

2025年4月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅