两种不同方法控制术后早期口渴的效率比较
2024年7月17日 更新者：Yasemin Uslu、Acibadem University
冰敷和纱布缓解术后早期口渴的效果比较
术后口渴是患者最常见的问题之一。
口渴是一种主观症状。
口渴会给患者带来不必要的问题，例如焦虑、不适和恶心。
它甚至可能导致焦虑、高血压、心律失常、不遵守治疗以及增加麻醉需求。
尽管现有文献在口渴管理中应用了不同的方法并取得了积极的结果，但具有较高证据价值的研究非常有限。
本研究的目的是比较两种不同方法在口渴管理方面的有效性。
研究概览
详细说明
在这项研究中，研究人员比较了文献中提出的两种缓解术后口渴方法的有效性。
这些方法是冰敷和湿纱布。 使用数字比较量表来评估和监测口渴（0=不口渴，10=最严重的感知口渴）。
比较术后早期口渴评分为4分及以上的患者口渴严重程度持续时间以及口服冰块或湿纱布浸渍止渴的方法。 此外，还包括一个没有任何干预的对照组。 比较这三组的口渴状况。
该研究共纳入 240 名患者，每组 80 名。 一组采用口腔冰敷，第二组采用湿纱布，第三组不采取任何干预措施。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
240
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Ataşehir
-
İstanbul、Ataşehir、火鸡、34752
- Yasemin Uslu
-
-
Eyalet/Yerleşke
-
İstanbul、Eyalet/Yerleşke、火鸡、34752
- Acıbadem University
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 18-65岁患者
- 正在接受择期手术
- 接受胃肠系统手术以外的手术的患者
- 根据美国麻醉医师协会分类 (ASA) I、II、III 级患者
- 已完成至少 6 小时严格禁食和 3 小时口渴的患者
- 术后早期能够根据视觉基准量表口头表达4分或以上口渴程度的患者
- 术后早期遵守安全方案的患者
- 术后早期/康复室能表达口渴的患者
- 手术麻醉持续时间≥1小时并在手术结束时被送往康复室的患者将被纳入研究。
排除标准：
- 紧急计划的手术
- 住院期间接受过二次手术的患者
- 手术后需要重症监护的患者
- 术后拔管过程中出现问题的患者
- 手术后意识状态改变的患者
- 液体电解质失衡（低血容量和钠失衡）的患者
- 吞咽困难和液体摄入限制的患者
- 语言障碍的外国患者
- 薄荷醇过敏患者
- 头部、颈部、喉咙和口腔有问题的患者将被排除在样本之外。
- 刚生产完并正在哺乳的妇女。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：冰敷
|
将饮用水放入注射器中并装满冰箱
|
|
实验性的：湿纱布应用
|
用饮用水浸湿的无菌纱布
|
|
无干预：不干预
对照组患者未接受任何申请
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
口渴分数
大体时间：术后即刻（T1）、第5分钟（T2）、第30分钟（T3）、第60分钟（T4）、第90分钟（T5）使用口渴视觉比较量表评分
|
使用视觉比较量表（VCS）来评估口渴程度。 在这个量表中，口渴程度从0到10分级。0=不口渴，10=最严重口渴。 该量表评定为0-3分轻度口渴，4-6分中度口渴，7-10分重度口渴。
第五次随访（T5）；施用后90分钟用VCS进行评估。 总共测量患者口渴程度5次。 90分钟时，数据收集终止。 比较 5 个测量值之间的分数。 |
术后即刻（T1）、第5分钟（T2）、第30分钟（T3）、第60分钟（T4）、第90分钟（T5）使用口渴视觉比较量表评分
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 研究主任：Fevzi Toraman, Prof. Dr.、Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Serato VM, Fonseca LF, Birolim MM, Rossetto EG, Mai LD, Garcia AKA. Package of menthol measures for thirst relief: a randomized clinical study. Rev Bras Enferm. 2019 Jun 27;72(3):600-608. doi: 10.1590/0034-7167-2018-0057. English, Portuguese.
- Peyrot des Gachons C, Avrillier J, Gleason M, Algarra L, Zhang S, Mura E, Nagai H, Breslin PA. Oral Cooling and Carbonation Increase the Perception of Drinking and Thirst Quenching in Thirsty Adults. PLoS One. 2016 Sep 29;11(9):e0162261. doi: 10.1371/journal.pone.0162261. eCollection 2016.
- Nascimento LAD, Garcia AKA, Conchon MF, Aroni P, Pierotti I, Martins PR, Nakaya TG, Fonseca LF. Advances in the Management of Perioperative Patients' Thirst. AORN J. 2020 Feb;111(2):165-179. doi: 10.1002/aorn.12931.
- Nascimento LA, Fonseca LF, Rosseto EG, Santos CB. [Development of a safety protocol for management thirst in the immediate postoperative period]. Rev Esc Enferm USP. 2014 Oct;48(5):834-43. doi: 10.1590/s0080-6234201400005000009. Portuguese.
- Conchon MF, Fonseca LF. Efficacy of an Ice Popsicle on Thirst Management in the Immediate Postoperative Period: A Randomized Clinical Trial. J Perianesth Nurs. 2018 Apr;33(2):153-161. doi: 10.1016/j.jopan.2016.03.009. Epub 2017 Mar 21.
- Cho EA, Kim KH, Park JY. [Effects of frozen gauze with normal saline and ice on thirst and oral condition of laparoscopic cholecystectomy patients: pilot study]. J Korean Acad Nurs. 2010 Oct;40(5):714-23. doi: 10.4040/jkan.2010.40.5.714. Korean.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2023年1月1日
初级完成 (实际的)
2023年3月31日
研究完成 (实际的)
2023年3月31日
研究注册日期
首次提交
2024年7月12日
首先提交符合 QC 标准的
2024年7月17日
首次发布 (实际的)
2024年7月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2024年7月18日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2024年7月17日
最后验证
2024年7月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.