Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da eficiência de dois métodos diferentes no manejo da sede pós-operatória precoce

17 de julho de 2024 atualizado por: Yasemin Uslu, Acibadem University

Comparação da eficácia do gelo e da gaze embebida no tratamento da sede pós-operatória precoce

A sede pós-operatória é um dos problemas mais comuns nos pacientes. A sede é um sintoma subjetivo. A sede pode causar problemas indesejados nos pacientes, como ansiedade, desconforto e náusea. Pode ainda causar ansiedade, hipertensão, disritmia, não adesão ao tratamento e aumento da necessidade de anestesia. Embora diferentes métodos tenham sido aplicados no manejo da sede na literatura existente e resultados positivos tenham sido obtidos, os estudos com alto valor de evidência são muito limitados. O objetivo deste estudo foi comparar a eficácia de dois métodos diferentes no controle da sede.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Neste estudo, os investigadores compararam a eficácia de dois dos métodos propostos na literatura para o alívio da sede pós-operatória.

Esses métodos são aplicação de gelo e gaze úmida. Uma escala numérica de comparação foi utilizada para avaliar e monitorar a sede (0=sem sede, 10=pior sede percebida).

Em pacientes com escore de sede igual ou superior a 4 no pós-operatório imediato, foram comparados a duração da intensidade da sede e o método de saciar a sede com gelo oral ou impregnação de gaze úmida. Além disso, foi incluído um grupo controle sem qualquer intervenção. As condições de sede desses três grupos foram comparadas.

Um total de 240 pacientes, 80 em cada grupo, foram incluídos no estudo. Gelo oral foi aplicado em um grupo, gaze úmida no segundo grupo e nenhuma intervenção foi aplicada no terceiro grupo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

240

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ataşehir
      • İstanbul, Ataşehir, Peru, 34752
        • Yasemin Uslu
    • Eyalet/Yerleşke
      • İstanbul, Eyalet/Yerleşke, Peru, 34752
        • Acıbadem University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com idade entre 18 e 65 anos
  • submetido a cirurgia eletiva
  • Pacientes submetidos a cirurgia que não seja cirurgia do sistema gastrointestinal
  • Pacientes nas classes I, II, III de acordo com a classificação da American Anesthesiologists' Association (ASA)
  • Pacientes que completaram um mínimo de 6 horas de jejum estrito e 3 horas de sede
  • Pacientes que conseguem expressar verbalmente um nível de sede de 4 pontos ou mais de acordo com a escala de referência visual no pós-operatório imediato
  • Pacientes que cumprem o protocolo de segurança no pós-operatório imediato
  • Pacientes que conseguem expressar sua sede no pós-operatório imediato/unidade de recuperação
  • Pacientes com duração da anestesia cirúrgica ≥1 hora e levados à unidade de recuperação ao final da cirurgia serão incluídos no estudo.

Critério de exclusão:

  • Cirurgias planejadas de emergência
  • Pacientes que realizaram segunda intervenção cirúrgica durante o período de internação
  • Pacientes que necessitam de cuidados intensivos após a cirurgia
  • Pacientes com problemas no processo de extubação após cirurgia
  • Pacientes com alteração do estado de consciência após cirurgia
  • Pacientes com desequilíbrio hidroeletrolítico (hipovolemia e desequilíbrio de sódio)
  • Pacientes com dificuldades de deglutição e restrição de ingestão de líquidos
  • Pacientes estrangeiros com barreiras linguísticas
  • Pacientes com alergia ao mentol
  • Serão excluídos da amostra pacientes com problemas de cabeça, pescoço, garganta e boca.
  • Mulheres que acabaram de dar à luz e estão amamentando.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Aplicação de gelo
  • Na aplicação de gelo, 5 ml de água potável foram colocados em uma seringa de 10 ml e congelados inserindo-se um pistão de plástico e, em seguida, esses cubos de gelo congelados foram colocados na boca dos pacientes.
  • Os cubos de gelo foram preparados antes da aplicação e armazenados no freezer da geladeira.
  • O gelo foi retirado da seringa congelada e a enfermeira o moveu ao redor da boca do paciente para derretê-lo.
  • Ao segurar os cubos de gelo da parte do pistão para o pesquisador, o paciente pôde chupá-los e derretê-los na boca.
A água potável foi colocada em uma seringa e colocada na geladeira
Experimental: Aplicação de gaze umedecida
  • Durante a aplicação da gaze umedecida, compressas de gaze estéreis foram umedecidas com água potável.
  • Swabs de gaze estéreis (10 cm x 10 cm) foram umedecidos com 5 ml e aplicados por 5 minutos.
  • A parte final umedecida dos swabs de gaze foi sugada pela boca do paciente pelo pesquisador.
Gaze estéril embebida em água potável
Sem intervenção: Sem intervenção
Os pacientes do grupo controle não receberam nenhuma aplicação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação da sede
Prazo: Usando a pontuação da escala de comparação visual da sede imediatamente após a cirurgia (T1) 5º min.(T2), 30º min.(T3), 60º min.(T4), 90º min.(T5)

A Escala de Comparação Visual (ECV) foi utilizada para avaliar a sede. Nessa escala, a sede foi graduada de 0 a 10. 0=sem sede, 10=sede mais intensa.

A escala foi avaliada em 0-3 pontos sede leve, 4-6 pontos sede moderada, 7-10 pontos sede intensa.

  • Primeiro acompanhamento (T1): Nível de sede do paciente medido por VCS e intervenção (aplicação de gelo ou aplicação de gaze úmida)
  • Segundo acompanhamento (T2); a avaliação foi realizada com VCS 5 minutos após a aplicação.
  • Terceiro acompanhamento (T3); a avaliação foi realizada com VCS 30 minutos após a aplicação.

    • Quarto acompanhamento (T4); a avaliação foi realizada com VCS 60 minutos após a aplicação.

Quinto acompanhamento (T5); a avaliação foi realizada com VCS 90 minutos após a aplicação.

O nível de sede do paciente foi medido 5 vezes no total. Aos 90 minutos, a coleta de dados foi encerrada.

Pontuações entre 5 valores de medição foram comparadas.

Usando a pontuação da escala de comparação visual da sede imediatamente após a cirurgia (T1) 5º min.(T2), 30º min.(T3), 60º min.(T4), 90º min.(T5)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Diretor de estudo: Fevzi Toraman, Prof. Dr., Acıbadem Mehmet Ali Aydınlar Üniversitesi

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2023

Conclusão Primária (Real)

31 de março de 2023

Conclusão do estudo (Real)

31 de março de 2023

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

17 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

18 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de julho de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de julho de 2024

Última verificação

1 de julho de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • 2022-21/01

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever