MBSR 提高身体残疾青少年的情商
基于正念的干预对身体残疾青少年情绪智力相关心理社会因素管理的功效:随机对照试验
这项研究旨在提供证据,证明基于正念的干预措施在提高身体残疾青少年的情商和管理心理社会挑战方面的有效性,并有可能为改善他们的整体健康提供有价值的工具。
基于正念的干预是否可以提高身体残疾青少年的情商? 心理困扰、自我慈悲等心理社会因素在干预期间是否有所改善? 基于正念的干预是否有任何副作用? 研究人员将分别在时间1和时间2进行干预并比较对照组和实验组
研究概览
详细说明
标题:基于正念的干预措施对身体残疾青少年情绪智力相关心理社会因素管理的功效:随机对照试验
目的:本临床试验旨在评估基于正念的干预(MBI)在管理身体残疾青少年与情商(EI)相关的心理社会因素方面的有效性。 它还试图评估干预措施的安全性和总体影响。
主要问题:
基于正念的干预是否可以提高身体残疾青少年的情商? 心理困扰、自我慈悲等心理社会因素在干预期间是否有所改善? 基于正念的干预是否有任何副作用?
学习规划:
参与者: 10-18 岁被诊断出身体残疾的青少年。
干预:基于正念的干预(MBI)与未接受干预的对照组进行比较。
持续时间:8 周随访:参与者将在基线、干预中期(4 周)、干预后立即(8 周)以及 3 个月的随访时接受评估。
方法:
参与者将被随机分配到以下两组之一:
干预组:将参加基于正念的干预,其中包括每周的正念课程和每日在家的正念练习。
对照组:不会接受任何干预,但将继续进行日常活动以及研究人员进行的一些呼吸练习。
程序:
正念课程:由训练有素的正念教练主持的每周小组课程,重点关注冥想、呼吸练习和身体意识等技巧。
日常练习:干预组的参与者将被指导每天练习正念技巧,并将收到支持材料(例如录音、练习指南)。
评估:
情商:使用舒尔特自我报告情商测试 (SSEIT) 在所有评估点进行测量。
心理社会因素:使用标准化问卷进行评估,例如儿童和青少年创伤筛查 (CATS) 以及抑郁、焦虑和压力量表 (DASS)。
不良影响:通过定期签到和日记进行监控,参与者可以记录任何负面经历。
参观日程:
基线访视:初步评估和随机化。 每周检查:短期拜访或致电以监控进度和遵守情况。 干预中期(4周):综合评估EI和心理社会因素。
干预后(8周):EI和心理社会因素的最终评估,收集干预反馈。
3 个月随访:持续影响的长期评估。
参与者的责任:
参加每周课程:参加所有安排的正念课程。 日常练习:进行日常正念练习并记录练习。
写日记:记录自己的情绪状态、心理社会经历和任何不利影响的日记或情绪反应日志。
结果措施:
主要成果:通过 SSEIT 分数衡量情商的改善。
次要成果:
DASS 评分表明社会心理困扰减少。 根据 CATS 测量,创伤相关症状得到改善。 监测和记录任何不利影响。 意义:本研究旨在提供证据,证明基于正念的干预措施在增强身体残疾青少年的情商和管理社会心理挑战方面的有效性,并可能为改善他们的整体健康提供有价值的工具。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Federal
-
Islamabad、Federal、巴基斯坦、04403
- Aleeza Sohail
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
该研究将遵循以下参与者招募标准。
身体残疾的青少年包括:
我。骨科损伤 ii. 外伤性脑损伤 iii. 感觉障碍(失声和部分视力障碍)
- 10-18岁之间有身体残疾的青少年
- 农村和城市居民
- 乌尔都语、英语和旁遮普语第一阶段在 MAAS-A、DASS 21 SCS-SF、CATS 和 SSEIT 上得分高于截止分数的参与者将被纳入研究的第二阶段,即随机对照试验。
排除标准:
排除标准 该研究将具有以下参与者招募的纳入标准。
- 10岁以下和18岁以上的青少年
- 不愿意参加或其监护人未许可的青少年将被排除在本研究之外。
患有身体残疾的青少年,例如:
我。完全视力障碍 ii. 听力障碍 iii. 聋盲 iv. 严重精神问题
- 此外,患有任何慢性或合并症的参与者将被排除在外。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:介入组
分配到干预组的参与者接受了乌尔都语改编和翻译的基于正念的减压培训。
这些参与者接受了 8 周的干预。
|
MBSR 培训计划包括为期 8 周的小组课程,每次持续时间为 45-60 分钟。
实验组的参与者接受了基于正念的减压干预,他们练习不同的正念技巧。
每周重点关注身体残疾学生的运动、认知和情感问题。
所有的技术还包括心理教育
|
|
无干预:控制/等待名单组
被分配到对照组的参与者虽然只接受了一些放松呼吸练习,但没有接受任何干预。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
情商
大体时间:8周
|
通过 Schuttle 自我报告情商测试分数衡量情商的改善。
高分意味着情商更高 高情商得分通常在 123 以上,平均 EI 得分在 90 到 122 之间; EI 分数低于 89,这意味着情商不高
|
8周
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.