此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

口腔泪液测试对干燥综合征期间口干症的诊断意义:XERODIAG (XERODIAG)

2024年7月31日 更新者:Fatma Said、University Tunis El Manar
口干症是一种常见且非常令人烦恼的表现,会损害干燥综合征的生活质量。 其诊断主要依靠唾液流量(SF)的测量。 进行该测试对患者来说是不愉快的,缺乏精确性,可能受到某些条件的影响,并且需要患者良好的配合。 可以使用其他替代方法,例如颊泪液试验。 本研究的目的是证明颊 Schirmer 测试与 SF 测量相比的非劣效性。 这是一项诊断研究,将一组患有干燥综合征 (SS) 且 SF 正常(≥0.1 毫升/分钟)的患者 (n=90) 与一组患有 SS 且 SF 减少(<0.1 毫升/分钟)的患者进行比较。

研究概览

详细说明

介绍:

口干或口干是各种生理或病理条件下出现的一种表现。 其主要原因之一是干燥综合征,这是一种非器官特异性的自身免疫性疾病,其特征是自身免疫起源的淋巴浆细胞浸润,主要影响唾液腺和泪腺。

这是一种使人衰弱的疾病,主要由于口干综合症而导致生活质量显着受损。 除了干眼症引起角膜穿孔的风险外,口干燥症的特征还包括咀嚼、吞咽(尤其是干燥食物)和言语困难。 它还与龋齿、蛀牙和真菌感染的风险有关。 唾液流量测量 (SF) 是用于确认口干症(如果唾液流量低于 0.1 毫升/分钟)的诊断方法。 然而,该测试不易被患者接受,缺乏精确性,可能受到测试条件的影响,需要患者良好的配合,并且让医疗保健提供者感到不愉快。

我们研究的目的是证明对于干燥综合征患者,颊泪液分泌试验 (BST) 与 SF 测量相比具有非劣效性。

  1. 目标:

    主要目标:与 SF 测量相比,计算 BST 测试的敏感性 (Se)、特异性 (Sp)、阴性预测值 (NPV) 和阳性预测值 (PPV)。

  2. 临床试验设计:

    2.1.学习规划:

    这是一项比较两组的诊断研究:

    • 第 1 组:由 90 名 SS 患者组成,并通过 SF 测量确诊为口干症(<0.1 毫升/分钟)。
    • 第2组:由90名SS患者和正常SF患者(≥0.1ml/分钟)组成。 2.2. 纳入和排除标准: • 纳入标准:

    纳入的患者符合以下标准:

    • 年龄超过18岁
    • 干燥综合征的诊断符合 ACR/EULAR 2016 标准。 • 排除标准:

    这些包括:

    • 认知障碍或痴呆症
    • 怀孕 2.3。 患者分配:

    符合纳入标准的患者将根据 SF 分为 2 组:

    • 第 1 组:SF <0.1 毫升/分钟的患者
    • 第2组:SF≥0.1ml/分钟的患者。 2.4. 干预措施:

    对于每个组,我们将执行(图 1):

    • SF 测量:这是诊断口干症的金标准。 该测试包括指导患者在早上无事先刺激(一小时前禁止吸烟、嚼口香糖或饮酒)的情况下在刻度管中收集唾液 15 分钟。 患者应舒适地坐着,头部稍微向前倾斜,张开嘴让唾液流出。 值小于 0.1 毫升/分钟表示口干。
    • 颊泪液测试 (BST):将一条 Whatman 纸(吸墨纸)放入聚乙烯袋中,条带的前 5 毫米从袋子的一端突出。 然后将这一端折叠并置于患者舌下,与口腔底部接触 5 分钟。 患者应采取前倾姿势,双手放在膝盖上,闭上眼睛。 五分钟后,取出条带,以厘米为单位测量浸湿的部分。 值<5毫米被认为是病理性的。

    图一:研究流程图

  3. 数据收集方法:

    流行病学和临床数据将通过访谈和从病历中提取的数据来收集。

    流行病学数据包括:年龄、性别、病史如糖尿病、慢性病毒感染(HCV/HIV)、服用的药物、既往放射治疗、既往器官移植、吸烟、饮酒。

    临床数据包括:干眼症、腮腺肥大、皮肤干燥、阴道干燥、肺部受累、肾脏受累、中枢和周围神经受累。

    所有这些数据将使用 SPSS 软件输入。

  4. 统计分析:

    它将使用 SPSS 软件进行,这将使我们能够获得如表 1 所示的列联表。

    表 1:列联表 SF

    夏令时 + -

    • F1 F2

      • F3 F4

    该表将用于计算:

    • 灵敏度 (Se) 对应于比率:F1/(F1+F3)
    • 特异性 (Sp) 对应于比率:F4/(F4+F2)
    • 阳性预测值(PPV)对应的比率:F1/(F1+F2)
    • 阴性预测值(NPV)对应的比率:F4/(F4+F3)
    • 阳性似然比 (PLR) 对应于以下比率:Se/(1-Sp)
    • 负似然比 (NLR) 对应于以下比率:(1-Se) /Sp
  5. 道德和知情同意:

    在纳入研究之前将获得知情同意。 在以易于理解且简单的语言向患者解释试验情况后(附录 2),患者必须签署同意书(附录 1)。

    该方案将提交拉布塔大学医院伦理委员会批准。

    将根据患者的纳入顺序为其分配编号。 该号码将用于数据输入,以保护患者的机密。

  6. 资金和利益冲突:

颊泪液分泌试验和 FS 测量所需的设备将由研究者资助。

所有作者均声明不存在利益冲突。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

180

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

不

取样方法

非概率样本

研究人群

纳入的患者符合以下标准:

  • 年龄超过18岁
  • 干燥综合征的诊断符合 ACR/EULAR 2016 标准。 • 排除标准:

这些包括:

  • 认知障碍或痴呆症
  • 怀孕

描述

纳入标准:

  • 纳入的患者符合以下标准:
  • 年龄超过18岁
  • 干燥综合征的诊断符合 ACR/EULAR 2016 标准。

排除标准:

  • 这些包括:
  • 认知障碍或痴呆症
  • 怀孕

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
第 1 组
由 90 名 SS 患者组成,并通过 SF 测量(<0.1 毫升/分钟)证实有口干症。

对于每个组,我们将执行:

  • SF测量
  • 颊泪液分泌试验(BST)。
第2组
由 90 名 SS 和正常 SF 患者(≥0.1 毫升/分钟)组成。

对于每个组,我们将执行:

  • SF测量
  • 颊泪液分泌试验(BST)。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
灵敏度
大体时间:30分钟
SF+ 和 BST+ 患者人数与 SF+ 患者人数之比
30分钟
特异性
大体时间:30分钟
BST- 和 SF- 患者人数与 SF- 患者人数之比
30分钟
阳性预测值
大体时间:30分钟
SF+ 和 BST+ 患者人数与 BST+ 患者人数之比
30分钟
阴性预测值
大体时间:90分钟
BST- 和 SF- 患者人数与 BST- 患者人数之比
90分钟

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Fatma Saïd、Centre Hospitalo-Universitaire La Rabta

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2024年8月19日

初级完成 (估计的)

2024年11月30日

研究完成 (估计的)

2024年12月31日

研究注册日期

首次提交

2024年7月28日

首先提交符合 QC 标准的

2024年7月30日

首次发布 (实际的)

2024年7月31日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年8月2日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年7月31日

最后验证

2024年7月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

IPD 计划说明

这是一项诊断观察研究。 收集的患者数据并不多

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅