Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Interés diagnóstico de la prueba de Schirmer bucal en xerostomía durante el síndrome de Sjögren: XERODIAG (XERODIAG)

31 de julio de 2024 actualizado por: Fatma Said, University Tunis El Manar
La xerostomía es una manifestación común y muy molesta que perjudica la calidad de vida en el síndrome de Sjogren. Su diagnóstico se basa principalmente en la medición del flujo salival (FS). La realización de esta prueba es desagradable para el paciente, carece de precisión, puede verse influenciada por ciertas condiciones y requiere una buena cooperación del paciente. Se pueden utilizar otras alternativas como la prueba de Schirmer bucal. El objetivo de este estudio es demostrar la no inferioridad de la prueba de Schirmer bucal en comparación con la medición de SF. Este es un estudio de diagnóstico que compara un grupo de pacientes (n=90) con síndrome de Sjogren (SS) y FS normal (≥0,1 ml/minuto) con un grupo de pacientes con SS y FS disminuido (<0,1 ml/minuto).

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Introducción:

La xerostomía o sequedad de boca es una manifestación que se encuentra en diversas condiciones fisiológicas o patológicas. Una de sus principales causas es el síndrome de Sjogren, una enfermedad autoinmune no específica de un órgano, caracterizada por una infiltración linfoplasmocítica de origen autoinmune que afecta principalmente a las glándulas salivales y lagrimales.

Es una condición debilitante que conduce a un deterioro significativo en la calidad de vida debido principalmente al síndrome de boca seca. Aparte del riesgo de perforación corneal causada por la xeroftalmia, la xerostomía se caracteriza por dificultad para masticar, tragar alimentos especialmente secos y hablar. También se asocia con un riesgo de caries, caries dental e infecciones por hongos. La medición del flujo salival (FS) es el método diagnóstico utilizado para confirmar la xerostomía si es inferior a 0,1 ml/minuto. Sin embargo, es una prueba que el paciente no acepta bien, carece de precisión, puede verse influenciada por las condiciones de la prueba, requiere una buena cooperación del paciente y es desagradable para el proveedor de atención médica.

El objetivo de nuestro estudio es demostrar la no inferioridad de la prueba de Schirmer bucal (BST) en comparación con la medición de SF en pacientes con síndrome de Sjogren.

  1. Objetivos:

    Objetivo principal: Cálculo de la sensibilidad (Se), especificidad (Sp), valor predictivo negativo (VPN) y valor predictivo positivo (VPP) de la prueba BST en comparación con la medición de SF.

  2. Diseño de ensayos clínicos:

    2.1. Diseño del estudio:

    Este es un estudio de diagnóstico que compara 2 grupos:

    • Grupo 1: formado por 90 pacientes con SS y xerostomía confirmada mediante medición de SF (<0,1 ml/minuto).
    • Grupo 2: formado por 90 pacientes con SS y SF normal (≥0,1 ml/minuto). 2.2. Criterios de inclusión y exclusión: • Criterios de inclusión:

    Los pacientes incluidos cumplen con los siguientes criterios:

    • edad mayor de 18 años
    • diagnóstico de síndrome de Sjogren cumpliendo los criterios ACR/EULAR 2016. • Criterio de exclusión:

    Éstas incluyen:

    • Trastornos cognitivos o demencia
    • Embarazo 2.3. Asignación de pacientes:

    Los pacientes que cumplan con los criterios de inclusión serán asignados a 2 grupos según SF:

    • Grupo 1: pacientes con SF <0,1 ml/minuto
    • Grupo 2: pacientes con FS ≥0,1 ml/minuto. 2.4. Intervenciones:

    Para cada grupo, realizaremos (Figura 1):

    • Medición de SF: este es el estándar de oro en el diagnóstico de xerostomía. Esta prueba consiste en indicar al paciente que recoja saliva por la mañana sin estimulación previa (no fumar, mascar chicle ni alcohol una hora antes) en un tubo graduado durante 15 minutos. El paciente debe estar cómodamente sentado con la cabeza ligeramente inclinada hacia adelante y la boca abierta para dejar fluir la saliva. Un valor inferior a 0,1 ml/minuto indica xerostomía.
    • Prueba de Schirmer bucal (BST): consiste en colocar una tira de papel Whatman (papel secante) en una bolsa de polietileno, sobresaliendo los primeros 5 mm de la tira de un extremo de la bolsa. Luego se dobla este extremo y se coloca debajo de la lengua del paciente en contacto con el suelo de la boca durante 5 minutos. El paciente debe estar en posición inclinada hacia adelante, con las manos sobre las rodillas y los ojos cerrados. Después de cinco minutos, se retira la tira y se mide en centímetros la parte empapada. Un valor <5 mm se considera patológico.

    Figura 1: Diagrama de flujo del estudio.

  3. Métodos de recopilación de datos:

    Los datos epidemiológicos y clínicos se recopilarán mediante entrevistas y datos extraídos de registros médicos.

    Los datos epidemiológicos incluyen: edad, sexo, antecedentes médicos como diabetes, infección viral crónica (VHC/VIH), medicamentos tomados, radioterapia previa, trasplante de órganos previo, tabaquismo, consumo de alcohol.

    Los datos clínicos incluyen: xeroftalmia, hipertrofia parotídea, xerosis cutánea, sequedad vaginal, afectación pulmonar, afectación renal, afectación neurológica central y periférica.

    Todos estos datos se ingresarán mediante el software SPSS.

  4. Análisis estadístico:

    Se realizará utilizando el software SPSS, el cual nos permitirá obtener la tabla de contingencia como se muestra en la Tabla 1.

    Tabla 1: Tabla de contingencia SF

    hora del este + -

    • F1 F2

      • F3 F4

    Esta tabla se utilizará para calcular:

    • La sensibilidad (Se) corresponde a la relación: F1/(F1+F3)
    • La especificidad (Sp) corresponde a la relación: F4/(F4+F2)
    • El valor predictivo positivo (VPP) corresponde a la relación: F1/(F1+F2)
    • El valor predictivo negativo (VPN) corresponde a la relación: F4/(F4+F3)
    • El índice de verosimilitud positivo (PLR) corresponde a la relación: Se/(1-Sp)
    • El ratio de verosimilitud negativo (NLR) corresponde al ratio: (1-Se) /Sp
  5. Ética y consentimiento informado:

    Se obtendrá el consentimiento informado antes de la inclusión en el estudio. El paciente deberá firmar un formulario de consentimiento (anexo 1) después de que se le explique en un lenguaje comprensible y sencillo sobre el ensayo (anexo 2).

    Este protocolo se presentará para su aprobación al comité de ética del Hospital Universitario La Rabta.

    Se asignarán números a los pacientes según su orden de inclusión. Este número se utilizará para la entrada de datos para proteger la confidencialidad del paciente.

  6. Financiamiento y conflictos de intereses:

Las pruebas bucales de Schirmer y el equipo necesario para la medición de FS serán financiados por el investigador.

Todos los autores declaran no tener conflictos de intereses.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

180

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Los pacientes incluidos cumplen con los siguientes criterios:

  • edad mayor de 18 años
  • diagnóstico de síndrome de Sjogren cumpliendo los criterios ACR/EULAR 2016. • Criterio de exclusión:

Éstas incluyen:

  • Trastornos cognitivos o demencia
  • El embarazo

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los pacientes incluidos cumplen con los siguientes criterios:
  • edad mayor de 18 años
  • diagnóstico de síndrome de Sjogren cumpliendo los criterios ACR/EULAR 2016.

Criterio de exclusión:

  • Éstas incluyen:
  • Trastornos cognitivos o demencia
  • El embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo 1
compuesto por 90 pacientes con SS y xerostomía confirmada mediante medición de SF (<0,1 ml/minuto).

Para cada grupo realizaremos:

  • Medición de SF
  • Prueba de Schirmer bucal (BST).
Grupo 2
formado por 90 pacientes con SS y SF normal (≥0,1 ml/minuto).

Para cada grupo realizaremos:

  • Medición de SF
  • Prueba de Schirmer bucal (BST).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad
Periodo de tiempo: 30 minutos
relación del número de pacientes con SF+ y BST+ por el número de pacientes con SF+
30 minutos
Especificidad
Periodo de tiempo: 30 minutos
relación entre el número de pacientes con BST- y SF- por el número de pacientes con SF-
30 minutos
Valor predictivo positivo
Periodo de tiempo: 30 minutos
relación del número de pacientes con SF+ y BST+ por el número de pacientes con BST+
30 minutos
Valor predictivo negativo
Periodo de tiempo: 90 minutos
relación entre el número de pacientes con BST- y SF- por el número de pacientes con BST-
90 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Fatma Saïd, Centre Hospitalo-Universitaire La Rabta

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

19 de agosto de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de julio de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de julio de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

31 de julio de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2024

Última verificación

1 de julio de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

es un estudio observacional diagnóstico. No se recopilan muchos datos de pacientes.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir