通过音乐讲故事来改善无家可归者服务提供者的福祉
2025年3月10日 更新者：Carolyn Phillips、University of Texas at Austin
通过音乐讲故事：改善无家可归者服务提供者福祉的新方法
无家可归是一个复杂的社会问题，需要专门的专业人士提供帮助，包括护士和社会工作者。
继发性创伤性压力在这些劳动力中很常见，会导致职业生活质量差、倦怠和工作流失。
这些因素损害了无家可归者服务提供者的健康和福祉，并威胁到这一关键劳动力的稳定性。
本研究的目的是评估“通过音乐讲故事”，这是一项为期 6 周的多维创新干预措施，旨在改善无家可归者服务提供者的福祉。
研究概览
详细说明
研究发现，无家可归者服务提供者（HSP）的继发性创伤应激负担与其他医疗保健专业人员相似，包括在城市急诊科和住院精神病院工作的护士。 如果不加以解决，继发性创伤压力可能会导致同情心疲劳和情绪耗竭，从而进一步加剧职业生活质量 (QoL) 不佳、倦怠和工作流失的恶性循环。 研究发现，基于艺术的干预措施有望帮助医疗保健专业人员应对与工作相关的情绪，有助于揭示与工作压力相关的真实情绪，并提高职业生活质量。 目前尚不清楚基于艺术的干预措施是否可以在 HSP 中产生类似的益处。
因此，本研究的目的是评估与德克萨斯州奥斯汀无家可归者合作的 HSP 实施音乐讲故事 (STM) 的可行性。 STM 是一项为期六周的干预措施，结合了讲故事、反思性写作、歌曲创作和自我护理技能，通过情感和认知应对技能来改善情绪调节。 我们的初步数据表明 STM 是可行和可接受的，初步证据表明护士的应对能力、社会心理健康和职业倦怠有所改善。 具体来说，该项目旨在：
目标 1：探索影响一线 HSP 福祉的背景因素。
目标 2：检验利用 HSP 实施音乐讲故事的可行性。
目标3：考察应对（情绪调节、自我慈悲）的初步干预效果；幸福感（焦虑、抑郁症状、孤独、创伤后成长、失眠）；以及与工作相关的因素（继发性创伤性压力、倦怠、同情心满足感和离职意向）。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
14
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Texas
-
Austin、Texas、美国、78712
- University of Texas at Austin
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- >18岁
- 在奥斯汀/特拉维斯县的无家可归者服务组织工作至少 6 个月
- 获得护士或社会工作者执照
- 英语阅读和口语能力
- 使用计算机、互联网和缩放。
排除标准：
- 之前参与过 STM 干预
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：其他
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：通过音乐讲故事
通过音乐讲故事是一项为期六周的干预活动，利用讲故事、反思性写作、自我照顾技能和歌曲创作。
干预措施将以每组 4-6 名参与者的小组形式进行，并采用混合方法。
写作研讨会将在网上进行，分享圈（与小组分享的故事和歌曲）将亲自进行。
小组人数将保持较小，以确保每个参与者有足够的时间在小组会议期间分享他们的写作。
|
通过音乐讲故事是一项为期六周的干预措施，结合了讲故事、反思性写作、歌曲创作和自我护理技能，通过情感和认知应对技能来改善情绪调节。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
研究可行性
大体时间：干预后立即（6周）
|
将通过跟踪筛选和注册的参与者的百分比来评估可行性。
该研究将被认为是可行的，入组率达到 60%。
|
干预后立即（6周）
|
|
干预可行性
大体时间：干预后立即（6周）
|
将通过跟踪参与者完成的平均会话数来评估可行性。
如果干预完成了 85%，则认为该干预是可行的。
|
干预后立即（6周）
|
|
干预可接受性
大体时间：干预后立即（6周）
|
另一个主要终点是可接受性。
将通过半结构化访谈问题评估可接受性，以了解参与者对干预实施和内容的看法以及感知的影响。
|
干预后立即（6周）
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
6 周和 10 周时抑郁评分相对于基线的平均变化
大体时间：干预后立即和干预后1个月
|
将使用患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 抑郁简表 8a。最低分数为 8，最高分数为 40。
分数越高表明抑郁症状水平越高。
|
干预后立即和干预后1个月
|
|
6 周和 10 周时自我慈悲分数相对于基线的平均变化
大体时间：干预后立即和干预后1个月
|
自我慈悲量表；范围为26-130；分数越高，结果越好。
|
干预后立即和干预后1个月
|
|
6 周和 10 周时焦虑评分相对于基线的平均变化
大体时间：干预后立即和干预后1个月
|
将使用患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 情绪困扰-焦虑简表 8a。
最低分数为 8 分，最高分数为 40 分。
分数越高表明焦虑程度越高。
|
干预后立即和干预后1个月
|
|
6 周和 10 周时情绪调节得分相对于基线的平均变化
大体时间：干预后立即和干预后1个月
|
特质情商简表 (TEIQue-SF) 将用于评估特质情商 (EI)。
该问卷由 30 个项目组成，按 7 分制评分，提供整体特质 EI 评分以及四个子量表的评分（即幸福感、自控力、情绪性和社交性）。
较高的分数对应于较高水平的特质 EI。
|
干预后立即和干预后1个月
|
|
6 周和 10 周时孤独感得分相对于基线的平均变化
大体时间：干预后立即和干预后1个月
|
加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 孤独量表；范围是0-60；分数越低，结果越好。
|
干预后立即和干预后1个月
|
|
6 周和 10 周时创伤后生长评分相对于基线的平均变化
大体时间：干预后立即和干预后1个月
|
创伤后成长指数 (PTGI) 由 21 个项目组成，衡量个人在经历具有挑战性的生活事件后经历的积极变化的程度。
PTGI由5个维度组成：与他人的关系（7项）、新的可能性（5项）、个人力量（4项）、精神改变（2项）和对生活的欣赏（3项）。
总分范围为 0 到 105。
|
干预后立即和干预后1个月
|
|
6 周和 10 周时失眠评分相对于基线的平均变化
大体时间：干预后立即和干预后1个月
|
将使用患者报告结果测量信息系统 (PROMIS) 睡眠障碍简表 6a。
最低分数为 6 分，最高分数为 30 分。
分数越高表明睡眠障碍越严重。
|
干预后立即和干预后1个月
|
|
6 周和 10 周时专业生活质量评分相对于基线的平均变化
大体时间：干预后立即和干预后1个月
|
职业生活质量 (ProQOL) 包含三个分量表：同情满意度、倦怠和继发性创伤压力。
分数按各个分量表报告，范围为 10 到 50。
级别越高表示构造越多。
|
干预后立即和干预后1个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Carolyn Phillips、University of Texas at Austin
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2024年7月1日
初级完成 (实际的)
2024年11月14日
研究完成 (实际的)
2024年11月14日
研究注册日期
首次提交
2024年7月30日
首先提交符合 QC 标准的
2024年7月30日
首次发布 (实际的)
2024年8月2日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2025年3月25日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年3月10日
最后验证
2024年11月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.