预防性 ICD 与非 ICD 治疗的效果比较 (CONTEMP-ICD)
预防性 ICD 与非 ICD 治疗对心律失常死亡风险较低的当代心力衰竭患者的疗效比较
研究概览
详细说明
拟议的 CONTEMP-ICD 试验是一项前瞻性、多中心、开放标签、随机对照试验;招募了 3290 名 HFrEF 参与者,接受稳定且最佳的指南指导药物治疗 (GDMT),他们有资格接受一级预防 ICD,但预测心律失常风险较低。 登记的参与者将以 1:1 的比例随机分配到非 ICD 治疗组与 ICD 治疗组。 研究人员假设,在预测心律失常风险较低的 HFrEF 参与者中,非 ICD 与 ICD 相比,在全因死亡率和无主要心血管 (CV) 事件的生存率较高的主要终点方面并不劣势。
这项研究将招募 18 岁及以上患有心力衰竭的成年人。 参与者将被要求填写调查问卷。 将收集病历信息,包括病史、体检、药物、血液检查结果和影像学。 首次、三个月、六个月以及六个月后每六个月进行一次访问。 对于那些获得 ICD 设备的人,将在访视时接受询问。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、加拿大、T2N4Z6
- University Of Calgary
-
Edmonton、Alberta、加拿大、T6G 2B7
- University of Alberta
-
-
-
-
Maine
-
Portland、Maine、美国、04102
- MaineHealth
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、美国、21287
- Johns Hopkins University
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、美国、02111
- Tufts Medical Center
-
-
Michigan
-
Grand Rapids、Michigan、美国、49503
- Corewell Health
-
-
Minnesota
-
Minneapolis、Minnesota、美国、55407
- Minneapolis Heart Institute Foundation
-
-
New Jersey
-
New Brunswick、New Jersey、美国、08901
- Rutgers
-
Paramus、New Jersey、美国、07652
- The Valley Hospital
-
-
New York
-
New York、New York、美国、10075
- Northwell Health
-
Poughkeepsie、New York、美国、12601
- Nuvance Health Hudson Valley Cardiovascular Practice, PC
-
Rochester、New York、美国、14642
- University of Rochester
-
-
Utah
-
Salt Lake City、Utah、美国、84111
- Intermountain Health Care, Inc.
-
-
Virginia
-
Charlottesville、Virginia、美国、22902
- University of Virginia Health System
-
-
West Virginia
-
Morgantown、West Virginia、美国、26506
- West Virginia University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄≥18岁(无上限)
- ICD15 一级预防的 I 类或 IIa 类指征:如果最近 LVEF ≤ 35%,则缺血性或非缺血性心肌病且 NYHA ≥ II 级;或者如果最近 LVEF ≤ 30%,则为 NYHA I 级缺血性心肌病
- 在最佳 GDMT 稳定至少一个月后,在入组前的任何时间获得的每次心脏成像获得的最新 LVEF (%)
- 在最后一次心脏成像测试之前至少一个日历月保持稳定的最佳 GDMT,在研究随机化之前至少 1 个日历月预先指定为以下之一:
接受所有 4 种治疗类别(β 受体阻滞剂、ARNI/ARB/ACE、MRA 和 SGLT2i)或 GDMT 评分 ≥ 6(参考文献:45. Yoruk A、Huang DT、Hall BW、Rosero S、Sherazi S、Chen L、Kutyifa V、H. Massey T、Aktas MK。 医学难治性室性心动过速患者左心室辅助装置植入期间的术中室性心动过速消融。 2016 年美国心脏协会科学会议。 循环。 2016;134:A17366。)
MADIT-ICD 效益评分 < 50(参考:Snipelisky D, Reddy YN, Manocha K, Patel A, Dunlay SM, Friedman PA, Munger TM, Asirvatham SJ, Packer DL, Cha YM, Kapa S, Brady PA, Noseworthy PA, Maleszewski JJ,穆尔普鲁 SK。 室性心律失常消融对使用 Heart Mate II 左心室辅助装置的患者的影响:消融治疗的评估。 J 心血管电生理学。 2017;28:68-77)
排除标准:
- 现有 ICD/CRT-D
- 计划植入 CRT-P 或 CRT-D,用于任何适应症,包括 CRT 的 I 类或 IIa 类适应症:存在左束支传导阻滞 (LBBB),且 QRS ≥ 120 毫秒或 QRS 持续时间 ≥ 150 毫秒,无论 QRS 形态或 CRT 植入的决定如何由 EP 提供者提供其他适应症
- 过去 3 个月内发生过急性心梗
- 慢性肾衰竭需要血液透析
- 过去 3 个月内进行过冠状动脉血运重建
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:无ICD植入
尽管目前建议不植入 ICD
|
|
|
有源比较器:ICD植入术
根据现行指南进行 ICD 植入
|
ICD装置的外科植入
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
全因死亡率
大体时间:完成学业平均需要 3.5 年
|
任何原因导致的死亡
|
完成学业平均需要 3.5 年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
主要不良心血管事件
大体时间:完成学业平均需要3.5年
|
首次因以下情况之一住院:中风、心肌梗死、设备相关并发症、ICD 电击。
|
完成学业平均需要3.5年
|
|
医疗保健利用
大体时间:完成学业平均需要 3.5 年
|
以下期间发生的事件总数:全因住院、急诊就诊、计划内和计划外就诊。
所有事件都将从电子病历中捕获
|
完成学业平均需要 3.5 年
|
|
生活质量,使用堪萨斯城心肌病问卷 [KCCQ] 和 EuroQol-5 维度 (EQ-5D)
大体时间:一年
|
堪萨斯城心肌病问卷 [KCCQ](KCCQ 范围从 0 到 100,其中 0 代表最差的健康状况,100)和 EuroQol-5 维度 (EQ-5D)(范围从 -0.59 到 1,1 代表最好的健康状况)可能的健康状态,并且指数值小于0代表最差的可能健康状态)
|
一年
|
|
生活质量,使用 EuroQol-5 维度 (EQ-5D)
大体时间:一年
|
范围从-0.59到1,其中1代表可能最好的健康状态,指数值小于0代表可能最差的健康状态
|
一年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Ilan Goldenberg, MD、Univ of Rochester Medical Center, Clinical Cardiovascular Research Center
出版物和有用的链接
一般刊物
- Fiuzat M, Hamo CE, Butler J, Abraham WT, DeFilippis EM, Fonarow GC, Lindenfeld J, Mentz RJ, Psotka MA, Solomon SD, Teerlink JR, Vaduganathan M, Vardeny O, McMurray JJV, O'Connor CM. Optimal Background Pharmacological Therapy for Heart Failure Patients in Clinical Trials: JACC Review Topic of the Week. J Am Coll Cardiol. 2022 Feb 8;79(5):504-510. doi: 10.1016/j.jacc.2021.11.033.
- Goldenberg I, Zareba W, Ezekowitz JA, Albert C, Alexis JD, Anderson L, Behr ER, Daubert J, Di Palo KE, Ellenbogen KA, Dzikowicz DJ, Harrington JM, Hsich E, Huang DT, Januzzi JL, Jawaid A, Kutyifa V, Lala-Trindade A, Nakonechnyi A, Onwuanyi A, Pina IL, Sandhu RK, Sears S, Sroubek J, Baykaner T, Strawderman R, Beck C, Butler J. Rationale and design of the comparative effectiveness of ICD vs non-ICD therapy in contemporary heart failure patients at a low risk for arrhythmic death (CONTEMP-ICD) trial. Am Heart J. 2026 Jan;291:162-174. doi: 10.1016/j.ahj.2025.08.020. Epub 2025 Sep 4.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- ADVARRA
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.