认知技能和阅读速度
认知技能预测阅读速度的力量
研究概览
详细说明
学习阅读对于父母和孩子来说都是一个非常艰难的过程。 有些孩子更容易克服这个过程,而另一些孩子则更困难。 了解这个过程以及影响它的因素对于发展学术技能非常重要。 阅读是一个复杂的、多因素的、动态的过程。 当阅读开始时,不同的大脑区域(包括皮层、丘脑和基底神经节)会并行激活边缘系统、运动和认知过程。 正字法文字处理、语音分析、印刷、声音和意义之间的映射、发音登记以及书面文字的语义/句法处理是通过激活左腹侧枕颞叶、背侧颞顶叶和左下额叶脑网络而发生的。 在此过程中,上述大脑网络与两个半球的许多区域建立了连接,以实现理解。 阅读技能涉及认知过程的激活和相互作用,例如注意力、工作记忆和执行控制。 他们对 9 岁儿童的研究表明,计划技能对于阅读很重要,良好的抑制控制可以提高语音编码技能。 米勒及其同事指出,52% 的读写能力差异和 81% 的数学差异是由工作记忆的执行功能子成分(而非抑制)解释的。 加伦和同事发现,维持注意力的能力与阅读和数学技能有关。 McClelland 及其同事提出,4 岁时注意力持续时间标准差得分较高的儿童在 25 岁时从大学毕业的可能性高出 48.7%。 可以看出,虽然文献中已经将阅读能力与认知能力联系起来,但尚未实现完全清晰。 一般将阅读评估为单词识别/识别和阅读理解技能是合适的。 虽然单词识别涉及较低级别的认知过程,但理解需要较低级别认知技能的自动化与较高级别认知技能的效果相协调。 在这种情况下,可能有必要检查哪种认知技能可以根据阅读副标题(例如阅读速度和阅读理解)来预测阅读。 如果揭示了认知技能与学习阅读和阅读理解的速度之间的关系,那么可以通过额外的措施来提高有阅读落后风险的儿童的表现。 由于通过使用研究结束时确定的高预测系数的测试来预测刚开始上学的孩子中哪些孩子在学习阅读方面会落后,因此可以对这些孩子采取发展措施。 此外,还可以专注于认知练习,以提高这些孩子在教育生活中的成功率。
本研究的目的是检查将学习阅读的儿童和没有任何诊断的儿童的认知技能与阅读速度和阅读理解技能之间的关系。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Istanbul、火鸡、34214
- Medipol Mega University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 6岁以上并开始上小学
- 不知道如何阅读和写作
- 以前没有接受过任何识字培训
- 懂土耳其语
排除标准:
- 有阅读障碍
- 被诊断患有神经或精神疾病
- 患有器质性障碍,例如听力和视力
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
小学一年级学生
对不识字的一年级小学生在入学前和入学后6个月进行认知测试和阅读相关评估。
|
进行了评估认知状态和阅读能力的测试。
(法兰克福;MVPT-3、TILL 等)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
法兰克福测试
大体时间:基线和初次评估后 6 个月
|
Raatz 和 Möhling (1971) 开发的五岁儿童法兰克福注意力测试的信度和效度研究。
这是在德国进行的一项简短的测试,旨在衡量注意力和集中技能。
这是一项性能测试,涉及在视觉中标记目标刺激。
|
基线和初次评估后 6 个月
|
|
取消测试
大体时间:基线和初次评估后 6 个月
|
它是由 Weintraub 和 Mesulam (1985) 开发的神经心理学测试。
BILNOT 电池中的 IT 已针对成人和儿童进行了标准化。
在我国进行的研究中发现,IT 分数根据视觉空间扫描、冲动性和有关刺激环境的反应速度等因素进行分组。
|
基线和初次评估后 6 个月
|
|
执行功能和职业日常量表(EFORTS)
大体时间:基线和初次评估后 6 个月
|
它评估6-12岁儿童的心理特征,如冲动、言语和非言语记忆、自我调节、解决问题和计划等。
家庭按照 1-5 李克特量表对其进行评分。
它分为 3 个小节,包括早晚例程、娱乐活动和社交例程,总共包含 30 个问题。
|
基线和初次评估后 6 个月
|
|
向前和向后数字跨度
大体时间:基线和初次评估后 6 个月
|
为了评估工作记忆,韦克斯勒儿童智力量表的数字广度子测试被用于向前数字广度,孩子被告知一个两位数字并要求重复它。
当相同的数字正确地重复两次时,数字的数量就会增加。
数字位数不断增加,直到出现错误为止。
当出现两次错误时,测试结束并确定前向数字跨度。
后向数字跨度与前向数字跨度类似。
唯一的区别是孩子被要求向后重复给定的数字。
|
基线和初次评估后 6 个月
|
|
头-脚趾-膝盖-肩膀
大体时间:基线和初次评估后 6 个月
|
它衡量儿童调节其行为的能力。
孩子们被要求做与所说相反的事情。
由于包含 4 个身体部位(头、脚趾、膝盖和肩膀),该任务的复杂性有所增加。
答案的评分为 0 到 2 分。
|
基线和初次评估后 6 个月
|
|
无电机感知测试(MVPT-3)。
大体时间:基线和初次评估后 6 个月
|
MVPT-3 包括所有视觉感知副标题。
该测试由9个子领域和65个形状组成,分别是视觉辨别(1-8)、形状形成(9-13)、视觉记忆-I(14-21)、视觉邻近-I(22-34)、视觉辨别( 35-45)、空间位置(46-50)、图形-背景(51-55)、视觉接近度-II(56-60)和视觉记忆-II(61-65)。
计算总视觉感知分数。
|
基线和初次评估后 6 个月
|
|
综合语言和读写能力测试(TILLS)
大体时间:初次评估后6个月
|
它由 Nelson 和他的同事开发,用于评估学龄儿童(6-18 岁)的口语和书面语言技能。
该测试由 15 个子测试组成,衡量不同阶段的口语和书面语言技能。
|
初次评估后6个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Gernsbacher MA, Kaschak MP. Neuroimaging studies of language production and comprehension. Annu Rev Psychol. 2003;54:91-114. doi: 10.1146/annurev.psych.54.101601.145128. Epub 2002 Jun 10.
- Safi D, Lefebvre P, Nader M. Literacy acquisition: Reading development. Handb Clin Neurol. 2020;173:185-199. doi: 10.1016/B978-0-444-64150-2.00017-4.
- Habib S. Learning and Teaching British Values [Internet]. Cham: Springer International Publishing; 2018 [a.yer 15 Aralık 2023]. Erişim adresi: http://link.springer.com/10.1007/978-3-319-60381-0
- Dehaene S, Cohen L, Morais J, Kolinsky R. Illiterate to literate: behavioural and cerebral changes induced by reading acquisition. Nat Rev Neurosci. 2015 Apr;16(4):234-44. doi: 10.1038/nrn3924. Epub 2015 Mar 18.
- Houde O, Rossi S, Lubin A, Joliot M. Mapping numerical processing, reading, and executive functions in the developing brain: an fMRI meta-analysis of 52 studies including 842 children. Dev Sci. 2010 Nov;13(6):876-85. doi: 10.1111/j.1467-7687.2009.00938.x.
- Bernhardt EB. "Reading in the Foreign Language." Listening, Reading, and Writing: Analysis and Application. Barbara HW, editör. Northeast Conference on the Teaching of Foreign Languages; 1986. 93- 11 s.
- Just MA, Carpenter PA. A capacity theory of comprehension: individual differences in working memory. Psychol Rev. 1992 Jan;99(1):122-49. doi: 10.1037/0033-295x.99.1.122.
- Whitehurst G, Lonigan C. Emergent literacy: Development from pre-readers to readers. Neuman S, Dickinson K, editörler. New York: Guilford: Handbook of early literacy research; 2001. 11-29 s.
- Nouwens S, Groen MA, Kleemans T, Verhoeven L. How executive functions contribute to reading comprehension. Br J Educ Psychol. 2021 Mar;91(1):169-192. doi: 10.1111/bjep.12355. Epub 2020 May 22.
- Miller MR, Müller U, Giesbrecht GF, Carpendale JI, Kerns KA. The contribution of executive function and social understanding to preschoolers' letter and math skills. Cognitive Development. 2013;28(4):331-49.
- Gallen CL, Schaerlaeken S, Younger JW; Project iLEAD Consortium; Anguera JA, Gazzaley A. Contribution of sustained attention abilities to real-world academic skills in children. Sci Rep. 2023 Feb 15;13(1):2673. doi: 10.1038/s41598-023-29427-w.
- McClelland MM, Acock AC, Piccinin A, Rhea SA, Stallings MC. Relations between Preschool Attention Span-Persistence and Age 25 Educational Outcomes. Early Child Res Q. 2013 Apr 1;28(2):314-324. doi: 10.1016/j.ecresq.2012.07.008. Epub 2012 Aug 3.
- Hoover WA, Gough PB. The simple view of reading. Read Writ. 01 Haziran 1990;2(2):127-60.
- Daigle D, Armand F, Armand F, Armand F. L'approche bilingue et l'apprentissage de la lecture chez les sourds. Revue de l'Association canadienne de linguistique appliquée (ACLA). 2004;7(1):23-38.
- Perfetti C, Stafura J. Word Knowledge in a Theory of Reading Comprehension. Scientific Studies of Reading. 2014;(18):22-37.
- Raatz U, Mhling R. Frankfurter tests für Fünfjhrige-Konzentration (FTF-K). Weinheim Beltz. 1971 [a.yer 15 Aralık 2023]; Erişim adresi: https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=1626613
- Kaymak S. Yuvaya giden beş yaşındaki çocuklarla dikkat toplama çalışmaları [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. [Ankara]: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü; 1995.
- Kurt M, Karakaş S. Sağ serebral hemisferin bilişsel işlevlerine duyarlı üç nöropsikolojik testin özellikleri ve aralarındaki ilişkiler. 3P Dergisi. 2000;(8):251-65.
- Kılıç BG, Irak M, Koçkar Aİ, Şener S, Karakaş S. İşaretleme Testi Türk Formu'nun 6-11 Yaş Grubu Çocuklarda Standardizasyon Çalışması. Klinik Psikiyatri Dergisi. 2002;5(4):213-28.
- Kurt M. Sağ serebral hemisferin bilişsel işlevlerine duyarlı nöropsikolojik testlerin faktör yapısının incelenmesi [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. [Ankara]: Hacettepe Üniversitesi; 1998.
- Lezak M. Neuropsychological Assessment. 3. Baskı. New York: Oxford University Press; 1995.
- Weintraub S, Mesulam MM. Right cerebral dominance in spatial attention. Further evidence based on ipsilateral neglect. Arch Neurol. 1987 Jun;44(6):621-5. doi: 10.1001/archneur.1987.00520180043014.
- Wechsler D, The Wechsler Intelligence Scale for children. 3. bs. San Antonio, TX: The Psychological Corporation; 1991.
- Uluç S, Öktem F, Erden G, Gençöz T, Sezgin N. Wechsler Çocuklar için Zeka Ölçeği-IV: Klinik Bağlamda Zekanın Değerlendirilmesinde Türkiye için Yeni Bir Dönem. Türk Psikoloji Yazıları. 14(28):49-57.
- Cameron Ponitz CE, McClelland MM, Jewkes AM, Connor CM, Farris CL, Morrison FJ. Touch your toes! Developing a direct measure of behavioral regulation in early childhood. Early Childhood Research Quarterly. 01 Nisan 2008;23(2):141-58.
- McClelland MM, Cameron CE, Duncan R, Bowles RP, Acock AC, Miao A, Pratt ME. Predictors of early growth in academic achievement: the head-toes-knees-shoulders task. Front Psychol. 2014 Jun 17;5:599. doi: 10.3389/fpsyg.2014.00599. eCollection 2014.
- Akyürek G, Bumin G. Turkish Adaptation of The Executive Functions and Occupational Routines Scale (EFORTS) and Its Validity And Reliability. Dev Med Child Neurol. 2017;(59):2-18.
- Harber JR. Perception and perceptual-motor integration: there is a difference. Percept Mot Skills. 1979 Dec;49(3):917-8. doi: 10.2466/pms.1979.49.3.917.
- Colarusso R, Hammil D. Motor-free perception test (MVPT-3). California: Academic Therapy Publication; 2003.
- Mailend ML, Plante E, Anderson MA, Applegate EB, Nelson NW. Reliability of the Test of Integrated Language and Literacy Skills (TILLS). Int J Lang Commun Disord. 2016 Jul;51(4):447-59. doi: 10.1111/1460-6984.12222. Epub 2016 Mar 27.
- Metin Ş, Aral N. Motor beceriden bağımsız görsel algı testi-3: Geçerlik güvenirlik çalışması. Çankırı Karatekin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2012;4(2):57-72.
- Atavasun Uysal S. Az Gören Çocuklarda İki Farklı Görsel Algılama Tedavisinin Etkinliğinin Karşılaştırılması [Doktora Tezi]. [Ankara]: Hacettepe Üniversitesi; 2009.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.