此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

针对行为问题儿童家长的虚拟现实角色扮演家长培训试点研究

2026年9月15日 更新者:Pia Enebrink、Karolinska Institutet

循序渐进 - 针对有愤怒、对立或攻击性行为的儿童家长的虚拟现实角色扮演认知行为治疗试点研究

该试点试验的主要目的是评估针对 8-16 岁有破坏性行为(例如愤怒、攻击性或挑衅行为)儿童家长的新家长培训计划的初步效果和可行性。 家长培训计划以认知行为疗法(CBT)为基础,包括虚拟现实(VR)技能的练习。

该项目旨在回答的主要问题是:

  • CBT-VR家长培训项目的初步效果如何?
  • 家长参与 CBT-VR 家长培训计划的程度如何?
  • CBT-VR家长培训项目的家长和治疗师的体验如何?

CBT-VR 育儿计划在诊所的个别课程期间提供。 家长将在治疗前、治疗期间和治疗后回答定量测量结果。 将进行组内分析,以检验该计划的经验和初步效果。 项目结束后,家长和临床医生还被要求参加定性访谈。

研究概览

详细说明

背景:

基于认知行为疗法(CBT)的家长培训计划已显示出对减少儿童行为问题(例如对立挑衅和攻击行为)的积极作用,并且通常被推荐作为首选干预措施。 基于 CBT 的育儿计划的重点是减少负面的亲子互动,增加积极的沟通。

最近,研究通过在虚拟现实 (VR) 中添加练习和角色扮演来评估 CBT,例如针对焦虑或愤怒的成年人。 VR可以提供一个安全、渐进的平台来在环境和情境中进行练习。 本项目评估基于 CBT 的育儿计划,其中包括 VR 技能的练习。

目的和研究问题:

该项目的目的是评估CBT-VR家长培训计划的初步效果和可行性。 具体研究问题如下:

  1. CBT-VR家长培训项目对儿童行为问题、幸福感、家长情绪调节、教养策略、家庭冲突等方面的初步效果如何?
  2. 家长参与 CBT-VR 家长培训计划的程度如何(例如课程数量、练习、作业完成情况和辍学率)?
  3. 家长和治疗师对 CBT-VR 家长培训计划的体验如何(例如,其有效性、可接受性、有用性以及所教授策略的相关性)?

方法:

该项目包括一项针对 8-16 岁儿童家长(n=10 个家庭)的 CBT-VR 家长培训计划的小型试点研究。 该设计基于混合方法。 干预的评估采用组内设计(干预之前、期间和之后的重复测量)进行。

将通过诊所和广告招募家长。 他们被引导至一个网页,其中包含有关该研究的信息以及研究人员的联系信息。 家长书面知情同意参与。 当家长有兴趣参与时,研究团队的成员将联系参与者以筛选纳入和排除标准。 各诊所的临床医生将被邀请回答有关实施该计划的经验的问题。

家长在干预之前、期间和之后使用经过验证的评估表/单个问题对治疗进行定量评估。 此外,还将对同意参加访谈的家长和临床医生进行定性访谈。

在另一项单独的研究中,我们评估了儿童的 CBT 和虚拟现实角色扮演:“针对有愤怒问题的儿童,通过虚拟现实中的角色扮演进行认知行为治疗的试点研究”。

功率计算:

将从十个家庭收集的定量和定性数据被认为足以提供对可接受性、可用性、相关性和有效性的理解和初步洞察。

分析:

该计划是使用配对 t 检验、描述性统计、可靠和临床变化的描述以及效应大小的计算来比较干预期间的变化。 如果合适,将采用非参数替代方案。 定性分析将使用内容分析或主题分析进行。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

8

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Solna、瑞典
        • Karolinska Institutet

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子

接受健康志愿者

不

描述

纳入标准:

父母:

  • 8-16岁儿童的家长
  • 父母认为孩子有反对、愤怒或攻击行为,和/或家里存在亲子冲突。
  • 针对行为问题的措施(SDQ 行为问题子量表)提高了孩子的行为水平

排除标准

家长治疗:

  • 8岁以下或16岁以上儿童的父母
  • 孩子目前没有表现出对抗、愤怒或攻击行为
  • 被诊断患有自闭症、严重抑郁症、精神病、饮食失调或自残行为的儿童
  • 父母患有癫痫或偏头痛

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:认知行为疗法和虚拟现实的家长培训
家长培训计划,每周与家长进行 6 至 10 次单独、面对面的课程
基于社会学习理论和认知行为疗法 (CBT) 的家长培训计划,将虚拟现实融入简短的角色扮演培训中。 该计划包括与其他常见的 CBT 家长培训计划类似的策略,针对有行为问题的儿童的父母,不同之处在于虚拟现实被用作练习技能的额外方式。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
家长:破坏性行为障碍量表(对立违抗障碍子量表)家长评级的行为问题相对于基线的平均变化。
大体时间:干预前和干预后(干预开始后 10 周)
破坏性行为障碍子量表“对立违抗障碍”用于评估儿童的行为问题。 该子量表包括 8 个项目,按 4 分制(0 至 3)进行评分。 比例总和的范围从 0 到总最大总和 24。 分数越高表明行为问题越多。
干预前和干预后(干预开始后 10 周)
父母:育儿儿童和青少年量表的父母评级相对于养育基线的平均变化
大体时间:干预前和干预后(干预开始后 10 周)
儿童和青少年育儿量表包含三个分量表:鼓励积极行为、设定限制、积极的育儿行为。 这21个项目采用5分制(1至5)进行评分,总分值从21分到最高105分,分数越高表明养育方式越积极。
干预前和干预后(干预开始后 10 周)
父母:父母对儿童和青少年养育量表的评级相对于养育基线的平均变化:影响量表
大体时间:干预前和干预后(干预开始后 10 周)
育儿儿童和青少年量表包含 21 个项目,每个项目都包含一个问题:该项目是否被视为问题(是/否)。 总规模总和范围在 0 到 21 之间,总和越高表示影响越大。
干预前和干预后(干预开始后 10 周)

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
家长:KIDSCREEN-10 上家长对儿童幸福感的评分相对于基线的平均变化
大体时间:干预前和干预后(干预开始后 10 周)
KIDSCREEN-10 评估父母如何看待孩子/青少年的健康和福祉。 这 10 个项目按 5 分制(1 到 5)进行评分。 总分的最大值介于 10 到 50 之间,分数越高,表明儿童的福祉和健康相关的生活质量越好。 该量表还包括关于孩子总体感觉如何的总体问题。
干预前和干预后(干预开始后 10 周)
家长:在优势和困难问卷 (SDQ) 上,家长对儿童福祉的评分相对于基线的平均变化
大体时间:干预前和干预后(干预开始后 10 周)
优势和困难问卷 (SDQ) 用于通过总困难得分以及五个分量表(同伴关系问题、亲社会行为、情绪症状、多动/注意力不集中、行为问题)来评估心理健康。 这些项目按 3 分制(0 到 2)进行评分,总难度分数是通过对除亲社会量表之外的所有子量表求和得出的。 总分范围为 0 至 40。 总结分数越高表明问题越多。
干预前和干预后(干预开始后 10 周)
家长:家长对情绪调节困难量表 16 的情绪调节评级相对于基线的平均变化
大体时间:干预前和干预后(干预开始后 10 周)
一般情绪调节能力采用情绪调节困难量表(简版)进行测量。 这 16 个项目按 5 分制(1 至 5)进行评分,总分范围为 16 至 80 分。 分数越高表明情绪调节困难越大。
干预前和干预后(干预开始后 10 周)
父母:父母情绪调节量表上父母情绪调节评级相对基线的平均变化
大体时间:干预前和干预后(干预开始后 10 周)
家长的情绪调节将通过家长情绪调节量表进行测量。 这 20 个项目按 5 分制(1 到 5)进行评分。 总分范围在 20 到 100 之间,分数越高表明情绪调节能力越好。
干预前和干预后(干预开始后 10 周)
家长:家长对家庭温暖的评价的平均变化
大体时间:干预前和干预后(干预开始后 10 周)
家庭温暖度通过家庭检查看护者评估量表中的 5 个问题来衡量。 这些评分按 5 分制(1 到 5)进行评分。 总最高分范围在 5 到 25 之间。 分数越高表明关系越积极。
干预前和干预后(干预开始后 10 周)
家长:家长对家庭冲突的评价的平均变化
大体时间:干预前和干预后(干预开始后 10 周)
家庭冲突通过家庭检查看护者评估量表中的 3 个问题来衡量。 这些评分按 7 分制(0 到 6)进行评分。 总最高分范围在 0 到 18 之间。 分数越高表明冲突程度越大。
干预前和干预后(干预开始后 10 周)
家长:本周家长满意度的平均变化
大体时间:从基线到干预后(6-10 周)。每周每节课完成一次。
三个问题的得分从 0 到 10 分,涉及家长对这一周的满意度以及他们如何支持孩子和处理冲突。 总分最高分在0-30之间,分数越高表示满意度越高。
从基线到干预后(6-10 周)。每周每节课完成一次。
家长:每场家长的体验
大体时间:从基线到干预后(6-10 周)。每周每节课完成一次。
每次课程结束后提出四个关于家长如何体验课程和练习的问题。 评分范围为 0-10,最高总分为 0 到 40 分。 分数越高表示对课程的满意度越高。
从基线到干预后(6-10 周)。每周每节课完成一次。
家长:关于干预的结束问题
大体时间:干预后(干预开始后 6 至 10 周测量)
最后向家长询问有关干预措施的满意度、相关性和有用性的问题。 家长回答 6 个问题,评分范围为 0-10,最高总分为 0 到 60 分。 分数越高表示满意度越高。
干预后(干预开始后 6 至 10 周测量)
家长计划的使用:课程数量、家庭作业、练习
大体时间:从干预前到干预后(干预开始后 10 周)
课程期间完成的平均课程数、家庭作业和练习的摘要。
从干预前到干预后(干预开始后 10 周)
母程序的使用:退出率
大体时间:从干预前到干预后(干预开始后 10 周)
退出该计划的人数(参与者人数)。
从干预前到干预后(干预开始后 10 周)
临床医生:临床医生对实施的看法
大体时间:从干预前到干预后(6-10 周)。
每次疗程结束后,临床医生将回答两个关于治疗疗程实施情况的评分为 0-10 的问题,分数越高表示满意度越高(每周平均分数最高为 20)。
从干预前到干预后(6-10 周)。
家长、临床医生:通过与家长和临床医生进行单独、单独的定性访谈来探讨育儿计划的经验
大体时间:面试在项目完成后进行,即每个项目开始后 10 周
定性访谈将探讨家长和临床医生的治疗经历。 我们将调查该计划的满意度、可行性、可接受性和相关性。 与家长的访谈部分基于已定的量表,并为此目的进行了修改,以及自行构建的问题。 与临床医生的访谈基于自行构建的口头问题,检查可接受性、相关性、可行性和满意度。
面试在项目完成后进行,即每个项目开始后 10 周

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
背景资料
大体时间:预干预
家长被要求提供有关他们自己(例如年龄、教育程度)和孩子(例如年龄)的简明人口统计信息。 一共8个问题。
预干预

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Pia Enebrink、Karolinska Institutet

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2024年8月27日

初级完成 (实际的)

2026年5月11日

研究完成 (实际的)

2026年5月11日

研究注册日期

首次提交

2024年8月14日

首先提交符合 QC 标准的

2024年8月15日

首次发布 (实际的)

2024年8月19日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年9月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年9月15日

最后验证

2026年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅