此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

E4D Compare 适应临床前牙髓治疗

2024年8月21日 更新者:Texas A&M University

E4D Compare 适合评估 D2 临床前牙髓学课程中的牙髓通路准备:教育随机对照试验

基于试点研究的可喜结果,我们决定进一步研究采用 Planmeca Romexis Compare 软件来评估牙髓通路准备对二年级牙科学生的技术表现、自我评估技能和意见的影响。 本研究不会分析任何在常规课程中完成的教育记录、成绩、课程作业或任何其他作业。

研究概览

地位

完全的

研究类型

介入性

注册 (实际的)

59

阶段

  • 不适用

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 孩子
  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 2022-2023 年德克萨斯 A&M 牙科学院参加 DDDS 719 牙科实验室 II 综合实践的二年级牙科学生
  • 完成固定修复学临床前课程的学生
  • 参加牙髓学临床前课程的学生。

排除标准:

  • 德克萨斯农工大学牙科学院一年级、三年级和四年级牙科学生
  • 2022-2023 年德克萨斯 A&M 牙科学院未参加 DDDS 719 牙科实验室 II 综合实践的二年级牙科学生
  • 没有兴趣参加的学生。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
自我评估——传统方法 vs 传统方法加3D软件方法
大体时间:基线、2周、4周、5周和7周
比较仅传统方法和额外 3D 软件方法的自我评估
基线、2周、4周、5周和7周
评分——传统方法 vs 传统方法加 3D 软件方法
大体时间:基线、2周、4周、5周和7周
比较仅传统方法和额外 3D 软件方法的技术技能
基线、2周、4周、5周和7周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
评分 - 传统/视觉评分与 3D 软件评分
大体时间:基线、2周、4周、5周和7周
使用不同的公差级别将传统/视觉放码与 3D 软件放码进行比较
基线、2周、4周、5周和7周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年2月27日

初级完成 (实际的)

2023年5月8日

研究完成 (实际的)

2023年5月8日

研究注册日期

首次提交

2024年8月19日

首先提交符合 QC 标准的

2024年8月21日

首次发布 (实际的)

2024年8月22日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2024年8月22日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2024年8月21日

最后验证

2024年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • IRB2022-1492-CD-EXM

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

在美国制造并从美国出口的产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅